【軍事】敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル、複数導入へ…政府が方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。
2018年度予算に関連経費を計上する。有事の際に奪われた離島や敵艦船を攻撃することが主目的だが、性能上は敵基地攻撃が可能になる。重層的な防衛態勢を取ることで、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対する抑止力強化につなげる狙いもある。
複数の政府関係者が明らかにした。18年度予算に、ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」の取得費と、米国が開発した「JASSM―ER」の調査費を計上する方向で最終調整している。
JSMは最新鋭ステルス戦闘機「F35」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約300キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。
(ここまで362文字 / 残り604文字)
2017年12月06日 07時08分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3
関連スレ
巡航ミサイル導入…「島嶼防衛」名目で進む能力構築 射程数百キロ超で現有装備の3倍(2017.12.6 07:21)
http://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060006-n1.html 日本国憲法違反。
巡航ミサイル配備は撤回しないと日本は内戦状態になるぞ。 領海の隅から隅まで届く範囲は敵策源地攻撃と関係ないよね(´・ω・`) >>467
鳩山一郎時代に敵基地攻撃は合憲という政府解釈になってるから >海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイル
それで木造船(不審船)を片っ端から撃沈するというのなら
予算として認めてもいいと思うが・・・・どーせやらないんでしょ? >>471
なんでステルス巡航ミサイルを木造漁船に使うんだよバーカ >>471
木造船なんか機銃掃射で薙ぎ払えばよくね? >>467
何処の組織が日本政府を攻撃するの? w >>476
ロシア製の電柱のようなのは萌えるわな
そんな電柱ミサイルのランチャー載せてるロシア艦いいわ >>476-477
それについてはASM-3のファミリー化するじゃろ
ちょうど>>1のステルス亜音速ミサイルと差別化できるし 原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書 | 菅直人公式サイト
http://n-kan.jp/news/12142.html
原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書
2017.12.06 更新
菅直人は、厚生労働省が所管する独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関して質問主意書を提出しました。その内容は、以下の通りです。
―――–
右の質問主意書を提出する。
平成二十九年十二月六日
提出者 菅直人
衆議院議長 大島理森 殿
「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関する質問主意書
福島からの自主避難者に対して、今年九月に厚労省所管の「高齢・障害・求職者雇用支援機構」(以下「機構」という)が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしている。
福島原発事故は国と東電の責任であることを認めながら、最も厳しい状況にある避難者に対し、国が所管する機構が立ち退き訴訟を起こしていることはあまりにもひどい仕打ちである。そこで以下質問する。
1. 厚労大臣または担当者は厚労省所管の機構が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしていることを知っているか。
2. 厚労大臣または担当者は機構に対し訴訟を起こすことを了解したのか。
3. もし了解していないのならば、今後どのように機構を指導するつもりか。
4. 厚労省担当者の説明によれば、機構は今年九月二十二日訴訟を提起し、十月三十一日には当該住宅を民間会社に売却している。自主避難者が現在居住している住宅を居住者の同意も得ないで一方的に売却したことについて、所管する厚労省の認識を聞く。
5. 子ども・被災者支援法は福島原発事故の被害者に寄り添っての対応を行政に求めている。厚労省は今後この問題に対してどのように対応するつもりか、見解を伺いたい。
右質問する。
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0002-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0001-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0003-212x300.jpg
dt >>483
亜音速ステルス巡航ミサイル(対地攻撃用EFPクラスター弾頭、装甲貫通用タンデム徹甲弾頭も開発中)の開発計画が『島嶼防衛用新対艦誘導弾』
極超音速で滑空し軌道変更して迎撃網くぐり抜けて突入するのが『島嶼防衛用高速滑空弾』 >>398
日本が先制攻撃をするわけないから、報復攻撃力を持てば多少は抑止力なるだろ
B1が飛んでるのも探知できないのが北朝鮮です 辻元清美なんかにぜひ聞きたいんだけど
東京に核ミサイルが落とされても
話し合いで解決するのかね?
そしてそのときに辻元清美のような左翼が
群衆に殴り殺されないと思っているのかね?
それとも逃亡するのかね? 室井さんのご意見では 軍事力など放棄して
室井
「やられてもやられても、やめて下さいって言ってるほうが良いんじゃないかって」 中国政府と韓国政府は過去に国連の敵国条項に言及してやがったよな。
つまり国連加盟国として対日攻撃権を担保してると。
専守防衛に逸脱する行為に対しては敵国条項を発動すると。
といわけで特亜の反応が見ものだ。 >>460
F-15CとF-15Eってフレームから違うんじゃなかったっけ? 遅すぎるくらいだが… やらないよりはマシだ
トマホークも買え おれは断固LRASM押しなんだ
多分LRASM、JASSMーER(受注が2019年前半までなので、来年予算請求しないと買えない)、JSMはセット買いしそう
アメリカから「FSMのために買え」「受注は2019年までで、その前に契約しろ」って脅しかかってるから
FMSのために買う
JSM×200発
JASSM×200発
LRASM×数百発
計500発くらい所詮巡航ミサイルを買うんだろうな。 これの導入について、早速、特亜勢力のはびこる日本の大手新聞テレビが『専守防衛に反するのでは?』と日本側を牽制する報道をしてたな >>490
F−15EとF−15Cはフレームが別物F−15CがベースのF−15Jは主翼の強度に余裕がない
巡航ミサイル搭載には向かない、元々対艦ミサイル4発搭載のF−2の方が適任だな
最初にF−2に搭載するように改造して、その後、F−4EJ改だな、F−2は生産機数が削られたので
機数に余裕がない、それを補うためには元々戦闘爆撃機のF−4EJ改にもJASSM−ER搭載の
改造をした方がいいな、 JSMってF-35のウエポンベイに入れるため弾頭がショボイんだよね
あんなん当たっても中華艦沈まないよ ふつーの標準的な武器を装備するのに
朝鮮国からの脅威を受けてやっとこさだからな
この国のボンクラどもはw
ちゃっちゃとやれ!
スピードが遅い
ケツ蹴っ飛ばすぞ! >>490>>495
フレームは別物だが、2・8番ステーション、4・5・6番ステーションは重量物の搭載が可能だ
実際2.5.6番ステーションには600ガロンタンクを搭載できる
つまり600ガロン=2200リットルの軽油=約2トンの重量を搭載することは現状でも可能で、JASSM-ERの搭載は重量的には十分可能なのよ
F-15Eでも重量物は2・5・6番ステーション搭載だな >>498
訂正
600ガロンタンク搭載できるのは2.5.8番ステーション
なお2・8番ステーションにはTACOMも搭載実績があるな
これは600ガロンタンクよりちょっと軽い F-15JをJSM搭載母機にする場合、左右主翼下に1発ずつ搭載
可能ならば、CFTを新たに装備して燃料搭載量を補う
って形になるかな
CFTは配線状態次第になるが
改造は必用だろうけどね
根拠は↓が可能だから
○F-15C系は600ガロンタンクを2・5・8番ステーションに搭載可能
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873722-1512682661.png
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873725-1512682661.jpg
○多用途小型無人機は2番ステーションに搭載実績あり
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873724-1512682661.jpg
○HARMを装備したF-15A
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873726-1512682867.jpg
○アイスランドのケフラヴィーク空軍基地に駐屯していた57FISのF-15Cで、F-15C用CFTであるFASTパック装備
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873723-1512682661.jpg >>500
訂正
F-15JをJASSM-ER搭載母機にする場合、の間違い 現状巡航ミサイル保有国
中国 ロシア 韓国 北朝鮮(弾道ミサイル)
(ii・∀・ii)
日本
(´・ω・`) 諸外国じゃ12式SSMがASCM扱いだけどね・・・ そもそも射程1000kmの巡航ミサイルを戦闘機に積む意味がない
搭載するならP-1やC-2だろ
F15いってるのはただの馬鹿 >>495
F-4は機体寿命考えると、金掛けて改造するメリットが薄そう… >>504
アメリカやポーランドはJASSM-ERをF-15EやF-16で運用するぞ 電通・小泉・安倍・その他大勢=「エセ右翼」とはこういうこと
(以下引用)
孫崎氏が指摘するように、アメリカが世界戦略の一貫として日本に軍隊を駐留させていることは、ベトナム戦争や湾岸戦争、イラク戦争に日本から多くの部隊が派遣されていることを見ても明らかだ。
しかし、戦後の日本では、アメリカが日本を守ってくれているという一種の神話の上に乗っかり、アメリカの威光を後ろ盾として権力を得ようとする輩が後を絶たない。
アメリカの機嫌を損なえば権力の座から転落するなどということが、まことしやかに囁かれるのも、GHQの占領下ならいざ知らず、
実際にはアメリカ政府が裏でそのような工作をしているというよりも、日本側にそのような理屈を利用して利権や権力を貪ろうと画策する勢力が政、官、財の中枢に巣くっているところに問題がある。
(引用元)
VIDEO NEWS戦後レジームに対する「アリの一穴」となるか・日米合同委員会議事録の情報公開訴訟の持つ意味
http://www.videonews.com/commentary/151205-01/
ニュース・コメンタリー (2015年12月5日)
h 敵基地攻撃なんて昔から「個別的自衛権」として認められてる
公式な政府見解やんwww何を今更???www >>510
「認められるが保有はしない」と言っていた
核兵器も同じ、つまり・・・ >>510
この前の国会答弁だと出来るのは1発落とされてからだそうだ >>513
『予防的先制攻撃』は明確に国際法違反だが、
『先制的自衛』も国際法上可否がはっきりしていないからなぁ
この前のアメリカのシリアへのトマホーク攻撃も、国際法上は国連安保理決議に基づく武力制裁って構成になってるし >>504
元々P-1はミサイルキャリアとしても使えるように作られたからね まあ、敵基地攻撃能力も付加できる巡行ミサイルというだけで
目的は対艦だからな
まだ付加するかは議論中だし >>520
そもそも誘導能力の進化と目標識別能力の向上によって対艦ミサイルと対地ミサイルの区別がなくなってきてるのが現状
自衛隊もその流れに乗るだけ
そも、対地攻撃用ミサイルはハナっから離島防衛用に導入する話だし 爆買チャイニーズを呼び込んだ方が余程有効
北に東京に居る数千人単位のチャイニーズを焼き払う覚悟があるかな 『離島防衛用』だから仕方ないね(棒読み)
離島に上陸した、射程400kmの敵の広域防空ミサイルをアウトレンジでこうガキできるようにしないといけないよね(棒読み)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html
具体的には、F35Aに搭載する射程500キロでノルウェー製の「JSM」と、いずれもF15に搭載する予定の射程900キロでアメリカ製の「LRASM」と「JASSM」で、来年度予算案に関連する経費を追加で盛り込む方針です。
小野寺大臣は導入の意義について「わが国に侵攻する敵の水上部隊や上陸部隊に近づくことなく対処することで、より効果的かつ安全に各種の作戦を行うことが可能となる。北朝鮮の弾道ミサイルからわが国を守るイージス艦を防護するうえでも必要不可欠だ」と説明しました。
そのうえで「長距離巡航ミサイルの導入は敵の基地を攻撃するいわゆる『敵基地攻撃』を目的としておらず専守防衛に反するものではない」と述べました。 離島に上陸した敵をアウトレンジするために射程900kmの巡航ミサイルが必要なんです(棒読み) 15には改造しなきゃ搭載できないし
つか現状、通常爆弾しか搭載できないよ日本の15は ていうか、日本の要所要所に飛行船や気球みたいなので空中ミサイル基地を常設しておいて必要に応じて空から撃てばいいんじゃね? 外装式の使い捨てパイロンをセンター寄りに付ければF35でも使えるような気はするがな?普通に。 やっとまともな防衛大臣が現れた
一気に核と宇宙兵器まで行ってくれ やっと戦争できる国になれるのか
さあ次は強襲揚陸艦と爆撃機だ >>527
気球を落とされるだけで日本が絨毯爆撃されてしまう… >>531
とりあえずP−1に9t積める爆弾倉があるらしいね。 ミサイルを導入せざるを得ない基地外が隣国に居るから仕方ないね 米国からはトマホークまでは許してもらえなかったんだろね >>528
F-35はBlock4以降にJASSM-ERを外装できるようになる予定
まぁステルスモードではJSMを機内搭載するやろな >>511
なんでA-10にこだわるんだよ?
敵地で墜落してもパイロット助けられないぞ >>526
これを名目にして、F-15J Pre-MSIPの近代化改修するんじゃね?
>>527
レーダー気球とミサイルをデータリンクで運用する計画はあったし開発してた
J-LENS計画という
台風に耐えられず開発キャンセルされた 敵基地攻撃可能な武器を持つ事と敵基地攻撃を行う事はまったく違うぞ! >>538
日米地位協定では
本土防衛戦は日米共同
離島防衛は日本主体でアメリカはバックアップと書いてあるはず >>538
オオカミを利用して植民地からカツアゲするため >>541
有名なアメ政治学者が言ってるぞ
米中戦争はじまったら、まず日中を戦わす
言うこと聞かないと日本はつぶす
つぶすためには、日本を強くしてはいけない
搾り取れるだけ搾り取っとく JASSM-ERってのググってみたら飛行機みたいなミサイルなんだなw 周辺国で長距離巡航ミサイルを持たないのは日本だけ
アメリカがいないと敵地を攻撃することもできず
一方的にアウトレンジから飛んでくるミサイルを半泣きで防ぎ続けるしかできないクソ防衛体制 >>545
戦後からそうなんだからわかるでしょ
米軍が居ない間の日本を守るから派生してるんだから 以前、日本はアメリカの兵器他の国の5倍の値段で買ってるって聞いたな
インチキ実験がばれた迎撃ミサイルとか
目的は日本の防衛ではなくアメリカに貢ぐこと >>547
バカ
ソースだ出せバカ
だからバカチョンて言われるんだよ(・∀・)ニヤニヤ l / ヽ / ヽ \
/ / l ヽ / | \
ぞ じ 北 ト 〉 // l_ , ‐、 ∨ i l | | \ 逃 は
| ゃ を ラ |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ | /`K ,-、 <
| 間 攻 ン / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/ げ や
| に 撃 プ |> ヽl´、i '_ 。`、llィ'。´ _/ /,) /\
| 合 し が |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒ /__/l \ ろ く
っ わ た |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l | /
!!!! ん 後 \ ', / /`7-、二´、,.| /// | / っ
lT´ { / / ト、 |::| /// / / !!!!!
l´ ヽ、 > ー ,/ |ニ.ノ-' / / _
i``` 、/ } ',,,..' |-'´,- '´  ̄/ ヽ∧ ____
\/ ' \_ `´ノ7l´ =@ / // ヽ l ヽ
/ ̄ |  ̄ ̄/ ノ L___/ ★ U |
/ ヽ /`ー´ /l
北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正&核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正&核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)
/\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
スベテ ワレワレノ シナリオ ドオリ ユダ
・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
報復は通常弾頭。 安部が総理じゃない時は核による報復は十分あり得る。
・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
地政学的に佐世保、福岡などの九州、岩国などの西日本、民進系知事の新潟が危ない。
・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。
・ピコ太郎のPPAPも日本(アップル)と中国(パイナップル)に北のミサイル(ペン)を撃ち込み、日本と中国とを戦争させるというイルミナティの予告(暗示)。
・EMP攻撃にも備えよ。アメリカの支配下にあるメディアがEMP攻撃の危険性を煽るということは、EMP攻撃があるということ。光回線への変更、サージプロテクターの設置など。
4t43 ★ 日本が北のミサイルの標的にされるのは米軍基地と安保法制のせい★
■無謀で無責任な自公、維新、希望
自公や維新、希望は圧力を強調するが、拳銃(核ミサイル)を持ったキチガイ(北)に丸腰(核シェルターもなし)で強行姿勢で立ち向かう馬鹿な警察官はいない。 それをやってるのが自公。
穏健派は暴発しないよう、無用な反発を買わないよう言葉には気をつけて圧力をかけるよう要請しているだけ、それなのにそれを一切聞き入れない。
北のミサイルが日本に打ち込まれることがあっても自公維新希望はヒステリーを起こすだけで自分たちの判断ミスは一切認めないだろう。泣きを見るのは何も知らずに被害を受けた一般国民。
威勢のいいことを言っておきながら、最悪の事態を想定せず、いざそれが現実になったらヒステリーを起こす、これが自公維新希望の言う責任。
■日本が北のミサイルの標的にされるのは米軍基地と安保法制のせい
米軍駐留 北が攻撃表明
タイ × ×
ベトナム × ×
フィリピン × ×
モンゴル × ×
ミャンマー × ×
ラオス × ×
韓国 ○ ○
日本 ○ ○
日本が北の標的にされるのは米軍が駐留しているからであって、
日本(人)そのものを殲滅しようとしているわけではない。
もし、北のミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、第一にアメリカのせいであり、
第二にそれに追従してきた安部と自民のせい(安保条約や解釈改憲(9条の一部破壊※1)など)であり、
@日米安保条約と米軍駐留が全く効果がなく、無意味であり、安全どころか標的にされるということ。
A敵基地攻撃能力と核兵器が抑止力して効果がないこと(米軍は保持してるのに攻撃されたのだから)
が証明される。
憲法改正して敵基地能力を保持することは、それ以上の報復能力を敵に配備させることになり無意味。
日本がある場所に巡航・弾道ミサイルを配備したとしても、相手国はその場所を標的にしたミサイルを
配備するだろうから、相互破壊の度合いが深まるだけで、有事が起こった際に日本人をより死滅させることになる。
また、日本が敵基地能力を持つことは、米国にとって中国への対処を日本に押し付けやすくなり、台湾有事(中国の台湾侵攻)などの際により強硬な態度(強硬な制裁)をとり易くさせる。結果、有事を発生し易くする。
※1 現在の朝鮮危機の発端はアメリカの強硬姿勢が原因であり、それを後押ししたのは、北朝鮮周辺で日本の集団的自衛権を可能とした安保法制。極東で日本の支援が受けれるようになればより軍事行使をし易くなるのは明らか、抑止力どころか戦争を後押してる。
■自公維新希望の企み
安部自民(と維新や小池)は今後さらに9条加憲を行い敵基地攻撃と核弾道ミサイルの保有ができるようにしようとしている。
■ アメリカの北攻撃を後押しする自公維新希望
自公維新希望はことさら北の脅威を煽るが、真実(日本が北の標的となるのは米軍基地のせい)を国民に周知させることがアメリカを抑制させ、平和的解決を図る唯一の方法なのがわかっていない。
何もかも北のせいにし、国民にそれを刷り込めば刷り込むほど、アメリカは北を攻撃し易くなり(報復の責任をすべて押し付けられるから)、有事の危険性は高まる。
54y54 >>543
そんなのは、アメリカ内でも少数意見で、間違ってる。
アメリカの国益から考えても、有能で戦える同盟国は必要であり、
アジアでは、日本にそれを期待したいという意見が強い。
なぜなら、中国が軍事的に台頭してきて、アメリカの覇権を脅かしているからだ。
アメリカ国民は内向きになりたくても、西太平洋から撤退すれば、
その空白を狙って中国が軍事的に拡張し、南シナ海が中国の領海になり、
東南アジア諸国は属国化し、日本までも中国の軍門に下ることになる。
日本の富、技術、海洋資源を奪い、列島を中国の海軍基地とすれば、
太平洋はおろか、世界の覇権を握ることも可能となる。
したがって、日本との同盟を強化し、日本を防衛することは、アメリカの国益でもある。
かといって、同盟者としてあてにならない、お荷物でしかないと判断すれば、
日本を捨てることもありうる。
専守防衛で、国民の生命財産を守ることができないのは、もはや自明である。
日本は敵基地攻撃能力を保有し、アメリカにとって有能な同盟国となることが、国益となる。
もちろん、アメリカの衰退が今後も続くならば、
将来的に、日本が軍事的に独立することもにらんで、その準備をするべきだ。 >>552
下から3行は同意
アメはすでに壮大な撤退段階に入ってる
特に東アジアでは、中国と直面したくない。
日本は早く国防で自律的になるべき
コストは重くならない方法があるというのは常識
全近隣国と友好を深めながら取り組めば可能 敵基地攻撃は要らないでしょう。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範(相手国にあって日本へ攻撃していない設備も予防的に含める)にすると交戦に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範(相手国にあって日本へ攻撃をした設備のみ)に限定にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・国際的に禁止されているので原発たダムなどの重大構造物や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放置しておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 >>574
米国などの他国も核兵器やICBMを保持していて北朝鮮にも保有する権利があるのに安倍政権が断交など北朝鮮への圧力強化を国際的に働きかけているし、
北朝鮮を攻撃しようとしている米軍の基地が日本にあるから警告されているのでしょう。
日米安保を破棄して自主防衛しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいです。 領海侵犯の木造船も撃てないのにミサイルなんて無用だよなー >>515
北朝鮮のおかげでようやくいま政府としてこういうことが出来るようになったと考えるべき
これまでは実際に政府がこんな動きに出たら野党やらマスコミやらから総攻撃にあってた >>547
その説で言えば日本が滅んでしまっては今後アメリカは貢いでくれる日本を失うことになる
結局日本防衛が最優先で正解 >>554
正当性云々…
馬鹿ですか
中国がそんな他国の戯言を聞くと思ってる
お花畑君ですねwww >>547
インチキ実験がバレた迎撃ミサイル?
自分の願望や妄想を事実であるかのように語るのは止めろよw キム「じゃあ最初から核ミサイルガンガン撃っていこう!」 米国と北朝鮮が戦争をしそうだという話がありますが
実際にそうなったら、どういう会社の株が上がりそうですか?
三菱重工業とか? >>564
核兵器でなくても毒ガスやら生物兵器の攻撃ぐらいはあるだろうから
被害状況によるけど株安はあっても株高は考えにくいと思う。
勿論、壊滅したら超株安、インデックス売りで良いけど誰も買わないのでは?
ドル円は円キャリーのせいで一旦円高になった後日本が壊滅していれば超円安。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています