【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、(1)テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、(2)時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、(a)支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、(b)消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない(時効の援用)。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512537311/ >>160
下っ端ヤクザ請負に強制調査権を与えることになるのか
ヤバいねー 寒い中デモするぐらい気概があるなら
テレビ捨ててもいいよね
民放も捏造ばかりだし見る価値ないやろ よし、テレビの不買運動やらないか?
各メーカーが悲鳴あげれば政府は動く
売りたかったらNHK映らないTV作れ 納得して払えるような質と料金じゃないし
何あの偏向、くだらんバラエティ 今の一律料金をやめて
インフラ代のみのプランを新設してくれ >>167
NHKにテレビがあると申告して払ってないやつはヤバいだろうな それ以外はわからん 地上波だけの年15000円x50年=75万円
複利で9%付くとするとかなり跳ね上がるな >>115
>>117
>>156
そうなのか知識不足ですまん
ナマポ万歳 >>123
スクランブルすら知らない爺が裁判長じゃね NHKと戦うときが来たかな
これはピンチのようで最大のチャンスだ >>176
警察権が与えられて、暴力団のシノギ会社が代行するかもね >>138
テレビ持っていないし携帯もワンセグ付いていないから正直どうでもいいが、今現在寒いので震えとります
…。 いやあ、これどうなるんだろ
ずっと払ってなかった人は地獄だなこれ
延滞金とかやばいことになるんじゃないか? 今日からテレビは売れなくなるなww
なにが4k8kだよwww犬HK あり得もしない極論書き込むバカのせいで、まともな話ができる雰囲気じゃないな
終わってるわ 居留守するのは変わらない
アポ取ってから来てくださいね >>180
受信機を持ってないのに契約しろは違法
受信機捨てれば契約や支払いの義務はない テレビやワンセグを持たなきゃいいだけの話じゃないか。もう動画配信だけでも事足りる時代になってるんだし、わざわざテレビに金を払って観る必要なんてないよ。 >>195
カーナビは?
スマホは?
PCは?
甘いな ワンセグ付いてないスマホタブレットとパソコンで充分だ >>188
多チャンネル時代にNHKだけが情報インフラなんてありえないだろ そもそもNHK受信契約させてからテレビを売れよ!! >>190
低所得者も免除されるから
申請すればいい 公務員と経団連の大企業は払ってるはずだから
庶民のお前らに政府が手を抜くはずがない >>194
頭悪すぎ
総務委員会見てみろ
NHKは徴収率上げろと煽られてる立場だろww
NHK潰せるのは政治のみだよ 表札出してないからって郵便受けを漁るとか犯罪はやめてください 絶対不買運動すべきだよ
あと、金払うなら放送内容に
口出しさせるべき
反日放送や韓国韓国はやめさせろ NHK「NTTドコモやソフトバンク、AUなどの携帯キャリアとも連携して受信料の適正な徴収に努めます」
となるわな。アイフォーンマンセー テレビ離れが加速して民放の首を締めることになると思うんだが いやあ、、、これは衝撃的だ
過払い判決の衝撃に近いものがある ネットからも利用料金徴収する
というのを政治家が容認するのは間違いない話だろうから
全国民からの金を取れる無敵の収益力になったな 50年分一括請求されたらきついわな
親が契約してた納骨堂を20年間放置してた奴にお寺から
20年分の管理費を一括で払えと請求が来た話思い出したわ 契約してない人なら>160で通るな。
有り無しの確認はできないから
ただ、委託されたチンピラが脅してきたり部屋を覗こうとしたりするだろう
その時はカメラ回して警察に電話すれば二度とこないよ 勝手に電波垂れ流しといて金払え!と
職員は高給取り
ニュースや国会中継だけやればいい
社屋建て直しを莫大な費用で
ネット同時中継までやろうとしている
もういろんなメディアがあるからいらない
視聴者にも選択の自由があるだろ
強制ってもはや税金だな 現国の人は「テレビを持っている」という事実が不利な方向に働いたな
テレビを持ってない人に対してNHKが同様の訴えを起こした時に、同じ判決が出たら暴動がおきるかもね >>186
そもそもテレビ持ってるのに金払ってないのがおかしいんだから、払うのが嫌ならテレビ買うなよって話だよな 法律を捻じ曲げてでも利権者の懐紙あたためるのを賛成したお前らが望んた通りだろ
きっちり払えよ NHKとしては,受信料公平負担の観点から,時効期間とは関係なく未収状態の全期間分の受信料を請求し,受信者側が時効を援用する場合は,今回の判決を受けて消滅時効期間を5年として取り扱うとしている。
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/702.html >>223
超えてるよ。
財産権、契約の自由。憲法違反なんだから。 >>230
いま国民審査やっても、今回の大法廷の裁判官は審査対象ではないよ。 死活問題の人けっこういるよなこれ
ヘタすれば百万単位の人もいるんじゃないのこれ
この判決は怖すぎる お知らせ
平成18年よりお使いのワンセグ放送受信機能のあるスマートフォンについて、受信料お支払いのお願い 払ってないやつざまあw
自分だけ逃れられると思うなよ >>181
何年も前から対応した機械が売ってるよ。 >>229
全世界のニュースも全世界の国会中継もネットで無料で見れる時代です♪ 162名無しさん@1周年2017/12/06(水)
50年分の請求とかデマ飛ばしてるのは、日経見て来い
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24323110W7A201C1000000/?nf=1
契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHKの主張は退け、
裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。 >>238
総選挙で政権変えるしかないよ
国民審査なんて機能したこと一度もない >>242
いやーNHK襲われるんじゃね、これ。
信じられないら判決 >>225 高市が総務大臣時代に、NHKのネット課金容認発言をしている。現総務大臣の野田聖子が、この流れを引き継ぐのは明らか。 N H K に テ レ ビ 設 置 の 証 明 は 不 可 能 な の で 安 心 し ろ >>252
あほ、判決見てこい。テレビ設置の時からゆうとる 取り敢えず裁判官の名前だけ教えてくれ
次の選挙で書くから 前から疑問なんだが、契約内容までは法律で規定されてないんだよね?
こちらの提示する内容で契約しますってのはダメなの?
例えば見てあげるから10万円下さいとか。 >>180
テレビが必要なのは老人だけです
このネットの時代全員から徴収とか頭おかしい
NHKはなくなっていいよ >>207
”あまねく”世帯へ受信出来る環境を提供しないといけないから
ワンセグやフルセグのついた携帯電話及びカーナビでは契約を迫るのは違法
PCのチューナーはまー無理だろうな >>252
成立はいいのさ確定時点で。
過去から支払う契約が、裁判時点で確定するんじゃないの? なんとかしろよ総理大臣
夕方ごろ法律改正しますって
記者会見したらスーパーヒーローで
自民党安泰だぞ 地デジ受信できないPC用モニター買えばいい
チューナー使ってスカパー月額850円とか契約すれば民放だけ見れてNHKに死刑宣告完了 ■NHK 日本人拉致の共犯
NHK記者(崎本利雄、田村啓)らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【NHK】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然!」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、9人か10人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は868人」警察庁)
【 辻元清美と崔竜海 】(金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 当時(22歳)
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
もうちょいましな判決書けなかったんかなあ
せめて放送法は古い法律で現在の実情と合ってないから見直すべきだとかさ
なんかあるだろ >>260
それならいいが…こんな判決じゃ安心できないわ あの、テレビ捨てればいいだけで
かつ、ワンセグ映らない携帯にすればいいだけで
何も難しくない話なんだけど
別にテレビなくても平気だよ
みんなテレビでなにするの?まさか番組見るわけじゃないよね?
PCとゲームの入力端子だけあるディスプレイで事足りるよね? 民放がその役割だったからNHKは大目に見ていたけど
その民放も捏造ばかりになったからマジで放送法変えないとダメ
受信料徴収するなら捏造は許さない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています