【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、（a）支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、（b）消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない（時効の援用）。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512537311/ 死活問題の人けっこういるよなこれ
ヘタすれば百万単位の人もいるんじゃないのこれ
この判決は怖すぎる お知らせ
平成18年よりお使いのワンセグ放送受信機能のあるスマートフォンについて、受信料お支払いのお願い 払ってないやつざまあw
自分だけ逃れられると思うなよ >>181
何年も前から対応した機械が売ってるよ。 >>229
全世界のニュースも全世界の国会中継もネットで無料で見れる時代です♪ 162名無しさん＠１周年2017/12/06(水)
50年分の請求とかデマ飛ばしてるのは、日経見て来い
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24323110W7A201C1000000/?nf=1
契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのＮＨＫの主張は退け、
裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。 >>238
総選挙で政権変えるしかないよ
国民審査なんて機能したこと一度もない >>242
いやーNHK襲われるんじゃね、これ。
信じられないら判決 >>225 高市が総務大臣時代に、NHKのネット課金容認発言をしている。現総務大臣の野田聖子が、この流れを引き継ぐのは明らか。 N H K に テ レ ビ 設 置 の 証 明 は 不 可 能 な の で 安 心 し ろ >>252
あほ、判決見てこい。テレビ設置の時からゆうとる 取り敢えず裁判官の名前だけ教えてくれ
次の選挙で書くから 前から疑問なんだが、契約内容までは法律で規定されてないんだよね？
こちらの提示する内容で契約しますってのはダメなの？
例えば見てあげるから10万円下さいとか。 >>180
テレビが必要なのは老人だけです
このネットの時代全員から徴収とか頭おかしい
ＮＨＫはなくなっていいよ >>207
”あまねく”世帯へ受信出来る環境を提供しないといけないから
ワンセグやフルセグのついた携帯電話及びカーナビでは契約を迫るのは違法
PCのチューナーはまー無理だろうな >>252
成立はいいのさ確定時点で。
過去から支払う契約が、裁判時点で確定するんじゃないの？ なんとかしろよ総理大臣
夕方ごろ法律改正しますって
記者会見したらスーパーヒーローで
自民党安泰だぞ 地デジ受信できないPC用モニター買えばいい
チューナー使ってスカパー月額８５０円とか契約すれば民放だけ見れてNHKに死刑宣告完了 ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然！」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
（「特定失踪者は８６８人」警察庁）
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 当時(22歳)
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
もうちょいましな判決書けなかったんかなあ
せめて放送法は古い法律で現在の実情と合ってないから見直すべきだとかさ
なんかあるだろ >>260
それならいいが…こんな判決じゃ安心できないわ あの、テレビ捨てればいいだけで
かつ、ワンセグ映らない携帯にすればいいだけで
何も難しくない話なんだけど
別にテレビなくても平気だよ
みんなテレビでなにするの？まさか番組見るわけじゃないよね？
PCとゲームの入力端子だけあるディスプレイで事足りるよね？ 民放がその役割だったからNHKは大目に見ていたけど
その民放も捏造ばかりになったからマジで放送法変えないとダメ
受信料徴収するなら捏造は許さない 設置時から…あせやばいね。テレビ持っている人
争点になっていた「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進行する、と判断しています >>277
NHKは今後ネットに手を伸ばそうとしていることを忘れてはいけない ビルの谷間の一軒家に住んでてワンセグが全く映らない
我が家はどうなるんだよフザケンナ >>122
時効制度では，時効期間を過ぎても，実際に債権消滅の効果を発生させるには，当事者による時効の効果を受ける意思表示（援用）が必要だとされており，時効の効果を受けるか否かを当事者の意思に委ねている。 そのうちテレビ発見器っていうのが発明されて簡単に暴かれるよ。 >>269
争点になっていた「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進行する、と判断しています いい加減テレビを設置したら契約義務なんて変な法律変えろよ
こんな非効率な制度あるのかよバカ役人ども >>285
いつ設置したかNHKが把握証明できると思ってるバカか？
テレビの存在も証明不可能なのにアホすぎ これを追い風に過去分一括差し押さえバンバン進めるだろうなぁ 端末持ってたらもうアウトだよ
もうNHKの受信料徴収員きたら居留守使うしかないよ >>289
ＮＨＫ「ビル街から出たら見れるでだろ？払えやゴラァ！」 お前らTVは月額制だからな。設置しようが家にあるだけで毎月金を取られるから覚えとけ。 １２月６日は
日本から
契約の自由が
無くなった日。 >>255
外国人（ニダちゃん）にも受信料請求したら襲われるかもね >>289
映らないのが確認できれば
支払う義務ないから >>285
裁判でNHKがテレビ設置した時期を証明しないといけないわけだが そもそもこいつ設置して視聴してたのに契約の自由とか振りかざして払わなかったクズだろ？
この判決で徴収員がますます調子乗ってくるじゃん
視聴してない人間に迷惑掛けんなや 個人所有の受信機無くて会社支給の携帯とかでも契約強要されるんかね？ 支払い義務はテレビ設置時までさかのぼると判決。 いくらでもさかのぼれる お前ら騒ぎすぎｗ
ちゃんと判決の中身見ろよ
即契約が成立するわけではなく、契約の成立には個々の裁判が必要
この男性に関しては法律に則って支払う義務がある、という判決が出ただけ
元々合憲なんだから今までと特に変わらないんだよ グレーに置いておいたから本格的な論議も回避できたのに
これでNHKは首くくることになるぞ >>313
負ける為の裁判だから当然。
プロレスなのよ 最高裁「後はお役所や国会で何とかしてね〜」
いつもこんなんばっかり 判決出ても払わないからどうでもいいわ
日本の司法制度は欠陥ありまくりザマー あと、スマホとかカーナビは受信目的ではないから払わなくて良い。 未だにテレビなんか見てるやついるのが信じられんのだが？ もはやｐｃモニタでスカパー契約するしかない
反社会的勢力に資金を与えてはならない >>279
NHKが50年前にテレビを設置したと証明しなければならないから、それは不可能
論理的には50年一括請求ができるというだけで事実上はムリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
