【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、（a）支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、（b）消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない（時効の援用）。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512537311/ >>541
これは、パヨクやアカやミンスやZが政府の足を引っ張ろうと画策した工作なのは、猿でも分かるがな
空爆寸前でもう悪魔ぶり隠さないのな
奇跡は起きないから奇跡という 自民党安倍晋三がバックにいるＮＨＫは中国でも韓国でも無料で見れる
おまえらの金で >>602
今は逆でしょ
テレビしか見れない貧乏人が受信料払ってる >>600
そのかわり、国民側がBBCを審査する仕組みもあるよ 録画録音付きのインターホン、これから設置がはかどりますね。
今日は新築戸建エリア内の公道に客ではない誰かが浸入して手をかざしながら屋根を見ていたがあれは誰だ？
役所の固定資産税の調査員かあるいはこのエヌエイチケー調査員か 【重要】
■最高裁判所大法廷は第一、第二、第三小法廷裁判官15人全員で審議
判決は15人中の過半数である8人以上の多数意見で決まる。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/photo/index.html
写真をタップで各判事の詳細を表示
※最高裁判所裁判官の定年は70歳で任期は最長で70歳誕生日の前日までとなる。
※最高裁判所長官の寺田逸郎判事の定年退職が来年1月8日なので年内判決の
予定で10月25日に結審した。
最高裁判所裁判官の定年は70歳であるのに対し、最高裁判所裁判官に任命される者はほとんどが60歳以上であるため、
日本国憲法第79条第2項の条件を満たして実際に国民審査の再審査を受けた最高裁判所裁判官は過去にわずか6人で、
再審査を2度受けた裁判官は1人もおらず、1963年を最後に国民審査の再審査は1度も行われていない。
つまり、現在、現職の最高裁判事、全員次の国民審査を待たずしてほとんどが定年退官。
任官直後に国民審査１度行うと次は10年後である。悔しいが奴らに取って国民審査は何のペナルティにもならない。
惜しむらくは今回の解散総選挙がせめて来年念頭だったら相当抑止力になった。
何と言っても安倍首相のお友達が最高裁判所の裁判官だからね（驚）最高裁判所の裁判官は官邸が任命だから忖度し放題ですよ
最高裁判所の裁判官(木澤克之)
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/kizawa/index.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/l2/l3/l4/vcms_images/Vcms4_00000775/vc2_img-01/20150323104752/s_0_vc2_img-01_vc2_img-01_0_vc2_img-01.jpg
最高裁判所判事 木澤克之(きざわかつゆき)(昭和26年8月27日生)
略歴 平成25年学校法人加計学園監事 平成28年7月19日最高裁判所判事
最高裁判事は全員、安倍内閣が任命、加計学園の監事や山口県出身が2人とやりたい放題です。
https://i.imgur.com/nvIdMxI.jpg
●明らかに今日の判決は今回の解散総選挙後に先送りした恣意的判決である。
●第一小法廷裁判官
66歳 池上政幸(いけがみまさゆき)(昭和26年8月29日生)
65歳 大谷直人(おおたになおと)(昭和27年6月23日生)
66歳 小池裕(こいけひろし)(昭和26年7月3日生)
66歳 木澤克之(きざわかつゆき)(昭和26年8月27日生)
64歳 山口厚(やまぐちあつし)(昭和28年11月6日生)
●第二小法廷裁判官
69歳 寺田逸郎(てらだいつろう)(昭和23年1月9日生) 最高裁判所長官
69歳 小貫芳信(おぬきよしのぶ)(昭和23年8月26日生)
68歳 鬼丸かおる(おにまるかおる)(昭和24年2月7日生)
69歳 山本庸幸(やまもとつねゆき)(昭和24年9月26日生)
65歳 菅野博之(かんのひろゆき)(昭和27年7月3日生)
●第三小法廷裁判官
68歳 岡部喜代子(おかべきよこ)(昭和24年3月20日生)
67歳 木内道祥(きうちみちよし)(昭和23年1月2日生)
68歳 山﨑敏充(やまさきとしみつ)(昭和24年8月31日生)
63歳 戸倉三郎(とくらさぶろう)(昭和29年8月11日生)
66歳 林景一(はやしけいいち)(昭和26年2月8日生)
69歳 寺田逸郎(てらだいつろう)(昭和23年1月9日生) 最高裁判所長官
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/terada/index.html
http://www.courts.go.jp/saikosai/l2/l3/l4/vcms_images/Vcms4_00000086/vc2_img-01/20111110154931/s_0_vc2_img-01_vc2_img-01_0_vc2_img-01.jpg
裁判官としての心構え等 → 失望した！
司法は，この時代にふさわしい，より身近で頼りがいのある存在となることを目指していく取組のなかにあります。
そんな時代の裁判を担う責任者として，裁判のありようが求められている正義への期待とかけ離れたものとならないよう，
たえず心がけ，努めていきたいと思っています。（平成27年3月26日） >>506
毎年、軽2台分の軽自動車税払えってか
テレビって車より高い税金やなぁ
つか税金でもないやりたい放題のNHKに半強制的に取られるとか嫌だわスクランブル化して出直して こんなものもはや最高裁の問題じゃなく国会の問題だろ
国民の生活を守らず巨大利権だけを守る
法の意義はどこに >>579
SIMフリー端末にすればいいだけ
安いのだと1万円台だから金銭的ダメージはない 録画機は受信機ではないとかいう謎理論
録画してモニターで見りゃすむはなし BBCは本当に見てなければ関係ないよ
受信してると信号が出るから探知して回ってる 最高裁の裁判官は国民なめてるね。
次は裁判官を全部×にしてやる。
次の選挙は絶対×つける。 いっそうの事、8Kが見られるかなりの大画面テレビを
無償配布って事にすりゃいいのに。
メンテナンスも無料で。電気代が掛かるか… ■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
（「特定失踪者は８６８人」警察庁）
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 当時(22歳)
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
ここまでされてへぇコラしてるかね
日本人はアホ民族集合体じゃん >>497
スカパー見るのにもチャンネル以外で毎月使用料が別に取られてるじゃない
そもそもテレビ見るにはNHK!oh… 契約締結には個別の訴訟が必要だなんて、何のストッパーにもならない
何故なら、従来の下級審判決でNHKの請求で自動成立と解釈したって
取り立てるには個別の訴訟が必要だったから（この場合、時効の援用可）
それより判決時に契約成立としたことで、５０年前まで遡及して請求できる
ことになったらしい（恐らくは時効の援用不可）
つまり、最低最悪の判決というわけだ
最高裁のクズ！ 立法裁量の問題やろ？
国会で強制じゃなくしてくれれば問題ないやんけ >>511
済むとは思うが定期的に馬鹿な係員が訪れる >>540
よく分からん人は、全部に×付ければいいね
後は分かる奴が、的確に的を絞ってくれる 裁判なんて全て出来レース。日本の司法は韓国より腐りきってるからな。ガチな >>613
テレビなくてもwifiあれば十分じゃね ( ´・ω・｀) おとなしく払うかな・・・ タイホはイヤ
>>600
イギリスはテレビを買う時に払わせられるんだよ。
日本もそうすれば、テレビを買う馬鹿も減るだろうに 今回、時効は認めらえなかったということ？？
エロい人、教えて。 >>610
よく読めよ。
訴訟が必要だぜ。2週間で契約は破棄。 居留守使う
テレビの有無については一切言わない
会ってしまったら帰ってくれ連呼
これで裁判対象にはならんだろ 集金のおじさんが怖い
なんであんな人生終わったような痩せ気味の陰鬱そうなおじさんばかりなんだろ？ >>ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。
この一点だけで不当判決やな 誰か>263どうですか。
行けるならその作戦でいこうかと 今ある日本の政権でまともな政党は共産党だけやな。あとは金で腐りきってる。 朝日新聞が勝手にポストに新聞入れて金払えっ義務だって言ってるようなもんだな >>631
なんでこのあいだの選挙で×つけなかった？ >>621
ああ、そういや、NHKにそういうの無いな。 NHKがずっとTVあったこと立証しない限り無理だろ
つまり不可能 >>604 生活保護世帯と、世帯全員が住民税非課税の世帯は、受信料免除 今年の４月に安倍内閣の金田勝年法務大臣が、法務大臣権限法に基づき、
わざわざ最高裁に合憲の意見書を提出していたのだから、この判断は当然でしょう。
政府から合憲判断をしろ！という注文を付けられているのだから。
（国が当事者でない裁判で）このような意見書を出すのは極めて異例で、この意見書が戦後２つ目。
安倍内閣はＮＨＫに貸しを作った。 いくら逃げ続けてもNHKからは逃げられない
ごまかしてたやつは自業自得だから震えて待てという事だろうけど
レオパレスとか使ってなかった親類の家の家人がなくなって膨大な請求がくるみたいな事も起こりそうだな
あとよくわかってなかった爺さんばあさんとかも 玄関先で ＮＨＫ集金人に土下座している 日本の日常風景
文句を言うおまえらは、次の最高裁裁判官国民審査で全員×つけろよ >>648
放送法制定当時は自民党はまだなかった。 >>653
「私は留守番です、何もわかりません」
これ最強。 寺田逸郎がtwitterのランキング入りしてて草
定年だからと腹くくってたけど、家族とか子供がいじられそうだなぁ 過払いって書いてあるけどよく読んだらただの時効の放棄だった >>638
スカパーはHDMI端子で接続できるので地デジが受信できないPC用モニターで見れる >>531
見れたら受信料だぞ
>>503
受信設備には電波法の定めがある
アンテナの同軸の存在とかアンテナがある、その上で
受信装置に電源等を入れてアンテナと繋げた時点で
「テレビ受信行為の準備態勢、テレビを見ようとすることへの目論見・着手」だな
そこで、問題になるのは、家・アパートに引き込んでいる電線が
家の中の受信装置に繋がれてるか否かである。
よっぽど強電界地帯でない限り、受信装置と電源単体では受信不可能である。
NHKが次に欲しいのは家庭の中、事務所の中に見れてるテレビの存在を証明するために
証拠集めの一貫として「家宅捜索」が自由に行なわれる（税当局のように）ガサ入れが可能にならんと・・・ 自宅内に入って確認なんてできなんだし、テレビありません、で終了 >>664
国会がやってるよｗ 知らなすぎんだろｗ ＮＨＫの予算審議会ってーのがあるｗ
近頃のマンションは風呂のモニターでテレビも見れるやつがあるけど
入居したが最後確実に徴収されるなw
そのうち賃貸物件サイトの検索に「テレビなし物件」が加わりそう 集金来たら警察呼べばいいよ
変なもの送ってきたらゴミの処分代請求だ >>670
その時は任期満了でもうこいつ辞めてんだよｗ 痛くもかゆくもないｗ しかし、NHKから娯楽性を一切排除して、職員の給料も公務員並にしたら
受信料いくら下がるか試算した人いないのかな??
具体的な金額があれば、国民的な議論になるかもしれないけど・・・。 せめて受信料下げろや、TVの重要性もう減ってるだろ 3月に安倍晋三を仕留めてたらＮＨＫはとっくにスクランブルエッグになってたのにな
どっかのバカが「モリカケはもうやめろ！いつまでやってんだ！」
とか朝鮮人の味方したから ＮＨＫどころか、カスラックまで調子のってるし
バカのせいで 月2200円あれば、牛丼（並）6杯ぐらい食えるな。一年で72杯も食える
でだ、牛丼を一年で72杯食える権利とNHKを一年見れる権利、お前らどっちとる？ 支払わなくても罰則ないんやから一緒やし
絶対払わんし 公共の放送なんやからまぁしゃないやろww
仮に強制じゃなくしても税金で賄われるだけちゃうんかこれw アホエチケーの集金人とやらが家に来て、
テレビがあることやら何やらを証明しないといけない義務でもあるの？
あんな集金人とやら、フリーターや派遣のおっさんにでもできる仕事じゃん。 みんなテレビすてて4KのPCモニターにすればええのに >>678
犬「ピンポーン、犬です。受信契約のお願…」
おまい「カエレ」
犬「え？いまなんて？」
おまい「不退去罪で24しますた」
これでok 押し売り商法やな。欲しくもないものを勝手に押し付けて売る。押し売りよりたちが悪いのは電波という形が無い物に金を払わそうとする。押し売りはまだ形ある商品を売るだけマシやな。 NHKは安倍は関係ないだろ
印象操作で怒ってるのに 集金が来たら「ワタシ日本語ワカラナイね ラーメン食うアルか？」とゼンジー北京の真似で追い返す >>673
寺田長官の息子は弁護士。ちなみに寺田長官の父親も最高裁長官を務めた。 未契約だと900万分の1だろ
仮に半分がビビって契約しても450万分の1
まあ放置でおｋだわ お前らいよいよ年貢の納め時だな。
ぐだぐだ屁理屈言ってないで受信料くらい払えよ。 放送法改正した方が良いぞ、政治家は。忖度獣医学部問題なんてやっている場合じゃない。
国民にこれほど顰蹙買っている集金ｼｽﾃﾑってのを、見直した方が良い。
スクランブル掛けて、契約者・非契約者きちんと分けて、
見たい人にはNHKの映像を見せれば良い。
昭和の押し売り状態だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
