【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、（a）支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、（b）消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない（時効の援用）。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512537311/ 契約締結には個別の訴訟が必要だなんて、何のストッパーにもならない
何故なら、従来の下級審判決でNHKの請求で自動成立と解釈したって
取り立てるには個別の訴訟が必要だったから（この場合、時効の援用可）
それより判決時に契約成立としたことで、５０年前まで遡及して請求できる
ことになったらしい（恐らくは時効の援用不可）
つまり、最低最悪の判決というわけだ
最高裁のクズ！ 立法裁量の問題やろ？
国会で強制じゃなくしてくれれば問題ないやんけ >>511
済むとは思うが定期的に馬鹿な係員が訪れる >>540
よく分からん人は、全部に×付ければいいね
後は分かる奴が、的確に的を絞ってくれる 裁判なんて全て出来レース。日本の司法は韓国より腐りきってるからな。ガチな >>613
テレビなくてもwifiあれば十分じゃね ( ´・ω・｀) おとなしく払うかな・・・ タイホはイヤ
>>600
イギリスはテレビを買う時に払わせられるんだよ。
日本もそうすれば、テレビを買う馬鹿も減るだろうに 今回、時効は認めらえなかったということ？？
エロい人、教えて。 >>610
よく読めよ。
訴訟が必要だぜ。2週間で契約は破棄。 居留守使う
テレビの有無については一切言わない
会ってしまったら帰ってくれ連呼
これで裁判対象にはならんだろ 集金のおじさんが怖い
なんであんな人生終わったような痩せ気味の陰鬱そうなおじさんばかりなんだろ？ >>ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば
「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。
この一点だけで不当判決やな 誰か>263どうですか。
行けるならその作戦でいこうかと 今ある日本の政権でまともな政党は共産党だけやな。あとは金で腐りきってる。 朝日新聞が勝手にポストに新聞入れて金払えっ義務だって言ってるようなもんだな >>631
なんでこのあいだの選挙で×つけなかった？ >>621
ああ、そういや、NHKにそういうの無いな。 NHKがずっとTVあったこと立証しない限り無理だろ
つまり不可能 >>604 生活保護世帯と、世帯全員が住民税非課税の世帯は、受信料免除 今年の４月に安倍内閣の金田勝年法務大臣が、法務大臣権限法に基づき、
わざわざ最高裁に合憲の意見書を提出していたのだから、この判断は当然でしょう。
政府から合憲判断をしろ！という注文を付けられているのだから。
（国が当事者でない裁判で）このような意見書を出すのは極めて異例で、この意見書が戦後２つ目。
安倍内閣はＮＨＫに貸しを作った。 いくら逃げ続けてもNHKからは逃げられない
ごまかしてたやつは自業自得だから震えて待てという事だろうけど
レオパレスとか使ってなかった親類の家の家人がなくなって膨大な請求がくるみたいな事も起こりそうだな
あとよくわかってなかった爺さんばあさんとかも 玄関先で ＮＨＫ集金人に土下座している 日本の日常風景
文句を言うおまえらは、次の最高裁裁判官国民審査で全員×つけろよ >>648
放送法制定当時は自民党はまだなかった。 >>653
「私は留守番です、何もわかりません」
これ最強。 寺田逸郎がtwitterのランキング入りしてて草
定年だからと腹くくってたけど、家族とか子供がいじられそうだなぁ 過払いって書いてあるけどよく読んだらただの時効の放棄だった >>638
スカパーはHDMI端子で接続できるので地デジが受信できないPC用モニターで見れる >>531
見れたら受信料だぞ
>>503
受信設備には電波法の定めがある
アンテナの同軸の存在とかアンテナがある、その上で
受信装置に電源等を入れてアンテナと繋げた時点で
「テレビ受信行為の準備態勢、テレビを見ようとすることへの目論見・着手」だな
そこで、問題になるのは、家・アパートに引き込んでいる電線が
家の中の受信装置に繋がれてるか否かである。
よっぽど強電界地帯でない限り、受信装置と電源単体では受信不可能である。
NHKが次に欲しいのは家庭の中、事務所の中に見れてるテレビの存在を証明するために
証拠集めの一貫として「家宅捜索」が自由に行なわれる（税当局のように）ガサ入れが可能にならんと・・・ 自宅内に入って確認なんてできなんだし、テレビありません、で終了 >>664
国会がやってるよｗ 知らなすぎんだろｗ ＮＨＫの予算審議会ってーのがあるｗ
近頃のマンションは風呂のモニターでテレビも見れるやつがあるけど
入居したが最後確実に徴収されるなw
そのうち賃貸物件サイトの検索に「テレビなし物件」が加わりそう 集金来たら警察呼べばいいよ
変なもの送ってきたらゴミの処分代請求だ >>670
その時は任期満了でもうこいつ辞めてんだよｗ 痛くもかゆくもないｗ しかし、NHKから娯楽性を一切排除して、職員の給料も公務員並にしたら
受信料いくら下がるか試算した人いないのかな??
具体的な金額があれば、国民的な議論になるかもしれないけど・・・。 せめて受信料下げろや、TVの重要性もう減ってるだろ 3月に安倍晋三を仕留めてたらＮＨＫはとっくにスクランブルエッグになってたのにな
どっかのバカが「モリカケはもうやめろ！いつまでやってんだ！」
とか朝鮮人の味方したから ＮＨＫどころか、カスラックまで調子のってるし
バカのせいで 月2200円あれば、牛丼（並）6杯ぐらい食えるな。一年で72杯も食える
でだ、牛丼を一年で72杯食える権利とNHKを一年見れる権利、お前らどっちとる？ 支払わなくても罰則ないんやから一緒やし
絶対払わんし 公共の放送なんやからまぁしゃないやろww
仮に強制じゃなくしても税金で賄われるだけちゃうんかこれw アホエチケーの集金人とやらが家に来て、
テレビがあることやら何やらを証明しないといけない義務でもあるの？
あんな集金人とやら、フリーターや派遣のおっさんにでもできる仕事じゃん。 みんなテレビすてて4KのPCモニターにすればええのに >>678
犬「ピンポーン、犬です。受信契約のお願…」
おまい「カエレ」
犬「え？いまなんて？」
おまい「不退去罪で24しますた」
これでok 押し売り商法やな。欲しくもないものを勝手に押し付けて売る。押し売りよりたちが悪いのは電波という形が無い物に金を払わそうとする。押し売りはまだ形ある商品を売るだけマシやな。 NHKは安倍は関係ないだろ
印象操作で怒ってるのに 集金が来たら「ワタシ日本語ワカラナイね ラーメン食うアルか？」とゼンジー北京の真似で追い返す >>673
寺田長官の息子は弁護士。ちなみに寺田長官の父親も最高裁長官を務めた。 未契約だと900万分の1だろ
仮に半分がビビって契約しても450万分の1
まあ放置でおｋだわ お前らいよいよ年貢の納め時だな。
ぐだぐだ屁理屈言ってないで受信料くらい払えよ。 放送法改正した方が良いぞ、政治家は。忖度獣医学部問題なんてやっている場合じゃない。
国民にこれほど顰蹙買っている集金ｼｽﾃﾑってのを、見直した方が良い。
スクランブル掛けて、契約者・非契約者きちんと分けて、
見たい人にはNHKの映像を見せれば良い。
昭和の押し売り状態だ。 どういう判決が出ようと労組が支配している偏向報道NHKなんぞにはびた一文払わねえよｗ 日本の裁判所、日本の法に背くものは
誰ひとり許されない
意味はわかるよな？ >>690
今回の最高裁判決、合憲
だが訴訟でどうぞも確定。
立証責任はNHK。 >>707
泥 zenfone
iOS iPhone テロの準備でもしておけ。
この国はまともな方法では変われない。 >>686
娯楽込みの番組はほんと必要ない。皆々様から徴収するに値しない。 >>712
俺のレス読んだら俺にレス視聴料払えよw .
. ◆◇◆ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ◇◆◇
【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
人間がその地位に就く天皇制では、その利権の強欲的争いは必至であり、天皇制成立は宗教でもないのにいつの間にか
宗教に絡められて、民衆の素朴な信仰心を利用しながら人間神格の代々継承という、世界の宗教のどれにも類をみない
とんでもない権威維持の欺瞞が行われている。 それはあろうことかこの国の憲法条文となっている。
. *** 人間を神格とする天皇制 ( 神様ごっこ ) は、自然に対する冒涜である ***
この点は最も重要だから再度指摘する。 一個人である人間の神格化を法として宣言してそれを代々継承することは、
自然の全存在体系の元となる根源作用が、その一個人に由来すると宣言したことであり、これはそれを許容した
その国の国民全体が持つ、自然認識あるいは自然観における “ 恐ろしいまでの軽薄さ “ を表している。
古来より、" 神懸り “ となって宗教の開祖者となった人物史などでは、何らかの “ 非日常的奇跡 “ が
見られたとの記述もあるが、そのような異質な現象を認めるとしても、
それは神懸りのような精神的変容を体現する人物が代理する自然の根源作用の “ 外延代理 “ であり、
その非日常的異質性は決して神懸り的人物による力の具現ではない。 さらにそのような神懸り的非日常性が決定素因として、
遺伝的先天能力として継承されることなど絶対に起き得ない。 これは世界の宗教開祖者の家系をみても明らかである。
.
一度でも支払いして
その後ずっと見支払いで
裁判起こされて請求されたとしても
消滅時効で五年分だけ払うって解釈でOK? >>709
アイフォンにしようかな。
国産メーカのバカども
ワンセグを外さなきゃ売れなくなるわ >>650
売るとき説明して確認とるべきだな
カーナビや電子辞書にまでついてて
ディスプレイもPC専用だけじゃないから見た目で分からんのもあって
何が受信料かかるか分かりにくいしな おいおい、昼から怖い女房相手に裁判起こしてるヅラ俳優と
ロマンポルノ女優が料理かよ…これのどこに公共性があるんだよ
民放以下の低俗番組を垂れ流しといて無理矢理受信料を毟り取るって…NHKはクソ以下だな >>708
これは多分認められないと思うけどな
スマホも含めることになるわけだろ？ テレビを買った時期というのは携帯電話を買った時期も含むんだよ これ時効5年は有効になったの？
それとも無期限で５０年前まで一括請求可能？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
