【最高裁大法廷】NHK受信料支払義務 合憲
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうせあれだろNHKと契約してるのに受信料滞納で支払い義務とかじゃないの?
そもそも契約内容に不満があり契約してなければ関係ないよね? >>349
父ちゃんガンガレ!
まだまだ間に合うから、慌てすぎないで気を付けて! TV持って無くてもスマホ持ってたらアウトなんだろ? テレビ持ってる奴らが全然騒がないで言われたままに払い続けて来たから悪いんだよ。
テレビ持ってる馬鹿どもがスクランブル化を叫ばないからこうなった。 次の最高裁裁判官国民審査は全員×をつけることが確定した瞬間でもある 国
民
審
査
で
✕
つ
け
な
い
バ
カ
ど
も そりゃ〜テレビも売れなくなりテレビ離れも進みますわなw >>687
そう
生まれてから一度もテレビ持ったことありませんで終了
確かめようが無ければそう言われればどうしようもない
確認させる義務もないし帰せばいい 俺も来月から受信料払わない事に決めた
理由は
「ジャパンデビュー」「アジアの一等国」でぐぐってね >>654
すまん、私は学がなくて
もう少し馬鹿でもわかるように、説明していただきませんか? >>643
民主主義だよ
民主的に選ばれた総理大臣が任命した最高裁判事の決定
更にいうなら先般の国民審査では全員信任されてますね ホテル泊まったらテレビ廃棄するよう投書してあげればいい。 【ガチで 保有しなければ OKよね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!】 >>695
双方の上告を棄却し、原審破棄自判、その中で放送法の
受信契約義務規定が合憲と判示、ってことかと。 残念ながらNHKの番組以外あまり見るものないんだよなw レオパレスは備え付けのTV撤去できるようにしろ
TV見てないのに払わされているぞ >>553
分かった
ならば名前と住所と家族構成の情報拡散か >>730
スマホ、パソコン持ってたらNHK受信出来るから受信料払えと言ってくるぞ 裁判官「だって安倍と仲の良いNHKに違憲だしちゃうと俺らパヨク呼ばわり
されちゃうんだからしょうがねーべwww」 面白いのhあ。契約行為に対して何も言ってない判決って事だな 国民審査で波乱が起きるかもしれないが、それでは焼け石に水だ。
根本的に是正しなければ繰り返されるだけ。 設備投資は税金から
おまけに電波使用料金も格安という よし、次はスクランブルをかけさせる裁判しろ!
クラウドファンディングで募集しろ さすがに俺みたいにNHK一切受信できない環境の奴からは取れないだろう
ざまあみやがれ >>499
自己申告で契約しないなら、テレビ購入時に遡った強制契約になって、時効も
ないので、過去の全請求が発生する。
契約して不払いの場合は、5年の消滅時効があるから、契約した人と契約してない
人では大きな違いだ。契約してなかった人は膨大な負債を抱えることになる。
これから阿鼻叫喚の地獄だな。 だから選挙行って最高裁判所の国民審査で全員×にしろってあれほど言ってたのに スマホもグローバル版海外から取り寄せたらワンセグ入らないんだよなw >>781
最高裁も地裁も信用ならん。この前のナマポのPC禁止もそうだし。 右のものを受信料未払いの容疑で禁固1年とする社会キター この裁判官たちは本当に法律に則って判決を下してるんですかね??
今までそうだったんだから混乱招かないような判決を!
みたいな空気で判断したりしてないだろうな?? これが合憲っていうなら、受信目的でないつーのも合憲だよな。 「テレビ持ってないよ」
「スマホ持ってるでしょ契約してるから分かってるよ」
「・・・」
「受信料はテレビもスマホ(ネット)も同額ね」
近いうちにこうなるよ
間違いなくね >>596
やめろwwwwwフイタわ(´・ω・`) テレビを見なくなったなぁ
最後にまともに見たのは311の震災報道だったよ。 >>582
年金差し押さえすらやり過ぎると財産権侵害になるから
年収300万円以下だと裁判所が許可しないのに
こんなんありえんわ >>440
放送法に罰則規定は無く所詮民事の話なのでまた裁判差し押さえまでいかないと払う必要はない
未契約世帯はまずNHKが受信機器の有無、設置日を証明しなければならないから非現実的
そもそもテレビが本当に無ければ強引に裁判起こしてきてもNHKの負け確で更にこちらからNHKを架空請求と脅迫で刑事訴訟出来る
結局今までと変わらないよ
徴収員が更に威圧的になるくらいだ >>712
バラックにソーラーパネル取り付けてスマホ使ってる近頃のホームレス舐めんなw ワンセグ無しのスマホで同じ裁判をやったらNHKが負けるでしょ >>789
この前やったばかりだからなあ。
あれがもう少し後なら祭りになってたのに。 テレビがない状態で契約して
無理やり契約させられたと裁判する勇者おらんもんな 双方の上告棄却だってよ。
これは高裁の判決が有効ってこと? >>765
テロップ消すために個人情報を教えたんだろ 特定のテレビ局の視聴が義務なのか?!
狂ってるな、この国の司法・・・ テレビがあるかないかどう判断してるのか?アンテナ線外してるんだけど。 義務ならNHKの受信料が妥当なのかも裁判してほしいわ 次はお前らの番だぞ!!!
スマホだろうがカーナビだろうが容赦せんから覚悟しておけ!!!!!!!!!! >>236 約20万円の支払いと契約の締結を命じてるけど
20万円の計算式はどーなってるの? やっぱ
憲法裁判所が必要やで・・・・・
最高裁の奴は自民党が選ぶんやろ??? アンテナが原因でうちのテレビは地上波が映らない
この場合はどうなるの? さーて、テレビを廃棄してPC用モニタに置き換える準備に入るかな ワンセグみれる環境なら強制契約でござります、すでにその時から債務は生じているのです 国民審査ってあれ開票作業しねえでそのまま廃棄してるだろ 首相官邸にメール送りまくって
法律の改正を要望しよう
総理大臣はどっちかと言えば
NHK嫌いでしょ >>765
×テレビ設置
○NHKへ連絡した日 2006年
NHK「支払ってよ」 2011年 テレビばっか言ってる奴が多いけどスマホにも天引きで徴収入るぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています