【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
12月6日 15時09分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&;nnw_opt=just-in_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540525/ テレビ設置した、スマホでワンセグみれる、pcでワンセグみれる、もうその時点ですべての人に支払い債務生じちゃうんだよね 最高裁判官の国民審査で不信任になった事例はないんだよね 払ってない奴はこれからは怯えて暮らせ
何せ合憲判決だからな 契約の自由の否定ってやべーぞ。
まじで北朝鮮、中国、ドイツとか笑えないレベル。 NHKが1円でも出資している企業の株主名簿、役員名簿を国会に提出させて外国籍者が各企業に1割以上存在しないかチェックしろ 受信機器を持っているかチェックするために
定期的に訪問に来るのは合憲ですか？ｗｗｗ >>1 安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be
↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠
安倍独裁政権＝日本会議の改憲の真の狙いは言論弾圧 一方糞HK社員は今夜あたりは派手に祝杯あげるんだろうな ちなみに、判決じゃなくて棄却な
最高裁は高裁判決を支持したってこと。つまり、逃げた ＮＨＫに成りすませば すげぇこづかいになりそうだなｗ 契約してない奴はまだマシ
仮に強制的に契約迫られても設置時期がわからないから過去云々は無くなる ネットで済ませてテレビ買わなきゃいいじゃん
ぽまえらには簡単だろ おまえら涙目
NHK帝国は今後も安泰wwww
死ねや TVもってる人は当然払うべき法律にそう書いてある問題はスマホやカーナビ >>53
スクランブルすると皆契約しないと
気づいてるらしい NHKを見なきゃならない義務ってなんなんだよ？
ふざけるな NHKとの契約は国民の義務となり
放送法が憲法よりも上にあると最高裁が判断しました >>45
900万世帯 x 1万4000円 x 50年分 = 6兆3000億の税収アップ いかにも悪人面って言うかこの裁判長69歳で来年退職って本当なの？ 受信設備、受像機、ネット環境 がなければ払わなくて良いんだろ えっ？ 当たり前の判決
テレビがあれば払う
スマホがあれば払う
カーナビがあれば払う
ネットがあれば払う
当たり前の判決 途中はどうでもいいが
テレビなどの「など」にパソコンやスマホや携帯が入るなら許さんぞ 総理に任命された最高裁にも見放された、受信料も払えないネトウヨ。 月々3000円くらい払えよ。
どんだけ貧乏だよ
借金してでも払えよ。最高裁に逆らう度胸があるなら話は別だがな >>46
>>97
次の国民審査で×付けろ
裁判長・寺田逸郎
＞NHKが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、
＞最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は1日、判決期日を12月6日に指定した。
＞受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。 合憲なのはわかったけど、民法と放送法の「契約」の違いはどうなのよ？
争点じゃないから放置か はい国営化公務員化まったなし
給料は地方公務員レベルに抑えること 民放の主だった番組はネットで観れるし、テレビ買わなきゃ済む話じゃん 会社からスマホ持たせてもらってる
会社は台数分払えよ CSとか見てると時間でスクランブルかけたり簡単そうじゃない無料日とかさ
なぜかけないのか気になる >>1
放送法６４条は、テレビなどの放送受信設備を設置した世帯や事業所は「ＮＨＫと受信契約をしなければいけない」と規定する。
この規定を巡り、男性側は「罰則はなく、努力義務に過ぎない。契約を強制する規定だとすれば憲法に違反する」と主張。
ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。
１、２審は、契約は義務と認めた上で受信料制度は「公共の福祉に適合し必要性が認められる」と合憲判断。男性に未払い分約２０万円の支払いを命じた。
双方の上告を受け、最高裁は昨年１１月、１５人の裁判官全員で憲法判断や重要な争点の判断を行う大法廷に審理を回付していた。
https://mainichi.jp/articles/20171206/k00/00e/040/327000c これからはいわゆる送り付け商法も合法になるっていうことか？ 政治家どもは時代に合ってない放送法を改正しろよ
憲法より放送法が上って何だよ NHK見れないテレビとNHKしかみれないテレビ別売りしてもらえませんかね？ 今日の判決に関わった裁判官
4年後には全員退官してるってよ テレビを買った設置した日をどうやって証明するんだろうなw
まさかこっち側に証明責任あるとか言い出すんじゃないだろうなwww 司法は法に則って正しい判断をした
国民の役には立たんがね
悪法でも法は法ってことだ
最高裁判決である以上、オレらに残された手段はテレビとアンテナの廃棄のみ
有料コンテンツなら尼プラ、ネトフリ
テレビの代わりならアベマ
暇つぶしにはyoutube
代わりとなるサービスはいくつもあるのに、なんでお前らテレビにこだわるの？ 有料のスカパーとかひかりＴＶとかそういうのは地上波と別にしてくれればなぁ
地上は一切見られなくて有料のだけ見られるテレビ作って、それだけを契約
あとはネットでいいし
なんかもうな…まじで地上波は見てないしたまにチャンネル付けて見るんだけどとにかく面白くない
ワイドショーとか朝のテレビとかあんなの見ても本当にしょうがないし
>>5
本当に見てないわ
だって本当に面白くない
ニュースはネットで見れる
そして即スレが立つし >>1 追加ソース
＜ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断＞
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結び受信料を支払う義務がある、とする初めての判断を示した。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は規定は「合憲」と述べ、男性の上告を退けた。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
配信2017年12月6日15時18分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html?iref=comtop_8_01 50年分の請求とかデマ飛ばしてるのは、日経見て来い
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24323110W7A201C1000000/?nf=1
契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのＮＨＫの主張は退け、
裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。 >>74
いや税金で作ったもんはみんな使ってるだろ
電車路線や道路や携帯のアンテナとか光回線とか税金で張り巡らせたんだぞ 受信契約成立は、NHKが裁判を起こし、勝訴した時点。
これは大岡裁きかも。 >>58
寺田長官は来月定年退官だし、他の最高裁判事もこないだの
総選挙の際の国民審査で不罷免となっているから、今回の大法廷を
構成する裁判官に対して国民審査をする機会はないよ。 もういっそ税金にして事件事故のニュース以外やるなよ
なら払ってやるから >>122
テレビ無いなら関係ないじゃんｗｗ
馬鹿なの？ で、未契約者は完全敗北なの？
もう税金にしろやこんなの みかじめ料を払えとの結果です
なお５０年遡及されます >>131
天下り先はＮＨＫが用意してるんだろうな 帰れが通用しなくなったって事だよ
大手を振って差し押さえ可能になったって事 職員の給与は民間トップレベル
過去最高収益でも前言撤回で値下げを見送る
やりたい放題が益々加速していきそうだな >>2
NHK 「ネットで放送しているから、iPhoneユーザーからの受信料頂きます」 >>88
それってPCのディスプレイ（モニタ）も捨てろってこと？ 全国均一放送してるありがたい局だぞ
民放なんてバラバラ > テレビなどを設置した人に受信契約
テレビ「など」なので、スマホ（ワンセグ無し）、PC（TV受信機能無し）、お皿、フライパンを
持っている人も受信契約がありますｗ 真実を伝えないNHKに1円も払うか！朝日新聞とNHKは潰れろ！！！！
加計学園の愛媛県元知事の加戸さんとか青山繁晴参議院議員とかの証言を毎回カットしやがって！！
日本を滅ぼすために仕事をしている朝日新聞とNHKと他・地上波・・・ちゃんと仕事しろやああああああ 次のステップはPCやスマホから徴収だからな
テレビ捨てても逃げ場はないぞ お前らがテレビを捨てれば、こんな判決を気にしなくても済むようになるんだよ そもそもの話、なんでおまえらってそんなにNHKに受信料払いたくないんだよ
そりゃ俺だってNHKに対して不満はあるけど、それとこれとは別問題だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
