【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>5
ま見守る段階だわな、こんご個人相手に裁判吹っ掛けまくれば
国民は政治家使って放送法改正とNHK解体を念頭に活動するだけ 今回はっきりしてほしかったのは
B-CASカードのことなんだがなー
結局テレビもアンテナもあってもB-CASカードがなきゃ
鍵が開かないドアと同じじゃねーか？ >>1
40年前に俺を侮った集金員を絶対忘れないからな
覚えて置けよNHK （笑） >>119
アマゾンの商魂ならNHK契約料の半分ぐらい要求しそうだなw こっちにも書いとく
俺の家族、親類が受けた被害(もちろん支払ってない)
皆気をつけろよ
・宅配便です、というので出たらNHKの集金人だった
・ケーブルテレビの料金にNHK受信料が含まれていると言っているのに、集金人が取り立てに来る
・祖父母が無くなり空き家になった家の家具を処分していたら、やってきた集金人が「テレビあるなら支払え」 >>11
今個人の裁判で負けているのってBSで受信したことがバレて訴えられた奴だけだよね？
BSは見ない、地上波のみならNHK側に受信した記録がわからない。 訴訟相手の氏名もわからず訴訟おこせないしな。住民票すら移してなかったら
実質的に訴訟おこせない状態には変わりはない。 >>124
その上受信目的の証明も必要だね
DVDの再生目的やゲーム機やパソコンのディスプレイとしての設置の可能性があるからね ＮＨＫは
5chのお前ら寄りの判断を主とする
最高裁の指示に従え
という判決。
決着だ。電波オークションも導入の流れになるだろう 次はスクランブル化しないでいるNHKの合理性が問われる番だなザマーミロ
「いつ設置したか」の証明なんて、NHKには不可能でしょ。
ホテルなど以外は、「テレビ持ってません」と言われたら、
徴収は不可能でしょうね。
「法は違憲ではないが、NHKは、すべて裁判起こして証明しろ」
と言ってるわけで、まあ、NHKの敗訴でしょうね。
裁判とか言ってる時点でダメだと思うけど。 この時だから連投を許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>133
アマゾン「7-3でええですよ」
NHK「ああ、それなら問題ありません！じゃあ取り分3で」
アマゾン「何言ってるんや。お前さんが3割に決まってるやろが！せいぜい頑張りや」
(高笑いで去るアマゾン) まからぎゃ
@makaragya
NHK受信料の最高裁判決で受信契約の締結義務は合憲とでたが、NHKに訴えられた「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、
「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。
午後3:24 2017年12月6日 >>108
なるほど。
それで今回は最高裁はそこからも逃げて、
NHKの願望にも冷や水をかけたわけだ。
つまり、未払者はどんどん増えるだろうってこと。
外人なんか、こんなあやふやな話で納得するわけない。 今まで通り徴収員をスマホで撮影すれば逃げていくんだな >>128
次のB-CASカードには設置日も刻印される事だろう。
絶対に買ってはイケない、4K オートロックのマンション住んだら勝ち確定だな
こちらの情報を調べられようがない まあお前らもNHKに対して小馬鹿にしたような態度で遊んでやれ
みたいに付き合うんじゃなくて、徹頭徹尾居留守つかうこった。 テレビがあると永遠に払い続けることになる。
テレビを捨てるしかない。 テレビ設置時期って誰が決めるん。
去年買ったけど領収書は取ってないとかなくなったって言ったら誰も証明できないだろ。 契約を拒む人も個別だろうが何だろうが裁判で負けるなら、もう税金から出せよ、
そしたら予算ケチる党に投票すっからｗ >>1
>いつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
テレビだけってことね。
ところでここで言ってるテレビって、裁判開始時に存在するテレビのことなんだろうか？
テレビを買い換えたりしたらどうなるのかな？ 合憲なわけないと思うんだが
裁判所はうまいこと逃げたな >>145
だよな
白黒つけるのが嫌で適当なこと言ってごまかしてるだけだよな >>158
これからはB-CASカードで分かるようになるはず 見てるのにテロ消しして払わねえやつじゃないと訴えようがないよな・・・ >>118
なんかNHKの犬がいるな、お前どー思う？
在のくさいにおいがしないか？ >>88
それはネットにも繋いで双方向通信した時じゃね？
地デジの電波は一方的にそれこそ放送してるだけで
個別テレビからの応答なんて受信してないでしょ >>95
契約者の不払いはともかく未契約はNHKが証拠揃えなければならない
んで捜査権の無いNHKは証拠を出せないから裁判が成り立たない
勝手に侵入されたら逆にこちらが不法侵入でNHKを刑事告訴出来る >テレビ設置時点
アンテナ無い場合はどうなるんだ？ 住所氏名をこちらから教えなきゃ裁判に訴えられないのでは？
もし知ってたら逆にどこから知ったんだ、個人情報保護法違反だと反訴することも？ NHK放送受信料額（※口座振替、クレジットカード等でのお支払い）
2か月払額 6か月前払額 12か月前払額
地上契約〈地上放送のみ受信〉 2,520円 7,１90円 13,990円
衛星契約〈地上契約含む〉 4,460円 12,730円 24,770円 これから家電量販店やネット通販会社にNHK子飼いのバイトが常駐するんだな
怖い監視社会や 引っ越し先にすぐNHKの手下が来るけど、あいつらは住んでる人の氏名と
住所が一致していることをどうやって証明できるの
たぶん引っ越し業者や郵便局の転送申し込みなどからの横流し情報をカネで入手してる
んだろうが、それってNHKは裁判で証拠として使えるもんなの？
まさか正規に役所から他人の住民票とかNHKは情報得られるの？ 設置時をＮＨＫがどうやって証明するのか？
調査権ないから当然立ち入り不可。つまり所有を認めなければ（嘘じゃなくて黙秘）払わなくていいのか。 >>167
テレビを買う馬鹿が減るのは良い事だろ。
テレビばっか見てると馬鹿になるんだぞ？ 国営になったら受信機の免許が必要になった事と月々の支払いが必要になった事知らせてくれるんでしょ？
はやくそうしようよ 敗訴したら
その場でテレビをNHKに引き取らせれば良いのかな？
B-CASカードだけでも良いのかな？ 今契約してるんだけど
NHKは俺がテレビ捨てたら契約解除に応じるの？ 未契約で画面ブロックを解除してもらっていない人はいままでどおりだよ。
これからも契約しないように、集金人が来ても追い払うだけでよい。
アンテナが立ってようが、NHKは手がでません。
マスコミはNHKの味方で未契約者が間違うように報道します。
だまされないように。 >>135
BSは見てても字幕消してくれと住所氏名入れて
入力しなければ関係なし >>103 足り前の話だが
証明義務はＮＨＫにある。
被告に証明義務あるなら、そのことに言及するはず >>148
「スマホ持ってますね、ワンセグ入ってる機種ですね
料金はらってもらえますか」 テレビをゲームで使う人はアンテナ外せばいいんじゃないの？
外せるものなのかはしらんけど >>178
すでに契約しているならそれは債権者と債務者の関係だから、
債権者は自己の権利行使のために住民票とれるよ これから心配なのは家電メーカーがさ、 NHKからテレビから電波でるようにしてくれって言われたらやっちゃいそうなことだよな なにがウンコかって最高裁がウンコだろ
ただのタマ無し連中じゃねぇか
覚悟もねえのに権力の座に座ってんじゃねぇよ >>165
家電屋にはテレビ設置時にNHKとの契約義務が生じますって張り紙させんとな もうNHKの強制契約を違憲にする事は出来ないてことが確定したダケ？ >>158
そもそも、購入日が設置日とは言えないしな NHKが安倍自民党に不利益な報道をしない理由
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだった
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 >>182
仕込みじゃなくて、NHKも厳しい判決出たけどね。
認められたのはテレビ受信機設置時のみ。 裁判費用も徴収してる受信料から支払う事にもなるわけだし
現状で既に取るだけ取って視聴者に一切還元せずにやりたい放題だ
既存の契約者は皆解約すべき ＞成立には裁判必要
裁判官→退職後司法書士→NHKの代理人として簡易裁判の需要増える （ウマウマ
こういうことですか？ 杞憂に終わったな。
NHKに委託された営業が来ても、今までどおり追い返せばOK。
>>121
不正視聴とはNHKがスクランブルを掛けないため、受信料を払わなくてもNHKが見れることを言います。
NHKは不正視聴をなくすため、スクランブルを掛けるべきです。 日本国民が全員がアンテナを撤去しだす
テレビも売れない、視聴率も下がりまくり
なんかやばい >>197
つーてもどこの誰が買ったかはわからんわけだからな
むしろマイナンバー情報をNHKが手に入れることの方がやっかい
無能政府が、民間業者らにもデータベース提供とか言い出したから >>146
一人暮らしでそんなことするあほはいないよな・・・
親と同居で親が見てて払ってるなら払ってる親の名前で消せばいいけど >>204
なんつーか分かりやすいギブアンドテイクではあったな
裁判官が買収や脅迫を受けてないって保証なんてどこにもねえし >>203
誰かに贈ったり、盗まれたりするかも知れんしな >>203
そうなると、何をもって設置と言うのか、について最高裁まで争えますね どんな形であれ、これを合憲化するってのは
新たな強制徴収システム作ることが可能と言う事になる NHKなくても何も困らない。
見ないものに金出せは違法だろ。 テレビを撤去する
アンテナを外す
これだけでいい。要するに、何もしない、買わないだけ 少額訴訟されたら、こっちが設置月等証明することになるし
NHKが悪質な家から、順次訴訟始めたらおしまいじゃん NHK視聴料は税金みたいなもので良いと思うんだが
その場合には、NHK職員の給与は国家公務員と同等にしないとな
今、NHK職員の給与は平均1200万とか言われてるけど
それを国家公務員と同等の700万にすればOK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
