【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 まあお前らもNHKに対して小馬鹿にしたような態度で遊んでやれ
みたいに付き合うんじゃなくて、徹頭徹尾居留守つかうこった。 テレビがあると永遠に払い続けることになる。
テレビを捨てるしかない。 テレビ設置時期って誰が決めるん。
去年買ったけど領収書は取ってないとかなくなったって言ったら誰も証明できないだろ。 契約を拒む人も個別だろうが何だろうが裁判で負けるなら、もう税金から出せよ、
そしたら予算ケチる党に投票すっからｗ >>1
>いつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
テレビだけってことね。
ところでここで言ってるテレビって、裁判開始時に存在するテレビのことなんだろうか？
テレビを買い換えたりしたらどうなるのかな？ 合憲なわけないと思うんだが
裁判所はうまいこと逃げたな >>145
だよな
白黒つけるのが嫌で適当なこと言ってごまかしてるだけだよな >>158
これからはB-CASカードで分かるようになるはず 見てるのにテロ消しして払わねえやつじゃないと訴えようがないよな・・・ >>118
なんかNHKの犬がいるな、お前どー思う？
在のくさいにおいがしないか？ >>88
それはネットにも繋いで双方向通信した時じゃね？
地デジの電波は一方的にそれこそ放送してるだけで
個別テレビからの応答なんて受信してないでしょ >>95
契約者の不払いはともかく未契約はNHKが証拠揃えなければならない
んで捜査権の無いNHKは証拠を出せないから裁判が成り立たない
勝手に侵入されたら逆にこちらが不法侵入でNHKを刑事告訴出来る >テレビ設置時点
アンテナ無い場合はどうなるんだ？ 住所氏名をこちらから教えなきゃ裁判に訴えられないのでは？
もし知ってたら逆にどこから知ったんだ、個人情報保護法違反だと反訴することも？ NHK放送受信料額（※口座振替、クレジットカード等でのお支払い）
2か月払額 6か月前払額 12か月前払額
地上契約〈地上放送のみ受信〉 2,520円 7,１90円 13,990円
衛星契約〈地上契約含む〉 4,460円 12,730円 24,770円 これから家電量販店やネット通販会社にNHK子飼いのバイトが常駐するんだな
怖い監視社会や 引っ越し先にすぐNHKの手下が来るけど、あいつらは住んでる人の氏名と
住所が一致していることをどうやって証明できるの
たぶん引っ越し業者や郵便局の転送申し込みなどからの横流し情報をカネで入手してる
んだろうが、それってNHKは裁判で証拠として使えるもんなの？
まさか正規に役所から他人の住民票とかNHKは情報得られるの？ 設置時をＮＨＫがどうやって証明するのか？
調査権ないから当然立ち入り不可。つまり所有を認めなければ（嘘じゃなくて黙秘）払わなくていいのか。 >>167
テレビを買う馬鹿が減るのは良い事だろ。
テレビばっか見てると馬鹿になるんだぞ？ 国営になったら受信機の免許が必要になった事と月々の支払いが必要になった事知らせてくれるんでしょ？
はやくそうしようよ 敗訴したら
その場でテレビをNHKに引き取らせれば良いのかな？
B-CASカードだけでも良いのかな？ 今契約してるんだけど
NHKは俺がテレビ捨てたら契約解除に応じるの？ 未契約で画面ブロックを解除してもらっていない人はいままでどおりだよ。
これからも契約しないように、集金人が来ても追い払うだけでよい。
アンテナが立ってようが、NHKは手がでません。
マスコミはNHKの味方で未契約者が間違うように報道します。
だまされないように。 >>135
BSは見てても字幕消してくれと住所氏名入れて
入力しなければ関係なし >>103 足り前の話だが
証明義務はＮＨＫにある。
被告に証明義務あるなら、そのことに言及するはず >>148
「スマホ持ってますね、ワンセグ入ってる機種ですね
料金はらってもらえますか」 テレビをゲームで使う人はアンテナ外せばいいんじゃないの？
外せるものなのかはしらんけど >>178
すでに契約しているならそれは債権者と債務者の関係だから、
債権者は自己の権利行使のために住民票とれるよ これから心配なのは家電メーカーがさ、 NHKからテレビから電波でるようにしてくれって言われたらやっちゃいそうなことだよな なにがウンコかって最高裁がウンコだろ
ただのタマ無し連中じゃねぇか
覚悟もねえのに権力の座に座ってんじゃねぇよ >>165
家電屋にはテレビ設置時にNHKとの契約義務が生じますって張り紙させんとな もうNHKの強制契約を違憲にする事は出来ないてことが確定したダケ？ >>158
そもそも、購入日が設置日とは言えないしな NHKが安倍自民党に不利益な報道をしない理由
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだった
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 >>182
仕込みじゃなくて、NHKも厳しい判決出たけどね。
認められたのはテレビ受信機設置時のみ。 裁判費用も徴収してる受信料から支払う事にもなるわけだし
現状で既に取るだけ取って視聴者に一切還元せずにやりたい放題だ
既存の契約者は皆解約すべき ＞成立には裁判必要
裁判官→退職後司法書士→NHKの代理人として簡易裁判の需要増える （ウマウマ
こういうことですか？ 杞憂に終わったな。
NHKに委託された営業が来ても、今までどおり追い返せばOK。
>>121
不正視聴とはNHKがスクランブルを掛けないため、受信料を払わなくてもNHKが見れることを言います。
NHKは不正視聴をなくすため、スクランブルを掛けるべきです。 日本国民が全員がアンテナを撤去しだす
テレビも売れない、視聴率も下がりまくり
なんかやばい >>197
つーてもどこの誰が買ったかはわからんわけだからな
むしろマイナンバー情報をNHKが手に入れることの方がやっかい
無能政府が、民間業者らにもデータベース提供とか言い出したから >>146
一人暮らしでそんなことするあほはいないよな・・・
親と同居で親が見てて払ってるなら払ってる親の名前で消せばいいけど >>204
なんつーか分かりやすいギブアンドテイクではあったな
裁判官が買収や脅迫を受けてないって保証なんてどこにもねえし >>203
誰かに贈ったり、盗まれたりするかも知れんしな >>203
そうなると、何をもって設置と言うのか、について最高裁まで争えますね どんな形であれ、これを合憲化するってのは
新たな強制徴収システム作ることが可能と言う事になる NHKなくても何も困らない。
見ないものに金出せは違法だろ。 テレビを撤去する
アンテナを外す
これだけでいい。要するに、何もしない、買わないだけ 少額訴訟されたら、こっちが設置月等証明することになるし
NHKが悪質な家から、順次訴訟始めたらおしまいじゃん NHK視聴料は税金みたいなもので良いと思うんだが
その場合には、NHK職員の給与は国家公務員と同等にしないとな
今、NHK職員の給与は平均1200万とか言われてるけど
それを国家公務員と同等の700万にすればOK ちょっと待て
今 >>152 が重要な事を言ったぞ！ >>150
譲ってもらったとか、リサイクルで買ったとか
なんとでもなるぞ 裁判もクソもテレビ設置したらNHK見てなくても金払うのがおかしいって話じゃねえの？ 不都合な事実は報道しない自由 ・・NHK
NHKから国民を守る党
NHKは敗訴した裁判は報道しません。
例えば時効５年。ワンセグ支払い義務なし。 え？
おまえら、テレビとか見てんの？
番組のテーマをネット検索すれば放送内容以上の情報がすぐわかるぞ。つまり、テレビ視聴時間は無駄 電気ガス水道は止められるのに
払わなくても送りつけてくるヤクザは何で憲法違反じゃないの？ 文句あんならおとなしくスクランブルかけろっていう事だよ テレビあってNHKも見てるのに払いたくない奴は負けでしょ
本当にテレビない奴だけは勝ちだけど
最高裁も放送法までは否定してないじゃん >>223
NHKの公表しているところによれば全世帯のうち未払い２割いるから、
完成年度不明なスーパー堤防並みの事業になるのでは パヨクはこの手の本当にみんなが困ってるネタでデモやりゃ支持増えるんだけどなぁ >>223
地域ごとに先着10名様な
（少額訴訟の利用は、同一原告が、同一簡易裁判所において、
同一年に10回までに限られます。） >228 ワンセグのは埼玉の地裁の判決なんだよな〜 >>137
国会で作った放送法は違憲では無いが
個別のNHKとの契約は受信者が申し込むか
NHK側が裁判して契約させるかしろと言う判決
今までよりNHKには厳しくなった
ＮＨＫがTV設置で自動契約だからと言ったら
最高裁無視の発言 PCでテレビが観れる
ケータイでTVが観れる
カーナビでTVが観れる
NHKの追い込みキツそう ケーブルテレビを契約している世帯は、NHKの契約から逃げれない。
そこを、目指すということでしょ。
ケーブルテレビは、3000万契約あるんだから。 インターネットテレビとか要注意
NHKに情報がおくられてるから。捨てるように >>234
その考えもいいね 無断で電波を送るなよ NHKには家宅捜索の権利もなくテレビ設置の証明は不可能だから
今までと何も変わらない
安心しろ NHK総資産１兆円
NHK職員の平均年収１７８５万円（福利厚生・・手当等）
NHK放送センター建て替え費用３４００億円（設備込み） 13 名前:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[US] :2017/12/06(水) 16:01:53.38 ID:4ncCDfqe0
契約する馬鹿が悪い
契約してなきゃ絶対取られないんだろ？
34 名前:名無しさん＠涙目です。(庭)[DE] :2017/12/06(水) 16:11:11.87 ID:/2KbrfYO0
>>13
勝手に契約書がポストに投函されていて、それで契約完了。
契約日から遡って最大で5年間分、徴収された例もある。
その額、一気に20万以上だ。
問答無用で金取られる、だから強盗なんだ。
42 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[US] [sage] :2017/12/06(水) 16:16:28.10 ID:hAAc8Gjd0
>>34
まさしく昨日ポストに契約書入ってたから電話して確認したら直筆のサイン無いと契約にはなりませんって言われたぞ。
44 名前:名無しさん＠涙目です。(北海道)[TR] [sage] :2017/12/06(水) 16:17:42.74 ID:Yg18dtdU0
>>42
奴等の言うことを信用するな
過去に契約書偽造して衛星契約に勝手に変更されていた事案があった
、 国民全員が支払い拒否したら潰せるやろ
流石にそんな状況になったらNHKもどうしようもないはず >>187
テレビはもうない どうしたか？って？答える義務はないので解約します でOK >>219
契約したなら払えよ。
ＮＨＫ見てるなら契約してやれよ。
ＮＨＫ見てない人は、最高裁が抵抗の手段を示してくれましたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
