【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 NHKが安倍自民党に不利益な報道をしない理由
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだった
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 >>182
仕込みじゃなくて、NHKも厳しい判決出たけどね。
認められたのはテレビ受信機設置時のみ。 裁判費用も徴収してる受信料から支払う事にもなるわけだし
現状で既に取るだけ取って視聴者に一切還元せずにやりたい放題だ
既存の契約者は皆解約すべき ＞成立には裁判必要
裁判官→退職後司法書士→NHKの代理人として簡易裁判の需要増える （ウマウマ
こういうことですか？ 杞憂に終わったな。
NHKに委託された営業が来ても、今までどおり追い返せばOK。
>>121
不正視聴とはNHKがスクランブルを掛けないため、受信料を払わなくてもNHKが見れることを言います。
NHKは不正視聴をなくすため、スクランブルを掛けるべきです。 日本国民が全員がアンテナを撤去しだす
テレビも売れない、視聴率も下がりまくり
なんかやばい >>197
つーてもどこの誰が買ったかはわからんわけだからな
むしろマイナンバー情報をNHKが手に入れることの方がやっかい
無能政府が、民間業者らにもデータベース提供とか言い出したから >>146
一人暮らしでそんなことするあほはいないよな・・・
親と同居で親が見てて払ってるなら払ってる親の名前で消せばいいけど >>204
なんつーか分かりやすいギブアンドテイクではあったな
裁判官が買収や脅迫を受けてないって保証なんてどこにもねえし >>203
誰かに贈ったり、盗まれたりするかも知れんしな >>203
そうなると、何をもって設置と言うのか、について最高裁まで争えますね どんな形であれ、これを合憲化するってのは
新たな強制徴収システム作ることが可能と言う事になる NHKなくても何も困らない。
見ないものに金出せは違法だろ。 テレビを撤去する
アンテナを外す
これだけでいい。要するに、何もしない、買わないだけ 少額訴訟されたら、こっちが設置月等証明することになるし
NHKが悪質な家から、順次訴訟始めたらおしまいじゃん NHK視聴料は税金みたいなもので良いと思うんだが
その場合には、NHK職員の給与は国家公務員と同等にしないとな
今、NHK職員の給与は平均1200万とか言われてるけど
それを国家公務員と同等の700万にすればOK ちょっと待て
今 >>152 が重要な事を言ったぞ！ >>150
譲ってもらったとか、リサイクルで買ったとか
なんとでもなるぞ 裁判もクソもテレビ設置したらNHK見てなくても金払うのがおかしいって話じゃねえの？ 不都合な事実は報道しない自由 ・・NHK
NHKから国民を守る党
NHKは敗訴した裁判は報道しません。
例えば時効５年。ワンセグ支払い義務なし。 え？
おまえら、テレビとか見てんの？
番組のテーマをネット検索すれば放送内容以上の情報がすぐわかるぞ。つまり、テレビ視聴時間は無駄 電気ガス水道は止められるのに
払わなくても送りつけてくるヤクザは何で憲法違反じゃないの？ 文句あんならおとなしくスクランブルかけろっていう事だよ テレビあってNHKも見てるのに払いたくない奴は負けでしょ
本当にテレビない奴だけは勝ちだけど
最高裁も放送法までは否定してないじゃん >>223
NHKの公表しているところによれば全世帯のうち未払い２割いるから、
完成年度不明なスーパー堤防並みの事業になるのでは パヨクはこの手の本当にみんなが困ってるネタでデモやりゃ支持増えるんだけどなぁ >>223
地域ごとに先着10名様な
（少額訴訟の利用は、同一原告が、同一簡易裁判所において、
同一年に10回までに限られます。） >228 ワンセグのは埼玉の地裁の判決なんだよな〜 >>137
国会で作った放送法は違憲では無いが
個別のNHKとの契約は受信者が申し込むか
NHK側が裁判して契約させるかしろと言う判決
今までよりNHKには厳しくなった
ＮＨＫがTV設置で自動契約だからと言ったら
最高裁無視の発言 PCでテレビが観れる
ケータイでTVが観れる
カーナビでTVが観れる
NHKの追い込みキツそう ケーブルテレビを契約している世帯は、NHKの契約から逃げれない。
そこを、目指すということでしょ。
ケーブルテレビは、3000万契約あるんだから。 インターネットテレビとか要注意
NHKに情報がおくられてるから。捨てるように >>234
その考えもいいね 無断で電波を送るなよ NHKには家宅捜索の権利もなくテレビ設置の証明は不可能だから
今までと何も変わらない
安心しろ NHK総資産１兆円
NHK職員の平均年収１７８５万円（福利厚生・・手当等）
NHK放送センター建て替え費用３４００億円（設備込み） 13 名前:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[US] :2017/12/06(水) 16:01:53.38 ID:4ncCDfqe0
契約する馬鹿が悪い
契約してなきゃ絶対取られないんだろ？
34 名前:名無しさん＠涙目です。(庭)[DE] :2017/12/06(水) 16:11:11.87 ID:/2KbrfYO0
>>13
勝手に契約書がポストに投函されていて、それで契約完了。
契約日から遡って最大で5年間分、徴収された例もある。
その額、一気に20万以上だ。
問答無用で金取られる、だから強盗なんだ。
42 名前:名無しさん＠涙目です。(茸)[US] [sage] :2017/12/06(水) 16:16:28.10 ID:hAAc8Gjd0
>>34
まさしく昨日ポストに契約書入ってたから電話して確認したら直筆のサイン無いと契約にはなりませんって言われたぞ。
44 名前:名無しさん＠涙目です。(北海道)[TR] [sage] :2017/12/06(水) 16:17:42.74 ID:Yg18dtdU0
>>42
奴等の言うことを信用するな
過去に契約書偽造して衛星契約に勝手に変更されていた事案があった
、 国民全員が支払い拒否したら潰せるやろ
流石にそんな状況になったらNHKもどうしようもないはず >>187
テレビはもうない どうしたか？って？答える義務はないので解約します でOK >>219
契約したなら払えよ。
ＮＨＫ見てるなら契約してやれよ。
ＮＨＫ見てない人は、最高裁が抵抗の手段を示してくれましたよ。 訳の分からないアイドルや芸人など
見る気もないのに金を払わなければいけないのか
昭和時代のアーカイブとかには金を払ってもいいがよ >>234
せめてマンションやアパートは部屋数で割るべきだよな >>223
相手が立証できないのに負けるわけないかと >>15
もしかしたら弁護士救済活動なのかもw
弁護士になったらとりあえずNHK訴訟で生活しろなんて。 >>252
放送法以外でも似たような物作ることが可能と言う意味だぞ？ >>257
なるほどね、サラ金のグレーゾーンみたいなもんか NHKがスクランブルかければ公平に一発で解決する問題
それをしないんだから詐欺同然の悪徳商法と言われて当たり前 >>244
ただケーブルテレビによっては料金にNHK受信料が含まれてるとこもある
そこに漬け込んでわざと二重に取立てしにくる悪質な集金人もいるから要注意 >>250
これが一番いいんだがヘタレジャップに出来るのかどうか >>169
マジか、なんでだめなの？
勝手に通信とかされるのかな ※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本番南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg 壊れたテレビとかＮＨＫだけ映らないテレビでも契約が発生するんでしょ
おかしいわ
最高裁大法廷の裁判官は次回の審査で全員罷免の国民的大運動を起こそう！ 老人の年金は少ないからな。NHK受信料とか払えない人ばかり
そんな中で
NHK集金人がいばりちらし契約させる。まさに悪徳業者 要するにNHKにとって大して有利な判決ではないってこと。
逆に致命的な判決でもないと。ｗ
あとは国会の仕事だわな。
テレビ持ってるだけで契約の義務があるというのはどうみてもおかしい。
まあ罰則がないんだが、義務という言葉にダマされる人は多い。
テレビを設置することとNHKをみることがイコールだった時代の法律を
いまだに振り回しているクソNHK。
さっさとスクランブル化すればいい。 なるほどね、裁判無しに契約の有無をNHKが判断して強制的に徴収は出来ませんよと。あれ？これNHK負けてない？ 裁判所が儲けてからの国営じゃね？
国民を大事にした方がいいよ
これから人狼作戦で国を乗っ取られるかもしれない
本当にお金を払うべきなのは自分の身を守ってくれる人とこの国を救ってくれる人にだよ >>6
３番目の時点で警察呼べ
不法侵入で逮捕してもらえ 合憲判断は残念だけどそんなに一方的でも無いだろ
あくまでも現行法と判例で判断されるんで
裁判官目の敵にしても仕方無い
つまんないことで切符切られて警察恨むのと同じ
現行にそぐわない旧態依然法なら
改正を求めなきゃクイモノにされるだけ うちはもうテレビ捨てたとNHKに登録されてるはずだから、あまり関係ないな 裁判員と犬hk訴訟当たる確率は、どちらが高いのだろう 設置だけで契約が成立するとか頭オカシイわ
NHKを一切見てなくても受信料取られるとかどういう屁理屈なんだよ ネットをガンガン使う世代がスライドするし今後の徴収総額は↘
あとは強制ネット徴収を食い止めねばならない ＞契約を申し込んだ時点で自動的に成立する
申し込んだ時点って「NHK側が契約を迫った時点」って事か？
そんなの成立しないに決まってる >>265
名前と委託先控えてNHKに通報すれば来なくなるよ
違法なんで訴えたらこっちが勝てるし
集金人の首が飛ぶだけ >>190
この裁判は違憲で争って無い。
なぜならＮＨＫは負けるから。
だからこれはＮＨＫのプロレスなんだよ
>>200 >>250
払ってるやつはバカだからNHKではなく払っていないやつと敵対したい。
これが一定数いる。 >>261
なるほど他分野への波及の恐れか。
パチ屋の特例みたいなものだから広がらないと思う。 NHｋ受信料月０円なら払ってもいい
こんなもんだよね。だって、古本屋の買取価格も０円だし。古着屋の買取価格も０円 設置時点にさかのぼるって
どうやって設置時点を決めるの？
設置時点を証明する義務はNHKなのか訴えられた未納者なのか
どちらにあるの？ >>266
スマホから取るようにしてきたら反発おきて終わるよ 「交際を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのストーカー側の主張は退けた >>282
テレビがある場合だろうな 無いのに契約しろとは言えない >>247
ケーブルテレビ会社は、総務省の管轄。
ケーブルテレビ契約の約款を変更を総務省が指導して、ケーブルテレビ契約時にNHKへの情報提供を契約の必須条件にしていく。
ケーブルテレビ契約があれば、NHK契約も絶対に逃げれないように追い込む方式は、今回の裁判例からできそう。 >>279
未契約でテレビの有無をNHKに伝えて無ければ0だよ >>273
うん、最高裁判例になったよ。どうするんだろうね？ >>285
うちの祖父母の町内にきて取り立ててたらしくて
町内会長が文句いったら、散々渋ったあげくようやく
返金に応じたらしい
もう10年くらい前の話だが 見てるなら払えよ
問題なのは見てない設置してないのに取ろうとしてるところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
