【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>187
テレビはもうない どうしたか？って？答える義務はないので解約します でOK >>219
契約したなら払えよ。
ＮＨＫ見てるなら契約してやれよ。
ＮＨＫ見てない人は、最高裁が抵抗の手段を示してくれましたよ。 訳の分からないアイドルや芸人など
見る気もないのに金を払わなければいけないのか
昭和時代のアーカイブとかには金を払ってもいいがよ >>234
せめてマンションやアパートは部屋数で割るべきだよな >>223
相手が立証できないのに負けるわけないかと >>15
もしかしたら弁護士救済活動なのかもw
弁護士になったらとりあえずNHK訴訟で生活しろなんて。 >>252
放送法以外でも似たような物作ることが可能と言う意味だぞ？ >>257
なるほどね、サラ金のグレーゾーンみたいなもんか NHKがスクランブルかければ公平に一発で解決する問題
それをしないんだから詐欺同然の悪徳商法と言われて当たり前 >>244
ただケーブルテレビによっては料金にNHK受信料が含まれてるとこもある
そこに漬け込んでわざと二重に取立てしにくる悪質な集金人もいるから要注意 >>250
これが一番いいんだがヘタレジャップに出来るのかどうか >>169
マジか、なんでだめなの？
勝手に通信とかされるのかな ※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本番南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg 壊れたテレビとかＮＨＫだけ映らないテレビでも契約が発生するんでしょ
おかしいわ
最高裁大法廷の裁判官は次回の審査で全員罷免の国民的大運動を起こそう！ 老人の年金は少ないからな。NHK受信料とか払えない人ばかり
そんな中で
NHK集金人がいばりちらし契約させる。まさに悪徳業者 要するにNHKにとって大して有利な判決ではないってこと。
逆に致命的な判決でもないと。ｗ
あとは国会の仕事だわな。
テレビ持ってるだけで契約の義務があるというのはどうみてもおかしい。
まあ罰則がないんだが、義務という言葉にダマされる人は多い。
テレビを設置することとNHKをみることがイコールだった時代の法律を
いまだに振り回しているクソNHK。
さっさとスクランブル化すればいい。 なるほどね、裁判無しに契約の有無をNHKが判断して強制的に徴収は出来ませんよと。あれ？これNHK負けてない？ 裁判所が儲けてからの国営じゃね？
国民を大事にした方がいいよ
これから人狼作戦で国を乗っ取られるかもしれない
本当にお金を払うべきなのは自分の身を守ってくれる人とこの国を救ってくれる人にだよ >>6
３番目の時点で警察呼べ
不法侵入で逮捕してもらえ 合憲判断は残念だけどそんなに一方的でも無いだろ
あくまでも現行法と判例で判断されるんで
裁判官目の敵にしても仕方無い
つまんないことで切符切られて警察恨むのと同じ
現行にそぐわない旧態依然法なら
改正を求めなきゃクイモノにされるだけ うちはもうテレビ捨てたとNHKに登録されてるはずだから、あまり関係ないな 裁判員と犬hk訴訟当たる確率は、どちらが高いのだろう 設置だけで契約が成立するとか頭オカシイわ
NHKを一切見てなくても受信料取られるとかどういう屁理屈なんだよ ネットをガンガン使う世代がスライドするし今後の徴収総額は↘
あとは強制ネット徴収を食い止めねばならない ＞契約を申し込んだ時点で自動的に成立する
申し込んだ時点って「NHK側が契約を迫った時点」って事か？
そんなの成立しないに決まってる >>265
名前と委託先控えてNHKに通報すれば来なくなるよ
違法なんで訴えたらこっちが勝てるし
集金人の首が飛ぶだけ >>190
この裁判は違憲で争って無い。
なぜならＮＨＫは負けるから。
だからこれはＮＨＫのプロレスなんだよ
>>200 >>250
払ってるやつはバカだからNHKではなく払っていないやつと敵対したい。
これが一定数いる。 >>261
なるほど他分野への波及の恐れか。
パチ屋の特例みたいなものだから広がらないと思う。 NHｋ受信料月０円なら払ってもいい
こんなもんだよね。だって、古本屋の買取価格も０円だし。古着屋の買取価格も０円 設置時点にさかのぼるって
どうやって設置時点を決めるの？
設置時点を証明する義務はNHKなのか訴えられた未納者なのか
どちらにあるの？ >>266
スマホから取るようにしてきたら反発おきて終わるよ 「交際を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのストーカー側の主張は退けた >>282
テレビがある場合だろうな 無いのに契約しろとは言えない >>247
ケーブルテレビ会社は、総務省の管轄。
ケーブルテレビ契約の約款を変更を総務省が指導して、ケーブルテレビ契約時にNHKへの情報提供を契約の必須条件にしていく。
ケーブルテレビ契約があれば、NHK契約も絶対に逃げれないように追い込む方式は、今回の裁判例からできそう。 >>279
未契約でテレビの有無をNHKに伝えて無ければ0だよ >>273
うん、最高裁判例になったよ。どうするんだろうね？ >>285
うちの祖父母の町内にきて取り立ててたらしくて
町内会長が文句いったら、散々渋ったあげくようやく
返金に応じたらしい
もう10年くらい前の話だが 見てるなら払えよ
問題なのは見てない設置してないのに取ろうとしてるところ >>281
ネットに関しては民法も反対してるし、野田総務相もいい顔してないから今のところは大丈夫じゃないの? >>282
それを司法は退けたんだ
消費者は決して負けてない
個別裁判が必要な上に
捜査権の無いNHK側がテレビ設置の
証明をしなきゃいけないわけだ >>242
「私は申し込んでいません。不服なら裁判を起こせばどうですか」
こう言えば済むということだな・・・ >>272
一番悪いのが立法府だよ。
最高裁の引退間際のジジイに踏み絵を踏ませるような事させるなと。 >>237
生きている間に訴訟判決がなけりゃ
勝ち。600万件、年間地裁以上30件判決、宝くじ最高裁判決だろ。 ＞テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある
時効無しかい。 >>304
スマホ、ネットから取ったら放送は完全に死ぬからな 下請け業者に指示して、つまらない番組ばかり、政権寄りの報道しかしてないし、NHKが映らないテレビ発売してくれたら利益100パーセント乗せても買うのになぁ。 >>296
うちはマンションで、共益費にケーブルテレビ料が入っていて
強制的に加入させられているが、テレビはもっていない
この場合はどうなるんだろうな >>206
idでレス追えば分かるけどそいつはそう言ってる >>294
しかし裁判を起こせば勝訴の時点で自動的に交際中となり、交際を申し込んだ時点に遡って交際してたことになります 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」
これは頭がおかしすぎる
NHKの徴収するバイトってマジでしつこいからな
TV無いって言ってるのに、ワンセグがーとかいい出すから ＮＨＫがＮＨＫ勝訴の速報とか、
本気で殺意を覚えたわ、このクズ放送局が。 >>317
ネトウヨがこういうときだけはパヨクになるんかいwww NHK職員の犯罪率は民間の５０倍とも
５０日に１回は逮捕者
殺人、詐欺、窃盗、強姦、痴漢、盗撮、盗聴、・・ありとあらゆる犯罪 それもで契約拒否
↓
NHK訴訟
↓
支払義務の判決→契約成立→テレビ設置時からの支払
↓
支払拒否→契約拒否
↓
なんどか押し問答を経て→ NHKが資産差し押さえ訴訟
↓
出廷拒否→確定
↓
差押予告通知書→差し押さえ執行
↓
設置日未確定のため支払料金が確定せず、差し押さえ金額が確定せず、資産の差し押さえ不可
↓
契約確定日からの受信料で差し押さえ 数千円
↓
差し押さえ拒否
↓
NHKによる差し押さえ資産の確定 → テレビ
↓
執行官の立ち会いのもと強制執行→テレビを運び出す
↓
テレビがないのＮＨＫとの契約成立せずｗ
これでＯＫ？ >>315
請求できるて事。
時効請求には、言及していないな。 >>277
俺の所は表札出してないから、近所で名前知っても
○○さんですかに対して、返事しないので
NHK契約してくれと言われても、我が家には関係ないで
引き下がっているな >>223
いや証明義務はNHK側
これからは契約不払い者とNHKにテレビはあるが契約しないと宣言してるアホ未契約が狙われる そもそもNHKって要らないだろ。
大相撲は八百長だし、大河ドラマは退屈だし、ジャニタレの紅白は学芸会だし、ニュースや天気予報はネットで十分。
痴呆のジジババしかNHK見てないだろ。 >>318
その場合、共益費に含まれていることを知っていて賃貸契約していると
見なされるので(賃貸か購入か知らないけど)、テレビないから差し引いてって
言っても多分無理だと思う >>116
不利とは言い切れないんじゃね？
ワンセグスマホかガラケー持ってると仮定して、裁判になりゃnhkが裁判所通してスマホキャリアに証人尋問かければ、
いつからワンセグ視聴可能だったか遡ることが出来ると思うんだけど 契約は双方の合意により成立すると
いえばいいだけなのにねｗ 最高裁で合憲になった以上テレビ設置したらNHKを見なくてもNHKに毎月お金払わないと違法になる
これは今後テレビに限らずスマホPCモニターに拡大解釈されてくクソ判決 そもそもテレビがある時点で契約義務ってのが異常すぎてとても先進国とは思えない
まじで中国のこと笑えない そもそもＮＨＫとの契約ってなに？
契約書とかあったっけ。 テレビがいつからあるかこっちで証明したほうがいいのかね
50年後からテレビ持ってますっていうか NHKは毎回裁判を起こさないといけない義務を負っちゃったね。
受信料も時効分があるから大した金額になんない。
NHKの実質敗訴じゃね？ その内、NHKがドローンを使ってTVの確認しだすんじゃないか >>318
ケーブルテレビ料金を負担しているのに、テレビを保有していないとは考えられない。
使用料を負担する以上は、使用していると推測され、使用している認定されそう。
費用負担的にも、ケーブルテレビを解約したほうがいいのでは？ 完全国営化にするかスクランブル化にするかにしろよ
中立性のない公共放送なんて必要ない >>214
倉庫に放置、実家に置いてたのかもしれん >>288
やろうと思えば出来るってのが問題
ろくでもない政党が勝ってしまった時が怖い 強制的契約って言うすごいな。
唯一神だって契約そのものを強制しないし、強制されるものは契約ではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
