【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>206
idでレス追えば分かるけどそいつはそう言ってる >>294
しかし裁判を起こせば勝訴の時点で自動的に交際中となり、交際を申し込んだ時点に遡って交際してたことになります 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」
これは頭がおかしすぎる
NHKの徴収するバイトってマジでしつこいからな
TV無いって言ってるのに、ワンセグがーとかいい出すから ＮＨＫがＮＨＫ勝訴の速報とか、
本気で殺意を覚えたわ、このクズ放送局が。 >>317
ネトウヨがこういうときだけはパヨクになるんかいwww NHK職員の犯罪率は民間の５０倍とも
５０日に１回は逮捕者
殺人、詐欺、窃盗、強姦、痴漢、盗撮、盗聴、・・ありとあらゆる犯罪 それもで契約拒否
↓
NHK訴訟
↓
支払義務の判決→契約成立→テレビ設置時からの支払
↓
支払拒否→契約拒否
↓
なんどか押し問答を経て→ NHKが資産差し押さえ訴訟
↓
出廷拒否→確定
↓
差押予告通知書→差し押さえ執行
↓
設置日未確定のため支払料金が確定せず、差し押さえ金額が確定せず、資産の差し押さえ不可
↓
契約確定日からの受信料で差し押さえ 数千円
↓
差し押さえ拒否
↓
NHKによる差し押さえ資産の確定 → テレビ
↓
執行官の立ち会いのもと強制執行→テレビを運び出す
↓
テレビがないのＮＨＫとの契約成立せずｗ
これでＯＫ？ >>315
請求できるて事。
時効請求には、言及していないな。 >>277
俺の所は表札出してないから、近所で名前知っても
○○さんですかに対して、返事しないので
NHK契約してくれと言われても、我が家には関係ないで
引き下がっているな >>223
いや証明義務はNHK側
これからは契約不払い者とNHKにテレビはあるが契約しないと宣言してるアホ未契約が狙われる そもそもNHKって要らないだろ。
大相撲は八百長だし、大河ドラマは退屈だし、ジャニタレの紅白は学芸会だし、ニュースや天気予報はネットで十分。
痴呆のジジババしかNHK見てないだろ。 >>318
その場合、共益費に含まれていることを知っていて賃貸契約していると
見なされるので(賃貸か購入か知らないけど)、テレビないから差し引いてって
言っても多分無理だと思う >>116
不利とは言い切れないんじゃね？
ワンセグスマホかガラケー持ってると仮定して、裁判になりゃnhkが裁判所通してスマホキャリアに証人尋問かければ、
いつからワンセグ視聴可能だったか遡ることが出来ると思うんだけど 契約は双方の合意により成立すると
いえばいいだけなのにねｗ 最高裁で合憲になった以上テレビ設置したらNHKを見なくてもNHKに毎月お金払わないと違法になる
これは今後テレビに限らずスマホPCモニターに拡大解釈されてくクソ判決 そもそもテレビがある時点で契約義務ってのが異常すぎてとても先進国とは思えない
まじで中国のこと笑えない そもそもＮＨＫとの契約ってなに？
契約書とかあったっけ。 テレビがいつからあるかこっちで証明したほうがいいのかね
50年後からテレビ持ってますっていうか NHKは毎回裁判を起こさないといけない義務を負っちゃったね。
受信料も時効分があるから大した金額になんない。
NHKの実質敗訴じゃね？ その内、NHKがドローンを使ってTVの確認しだすんじゃないか >>318
ケーブルテレビ料金を負担しているのに、テレビを保有していないとは考えられない。
使用料を負担する以上は、使用していると推測され、使用している認定されそう。
費用負担的にも、ケーブルテレビを解約したほうがいいのでは？ 完全国営化にするかスクランブル化にするかにしろよ
中立性のない公共放送なんて必要ない >>214
倉庫に放置、実家に置いてたのかもしれん >>288
やろうと思えば出来るってのが問題
ろくでもない政党が勝ってしまった時が怖い 強制的契約って言うすごいな。
唯一神だって契約そのものを強制しないし、強制されるものは契約ではない。 NHK集金人「お宅からテレビの電波が出ていますよ」 受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ
2017/12/6 16:23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点
が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすること
ができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする
必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。
未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるため
に訴訟が増える可能性がある。 >>89
そうそう
公平に知る権利とかでスクランブルかけないなら
災害ニュースだけスクランブル解放すりゃいい
あとは受信料払ってる人らと
仲良く紅白どっち勝ったーん？て
内輪でやってたらよい B-CAS、コピーワンス、ダビング10の天下りの権利ゴロの廃止、NHKの民営化が実現するまでテレビは買いません！
ネットとラジオと本・雑誌で十分です。
それでも時間が余るときは、紙にエッチなイラストでも描いて時間潰せば、あっという間に1日が過ぎます。
っつーか受信料ごときで文句言ってる連中って何？
お前らのが日本に要らんわ ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg 中華はおろかもう金王国の事バカにできんな
なんだこのキチガイ国家
利権の利権による利権の為の王国やんけ >>338
tVがあれば契約が成立するとなっていた。
それが今回の判決で裁判で成立すると認めれらないと
nhkとの契約は成立しなくなった。 >>350
中国共産党か北朝鮮かってレベルの土人思考だと思うわ
まあアジア人同士似たもの同士だな 若者は実家出たらテレビ買わないし、スマホもワンセグついてないiphoneがあるしなあ。
テレビ・NHKはますますジジババ専用ツールになっていくねえ。 NHKから訴訟されるのは契約してて払わないやつと
テロップ消して払いませんしてるあほだけ
>>326もこの二つだけだよ 少額訴訟が増えるっていっても
受信設備が備わっているってことを
訴える側のNHKが証明しなければならないんじゃないの？ 給料２０００万、コネ多数、政治家の子弟多数
誰も見てない海外番組を数百億払って買い付け
誰も見てない動物撮影に数百億使う
無駄に局員多し NHKまったく見てない人が怒るのはよく分かるが
見てる番組があるのに怒ってる人は一番意味不明だなw 今まで通り、BSのテロップ消しをお願いしちゃうオッチョコチョイさんが晒されるだけだろ。 ケーブルテレビか
加入してる人はアウトかもね
狙われるし
ケーブルテレビ会社がＮＨＫに協力しそうだ ■今回の判決の解説■
・契約しなかった人が対象（被告）
・契約承諾の意思表示さえしなければ、「裁判外」で契約が成立することはない
・しかし、「意思表示せよ」との裁判を起こされたら、判決確定日に契約成立
・受信料は受信機設置月まで遡って払わないといけない
→しかし設置月の挙証責任はNHKにあり、事実上、立証不能
→万一、立証に成功しても、時効が援用できる（５年）
※まとめ
NHKのコールセンター、うそばっかつくので、裁判起こされるまで待ったほうがお得ｗ >>349
うん
契約ってそれを理解した上で結ぶものって前提があるから
受診設備なくて支払いたくないならなんで契約したのってなる
「将来的に設置しないとはいえない」ってのもあるだろうし
一応管理会社に聞いてみてはどうか
何か対応があるかも知れん これ逆に犬HKヤバイんじゃね
ずっと払ってたけど実はこの期間はテレビ持ってませんでした
って証明出されたら返さなきゃいけないってことだろ >>272
ミスリード狙いの裁判でしょ
不都合な事は隠して都合のいいところだけ拡大して報道すれば
有利な判決出たのと実質同じ効果 これから犬ＨＫの集金人が台所にある包丁でめった刺しにされる事件が増えるんだろうね
怖い 集合住宅でTVゲーム用にTV買ったとして
それは設置になるのか？ >>336
何を言ってるのかわからんが
そんな判決だったか？
自動的に契約はあかんでという判決だろ これでNHKは、訴訟相手選べる。
設置確認があっても、総連、政治団体、
家電量販店、ヤクザは、訴訟しないんだよ。利便供与できるね。NHK身内が経営するホテルは、訴訟せず。気にいらないホテルは、訴訟するとかね。 裁判となるとNHKはまずそのテレビ受像器が家にあることを
証明する必要があるね。結構難しいな。 知ってるか？
昔はラジオにも受信料あったんだぞ。
昭和三十年代。
ラジオ、白黒テレビ、カラーテレビ
の３区分で受信料が上がった。
テレビが普及してからテレビだけになった。
これからはネットでも受信料とるぞ。
間違いない >>366
そやで
だから狙われるのは不払い契約者とマヌケにもNHKにテレビがあると宣言してる未契約者のみ >>368
ウチは払ってるけど払わなくていいのが一番だと思うから起こってるよ >>368
訴えられるのはそのあほだけで
見てない人でも設置したら契約で取ろうとしてたが
最高裁は今まで通り判決出ないとダメっていっただけ
ただの確認作業 >>378
なるに決まってんだろ
受信機の付いてないモニター買えよ >>341
NHKを見なくても設置だけで契約書も要らずに契約成立するから
NHK大勝利でしょ
裁判してもテレビが置いてあれば言い逃れできない >>1
>
イギリスでは、TVライセンスと呼ばれる受信許可証を購入する形となっており、カラーの場合、年額145.50ポンド（約2万7000円）
録画を含めたテレビ放送と、ライブでのオンライン放送サービスでの視聴が対象となり、パソコン、携帯などでの視聴も含まれる。
◆暴力、暴言、不払いで抵抗するイギリス人も
イギリスでは、罰則のためかTVライセンス料不払い率は5、6％程度だが、支払いに不満を持つ人も多く、しばしばその怒りが徴収員に向けられる、とBBCは報じている。
BBCと契約し、料金の徴集を行う会社の団体「TV Licensing」によれば、徴収の訪問時に暴力を受けた徴収員は昨年度89人。
ハンマーで殴られたり、テレビを投げつけられた者もいたという。
言葉による暴力は271件で、暴言を吐くだけでなく、その様子を撮影したビデオをYouTubeに投稿したり、人の多い通りまで追いかけてきて公衆の面前で罵声を浴びせるなどの事件も報告されているという。
テレグラフ紙によれば、イギリスでは年間18万人がTVライセンス料の不払いで起訴されており、10年前から倍増しているという。
https://newsphere.jp/national/20151114-1/ で、これ15人裁判官全員一致なの？
反対したヤツいるのか 受信料を再分化して基本料金とエンタメや教養は別料金にすべきだな つまり名札も出さず、徴収員とは一切口を利かない場合は
相当裁判で訴追される可能性は低いんだな。犬ＨＫに与える情報は
少なければ少ない程良い。 要するに現状通りだけど
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
この最高裁判例を取れたのは国民側にとっては良かったんじゃないの テレビ確認は令状が必要になるけどNHKはもらえるのか >>391
だよね
日本人は契約の意味すら理解できていない土人ということがバレてしまったな >>366
当然ではあるが、無視したら負けるから気を付けろよ。
たぶん、出廷するか書面で「うちにはテレビありません」と言えば、おまえがテレビ所持を言いふらしてない限りＮＨＫ側に打つ手なくなる。 NHK集金人が消えていく事件が起きたら困るね
個別訪問はそれだけ危険
首だけバケツに入ってたらかわいそうだね
どんなに生活に困ってもNHK集金人にだけはならない方がいい >>326
そういうケンカｗするときは、
まず自分が裸になって（無一文になってｗ財産を嫁子供その他へ移して）
とれるものなら取ってみろｗという状態にしないとｗ
国民は健康で文化的な最低限度の生活を.......とか何とか言ってｗ
生活保護うければNHK受信料は免除されるからなあｗ >>371
ケーブルテレビ契約は、3000万。
NHKの推定世帯支払率は、78.2%。
ケーブルテレビの1割が未払いでも、300万契約ある。
まずは、そこを処理しながら次の手を考えて来るでしょう。 >>365
でも、立花さんの動画では
B-casカードの情報がどっちもやってないのにばれて裁判なった人がいるとあったよ
家電量販店からもれた人もいるかもって テレビのあるなしなんか答えないから
調べて裁判してこいやCAS
裁判きたらテレビは捨てる >>391
成立しないよ
大体NHKがどうやってテレビがあることを証明するんだ
NHKに捜査権は無いんだぜ
民事だから警察も動かないしな NHK来たら逆にその場で何か契約させる事は出来ないの？同じような方法で。 >>389
うち、テレビあるけどNHKはチャンネルから外してんだよね
裁判を起こされたら「見てない」「必要がない」を理由にして
NHKに「見てることを証明しろ」とかやれるかな 逆に裁判したらOKとか公になったら
内容証明送っただけでゴロゴロ落ちるだろ >>373
そんな理屈が通るのか？
普通の家でもアンテナは以前からあるが
テレビが無いという家も支払い義務があるのかい
テレビを設置した時点での契約ってことの筈だがどういう意味だ
アンテナの設置完了した時点も設置なのか？
ちょっと考えられない
じゃあ、アンテナがあったらテレビは壊れて捨てましたって言い訳も通らない >>390
NHKの見解としてゲーム用に買ったTV（アンテナに繋いでない）は対象外とあった気がしたが ふれあいセンターに凸るかな
あいつら同じ事しか言えない犬だから
怒鳴りつけて躾けてやらんと でも世間では7割り以上の世帯で契約済なんだよね？
5ちゃん掲示板の反発具合と一致しないんだけどそれだけ掲示板に底辺が集っているということ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
