【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞:https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>455 今年の1月の最新の判決ではそうだった。
でも全然報道されてないけど、
あれからどうなったの? うちは29年前のブラウン管テレビで見てるぞ バカ野郎! >>484
最近は個人に対してやりまくってる
今回のもその一件
金を持ってるか家とか収入を調査したうえで確実なところを訴えていく戦法 家に入ってもらって
モニタを調べてもらうのが一番いい。
これはなんですか?って聞かれたが
単に複数モニタの映像切り替え機と説明したら
納得してたわ >>391
NHK的には敗訴だよ
今回の件、NHKは目的が違う
■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審(最高裁判所の前の裁判)では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか?
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 >>6
> ちょっと中見せてもらっていいですか
これNHK側には法的に室内のテレビのあるなしを調べる権利ないんだよ
リモコンやスマホ携帯を見せろっていうのもNG >>475
今はTVは粗大ゴミで捨てられないから
リサイクルに出した時の証明書出せと言われて終りじゃね NHK 集金人、お家から出ていただけますか
お話しさせてくださいと、いいやがった
なんでお前に指示されて家からでないといけないんだよ
その前に警察呼ぶわ >>18
逆に、国民みんなで少額訴訟起こせばいいんじゃね?
敷地に勝手に入ったので入場料10万円請求したのに払ってくれない、とかの理由でさ。 いやいやいやいやいやいや
この判決で
逆にNHKは裁判に訴えやすくなったと考えるべき
未契約者「受信契約を結びません」
NHK「裁判に訴えます」
裁判でNHK勝訴
受信契約を結ばされた上に裁判費用も請求される お金を取ってる以上嘘の報道したら全額返還して貰うわ 受信できる機器を、いつから設置してある、設置してあること自体を、
NHKはどうやって裁判所に証明できんだ?あ? >>464
イラネッチケーは今年1月の判決以降、どうなったか知ってる? >>497
自分が知ってるのは、イラネッチケー付けても自分で任意に取り外しできるから
受信できないとは言えないって負けてた
これが1月の判決後なのかは知らない 民事訴訟での立証責任は原告
つまりNHK側に有るわけだが
どうやってテレビが有る事を証明するんだろうか NHKみずに民法を見る権利まで奪われるのは納得できない NHKでないと困るコンテンツと言えるのは地震とかの災害発生時だけかな…後天気予報とかか
それだけ24時間流すチャンネルつくって欲しいわ こないだ読んだおばさんのブログ
マンションの1階に住んでてパソコンでYouTube見まくってたらNHKが来て
「今テレビ見てるから契約しろ」と偉そうに言うので
「YouTubeだ」と言っても「そんなわけない」で押し問答だって
こういうのは警察呼んで追い返せばいいの? >>501
なんで受信料詐欺師を家に入れる必要があるんだい? NHK負けたので
ラジオは聞くべ?
無料なので
助かってる >>366
裁判をしないと受信料を請求できないから廃業じゃねえの
契約が成立してない家に金取りに行くのは違法でしょ
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000?s=1 >>508
設置して見てればね。
大法廷で勝訴だから同内容なら確実 おまえら勝利したんだって?
よかったなあおまえらw >>520
いやいやケーブル会社の人だよ
プラン変更の際
確認する必要があってな 結局あれだぞ、裁判つーのは証拠の有無だから証拠さえ何もなければOK >>513 それは去年の判決。
今年1月はイラネッチケーの勝訴。
でもwikiでも引用元がユーチューブしかないんだよね >>434
NHK-BSのメッセージ消しも詐欺だよな。
知らない人は、目障りなメッセージを親切に消してくれると勘違いするよな。 NHKがテレビがある証明できなければ裁判しても無駄だろ!?
これは今までと同じだろ。
どう見ても押し売り電波NHKの負けだろ!? 裁判が必要ってことは、
潤沢な受信料資金で
手当たり次第に裁判を起こしてくるぞ。 テロップ消してみてて払わないのはさすがにクズ
見てない見られないのにあるだろ払えみたいなのが叩かれてる >>406
表札出して個人情報をSNSで公表してたんだろw >>508
だからどうやってNHKがテレビの有無を証明するんだよ
捜査権は無いんだぜ
勝手に侵入したら不法侵入でNHKは立派な犯罪者 >>473
その内インターネット放送もしてるからモニター(受像機)あれば払って
ってなるよ NHKは裁判すれば勝てるってことじゃねえの。これ? 集金人を家に入れるバカいるか
強盗やレイプ犯だったらどうするんだ
お前、ドロボーだろ 結局今までと変わらないということだね
いちおう最高裁のお墨付きは出たけど >>35
放送法を早くこれに改正しろよ
自民党って無能だな つまり視聴に値しない時は国民が裁判所にNHKを訴えろ
こうですか? まあさ、宅配便とかコンビニ留めもできるからインターホンつける必要もあんまないわな。 しかしここ数年で完全にTVいらなくなったな割りとマジで そうそう、訴えられた時点で証拠が残らんようにテレビ捨てれば万事OK >>410
「見てない」「必要がない」は言い訳にはならない
TVが有ると自分から言い出さないことが重要 >>102
そこを詳しく教えてよ。
前にNHKだけ映らないようにテレビを改造した人がいて、受信料拒否したけどテレビがあれば支払い義務があるって裁判で負けたよね?
放送法では、
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
って規定されてる。
協会の放送を受信することのできる受信設備という限定なのになぜNHKが映らないテレビまで対象になるの?
なぜテレビが置いてあれば即支払い義務となるの?
おかしくね?
これでも判決出てるんだよね?
なんで? >>540
いつも全員バツだわ
長いものに巻かれて自分の保身優先の奴しかいねーもんよ >>515
中には悪質な個人もいるだろうが、
今回は、放送法と憲法記載の「契約」に疑義的な信念をもった人が裁判やってんだから、
悪質とは言い難いな
むしろNHKのほうが悪質と見るべき 安倍が改正するわけない
最高の宣伝ツールだぜ
ニュースで必ず10回以上は「安倍総理大臣は」って
言うお約束 >>536
窓から見えたって言ってきた場合はどうすればいいの? >>531
思いっきり契約のお願いって出るからな
NHKとしてはあれ送った段階で契約成立にしたかったんだろうけど
今まで通り裁判起こして勝たないと取れない
しかもかなり多いから大変 テレビはあるけどBカスカードが無いって場合はどうなるんだ? ただスクランブルやればいいだけのこと
電気や水道も金払わなければ問答無用で止められる こんなもん簡裁に持ち込んで片っ端から裁判というなまえのいっぽうつうこくすればNHK 完全勝利やん
しかもさかのぼってどこまでも請求していいとまでででた 代紋だいと思うぞ 押し売りNHK職員年収1200万の為に何故、国民が見てもない受信料を払う必要があるのか!? 一人一人裁判していくよりスクランブル設定した方が安くすむだろ >>553
写真でも取られてなければオケ。万が一撮られてたら盗撮で訴え返せ! NHKは振込み詐欺、架空請求業者と同じだから一切相手にならないことが重要 >>539
実際レイプ犯いたろ
集金人みかけたら即通報 まあ、自分は判決には関係無く、これまで通り、電波の押売りは断る。 未来の可能性は2つ。
一。インターネットへ進出し、そこで受信料をとる。
二。受信料をとらなくなり、民間放送局となる。そして既存の民放は潰れる。
この2つしかない >>533
普通裁判費用〉〉受信料だからやればやるほどNHKの首が絞まる
今まで通り個人相手は確実に勝てるやつに見せしめ程度でホテルとかがメインで狙われる 訴えられたら出廷してテレビの有無に関することには一切答えなきゃいい。
NHKが証明しなきゃ話にならん。 >>560
それしたらNHKが儲からなくなるから
公平性がなんちゃらーって屁理屈で一生やんないだろな >>551
つかNHKの悪はそのものか?病巣があるのか?
ちゃんと考えよう、お互いに >>546
捏造反日放送局のくせに、傲慢な手法をやってらなおさら減るわな
見るのただの民放でさえ退屈でつまらんのに 一人暮らしなら本当にTVいらないんで、でかい液晶モニタかっておけばいい
USB型のPCさしこんでどうせDVDとかゲームしかやらない ヤフコメ見たらNHK完全勝利で日本オワタ
裁判長は次の国民審査で落とすぞ!みたいなコメントばかりだけど、
実際は玉虫色なんだな。
やっぱヤフコメ民のほうが低度低いのかw
俺もやってるけどww >>518
CSの日テレニュース24とニュースバードで
24時間ニュースを放送している
もちろん地震と災害にも対応しているぞ
日テレニュース24は月額853円(基本料金込み)で視聴できる そのうちパソコンもってるだけでNHKが飛んでくる時代になる
こっちも集金人、NHKの取材自動車見かけたら通報しようせ >>538
テレビの保有と設置日をNHKが証明出来ればな つまりこのケースは勝訴ってだけで一般のケースではまた違うんか? みんなの受信料の使い道は
安室奈美恵を紅白に出てもらう為に使ってます
微々たるもんかもしれないけど
NHKにとっては >>557
この板では、放送法改正せよ!という書き込みはほとん出ないな。 契約なら契約破棄も出来るよな
NHKは出来ないの? 裁判官には、傍論(ぼうろん)で今の制度を批判して欲しかったが、所詮無理だったか。
スクらんブル化を勧めて欲しかったが、やはり無理だったな。 >>「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
こんなめんどくさいことNHKはやるのか? ユーチューバーのRDRっていう変な外人がNHKと契約解約した動画があったけど
凄い苦労してたね >>549
それ改造じゃなく確かただの外部機器で簡単に取り外し出来るから却下になったんじゃ 裁判官「次の国民審査は10年後だから逃げ得。ざまあ >>554
契約をお願いしてる時点で
NHK自身が契約が成立してないと認めてるけどね
しかしそんな矛盾もNHK様の前では無力 支払ってないやつを手当たり次第裁判に持ち込めば大金が手に入るわけか
NHKは安泰だな テレビ買ったら契約成立とか無理すぎだろ
NHKうつらなくしてもアウトとか有り得ん NHKの下請けは不法侵入。
不法侵入だから、NHK職員は訪問しない。 >>579
NHKが証明として仮に出してくるものってなんだろうか?
写真撮影は盗撮になるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています