【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 ユーチューバーのRDRっていう変な外人がNHKと契約解約した動画があったけど
凄い苦労してたね >>549
それ改造じゃなく確かただの外部機器で簡単に取り外し出来るから却下になったんじゃ 裁判官「次の国民審査は10年後だから逃げ得。ざまあ >>554
契約をお願いしてる時点で
NHK自身が契約が成立してないと認めてるけどね
しかしそんな矛盾もNHK様の前では無力 支払ってないやつを手当たり次第裁判に持ち込めば大金が手に入るわけか
NHKは安泰だな テレビ買ったら契約成立とか無理すぎだろ
NHKうつらなくしてもアウトとか有り得ん ＮＨＫの下請けは不法侵入。
不法侵入だから、ＮＨＫ職員は訪問しない。 >>579
ＮＨＫが証明として仮に出してくるものってなんだろうか？
写真撮影は盗撮になるし みんな、冷静になれ。訴えられたら、即テレビ捨てて、法廷でテレビ無いといえ。なんか言ってきたら、昔買ったかもしれないが壊れたのでその日に捨てた。昔の話なので覚えてないといい通せばOK。証拠は何もない。 俺の場合JCOMで
BCASの約款に同意したが
ネットのみなので
STBが届かず
BCASも届かいないので
NHKと
契約不成立。 >>594
むしろ受信機を持っていることを証明しないといけないんで大変だぞ
ワンセグも今のスマホにはついてないしな >>590
それとは別かもだけど溶接しただけだから
外すの可能とかでダメってのもあった 本当にテレビ持ってなくて訴訟された奴にアドバイス
万が一裁判所から特別送達郵便で呼び出し命令が来たら
無視だけは絶対にいかん
欠席裁判になったら自動的に原告勝訴になるシステムだ
弁護士など頼む必要はないから必ず出廷すること
スケジュールが合わなければ調整、相談は出来る 自分は判決には関係無く、これまで通り、電波の押売りは拒否する。 テレビ無しでゲーム用のディスプレイだけ買えばええんか？ そういや以前来た徴収人はテレビの有無どころか携帯の機種を聞き出そうとしてたな
あれアウト違うの？ >>587
いや楽だよ？ 廃棄証明を書類と合わせて送ればいいんだから。
まあ性懲りなく別の徴収がまた来るけど。 >>597
今まで通りテロ消しのお願いしちゃったマヌケさんとか、見えるところにテレビ置いてる店とか。 >>599
そして捨てるところを目撃されるわけですね >>544
だよね
というかマンション1階だからって中で何してるかわかるくらい
敷地内に入り込んで他人の家を覗きまくってるって犯罪者そのものだわ よっしゃ！
大勝利w
我がNHKに敗北という文字はない
お前らゴミは真面目に働いて黙って金を上納すればいいんだよ
二度と逆らおうと思うなよ >>580
ま、そうは３審できないだろうな、だからこれがこれからの基準になって、類似裁判は高裁で控訴却下になる。
細かいのは、全国に４０００件あるからなｗ
パヨクには困ったものです。 >>538
まぁ裁判してもテレビが置いてあれば契約成立だからね >>597
テロップ消すのに騙されて提供された個人情報やろ まぁオレはTV持ってないから契約してないのは当たり前なんだけど
むかしNHKの契約するバイトがきたときに、TV無い部屋まで見せたのにワンセグがどうのこうの言い出してマジで頭にきた
カーナビにワンセグついてるなら契約しろとか、携帯にワンセグあるなら契約しろとかね
３０分位粘って帰っていったけどこういう悪質なやつもいるから 法律法律いうけど、NHK側も放送法守ってないからその辺に触れられたら困るだろうなｗ
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
>>594
現状追認のお墨付きだけで十分安泰だから 裁判の結果でしか契約が成立しないことが確定したね。
NHKこれから大変やん、裁判件数が膨大になったときの費用負担大変じゃん。
で契約解除が増えたらどうすんね。 >>598
契約はテレビ所持者自身と行うものなので旦那が所持者ならNHKが雇ってる業者が奥さんに代筆でOKつうのは違法行為ってのを読んだ事あるわ
だから世帯主＝所持者のみじゃないかな >>623
ほんそれ
少年法も全く改正する気ないしな >>29
間違いなくこれやるわ
ヤクザとなんも変わらん そもそもネット放送始めるからスマホどうのって言ってるけどそれって必要ですか？
紅白なんてたかだか４時間番組にいくら使ってるんですか？
ギャラが高そうな芸能人をわざわざ起用する必要ありますか？
通信工事はアイミツ取ってますか？
サッカーとか民法も放送してるのにＢＳで放送する必要ありますか？
そもそもＢＳをＮＨＫが放送する必要ありますか？
会社員の給料高すぎませんか？
あーまだまだあって書ききれないけど
とりあえず↑の質問に答えれたら払ってもいいわ >>5
少額訴訟は乱発できなかったはず
1年間に5件まで？だったような気がする 最高裁の判決だからな
いちいち個別に裁判しなくても
司法手続きだけで支払い命令が下るよ
裁判官も忙しいんだから、最高裁の判例がある事は書類提出だけで敗訴、支払い命令まで行く
過払い請求と同じだよ。いちいち裁判にはならないだろ
払ってないヤツ終わったなw >>623
日本はもう自浄作用が一切働いてないからね
ゆっくりと衰退していくだけだよこの先 >>622
だから、今回は実質的には引き分けに終わったわけだ
やはり放送法を改正するしかない JCOMはネットのみの選択も用意されてるので
NHK見てないやつでネットのみ使うやつはおすすめ。 >>366
未契約世帯数はnhkの数字で1000万
これは恐らく最低の数字
一方テレビ普及率からみた未保有世帯数はたったの300万だから単純計算で勝率7割だね
未保有世帯でもワンセグスマホかガラケの契約が予想されれば、nhkが証人尋問で各社に問い合わせればアウト このバカが裁判なんてしなけりゃ一人の犠牲で済んだのにな >>617
そういうシンプルでクソ難しい質問やめろ NHK側のTV発見→契約成立って主張が退けられたのは大きいな くだらんドラマとか歌合戦とかやめて
日に3回ぐらい3分のニュース番組だけやれ >>594
ＮＨＫは各家庭のアンテナの写真と業者に委託して撮ってるよ 実質、ＮＨＫ敗訴ですかな
契約＋裁判＋証明＝請求
個別裁判 ９００万世帯やるのかな？ ケーブルテレビでネットのみで契約してるので
合法的にNHKの請求がこない
JCOMさまさまだわ 帰らないならＮＨＫの下請けヤクザは、不退去罪で警察に通報。 テレビを設置したらNHKに報告するバカがいるのか？国家公務員でさえ払ってない輩が大勢いるんだよ。
集金人が来たら追い返すよ。 いえーい！これなら今までと変わらんやんw
これからも払いまてーーーん！ >>621
俺なんか、ワンセグケータイだけは持ってるけど家で全然映らないから壊れてる。うつったら契約してやるって言っちゃって、外に持っていかれたら映っちゃって、バイトがドヤ顔で
「まあワンセグは外で見るもんだからｗ」って一言に切れて、契約書書きなぐって一月分払って翌月携帯ぶっ壊して画像つきでNHKに送って解約した。
未だに腹立ってる >>642
定時ニュースと災害時の緊急放送だけのプランなら月300円払ってもいいわ >>511
いや、裁判に持ち込むのは家にテレビがあると分かってるところだけ。
あることが確認できないのに裁判には持ち込めない。
裁判の趣旨がテレビ設置してる人は受信料払えだから。
ただ、NHKが強硬手段に出れば、集金人とか調査員が窓から見えたとかテレビの音が聞こえたとか証言したり、
その家に入ったことのある近所の人とかの証言を集めてテレビの有無を裁判の焦点にすることもできる。
裁判所はその場合NHKに立ち入り許可を与えることも可能
実際NHKもそこまではしないだろうし、裁判所も立ち入り許可を与えることはほぼないと思うが。 タワマンのセキュリティだと
犬は中に入れないから来ないよ みんなそんなに家の中を覗かせるの？
NHK騙ってる犯罪者もウロウロしてるだろうに。 >>642
数年前なんて不倫ドラマやってたらしいしなwほんとクズだよ
見てないから知らんけど 裁判で訴えてこようが敗訴しようが差し押さえになろうが
知らん顔してればいいじゃん？ 今は地上波なら外から見て設置可能なアンテナが売ってるからこれぐらいしか対策ないかな？ NHKが反日や偏向、フェイクニュース、
タレントの起用をやめて
真っ当な配信してれば、受信料に文句はないんだがな 個人はともかく
何台もおいてあるとこは
ホテルとかやばいんじゃないの 最高裁が毒電波の親玉の肩を持つと、司法の信頼が揺らぐ
次の裁判官審査で落とすくらいの運動はせんとな >>644
勝訴後の期待収益次第だね
普及率からの単純計算で勝率は7割くらい ケーブルテレビでもNHKはポストの中を定期的にのぞいててチャンネルガイド来てるじゃないですかー！とか言いだしかねない。 >>1
だからなんなんだよこの言い訳がましい判決はｗ
料金徴収の実態は変わりそうにないが法律的にはNHK完全勝利で数歩前進じゃん ほう、買収できなかったのか。こういう裁判官もいるんだな。 >>651
定時ニュースも偏ってるからそれに対して金を払いたくないわ。 >661
もうホテルなんてwifi付いてりゃテレビなんかいらないけどな。 >>589
いやいや、Abemaは、５インチスマホが画質限界。７インチタブならＡｂｅｍａでスポーツアウト。
ま、画質はそのままリアルタイムなデータ送信だからな、ようはカネなんだろ。 >>669
皆無。
そもそもチューナーがない。
ネットのみでわざわざ契約するぐらいなので >>6
地上波デジタルのテレビ受信機って発振機ついてないの？ >>577
金で貸し出す空間にテレビなんて邪魔なものを置いた罰金だろ >>657 ＮＷ９では、石田えりのバストトップをモザ無しで放送したぞ(石田にスポットを当てた特集で、写真集掲載のスナップを放送) >>646
NHKに採用されると誰でも集金やらされるんだよ。
なかなか払ってくれないところへは委託された集金人じゃなくて職員が直接行くこともある
>>673
だったらNHK来てもなんの問題もないんじゃん。
というか是非NHKの集金人を家の中に入れてどうだざまあみろｗってやってくれｗ 今回の判決で痛手を被ったのはNHKじゃん
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
最高裁大法廷は6日、
NHKがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのNHKの主張を退けた。
NHKは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
NHKが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。
NHKはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。
この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。
いままでのように未払い者1人1人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はNHKの勝訴が確定した時点と判断した。
未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
NHKは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。 >>566
＞普通裁判費用〉〉受信料だからやればやるほどNHKの首が絞まる
NHKは首が締まるほど金に苦労してないよ。
それに、金づるを増やす裁判なわけだし。
勝てば数年で元は取れるだろ。 やっぱりB-CASカードで
スクランブル管理いけるだろ。
どんだけ受信料とってんのよ！ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l じゃあ一軒ずつ裁判やれってか...
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官 レイプや盗みしそうな奴家の中に入れるわけねえだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
