【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>669
皆無。
そもそもチューナーがない。
ネットのみでわざわざ契約するぐらいなので >>6
地上波デジタルのテレビ受信機って発振機ついてないの？ >>577
金で貸し出す空間にテレビなんて邪魔なものを置いた罰金だろ >>657 ＮＷ９では、石田えりのバストトップをモザ無しで放送したぞ(石田にスポットを当てた特集で、写真集掲載のスナップを放送) >>646
NHKに採用されると誰でも集金やらされるんだよ。
なかなか払ってくれないところへは委託された集金人じゃなくて職員が直接行くこともある
>>673
だったらNHK来てもなんの問題もないんじゃん。
というか是非NHKの集金人を家の中に入れてどうだざまあみろｗってやってくれｗ 今回の判決で痛手を被ったのはNHKじゃん
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
最高裁大法廷は6日、
NHKがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのNHKの主張を退けた。
NHKは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
NHKが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。
NHKはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。
この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。
いままでのように未払い者1人1人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はNHKの勝訴が確定した時点と判断した。
未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
NHKは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。 >>566
＞普通裁判費用〉〉受信料だからやればやるほどNHKの首が絞まる
NHKは首が締まるほど金に苦労してないよ。
それに、金づるを増やす裁判なわけだし。
勝てば数年で元は取れるだろ。 やっぱりB-CASカードで
スクランブル管理いけるだろ。
どんだけ受信料とってんのよ！ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l じゃあ一軒ずつ裁判やれってか...
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官 レイプや盗みしそうな奴家の中に入れるわけねえだろｗ >>676 東横インの裁判は継続中(高裁行き)だけど、テレビ撤去のホテルが続出しそうだな >>681
おまえ裁判一件するのに
弁護士費用いくらかかるか知らんのやろw NHKの大敗だよ。
不払い主義者からすれば、裁判やって負けたら、いったん契約して翌日解約すればいいだけ。
NHKはもういちど振出にもどって裁判開始するしかない。 オレは同棲してたときに彼女が脅されて契約しちゃって
彼女は住人じゃないから契約無効って戦ったが変わりに契約したら彼女契約破棄してやるって言いやがって揉めたわ
最終的に会社に落ちてた１８インチのゴミテレビをリサイクル処理して解約してやった
少し費用かかったが解約した これも「事情判決」ですか？
契約を結んでいないのに支払いを強制されるなんて、暴力団の恐喝と変わらないじゃないか。 >>685
集金人は人として底辺なやつが多すぎる。 利息の過払いの次はNHKの未払いだ
ってベンゴシがｗ >>680
集金効率は上がらなかったけど現状維持でテレビ設置＝契約義務という
合憲のお墨付きがあるだけで十分 >>677
なぬ、nhk大正義じゃねーかw
と思ったらゆり子じゃないのかよ 若者を中心にテレビ持ってない人多いしスマホから金取ったら反発食らってさらにテレビ離れ
まあ頑張れ 裁判起こしますよ、って拒否する旨を伝えたら終わりだろ？ 2chMate 0.8.10.1 dev/samsung/SCL23/6.0.1/LR
ケータイキャリア等はワンセグアプリの無料搭載をやめるべき
少なくとも百円は徴収するべきで国の指導不作為も甚だしい。 なんかさ、NHKのお陰で人生の楽しみが削減された気がするよ NHKが見れないようにアンテナを加工しても無理なのかね >>558
異議申し立てすれば通常の裁判になるよ。 >>688
弁護士は喜んで飛びつく
過払いも落ち着いてB型肺炎だ還付金だやり始めてるけど件数少ないし >>439
郵便で思い出したけどNHKからしつこく訪問があった時期にポストの郵便物が無くなったりしてたなそういえば >>688
１件にかかる弁護士費用なんて数十万円だよ。
しかも、NHKの専属になれば、それだけで食っていけるし。
多少安くても成り手は腐るほどいるわな。 早速メディアは合憲とだけ伝えて意図的にミスリードしようとしてる
NHK実質負けだろ >>684
NHKの思惑だった契約成立時期については国民勝訴だけど、NHKは意地になって裁判やると思うよ。
裁判すればNHKが勝つのは決まったわけだし、仕事がなくて金に困ってるクソ弁護士どもを雇って片っ端から裁判だろ
そしてしばらくしたらこの判決のチラシ持って行って裁判にするぞ、おまえ負けるぞって脅迫するだろうなｗ
まあ何が言いたいかというと、NHK職員の給料は公務員以下にしろってことだ。 まさかお前らテレビをネットに繋げては居ないだろうな？ >>705
NHKごときで減らすな
むしろこのわちゃわちゃを楽しめ >>708
お花畑だな
弁護士は喜ぶけど
金を払うNHKに裁判費用払う経済合理性がないという事
裁判に勝っても回収金額が見合わないから
全件裁判は無理 受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
ＮＨＫ委託会社のアルバイト君が来ても、契約しなければいいだけ >>696 残念、石田姉ではなかった
>>698 あそこまで踏み込むなら、ヘア出しスナップを放送して、物議を醸す位やらなきゃね >>713
受像機の設置の立証ってNHK側に存在すると思うけど。
どうやって立証するんだ？ >>690
遡って請求されますよ。
最終的にはお前の給料から天引きされる。 >>721
そや
立証責任は犬の方や
被告は否認してれば負けはしない 公共性、公平性、保守性を保つためには
日本人が制作し
日本人による演出で
日本人キャストを使って
日本人に向けて発信して初めて日本の放送局と名乗れるし
国民の税金から補助金も受け取れると思う。 >>681
>勝てば数年で元は取れるだろ。
こういう無知無恥に限って知ったような語りをするのは弱オツムだからなのか？（嘲笑 >>721
>>652読んでくれ
テレビの有無がわからなければ裁判おこせないよ >>708 900万件を全て個別に提訴しなければならない(まとめて提訴するのは、今回の判決で認められなかった)。事実上不可能な話。 今度は民放を見る権利と、テレビ受像機のBキャス義務化は違法だと訴えれば勝てるかな？ 手間と裁判費用を考えたら、裁判をやればやるほど犬は赤字だな、ザマァ 設置時期はどのように決定するのかな
自己申告でいいのかな 流石、最高裁ｗ 食えない弁護士に忖度してくるとはｗ
個別訴訟で弁護士も食えるようになるといいねって優しすぎるｗ 裁判やって、もし契約しろって判決が出たら契約して翌日解約すればいいだけの話しじゃないの？ >>725
・自家用車所持でワンセグ使用可能なカーナビをつけててそれを○年○月○日確認されて現在でもそれに乗っている
位かねぇ。
不法進入を行わない状況で確認できる方法って。 >>1
ほー
テレビあっても契約には裁判必要か
ま、テレビないから関係ないけどw >>694
さすがにCMは出せないなｗ
テレビCMやってたクソ弁護士事務所はどうなったんだろう？
何か悪さ営業停止になったとこもあったよなｗ >>146
あれカス番合ってれば住所氏名は嫌いな奴でもいいんだろ？ こんなめんどくさいことやってないで
んhkは、スクランブルにすれば
すべて、解決することじゃないか。
んhkを見たくない人も、それで
満足するし、これが、最善の方法じゃないか
それで、んｈｋがつぶれたら、その程度の
存在だったと、わかるだけだし。 テレビは明らかにジリ貧だからな
団塊いなくなったら厳しい
NHKもネットから取ろうとしたり財源確保に必死 まあ、NHKから訴えられたら100パーセント負けが確定したわけだから、警告段階でみんな払うだろ。
NHKから見たら確実に勝てる裁判だから、訴訟費用は向こう持ち。ばんばん訴えるだろうなw 引っ越しの情報はNHKに伝わるけどTV買った情報は店からNHKに行くん？ >>728
それでも設置時期を確定するのって極めて困難だよね。 男性が支払いに応じるかどうかは全く別問題
いずれにせよＮＨＫの負け＜爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>741
適当な事を書くなよw
犬が裁判で簡単に勝てるかよw
原告の立証責任って知ってる？
弁護士費用の相手側負担なんて
日本の裁判では無理だから 販売価格に上乗せしときゃ良い気もするけどな。。飛ばしテレビｗや個人輸入テレビが問題化するかな？ >>746
NHK側によくて訴訟費用の負担(印紙等手数料)までだよね。 >>633
過払い請求も原告がそれがある事を証明しないといけない。
今回のNHK判決も原告がテレビを設置している事と設置時期を証明しないといけないから、捜査権が無いNHKにとってはかなり痛い判決。 >>747
テレビありませんで解約できる
NHK 相手に正直にやる必要は全くない 集金人が来ても最初からしゃべるなよ
何年もかけて始めた喋った会話が
TV無いだけ
エサは与えるな要らんことを喋って言質をとられるなよ
集金人と会話する義務は無いからな これの裁判官はよく覚えておこう
次の国民審査で判断材料になる
とりあえずメシウマｗ >>6
ドアの前に立った時点で不法侵入が成立するから警察に不審者通報でおk なんかNHKから広告かなんかの封筒来てたけど捨ててええやんなぁ？
ワイ一人暮らしやから郵便物すべて把握する暇なんてないし
広告関係は見ずに捨ててるんやけど >>633
嘘つくな
支払い命令は確定判決じゃないから まあなんだかんだいって、今回の判決を受けてNHK（総務省）は放送法の改正するだろうな。
契約・支払い義務は合憲となったんだからあとは文言変えて支払い手続きを明確にするんだろう。
ついでにワンセグやネットも明確に支払い義務を課すんだろうよ。
ほんと、年貢の枡を大きくして庶民からむしり取る悪代官様だねｗ
どこかに暴れん坊将軍とか水戸黄門とか必殺仕事人とかいないかね？ >>1
つまり「テレビは設置してない」で払う必要はないということだ テレビをいつ設置したかはNHKが証明するんだろうな テレビ壊れて３年間なかったけどカネ盗られた
やっぱスクランブルしか公平な徴収はできない
なぜスクランブルやらないの？
みんなNHKを見てない必要ないとばれるのが怖いの？ 支払い義務はあるけど、５年以上前は時効で取り立てできない
これが法律 >>757
それやつたら将来4kとか8kとか死ぬけどな
テレビが日本から消えるから >>740
カスラックと犬HKは解散の方向でお願いしゃす テレビはない、ではなくて
テレビがあるかどうかお前に言う必要はない、で終わりだな 「設置で支払義務生じる」は合憲と認めながら
その合憲性を裁判で争え、と言っている。
これは立派な論理破綻。
法律の内容を合法と認めながら、その内容の決着は
裁判に持ち込まないと解決しないなら、法律それ自体が欠陥だと
裁判官が暗に認めていることになる。
国民1人1人に裁判などできるわけがなく、裁判官の結論は
「NHKの支払い督促行為は合法と認めてやるけど、一律徴収は認めん」
ってこと。
放送法の契約成立には「受信目的」と「自由意志」が要件なので
結局今までと同じ「受信目的じゃない」便法が有効。 >>707
赤切符切られて、わざわざ正式裁判にする奴が何人いるか考えれば、ほとんどの不払い者は素直に従うだろ。 NHKは受信機設置日を証明しなければならない。
「昨日設置した」と言われたとき「いや、何年何月何日からだ」と
証明しなければならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
