【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2017年12月6日 15:25
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
日経新聞：https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 スマホとネットに課金はやめとけ
今の若い連中はいらないものはとことん削るから
今でさえテレビいらないって増えてるのに悪と認識されたら終わるぞ >>799
無理
国民を怒らせた霞ヶ関が潰れたことあるか？
社会保険庁だって名前だけ変えて残ってんだぞ
NHK（総務省）は更に強権政策で国民をカモ扱いだよ どうせ素直に払うくらいならNHKの負担で裁判起こしてもらって負けるまで放置でいいじゃん
むしろその方が金銭負担は減る可能性が圧倒的に高い
↑
この考え方が最高裁で肯定されたということだな。 >>795
まあでも見てないけど、当然テレビ新聞もこの方向で報道だよね
実質、支払い義務は無条件で成立します！みたいな偏向が行われるわけだわ 合憲かどうかってあんまり意味ない
1票の格差みたいなもので実効力がない 俺いままで「テレビはあるけど契約しません」ってケンカ売ってたけどこれからはテレビないって言うわ。
テレビあるって言ってましたよね？って突っ込まれても「そうだっけ」ってトボケればいいよね？ 年寄りと同じようにはいかない
今の若者はやるときはやるからな 簡易裁判起こせばいくらでもとり放題ということでもある >>812
というかアポ無しの訪問に応対するのは防犯上ありえない 欠席裁判になれば、立証だのなんだの、んｈｋがしなくても勝利なんだろ？
それならやりまくるよねｗそれだけでおいしい
出席されればチッ！って逃げるだけ >>26
自ら見回りに行って未契約者見つけて、ＮＨＫに訴訟持ちかけるってのも考えられるな NHKが設置(日)の証明をしなくちゃいけないわけで裁判も起こせなくないか？ >>812
帰れの一言でいいよ。
俺はちょっと殴るけど。 最高裁って逃げ過ぎじゃないのか
存在意義あるのこいつら 健康保険も払えないのに無駄なNHKなんて払えるか。
NHKいらない。 >>816
受信機の設置が確認出来ないところに訴訟して無かったら大問題になるから簡単じゃない >>819
テレビがあってもアンテナに繋いで視聴してる事実も必要だからな。
まあ、早い話がスクランブルしろって判例なんだよｗ 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時
NHK負けだな >>817
ああああああああ
ありうるな
っていうか、弁護士がそれやるだろｗ
今の弁護士は金しか頭にないからな これからNHKは裁判乱発していくやろうな
ここで屁理屈言う奴も裁判で頑張れよ >>823
大問題になるか？
ＮＨＫからみたら、最悪でも裁判に出席した人のところだけ取り下げればいいだけだよ？
結局、裁判所まで引きずりだされて、テレビがない立証とある立証を出し合うこととなるが
これだけでもかなりメンドウだぞ >>824
パンツのゴム紐100本買ってくれ！おっさん達が、
毎日100人やってくるよｗ 南無。 >>830
未払い金請求と同じで裁判ラッシュになるのは確定やろうな >>833
勝つ見込みがない訴訟の濫用なんて大問題になる 裁判になって負けたら払えばいいんでそ？
こっちの裁判費用ってどれくらいになるん？ >>830
懲戒請求なんて、もはや嫌がらせにすらならん >>819
集金人が家を訪問してそれを記録しておけば証拠になる
家人がテレビはあるけど払いたくないって言ったら裁判
テレビはありません、もしくは答える義務はありませんって言えば裁判は不可能
店舗などガラス張りで外からでもテレビが設置されてるのが確認できるところは問答無用 >>836
自宅訪問してないと言ったら確認させてくださいと入り込む
相手が可愛い女子なら嘘ついてたことを理由に一発犯る >>838
勝つ見込みは十分にあるでしょ
本当にテレビのない奴や支払い能力のない奴は相手にしないんだし
そこそこ金持ってそうな子供のいる家庭とかを狙い打ちにするんじゃない 設置した日から今日までずっとテレビがあったことをどうやって証明するんだろうか。。 NHKが来たら裁判に訴えて慰謝料請求するしかないな
弁護士は借金の相談だけじゃなくNHKの相談も商売にするべきだな >>844
なるやろ
テレビを持ってる奴相手への訴訟は勝ち確やねんで >>822
ナマポ生活者でも今はテレビOKなんだよな
娯楽じゃなくて情報収集のために
エアコンも昔はダメだったけど、設置した人が贅沢品だから外せって民生委員に言われて外して熱中症で死亡してからはOKになった。
話が逸れたが、何が言いたいかというと、NHK職員の給料べらぼうに高すぎるから下げろと。 ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 犬ＨＫが安倍age しつづけるのなら
|、 ヽ `ー'´ ／ 受信料取り立てを熱烈ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟします
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 安倍ちゃんネル、マンセ〜（ｷﾘｯ） >>843
協会の放送を受信出来る受信機の設置をどうやって立証するの？ >>837
今回の判決が、これからの判例になるんだよ、パヨクざまあ 法治国家だから確定判決に従わなければならないのは当たり前。
法治国家だからテレビは無いと言えば裁判をやりようがない、今までの対応を続けてればいいだけじゃん。 >>844
いや、これ笑えんぞ
オレはおそらく５年もかからない内に、少額訴訟の大半は
ＮＨＫ受信料となる気がする。
これ少額訴訟できる士業にはかなりいい話だ。 >>801
放送法を守る建前をとりながらその中の自動契約は契約自由の原則に反するから却下。
本当は、放送法の内容に契約自由の原則に反する要素があるなら「放送法は違憲だ」と
堂々と宣言してもいいが、全否定するとややこしいから司法の場にゆだねる形にして
逃げた。 死んだ親父がNHKと契約してたから引き継いで払ってるけど
全額払うのは嫌だから手続きして半額しか払ってないわ 徴収額と裁判費用と負けるリスクを考えたら
見せしめしか起こせないだろうな裁判 >>848
NHK恐怖症じゃない？
NHKの人間とか文字とか言葉とか聞くとPTSD発症しておかしくなるっていう。
なんか明日から流行るらしいぞこの病気ｗ
あと、テレビの設置証明に拘ってる人いるけど、裁判になるのはテレビがあるって確認できた人だけだから
5年前にいって確認したらそこからはテレビを廃棄した証明を被告（庶民）がしないとずっとあったことになってしまうの
そうやって今までも裁判負けてるの。 考えようによっては裁判が確定するまで契約しなくっていいんだよね？
受像器の設置もNHK側が立証しなきゃだし 職員とかが敷地に勝手に入ってきてテレビがあるか覗こうとするのは無論犯罪なんだろうけど
それでテレビがあるの目視できたり、写真撮ったりしても裁判でちゃんと証拠にできんの？ ※ネトウヨ・ジャップ・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心とレスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ
画像貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>861
協会の放送を受信出来る受信機の設置をどうやって確認するの？ >>847
勝ち確だけど、いくらの費用使っていくら回収できるのよ >>855
小額訴訟？
なら同一裁判所で年間10件制限やけど？ >>865
いずれその穴もNHKが潰しにかかるやろうな
どうやるからは想像もつかんが 10年程前に来たけど「次来たらぶっこ○すぞ」と言ったらそれ以来来ないけど 未徴収900万件全て裁判で勝訴せよって最高裁も中々悪よのぉ 例えば、テレビはNHK除いたスカパーだけ
見たい、地上波いらねって人多いと思うんだ。
そういう人向けに、 NHK見れないチューナー
にパソコン用モニターっていうのが理にかなってると思うんだよね。何にせよテレビも
チューナーも録画機器も買うともれなく
NHKがくっついている、この選択肢が事実上
与えられていない状況は問題じゃないの？ なんか裁判官が一休さんに無理難題ふっかける将軍さまに思えてきたわw >>859
どういう方法だそれ？
>>857
お、ちょっと詳しい人出てきたな
仕事終わって帰宅途中か？
どうやればNHK潰せるか考えてくれまいか。
最悪潰せなくても職員の給料減らせればいいや。 Bカスのメッセージもそもそも見てなければ気にすることはない
消してる時点で見てしまってる罠にはまるから何もせず放置 集金人が「合法的に」TV視聴できる受信機の存在を確認した日＝設置日になるのかねぇ？
訴状にある設置日を確認して、その翌日壊れたので投棄しましたと言われれば困るので
継続的に何度も集金人がTVあることを「合法的に」確認できないと裁判起こせないわなぁ >>877
TV視聴じゃなくて、協会の放送を受信出来る受信機の設置 まあ、本当にテレビ無い俺には関係無いな
最後に見たのって小学生くらいに暴れん坊将軍？くらいだし >>855
これで判例ができたわけで、これからトロい訴訟は、高裁で上告却下になる。
だから儲からん戦いは、弁護士ものってこない。
パヨク以外はｗ 判決で契約成立するのはわかるけど、受信料について時効とか適用外？ >>801
民法上，法
律行為を目的とする債務については裁判をも
って債務者の意思表示に代えることが
できる旨が規定されており（同法４１４条２項ただし書），放送法制定当時の民事
訴訟法上，債務者に意思表示をすべきことを命ずる判決の確定をもって当該意思表
示をしたものとみなす旨が規定されていたのであるから（同法７３６条。民事執行
法１７４条１項本文と同旨），放送法６４条１項の受信契約の締結の強制は，上記
の民法及び民事訴訟法の各規定により実現されるものとして規定されたと解するの
が相当である。
らしい >>865
つ>>841
>>873
地上波はどうでもいいんだからスクランブルだって。
見たい人だけ金払って見る。
これが民主主義、資本主義の大原則
NHKは昭和の社会資本主義だった日本の負の遺産 NHKにとっては
受信料回収のハードルの高さは変わってないｗ >>875
聴覚障害持ちの俺が契約者になったから申請して半額にした
重度の身体障害者や知的障害者、精神身体障害者が世帯主の場合は半額になるよ
ちなみに視覚障害者と聴覚障害者は軽度でも半額になる >>888
それだと協会の放送が受信出来ることが確認出来なくない？ >>848
家でゆっくりしてるときにたかってくるんで精神的苦痛を被らされるだろ >>817
むしろNHKが通報報奨金制度始めたりしてw >>1
今まで通り
うちには受信設備がありません、を繰り返すだけでOKってことかw NHKってまさにリアルビッグブラザーな感じになってきてすげーな日本ｗ >>888
公共放送のあり方を考えるいい機会だと思うよ NHK：「テレビはありますか」
私：「受信設備はありません」
NHK：「ワンセグは」
私：「受信設備はありません」
上記に加え今後
NHK：「インターネットは使っていらっしゃいますか」
私：「受信設備はありません」
これに変更は生じるの？ TVが唯一の娯楽みたいな時代に制定された放送法をテレビ離れが進む時代に適用しようとするからおかしなことになる 変に解決しなくてよかったな、これからもNHKとのバトル楽しめる。 テレビとかとっくの昔に見とらんし置いてもおらん。スマホは iPhoneで車は外車だからワンセグも一切無い。
ネットに手を出して来そうな雰囲気だから油断はならんが。 おまえら電波も大切な、日本人のインフラレベルだよ、テレビはお笑いだけじゃない、災害危険情報だってある。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
