【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543211/ 奴らがムカつくのは
テレビを持ってることが当然で、テレビを持ってないことを証明しろって態度だ
違うだろ? σ(゚∀゚ )オレがテレビを持ってるという証拠をお前らが見せろ
それがあるなら払ってやるよ テレビを持ってない俺にとっては何も変わらない判決。 憲法第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
NHKと契約しないのは公共の福祉に反してるので認められないということ。
これは仕方ない。 >>452
悪法から国民を守るために憲法が存在する
その憲法すらねじ曲げた たしかにテレビは買った。しかし、ケーブルを買い忘れてめんどくさくなって繋げてないwっつーのは通用しないかね? >>282
ちょっと考えたら、なんか人治国家でも別によさそうに思えるな。 >>1
スカパーみたいにしろよ!契約して視聴 不払いなら視聴停止(´・ω・`)当たり前だろ
無駄な人員使うなボケ >>25
NHK不祥事問題のとき解約しようとしたらさせてくれなかった、と親から昔聞いた
契約、解約の仕組みがうさんくさすぎて不快感しかない >>4
NHK「型式から10年ほど前」
裁判所「反証は?」
被告「ありません」
裁判所「じゃ10年ってことで」となるかと これ分かってない人いそうだけど
テレビ設置してNHKを見てることをNHKに知らせてる人が「NHK見てても契約の自由があるから払わない」
っていう裁判だからな
負けるに決まってるだろ法整備されてないんだから
まず放送法に手をつけないと。 >>423
その特許が何百もあるんだと。
でもそうか切れるんだな 既にテレビないからどうでもいいけど
テレビないからあのウザい受信料徴収の人来ないようにしてくれ
あのやりとりでNHKへのウザさがどんどん積もっていく
まあ宗教とか新聞も同じだが >>451 馬鹿じゃないの?ネットの便利さなんて誰も求めてないだろ テレビ設置時点っていってもそれ自体は証明できないから、NHKが確認した時点だよな >>200
形成権って私権に類するものだろ
「公共」放送がそれやるっておかしいわ >>333
NHKが、契約しないといってる視聴者に契約させるためには契約しますといえという裁判を起こさないとならない これがまかり通るなら国営放送でいいだろ
特権階級過ぎて草も生えない >>395
今からは テレビの配達と一緒に NHKが 契約来るんだよwww >>37
つか朝鮮人も払うべきものと、思ってるなw >>307
そう自動契約が退けられたNHKの実質負け。
この裁判の被告はBS放送のテロップ消して受信機設置の通知をNHKにした。
すなわちNHKを視聴した。
見たなら契約するのは当たり前。
合憲は別に変じゃない。 帰れ組・居留守組・受信機ない組だけで日本の全世帯の半分くらいいるんだろ
この手の裁判や話題って、契約逃れをしている世帯の気分を損ねているだけなんだよな
順法精神って大事だけど法律なら何でも言うことを聞きますって心はないよ 「NHKが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
↑これってたぶん、クーリングオフ期間のこといってるんかな。
この一行だけならNHKの言い分は分からんでもないが。
しかし、電波を勝手に送ってきて受信料を取ろうなんざ「詐欺」だぞ! '60年代〜70年代は「テレビは150万とか500万円1000万円とかして
憧れの家電」だったからまだよかったけどさ
'00年代だと「テレビみねぇ。ネットやろっと」だろ?
広告収入も視聴率も下がる一方なのに同じビジネスでやろうって
段階で勘違いしてんだよw
朝1時間、昼(ホンネを言えばこれもいらん)、夜2時間
ここだけ放送してあと全部停めちゃえよ。どうせクレーム一つ
つかないぐらい世間から放置されてんだろ?
だいたいいつまでこんな無茶な放送ビジネス続ける気なんだよ。
人口激減期の今日にあって、社会の都合に悪いビジネスは
撤退も選択肢に入れ、youtubeみたいなIPネットワーク経由の
動画配信サービスに切り替えるしかねーじゃねーの? ある程度の大きさの国民の声を代弁する国会議員はいないのかよ 契約は判決時点から、
テレビ設置時点まで遡って支払い義務
これって実質被告勝利
今後の俺たちの対策
テレビが設置されていようがいまいが
「テレビはありません」
これだけでいい
テレビ設置の確認をNHKは実質することはできない >>434
年齢的に退職後との話も…
兎に角全部バツで宜しいかと >>356
朝日ソースだが↓が今回も肯定されたわけでしょ?
契約開始前から時効は進行しないでしょ?
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html
契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。 >>386
そういうことだね。
NHKはやれば勝てる裁判の手形を得たけど、
TV設置時期の証明もろもろしなきゃならない。
それが不十分で勝てるかもしれないけど、企業ともかく戸別世帯に対しては結構ハードル高い。 この間の選挙で「NHK無償化」とかを公約で上げてればかなり議席は増やせただろうな 古今東西、戦わずして自由を勝ち取った例はない
国民とNHKの全面戦争の幕開けや そもそもそんな面倒くさいことになるならデジタル化の時に先に全部やっとけと
全部ゴテゴテじゃねえか
だから不満出るんだっつの NHKが自民党に不利益な報道をしない理由
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだった、
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
>金田勝年法相(当時)は今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。 これからの時代は契約の自由、選択の自由を許さないテレビは絶対買っちゃダメ。受信機無しのPCモニターだけ買えばいい。そんでネットフリ、アマプラ、hulu、DAZN、youtube、abemaTV、dtv、民放の公式戦ネット配信などを楽しめ。そっちのが楽しめる ブラウン管から切り替えずでデジタルが受信できるテレビ持って無いんだけど
この前、NHKの人が契約書にハンコ押せと来た時に、この旨を伝えたらあっさり帰った
んで、とっとと契約しろよって警告の封書がポストに届きまくるようになった 最高裁判決が覆ることはまず無いから、NHKが裁判抜きで勝手に契約する事は事実上なくなったって事か。
俺たちの勝利のような気もするが (´・ω・`)しかしNHKって押し売り感はんぱないなぁ。
ピンポンなるとNHKか!?って考えるようになってるが、ものすごいプレッシャーになってる。暑い日でもドア開けられないなんてつらい・・
頼むスクランブル化してくれ >>465
内容証明付きで解約書類申請してやるよwww >>1
まぁそこに義務がなかったらNHK来年にも潰れるからねwwそりゃそうなるだろww 希望の党が放送法に切り込めばまだワンチャンあるかも 論点は家宅捜索権利が無いNHKには設置日は決められない
つまり、個別に裁判して契約できても次に設置日の高井ハードルが有るからNHKの負けだなこれは 何でも裁判所に決めさせるなよ
国会で決めなさいっていうこと
当然じゃん つまり何も変わらないな
NHKがテレビの存在確認できない限りなにもできない
居留守使って直接対面したことない俺には関係ないな しかし、何か行動しないといけないぞ
ハロウィンで渋谷が、あんなに賑わって
この判決にダンマリは・・・・・
渋谷駅からNHK本社までの何かを・・・・
誰か仕切ってくれよ 訴えられたら払えばいいだけなのに素直に払ってる奴は何がしたいのか
とりあえずこの点が不思議だわ
ただのバカにしか見えない NHK受信料と同じ額を毎月国や自治体に払ってもらえるなら、行政サービスを飛躍的に改善できるのに たしかにテレビ自体見なくなっているから、テレビなくて見ない人は
テレビ機能のあるスマホ類を選ばないように、当面は注意すればよ
いということになりそうね。 最高裁が国におもねるんじゃ、この世に正義はないんだから、殺人も革命も何でもありってことよね。 テレビ持ってない俺は勝ち組だな。
大型モニター買って、オンデマンドで十分だし。
本当にみたいテレビって何かある?今時。 下品な芸能人を出さない、一日中硬派な報道番組だけなら支払ってもいい >>499
それも明確に意味なしになっちゃったなぁw >>419
NHK云々の紙なんて外して捨てて出せばいいんだぞ
てか郵便局によってはあの部分捨てた状態で置いてあるよね 一部の特権階級だけは社会主義って
中国と変わらんな そこまでして払わせたいのに大きい声を出す家には訪問しないというwww
あと一般家庭からもちゃんと設置台数分取れよな
今どき一台しかない家なんてないし 海外に逃げようと
NHK受信料は払ってもらうからな >>493
テレビ配達し始めたら、結構シュールで面白いと思う
落語家なんかのネタにしてほしい 契約してない人がテレビを正規のルートで捨てるとお金請求されるねw 北朝鮮に対して拉致被害者を返せと発信できるのは民放では無理
総務大臣がNHKのラジオ短波国際放送に、拉致返せを放送しろと命令している
スクランブル化したら、それすら不可能になる
負担の公平化には、税金化しかない 今のジジババが死んだらテレビ誰も見なくなるだろうな そもそもこの国の民主主義がおかしい、裁判官を弾劾できない国民審査、政治家を弾劾できない選挙制度
いかにも主権が国民側にあるかのように見せかけすべて権力側の思うがまま 先進国だと笑われるレベル判決
頷くのは中国と北朝鮮ぐらい うちにテレビはありません
うちのはビデオ用の大型モニターです
これで逃げたろw >>528
わたしWOWOWは外せないんだけど、WOWOWだけ観るとかむりじゃね? NHKはこの判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したNHKに草が生えまくりで大草原 >>528
無いなw
一年以上見ていないが、正直困らない
CMがうるさくて大嫌いだったよテレビ >>526
それあるね。スマホやPCのディスプレイで、テレビ見れる機能付きは避けるべし。 総務省の圧に負けず、NHKが映らないテレビを作ってくれないかな 放送内容や職員の待遇に国民が間接的にでも関与できたら払っても良い >>495
これだよこれ
でも今後間違いなく集金人が裁判で合憲だったんでーってチラつかせて
ワンセグだけの学生とかからも契約していくだろうなあ >>373
高額な芸能人もいらない
金がかかる大河ドラマもいらない
一日ニュースやってればいいんじゃね? >>502
裁判起こされたらどういう風に対応すればいいの? テレビにNHKが映る装置を勝手に着けてるのは問題ないってことか 財務省よw
NHKを国営企業と摂取してやれば
国庫も潤うぞw
コンテンツ収益なんかもウハウハで儲かってるから
いきなり何千億が賄える
然もw天下り先確保も >>520
家宅捜索権利があるように脅しすかし言いくるめる下請けの姿が・・・ ワンセグ付いてないアイフォンを持ってるという人でもワンセグ携帯持ってた時期があったら駄目なんだよ NHKは安倍の犯罪も過小報道してる時点で
公共性がないんだよ NHKの社員達は確実に俺より給料高いから ムカつく
せめて年収に応じての徴収をして欲しいわ >>540
昔の大型ブラウン管ならまだしも
今ならワンセグ配るだけでいいからなぁ… 中国にはタダで映像資料使わせてやってんだろ?腐ってやがるわ 国民の義務
勤労
納税
教育
受信料 ←NEW!! >>502
被告勝利っていうか原告(NHK)負けだな TVは要るけど、受信機は要らないんだよな〜
PCモニタだと動画画質いまいちだし、でかいの無いし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています