【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543211/ >>513
同じw
アナログから地デジに変わった時から、うちのTVはただの箱w
邪魔な、なんちゃってテレビ家具w 取り敢えずB-CASは登録するな。
それが設置の証明となる。
今回もそれが証拠となった。 >>595
だーからー
そういうのを説明する義務すらないんだって
無言でドア閉める
何で不審者と話そうとするのよ >>616
外国のメーカーのヤツだと、標準状態では受信不能。 NHK的には絶対払わねえ裁判上等の個人には勝てない判決だなあ Wowowとネットフリックスとアベマとダ・ゾーンだけ有れば他は要らないから消えてくれても構わない。 >>592
従うか従わないかは自由です
しかしそれにより罰を受けるかもしれません
個人の意思は自由であり他者により強制されるものでも従属されるものでもありません NHKはビジネスモデルを大幅に変えるべき時期だろう。
朝と夜、この2つの時間帯のみ放送するようするw
朝は別の会社に勤めてるサラリーマンを6時に放送局に呼び出して
9時に帰らせるw帰った連中は本業の仕事に10時から
「時差出勤」で会社に出勤w
夜の時間帯は、5時、6時定時上がりのサラリーマンを動員して
10時に帰らせる!!11時におうちに到着。
毎日11時上がりでは辛いので3グループに分けるw
これやるだけで、なんとNHKの専門従業員を大幅に
減らす事が出来る。これぞ神改革w NHKに金払うならシュレッターお金切り刻むほうがマシw >>547
話をしたらボロが出るからやめとけ
話さないのが一番
取っ掛かりを与えるな
そうすれば裁判までもいかないから 膨大な裁判費用を
受信料から払うんじゃないだろうな。 しっかり払ってよ。
相撲だって真剣勝負、命がけの戦いなのよ。 >>474
うちはNHKを見てません、必要ないので
見てるというなら
NHKを見てることを証明してください
といえばいいかもな 放送法に違反して捏造ニュース垂れ流ししてるクセに、
こういうときだけ放送法を振りかざす。爆滅に値する。 >>636
そんなもん明日にでもできるんやで
やらないだけ
安倍も逮捕しないだけ 放送法による、受信機設置したら契約する義務は合憲ってことだよね。
支払いは当然、受信機設置した時点から。
だって設置したら義務が生じるんだもの。
ただし契約成立は裁判でNHKが個別に契約拒否している相手を訴えて相手に勝訴した時点。
で、NHKは裁判で訴えるよね。契約の義務を果たしていない「疑いがある」と。
なぜ疑いかというと、受信機設置してるかをNHKは裁判で証明できて初めて、相手は契約の義務を違法に逃れているとして勝訴できる。
実際問題として訴えられて裁判所が警察に強制捜査で受信機の存在を確認する令状を出すかだな。
令状が法律的には可能なのか知らねーけど。 >>479
ワンマン社長の経営する会社みたいなもんで、
次にトップになる人次第でどうなるか分からん予測可能性の欠如がダメなところなのよ
統治者がまともな間は機能するかもしれないし、善政が敷かれるかもしれないけど、
それが続くことが保証されない たぶん、近い将来、放送法改正が来そう。
そうなると、今回の判決は前提条件が変わってしまうので無意味化する。
NHKを解体分割して、従来のNHKに近い公営放送(有料、ただしペイパービュー)と
国営放送(無料=税金)に分かれるとか。 >>615
人にプレゼントしたかもしれないしね。
誰かは伝えないけど。 あとは未契約者に対してNHKがどれくらい訴訟してくるかやなぁ 人は生まれながらにしてNHKに隷属する十字架を背負っているんだよ >>502
NHK「テレビの音をひろいました」
裁判所「検証物提示命令」
被告「拒否します」
裁判所「じゃNHK勝訴で」となるだけかと >>641
石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY >>493
確かに、配送会社に委託したほうが効率よさそうですね 詐欺師のみなさん、NHK受信料徴収を騙る詐欺やってくれ
それがニュースになれば奴らの動きも慎重になるだろうから 民の皮を被った官であるクソHKを叩き潰さないとならない
擁護する政治家はウヨサヨ関係無く壮大にぶっ叩くのでよろしく まあ契約済みで未払いの奴とテレビ持ってるとNHKに把握されてるのに
拒否ってた奴はピンチかもな。 契約成立には裁判での命令が必要との判断がNHKにとって致命的かもね
夜間訪問してしつこく契約を迫る今の手法が用いれなくなる >>560
テレビの技術開発をしているのはNHKだよ >>494
確か黒電話も見てるんだよな
あいつからも毟らないとw 同年代キャリア官僚並みの高給を維持するためなら何でもするwww 政治を使って利権にたかるクズばかりの国のになったから、
日本は落ちぶれたんだよ。
この国は、もうダメだ。 俺みたいな上級国民は高みの見物だわな
この程度の金も支払いできないて恥ずかしくないのかね まともな番組作る義務を果たしてないから払う義務も相殺されると思うよ
平等とはそういうことを言う
きょうび押し付けで払わされることほど馬鹿馬鹿しいことはないし
またそんな余裕もない 日本国民全員と裁判しやがれ
朝日新聞と抱き合って死ね! >>513
>>648
同類発見!
テレビなければ慣れるよなw ネトウヨ 「日本の法律に従えない奴は日本から出て行けぇ!法律無視するブサヨを許すなぁ!」
裁判所 「放送法知ってる?あと受信料は合憲ね。50年遡って払ってね。」
ネトウヨ 「…。」
↑この3行で合ってる?(´・ω・`) >>469
>●テレビ設置時点までさかのぼって請求できる
これはまずいでしょ。途中設置しなかった期間がある場合
その期間も請求出来ることになってしまう。
この間は契約の設置もしてないんだよ。
こんなケース簡単に想像できるでしょ。 >>224
給与差押か預金差し押さえで回収されるだけ 全員の裁判官は懲戒免職処分を。
憲法を規定して、契約の自由を阻害する判決。
もはや韓国的なNHKの温情より、
NHKは公共放送といっているのはNHK職員。
NHK内に韓国・支那の放送施設を置いて、それが公共放送か
不当判決 >>72
(´・ω・`)ワンセグ搭載されてなければ徴収されないよ NHKはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化の道も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したNHKに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ!
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ!!
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな!
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg >>666
抗議すべきはNHKではなく
法務大臣や国会だろう >>288
未契約の場合は設置日まで遡りその日に契約したとみなす
つまり未契約であっても契約者が未払いしていたのと同じ扱いになる
裁判確定から遡って5年分以前は時効になる テレビを設置した日から支払うって事はつまりテレビをぶら下げたらいいんじゃないか? 住んでる地域に駅が出来たら乗らなくても毎月定期代払え、みたいな事を鉄道会社が裁判起こしてもいいのね >>216
>仕方ないって言って死んでもうたけどさ
これ嘘だから 最高裁判所は基本的に適当な言い訳を無理やりして合憲にしてくれるところだぞ何をいまさら
言い訳を無理やりできない案件のみ違憲する 法改正するにせよ親元と縁を切るのか、なあなあを続けるのか難しいとこだな。
ネット、、、強制徴収はないと思うが
あと十年で大きく変わるかもな。
技術力を海外に取られるのは痛いし >>680
実質的にはそうだけど、この判決ではテレビがあることを認めるあるいはバレて
裁判起こされたら100%負ける 安倍を日本から追放しろ
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
>金田勝年法相(当時)は今年4月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後2例目だった。 NHKの方からテレビを強引に送って来て、開封した瞬間にNHK特殊部隊が突入してきて契約させられる テレビ有りを犬hkはどうやって証明するの?
出来るの?
まぁ今後は可能かもしれないな
家電量販店にスパイ犬を放せば出来る パニクッてる人は>>495をよく読め
勝ったけど負けたようなモヤモヤした判決だよ
ほぼ現状維持 でも年収2000万以上のやつは払った方がいいと思う てか、何でNHKが発足した際に法律で受信料の強制徴取を定められなかった訳?
NHKが受信料で成り立ってるのに払わない奴が居たんじゃ
そりゃ不公平すぎて問題になるでしょ
そこんとこの歴史知ってる人居たら教えて欲しい 契約するのに裁判起こさなきゃいけない
NHK終わったろw >>550
テレビ持ち= NHKとの契約義務発生、だからなぁ
民放観たいなら NHKとの契約必須になったってのが明確になったと
仕方ないね おまえら、ネット配信の予定から目をそらすなよ
テレビを持っていなければ払わなくて良いという時代は近々終る。 >>698
搭載されていないタイプのを流通させず造らせず売らせないように動くのはもう解ってるよね テレビが『ある』とNHKに知らせているならば、払わなきゃならない。
こんな当たり前の裁判なんだけどな。
一番脅威なのは、自動成立のほうだよ。退けられるのは当たり前 >>663
それはアウトなんよ
見てる見てないじゃなくて
見れるか見れないかなんよ 1億人の国民全員がNHKを潰す方向にベクトルを合わせよ ぶっちゃけ
もう最近だとネット配信+2chで事足りちゃうからなぁ >>595
通用する
本当に壊れてるかどうかを確認するためには個人情報保護法により、裁判所発行の家宅捜索令状がないと無理 テレビを捨てればいいのさ
オリンピックとW杯ぐらいしか見ないだろ >>356
それは契約成立から五年なので
判決確定時に契約成立する場合はまだ援用できない >>705
今よりつまんない番組やってたら抗議してもいいじゃん >>715
NHKと牛丼は光速で進むのが5ちゃんねるですわ 以前は放送法上の受信設備ってテレビだけではなく配線も含めての事だから、テレビはあっても配線が無く接続されていなければ要件は満たさないって解釈見たけどこれも否定されてテレビの所有だけで契約が義務になるの? 最高裁が放送法に違憲判決を出すのは困難だろ。
だから合憲だが自動成立ではなく個別に請求しろっていうのが最高裁の良心だったんだろう。
普通に放送法を見てみると契約成立はテレビ設置時と考えるのが自然だし。
でも俺は絶対に受信料なんて払わないけどな。 >>733
相手の詭弁を認めてどうすんの
自由意志を認めない戦術を駆使してきているんだよ まあこれは妥当だから
NHK受信しないテレビ、モニタ、PCの範囲についてゴールポスト動かそうとするのはやめさせるという形で両成敗になるのが一番望ましいな 契約は判決時点から
ってことは、以前のニュースで
NHKが契約依頼書を申し込んで2週間立ったら契約成立みたいなニュース見たけど
あれなんなの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています