【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html これを機にもっと真剣に考えて欲しいね
本当に価値のある放送局なら、強制しなくても金払って見る人はたくさんいるだろう
価値に見合った放送を作っているという自信がないのかな？ >>181
自転車買ったら防犯登録の義務、原付買ったら自賠責保険の義務と説明されて加入させられるわけでな
それを断るやつはいないだろ
家電屋、デパート、ネットショップ諸々はその義務について違反し続けてるわけだ >>197
いまだって、受信料払わないって言ってるやつは少数派だけどな。 >>2
寺田逸郎朝鮮人工作員、日本国民の敵の名前は覚えた。 >>196
アンテナケーブル接続せずにスタンドアロンで使用する場合のみってことだけど？ >>166
オンデマンド入れたらＢＢＣの３倍ぐらいの料金になるけどねｗ >>202
だからその場合も契約必要だって。物置にしまってても契約義務あるんだから。 >>193
貧乏人から搾取しなきゃ生きていけないNHKは乞食やものごいそのものな 地上波平均で１２６０円×１２ヶ月×５年（消滅時効）＝７５，６００円
受信料は８０％で２０％が未契約世帯で
３０００万戸と計算し
３０００万戸×２０％＝６００万世帯
６００万×７５，６００円＝４，５３６億円（１００％戸建てでなくマンションとか集合住宅があってちょっと数値が違うが）
この金を一銭も払いたくない
■日本の法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ NHK映らないテレビなんで売らないの？
NHK見ないから金払いたくないっていう選択肢はなんでないのか寺田逸郎に聞きたい 受信料スマホ、ネット拡大になってオワタになる布石なんかな
次の選挙は受信料スマホ、ネットでもが公約になるんか つまり「テレビはない」と言えばOK
それ以上でも以下でもない スレタイがおかしいな
正しくは
【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあればNHKが個別裁判し勝訴したら支払いは義務だ」 報道、文化、教育、福祉の番組だけやってりゃ良いんだよ
ドラマ、スポーツ、アニメ、バラエティーなどはやる必要はない
だから半分国営、半分民営にしろ >>202
敷地内にTVがあるだけで契約義務が発生する。 例えば、電気や水道なら払わなければ止められる
NHKもそうすればいいのに DVDで映画を大画面で見たいと思ったけど
テレビを買うとＮＨＫが押し込み強盗に来るから
液晶パネル一体型のＰＣを購入した。
面倒臭いリモコンを使わないで済むから楽だｗ >>187
「テレビありますよね」
「テレビあるけどアンテナは繋がってませんよ」
「テレビがあるならNHK受信料を払ってください」
「だからアンテナが繋がってないからテレビ放送は見れなせん」
「テレビあるんですよね」
「ゲームとネットにしか使ってませんよ」
「テレビがあるなら義務だから払ってください」
「だからテレビは見ていないの」
「テレビがあるなら契約は義務ですよ」
あいつら話にならないからな
「（放送されている番組が視聴できる状態にある）テレビがあれば放送法の「設置」になるので契約して受信料支払いが必要」
ってことだろ NHKしか映らなかった頃のテレビならともかく
こんだけ多チャンネル化した今、テレビ＝NHKと契約ってどうなんだ？
地上波の12チャンネル独占といい既得権いい加減にしろ！ >>197
まあそうだけど法律だからしかたないね
法治国家だし日本は
嫌なら法律を変える努力をすべきで
気に入らないから法律守らないは
半島のメンタリティ >>212
全部いらん。
今日起こった出来事だけを永遠と垂れ流しにするだけでいい。
解説もコメントもいらん。 入国審査で受信器持ってる外国人からは聴取しないの？ NHKは見てる人間から取りっぱぐれるのが嫌ならスクランブル化すればいいだけ
この公正公平な正論が通じない最高裁はどうかしている >>136
そのうち、ものすごい額の請求書がくるな。
詐欺会社と契約など結ぶからだ。いかんよ、いかん。 >>204
受信目的でなければ契約の義務はないよ。
物置の中なら関係ない。
接続してなかったらこれも関係ない。 裁判が必要だというなら義務じゃないじゃん
敗訴したときに義務になる >>193
テレビ=テレビ放送の時代錯誤の老害
>>142 >>219
最近も外部モニタも支払ってくださいっていうアホな勧誘を動画でTwitterにあげられてたなｗ 義務なら義務で良いけど
そうなると放送内容とか料金の妥当性等が問題になる気がするな
そもそもNHKという組織の存在が妥当じゃ無くなってるんだけどさ >>223
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断 これ初判断だから、切り口変えて最高裁まで持ち込めば、
逆の判断が出るってことないの？ 戦い方が悪いよなぁ
普通だったら、受信料契約結んで、「なんで払ってない奴の負担もするの？
スクランブルにしろ」って訴えるべき >>186
ふてぶてしい顔つきだな
推して知るべし 若者のテレビ離れって間違いなくNHKも一役買ってるよな
実質固定資産税をかけられてるようなものだし B-CASでバレるから
テレビ無いは通じなくなるな 受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ
2017/12/6 16:23
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを置く人にＮＨ
Ｋと受信契約を義務付けた放送法の規定を「合憲」と判断した。
一方、ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立
する」とのＮＨＫの主張を退けた。
ＮＨＫは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い
請求ができることになる。 >>214
だから、そのTVが受信状態にあるかどうかってのが肝なわけ
NHKの窓口で聞いたら親切なおばさんが教えてくれるよｗ お前ら落ち着けよ。
放送法を改正しちゃダメって話じゃないんだから。
改正すれば良いだけ。 >>233
ＮＨＫの受信料くらいは払えるだけの稼ぎはあるんだろう 在日米軍もNHK受信料の支払いを拒否しているんだぜ
まずそっちからやれよ >>237
それはダンボール箱が置いてあることと何が違うのか説明して えっ?
契約してない期間の支払いも認めたって?w
契約の義務ではなくて支払いの義務になったな
もぅいちいち契約する必要さえないよなNHKw 最高裁大法廷 寺田逸郎裁判長
この人いくらもらったんだろう これからは何がどうなろうと玄関口でTVありません、契約しませんでOK >>219
うちに来たNHKの刺客は
２行目ですんなり帰ってった
まだマシなエリアなんだな 実際見ないもんに月何千円も払えないよ
飯代すら削って生活してんのに >>1
学生時代住んでたワンルームにテレビもワンセグもパソコンのテレビチューナーも全部無いのに
しつこく深夜にドアを叩き続けたあげく
「入居時から遡って請求します」という葉書を送りつけてきた徴収員がいたわ
徹底的に無視して卒業して退去したった、ざまぁ >>242
プロレスって知ってる？
まさかコイツらがガチバトルしてたとでも？（笑） B-CASカードで受信料請求しろよ。
受像機だから駄目なんだよ。 >>230
受信目的ってのはあなたがどういう目的かって意味じゃなくて、テレビ設計上の
仕様のことだからね。そんなのは昔から判例がたくさんあって、今時「受信目的
のつもりじゃないんだけど」なんて言い訳が通用しないのは常識。あなたがどんな
つもりで設置したかなんて関係無い。 >>258
だからアンテナ見えてたらどうすればいいんだよって >>255
意味が分からん。段ボール箱はテレビじゃないでしょ 自動契約が認められなかったから、合憲であっても実質NHKの負けだろ？ >>246
言い返せなくなったら工作員認定？
気持ち悪いで >>2
今月で定年とかマジかよ。
もうグルとしか思えねー。 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
NHKもアメリカのプロパガンダ工作組織の一つ。だから司法もNHKに有利な判断を下す。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。 「裁判所に訴えてもダメだ」と判明した今日だから、何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! テレビあれば支払いは義務、というのはずっと前からある法律で
今回それが違憲ではないことが確認されただけでしょｗ
そんなに恐れる必要ないわ。
「持ってます！でも契約しないぞ！」とか言って無闇に徴収員と争う必要もないし
今までどおり持ってないと言う、もしくは居留守でOK。 最高栽が出した結論が全てであり絶対
従わない奴は日本にいる資格はないから全員出ていけよ
日本は法治国家だから
学校で習っただろ忘れるなよ >>265
視聴率落ちまくり、ネットが発達した今はむしろ受信目的ではない、という話が通じるだろう
昭和脳なの？ >>264
Bカスカードがなければテレビという機械があっても徴収されないということか > 契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
地味にこっちが重要じゃね
「裁判しなくても自動で契約は成立してんだよ！」とか、やくざの脅しは通用しなくなった
10人契約させるには十個の裁判を起こす必要がある ■NHKに契約解除用紙に、印鑑捺して送付して正解だったわ！ｗｗｗ． まあ落とし所としてはいいとこに落ち着いたかな
個別の裁判が必要で受信機がなければ今まで通り契約の義務はないし >>265
じゃあテレビを売ってる電気屋はどうするんだ？
あれは受信目的じゃなくて販売目的だぞ。 >>249
当たり前だけど、欠席裁判だと支払え！になるんだろ
忖度東京死ね >>268
アンテナがあることと、テレビが受信状態にあるかは、関係ない
ケーブル接続してなければ映らないでしょ？
そして、下請けスタッフには宅内調査の権限なんて、ない 裁判で負けたら払いますって言えば追い返せるってことか？ >>224
仕組まれてる悪法があって生まれてきてる
国民は無力にできるよう教育を受けている
この国はそういう国
お前みたいなやつこそ早く出て行け >>236
何のソース？
俺は直接コールセンターに電話して聞いたことがあるが、
自宅にアンテナが設置してあるなら、テレビをたとえ物置にしまってても契約義務があると
はっきり答えてたよ。アンテナが無ければ契約しなくてもOKだけど。 >>269
ダンボールがテレビじゃないのと同じレベルで受信しないテレビにも義務は生じないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
