【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html スクランブルが言及されなければ参加した裁判官こいつら全員今後の裁判も忖度してくるだろうと考えてよい 義務があるなら、チューナー破棄の時は回収に来いよ
一方的過ぎるだろクソが >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ 中立性の欠片もない公共放送に義務化とかふざけんな
徴兵制並みの暴挙だろうコレは
ＮＨＫ見たくない視聴者だっているんだそれもれっきとした権利だろう
民主主義を掲げる放置っ国家ならば、スクランブル化にしろ アンテナ繋いでいないゲーム専用機ならどうなの？
教えてエロい人 すでに払ってる状態で契約を拒否れない人達はしっかりNHKの番組にクレームつけてる？
権利は行使したほうがいいよ
見てなくてもお金を払うってことは
見てなくてもクレームつけ放題ってことだからな
なんで一致団結して気に入らない番組にクレーム出さないのか謎だわ
無理やりお金払ってるんだからその対価を行使しなよ
気に入らない奴が出てたらクレーム
気に入らない企画があればクレーム
お金払ってるのになんでやらないの？ テレビがあったりなかったりした場合はその月ごとに契約破棄できるんだよね？
30日に捨てたら
電話一本で翌月からの分契約解除できないとだめだろ ＮＨＫがテレビメーカーに、ＮＨＫチャンネルのないテレビを依頼していないから問題だ。だから、今後の裁判で負ける。 ７時のニュースで国会より先にパンダの赤ちゃん取り上げるアホな局とか中国の手先だよね？
子会社が中国中央テレビの子会社とホテル経営してたしずぶずぶだよね？
そんなところの契約しなきゃならない国民可哀想 テレビを購入＝NHKを受信する意思がある
ってことなんだろうけど、それならテレビ購入と同時に意思確認を義務付けろや！ >>32
ＮＨＫを見れないと証明できれば いいんじゃないかな 義務だとして平等に徴収しないなら憲法違反
支払い免除の者が居てはならない
この観点は「契約の自由」ではなく「法の下の平等」な この裁判長来月退官なんだってね
最後に大仕事したなぁ ※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg この人は持ってるって言ってるんだろ
自分はNHKの負けだと思うけど
裁判起こすぞって抜かしてもいちいちビビらなきゃいいだけじゃね
個別に起こさなきゃ成立しないんだから 裁判起こさないと契約したことにならんってことだろ
NHKバンバン裁判起こし始めるよ 経済的自由ももちろん人権で、
公共の福祉ない場合には制約できないのが原則なのは当たり前の話
適当な理由付けて公共の福祉なんて言えたら、人権保障した意味がないんだから、制約の内容と理由に合理性必要なのも当たり前。
んで、制約内容はNHKに強制契約権認めて実質課税権認めるのと同じで国民にとって極めて強大。
2017年現在では民放でもほとんど変わらない放送をいくつもしている以上、制約理由は極めて希薄。
これを合憲にするなんて判断は、忖度なしではあり得ないんだが、裁判官どういう頭してるんだか。 は？
契約書ないものになんで金払わなきゃならんの？
スクランブルかけろよ 解約して裁判を受けて立つ選択もあり？
敗訴しても解約以降の受信料請求されるだけじゃね？ テレビを設置してもアンテナがなくて見れない場合は？？
うちネットのモニタとして使ってんだけど
NHKの大勝利！！！
みんな、受信料を払うなら今のうちだぞ！？？？
犯罪者になるぞ！？
何か面倒だからBS見てるけど地上波だけ契約しようかな
契約したらNHK来なくなる？ どこかこの国に宣戦布告して中枢潰してくれんかな
滅茶苦茶やで >>68
アンテナ無しなら見れない
受信設備設置には当たらない 犬ＨＫ受信料１２６０円平均（地上波）×１２ヶ月×５年＝７５６００円
↑
一銭も払いたくない
法律は施行日から法が施行される■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ ・受信者が申し込まない限り契約は成立しない
・それでも払わせたいならＮＨＫが裁判起こすしかない
これが要旨らしいぞ NHKに配慮しすぎ
次の仕掛けを考えておいたほうがいいだろうね
ネット配信はじめたら、ネット利用者全員アウトだね
テレビを捨てられる人はいるだろうが、ネット捨てられるかい？ｗ
見てなくても金払えというおかしさはそのまま アンテナあるけどテレビ持ってません
ケータイ持ってません
カーナビ持ってません
パソコン持ってません
宗教の教えで NHKが放送法を守っていないのに、
なぜ受信料が義務なの？
おかしいだろ！
放送内容が偏向していて国民の利益を大きく損ねていることは無視ですか？？ >>70
『支払い義務は無いと思っていた』
↑NHKが裁判で勝ってもこれを否定することは出来ないから犯罪者にはならないな テレビの非視聴目的なら良い訳だし、捨てる選択肢もあるし
bカス返却の証明?控えで、テレビの実質的な非視聴目的にならんかな？ PCとかワンセグ持ってても取られるのか？
テレビ無くても。 契約の義務と言う頭おかしいパワーワード判決はここですか NHKに捧げる歌
あゝ この広き国 日の本に
名高きものは 富士の山
加えて 名高き えぬ・えち・けい
多くのものに絵を送り 月々 戸口に あらはれて
とりたて歩くは 絵の代金
誰が言ったか 押し売りと
されど払わにゃ なるまいと
渋々 さしだす その代金
https://www.youtube.com/watch?v=4DnTjgzRXJ0 >>37
テレビが有るだけで支払い義務なんだそうだｗ >>1
はいはい。バカな法律。
そのうち一か月1万でも合法とか言い出すぞこいつら。
誰か何とかしろよ。 >>9
>>25
どうしてそんな自信があるのか分からん。
テレビ設置日→購入日やアパート入居日に推認
購入日→家電量販店情報により立証
となるに決まってるやん nHKはしょうがない公共放送なんだから
国民が負担する義務はあるよ >>56ＮＨＫはこの裁判と判決で旧国鉄・郵政省民営化の次に分割民営化も確定したな
自ら国による予算分配も拒否したＮＨＫに草が生えまくりで大草原
※ネトウヨ・ジャップとレス連呼してる反日パヨクの在日南北朝鮮ペクチョン奴隷民族の
白丁チョンパリへ
お前の反日心と主張のレスが本物であるなら今直ぐここで
自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
そうしたらお前の主張レスをまともに見ながら相手にしてやる
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
本場・南朝鮮の反日連中たちに反日活動でも負けんな！
http://blog-imgs-80.fc2.com/i/l/o/ilovejapanblog/th7KSM0WUV.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/defugon/imgs/5/d/5dac0756.jpg だから、消費増税分でNHK受信料を無償化にしたらええ
公営ってか国営なんだろ税金で賄えや 引っ越しの時テレビ捨てる所にNHK立ち会わせるわ
んで解約しろっていう >>66
それを裁判で証明出来れば支払い義務は生じない
『テレビがあれば』はテレビが地上波のためだけに存在してた時の言い回しだろうね >>29
NHKはいつも街の声やら野党党首の声と称して
「不景気だ、不景気だ」とばかり報道してますけど？ 毎年利益出てんだろ？
契約者に還元しろよ守銭奴ども。 >>37
それがテレビならアウト
モニタならセーフ 「テレビあれば」が前提条件
テレビなんてない方が健康的だよな >>38
そこだよな
ＮＨＫの役割なんて民放のマネしだした時点で終わってる
BBCレベルの番組作る気も能力もないくせにBBCより給料高いのもね 裁判所が国民に新たな義務を課すなんてことが許されるんかい？ >>87
テレビだけ置いてるなら無問題
アンテナ有りネット接続なら支払い義務有りって言えばいいわけね お前らって何年も前からNHKやフジ朝日TBSと叩くくせに
テレビは捨てられないのなww
引き篭もりニートかww
スマホを捨てろ！ テレビを捨てろ！
捨てないのなら、みんな、受信料を払うなら今のうちだぞ！？？？
NHKの大勝利！！！
安倍のために支払うんだ！！
でないと、安倍に逆らうパヨク＝犯罪者呼ばわりになるぞ！？
なんでテレビあることバレてんの？
ない言っておけばいいやん >>94
ワンセグは、設置されてなければ良い。
PCは、ワンセグは機能がついてたらダメ。 NHKが自民党に不利益な報道をしない理由、
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだった
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 選挙の時の最高裁判事を辞めさせるかどうかなんて
仮に国民全員が辞めさせるチェック入れても
絶対に辞めさせられないと思うぜ >>102
だから税金にして、
ぶよぶよに肥太った組織をスリムにして、
総理や総務大臣が全面的に指揮権をもつようにしないといけない。 >>98
いつ設置されたかなんてどうやって証明するのか テレビって何となく点けてるだけなんだけど
民放だとアイドルやら芸人やらでうるさく感じる
最初は1チャンネルを点けてたけど
これもアイドルや芸人でうるさい
結局教育テレビに落ち着いたんだけど
最高のチャンネルだよ サヨク勢力に支配されたＮＨＫは特定思想に染まった放送を流しており、特に昨年あたりからその傾向が顕著になった。
したがってＮＨＫの支持不支持はまさに信条の自由に直結する問題である。
最高裁ではこれが否定されているが、もはや宗教ともいえる放送を行う組織への
契約が強制されるなら、個々人の宗教に対する弾圧である。
まして罰則つきの法制度になれば宗教戦争の様を呈するであろう。 夕方のニュースでもこの話題より日馬富士が優先なんだろうな…ますますテレビが嫌いになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
