【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html よくよく考えたら今までと変わらん
散髪屋や飲食店で客用のテレビがあるとかでない限り
テレビが無いでOKだな
NHKはテレビ有無の証明のしようがないし
個別に立証して裁判する必要があるんだから事実上不可能
テレビあると宣言しての支払い拒否や
契約してるのに未払いなんかは問題あるだろうけど あらら、NHK負けちゃったんじゃん！
この最高裁判事まともじゃん！ んなあほな
受信できる設備が揃ってないと見れないぞ
これ結構書いてるけどスルーされる
改定されたのか 真面目に理屈で勝負しようとするなよ。
これから何があってもNHKスタッフに会わない、もしくは会話しなければいいだけ。
NHKの人と議論しようとするから腹が立つんだよ。 >>295
じゃあアンテナから接続してないことが分かったら
返金と謝罪しなきゃならんな。 家電量販店は、テレビの在庫の数のＮＨＫの受信料を払うのか
携帯電話販売店は、ワンセグ携帯の在庫の数の受信料を払うのか
韓国政府は、ＮＨＫの電波受信可能のテレビの台数分の受信料をＮＨＫに払うのか ここにいるほとんどのやつらＮＨＫ見てんだろ？
てかそもそもお前らテレビなんて見てないんじゃねーのかよ
なんでそんな必死やねんな >>167
調べたよ。
もう退職前のクソジジイじゃねーか。
2012年に一度審査対象になってるから、2022年以降の次の対象時には確実に退職してる。 >>288
電気屋はあなたも書いてる通り販売目的だから契約義務無いんだよ。
だからその証拠として電気屋は一般のB-CASカードではなく、NHKから販売目的専用のB-CASカード
の貸与を受けて刺してるんだよ。 >>312
放送法に書いてあるだけだから放送法が変わればまた違ってくる >>282
NHKとしては「自動契約なのだから契約してない奴は違法状態」って言いたかったんだろ
そうすればいきなり「あなたはもう契約している」で、裁判要らずで脅すことが可能になったかも >>313
じゃあ割といいところに落ちたんだなこれ
最高裁判例もらえたしこれからも心配ないってことか >>295
だからNHKに聞いたつってんだろ
「視聴できる環境」
この状態で義務のありなしが変わる
お前、騙されてんだよ >>314
一軒家だと諦めるなw
集合住宅だから、それで通してるよ。 アナログ停波時にテレビを廃止しますって電話するだけで簡単に解約出来たのに
意外と解約してない人がいるという事か >>330
そのとおり
ウダウダ言ってないで放送法を変える努力をすべき これでますますテレビが売れなくなるな
今どき電波を受信して見なきゃいけないコンテンツなんて殆どないだろ ゲーム用ならB-CASカードいらないんだから
B-CASで受信料請求管理しなはれや！ ソニーよ、プロフィール4K出してくれ。日本のテレビなんかどうでも良いんだよ、洋ドラ観たいのよ >>310
じゃあその過半数である最低8人がNHKから金もらった疑いが出てくるなw そもそもNHKの人間なんて家に来ないなあ
夜中の10時過ぎにインターホン鳴らす不審者ならたまにいるけど >>319
アンテナからカードから揃って受像機だな ある日家のポストに契約書が放り込まれて無視してると裁判所から脅し文句がってパターンかね
怖いねぇ もうさ最高裁が合憲判断下すんなら
徴収するのやめて税金その分上乗せして税金で運営して国営放送にしてよ
なんでこんな面倒臭いことするの これまた朝日新聞のねつ造か？
裁判官は「設置」って言ってるのに朝日新聞は「あれば」って勝手に言い換えてないか？ ID:21Hi0m2D0 はNHK集金派遣か
カワイソス >>336
契約そのものをしていない
未払いと未契約は違う
このスレにいる人は未契約タイプ >>329
地デジのB-CASは、NHKにスクランブルをかけるための物
デジタル化だけなら日本独自のB-CASなんて必要ないし 来年平昌あってＷ杯あって高校野球あってその先に東京五輪あるんだぜ
お前らスクランブルかけたら絶対怒るだろｗｗ 義務とか言うのやめてくんないか
ただの人頭税だろアホじゃなかろうか
逆にワンセグ受信できるケータイしかなくてかつ難視聴地域にいる場合
契約が履行されてないから、すげー問題だよな 君ら恨みつらみは今でしょ
ぐちゃぐちゃ言っとらんと
御本尊はシャンパーンでボケッ！大笑い >>310
多数決だが実際、判断してるの
爺さん婆さんだから現代社会の状況は
反映できてなさそうだ >>307
アンテナが無ければね。
アンテナがあれば受信してなくても契約義務がある。
つまり、現に受信してるかどうかは関係なくて、受信しようと思った時に受信可能であるかどうかが
ポイント。
>>315
受信できる状態にある場合の話だろ。アンテナがあるのに受信できる状態にないってのは完全にぶっ壊れてる
時くらいだ。
>>322
接続してるかしてないかは関係無いんだて テレビとワンセグ捨てればそれでおしまい。
簡単でしょ？ 受信料程度のはした金くらい
つべこべ言わず黙って払えばええんや
日本のルールも守れんのなら出て行けよ ブサヨ >>契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKが未契約者を相手に訴訟し続けないといけないのかｗｗ 三権の長であらせられる安倍が出した判決みたいなもんだな テレビ販売とB-CASカードの貸し出しを別にすれば解決できる
NHKを見たい人はNHK映るB-CASカード
NHKを見ない人はNHKが映らないB-CASカード
テレビ放送は見ない人はB-CASカードを申し込まない
テレビを買うときに選ばせればいい
たしかB-CASカードの所有権はユーザーにないよね B-CASカードを生かすのは今だっつうことやん！？ >>344
まあな
全てやるとなると大変だけど見せしめ的な提訴はやるだろうな お金を取ってる分けだし嘘の報道したら全額返還して貰うわ。 >>328
そういうことじゃなくて、
あんたの意言う通りなら、
テレビを保管してる倉庫業者も支払い義務があるよな？ってこと。
そう考えればいかに狂った事言ってるか分かるだろ？
だから受信できる状態のテレビってのは、
その性能を持ってつくられてるかどうかじゃなくて
スイッチを入れれば受信できる状態にあるテレビ、ってことだよ。 テレビ購入しても、受信料となるとでまるで有線レンタル料を支払わされてる感覚になる
だったらテレビ置かないって発想になるよ >>350
全然困らない
スポーツ興味ないしスクランブル化しろ ■NHKに、電話すると、契約解除用紙を、送って貰えるよ！ｗ NHK契約人が来たらいつもキチガイの振りをしてるけど
すぐに帰ってくれるよ >>296
アホか。
ダンボールで受信しようと思っても不可能。受信してないテレビは、
今は受信してなくても、いつでも受信したいと思った時に受信可能なので契約義務がある。 携帯のワンセグはどうなんだよ。
その機能が付いてるだけで払わないといけないわけ？ >>356
＞受信できる状態にある場合の話だろ。
＞ 接続してるかしてないかは関係無いんだて
おい、発言が矛盾してるぞ >>350
うん、怒る。
スクランブルだけはやめてほしい。
でもスクランブル化したら、多くの人は契約しないだろうからそれは絶対ないと踏んでる。 結局日本なんてエセ法治国家だからな
最初から結果は分かってた、利権覆そうなんて裁判官はいねぇわ じゃあ一軒ずつ裁判やれってか w
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官 >>356
だから『テレビがあっても契約義務が生じない』が発生してんじゃねーかバカなの？ >>358
あんたみたいな人は携帯プランの使わないオプションを払う馬鹿なのか
一年、十年の単位で計算してみたら >>368
あんたみたいな人は超少数だよ
ほとんどのやつは受信料支払ってるし
払ってないやつの大多数は怒ると思う 居留守を使うか、うっかり出てしまったら家の人いませんで押し通す。
テレビありません、とか無駄な会話をしてはいけない。 見ない人には
スクランブル掛ける
義務もあるんじゃね B-CASカード管理いけるだろ？
今のデジタル時代、
野郎とおもえばやれるはず♪ >>328って>>265と矛盾しないか？
電気屋どういう目的かって意味じゃなくて、テレビ設計上の
仕様のこと
なんだろ？ >>350
見たいなら金払えばいいだけだろ
何が困るんだよ >>279
> 今までどおり持ってないと言う、もしくは居留守でOK。
本当に持ってないならいいけど、嘘なら詐欺罪で刑事で訴えられるということも
今後出て来ると思うよ >>341
法律の専門家がそんな事しねえってw
退官後に関連会社の顧問弁護士とか
これから起こされる未契約の裁判の
弁護士として雇われるんだよw >>376
というかそもそもスクランブルなんてかける気ないだろ、NHKは 枕営業でバーニングのタレントばっかり出演させているNHKが何言ってんだ！ 次の選挙で最高裁の裁判員全員に×つければいいのかな >>341
そもそも、実質的にNHKが負けたんだが。 これだけ価値観が多様化し、
様々な立場の人が様々な手段で情報を発受信している時代に、
いまだにテレビ＝ＮＨＫだと思い込んでいる
この国の裁判官の頭は一体どうなっているんだか。
キチガイという以外に、適当な言葉が見つからない。 >>361
B-CASカードで棲み分け
(・∀・)イイじゃん クソチャンネル4つでnetflixの倍も金ふんだくっていくとかあり得ねえな
まったく安倍のせい安倍氏ね >>387
いやだからそういう人はいいんだって
難癖付けて払わないくせに実はめちゃめちゃ見てる、
そういうやつらが送るんだろうって >>337
安倍は放送法を変える気はないみたいだけどな。
>>391
最高裁長官なら、弁護士登録して森濱田とか西村あさひとかの
顧問格で再就職だろ。 お前ら、次の選挙からは裁判官審査で全員×付けろや。 受信不能でも強制支払いw時効原則の消滅w
裁判長NHKからいくら貰って天下りポスト貰ってんの？
もはや日本は中世のど人国家w >>385
やれるだろうがヤラなくていい、ネット進出さえ無けりゃそれでいい、あまり追い詰めるな、しかしネットから徴収しようとしたら戦争だぞ
つうかそもそも政治家が動かねえんだよな 50 名前：名無しさん＠涙目です。(空) [US][sage] 投稿日：2017/12/06(水) 16:24:46.44 ID:8mdTzwBh0
7: 12/06(水)15:36 ID:W24P7KOG0(1) AAS
実質nhkの敗けじゃねえの？
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
だそうです
要約すると
13: 12/06(水)15:37 ID:jLnA0Udy0(1) AAS
>>7
ワロタｗ
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ 台灣の歌手ならいいけど、年の瀬の番組でまたぞろ朝鮮タレント出す公共放送
竹島の特集番組組まないよね―ｗ 李承晩ラインで日本人何人殺されたか日本人知らないでしょ？ >>404
ああ、そうなんだ
じゃあ野党を煽ってみれば？無理かな？ 裁判官の国民審査は全員×にするのが常識的国民の行動。
今の有権者はバカが多過ぎる。 NHKに芸能人を出演させるのを禁止した方がいい
こんなに無理して受信料をかき集めて、芸能事務所に出演料を払うなんてアホ臭い 無駄に芸能人使い過ぎてるし職員の給与も高杉に感じる
義務にするなら半値以下が妥当だ思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
