【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html 地上波いらない
PCモニターでBS、CSを見れば問題ない >>489
未開封のテレビを所持していてこれがＮＨＫに発覚したが調べてみると当初から故障していた
ことが明らかになった場合、物理的に所有者がＮＨＫを見られる状態にはなかったとして
契約は免除される。 >>489
＞販売目的での保管なら義務はないけど
どこにそんな文言があるんだ？
勝手に創作してるんじゃないよ。
物置の中でもあれば契約義務があると言ったのは自分だろ。
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
>>466
いや裁判所は法解釈の義務と契約の自由両方尊重してるやろ
NHKは契約書送りつた時点で契約とみなすとか言い出してたからなｗ
国民は契約の自由は守られるから違法性があればNHKは訴えをおこしてくださいっていう
実質NHKの敗訴です テレビが無ければもちろん払わなくていいんだよねぇ
紀子様の家にはしつこくNHK来たのかな >>2
こいつを罷免できないなら、次からの最高裁判所裁判官国民審査では、全員×をつけるしかないな もうテレビ買うの止めてモニターを買うべき
そしてNHK無しが選べる外付けチューナーの販売をお願いしたい まぁホテルの客室全部に契約義務があるから
全室分支払えという狂った裁判官がいる土人国家日本だからなぁ
100室で月20万w 公共の放送をしてくれれゔぁいいけど、偏向放送ばかり。
だいたい、公共性のあるmkのなら、NHK
受信料を払わずテレビを見れない人は、必要な情報がが入らず、不利益を被るわけで、
それこそ公共性、公平にかける。
だれかNHKを訴えて。 アンテナ
アンテナ線
チューナー
B-CAS
揃わないと見れないけどね この最高裁判事らは全員次の国民審査までに定年退官する、最後っ屁でNHKに媚びたな
いくらもらったんだろ、それとも天下りか、NHK解説委員や相撲協会の雇われ弁護士にでも確約されてるんだ、きっと 今どきの子供はテレビの話をしないらしいよ。
馬鹿が見るという認識だって
本件○○は、犬HKの回し者
それぐらい、気付けよｗｗｗ
わざと争点をずらし、”判決ありき”の最高裁判例を捏造するための出来レースだぞ？
大量に天下りしてきた徴収員を食わすために、無い知恵を絞った犬HKに屈したお前らｗｗｗｗｗ
未来永劫、犬HK様に受信料という名目のお布施を払い続けろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>526
でもなんか無駄無駄
放送法改正を公約に国政に打って出ろよ
俺は投票してやるぞ >>523
それは今までと同じ
電波の押し売りに最高裁のお墨付きを得た
あとはネット接続機器を視聴機とする放送法の改正が通れば
ネットの押し売りが可能になる >>517
壊れて全く映らない元テレビはもはやテレビ（受像設備）じゃないだろ。
それこそダンボール箱と変わらない。 地上波はジャニーズとAKBばっか
もうテレビの価値ゼロ >>514
契約書には設置日の日付入れろと言われるからNHKにバレたときからの契約になるのかと >>522
あー分かる、お笑い芸人のオリジナル番組は完全スルーだわ まともな国民はテレビ買わないか捨てたよ
今の受信料問題はそれでも金取ろうという話だろ >>518
＞「アンテナはあります、テレビもあります、
＞アンテナ線を繋いでないだけです。」
これで契約しなくていいです！とNHK職員がいったが？
おまえがどう屁理屈つけようとこれが事実 >>529
今後は視聴可能か判断なしに所持してるだけで支払う義務がある 高給、厚遇はどう考えても問題ありでしょ。判事は言及しろよ 受信料を払ってほしければ、
NHKがTVを含めて必要なものを家庭に送りつければいい。 >>1
無職者と低所得世帯は受信料免除を義務化しろ(＃｀皿´) >>547
立花孝志が議員になれないこんな世の中じゃ >>543
次の国民審査までに定年退官するのは、最大でも15人中7人。
もっとも、あとの8人も一度国民審査を受けてるから、
結局は彼らを審査対象とする機会はないけど。 >>193
うちは金に余裕があるしNHKも見るし大した金額じゃないから払うけども
嫌なら捨てろ、を実践してる若者多いよ。
若者のテレビ離れは、NHKの受信料は少なからず影響してると思う。
派遣社員じゃフルで働いても月に20万程度だ
年金保険料住民税などを支払い、家賃と水道光熱費を支払ったら、もう金なんかろくに残らない。
昼飯代ケチるために弁当持参の生活してるレベルで、ろくに面白くもないもんになん千円も払えんよのぅ >>325
やらないと何も変わらないけどな
最低限ネットで文句言ってるだけよりマシだしな ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ >>74
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l >>539
民泊の場合どうなるんだろうね
やっぱ払えって言ってくるかなw そもそもNHK以外のテレビ局が無料なのに
なぜNHKだけは受信料とらないと経営できないんだよ？？？
それって愚かすぎるだろ >>549
＞ 電波の押し売りに最高裁のお墨付きを得た
これホント最悪だよな
見ない権利、利用しない権利を視するのかと >>502
ならリサイクルショップにもでも持ち込めよ
ちゃんと売り渡した時のレシートが有れば、テレビを持っていない証明にも成る >>570
そんなん言うてるけどテレビしか楽しみないんやろ？ｗｗｗ >>557
所持しただけでは支払う必要はないな
設置しないと そこまで発言するなら一応払ってる身としてさすがに書き込みたい
もう税金か何かにしたら？
ＮＨＫ税とかに
仕方なく払ってるがニュースと天気予報だけにして1年で千円なら皆納得するんじゃない
大河ドラマも見ないしまじでＮＨＫとかなくなってもいいよ これでみんながＴＶを捨てたとしても、
ネット受信料徴収を検討しているからなぁ、、、
視聴率測定する機器を設置している所、ビデオリサーチだっけ？
まずはこの測定器の設置を全員拒否
視聴率を限りなく０％に近づける
民放局大慌て
スポンサー企業大慌て
自民、経団連etc、、、ここまでくれば事は動くんじゃないか？
相当数の国民の団結が必要だが
しかしそうなれば、ＮＨＫ職員が自宅に視聴率測定器を付けそうだなぁ NHKに、電話すると、契約解除用紙を送って貰えるよ！
契約解除用紙に、印鑑捺して、NHKに送ると、集金にこなくなった！ 試してガッテンとサイエンスゼロがなければテレビポイして受信契約解約するのに >>473
国民審査は連座制だと思ってる。
裁判所への意思表示の機会はこれしかない。 そんなに日本のシステムが嫌ならほかの国へ住め ブサヨ
別に自由だぞ？ >>572
まじで言うてるんか？
スポンサースポンサー キチガイ判決を書くと、次の国民審査で国民からお仕置きを受ける。
これってキチガイ判決を阻止するために
憲法が用意したほとんど唯一の制度なのにね。
二度と国民審査を受けることがない人が、
最高裁で判決するのはおかしいよね。
憲法の趣旨を踏み躙る明らかな脱法行為で、憲法違反だと思う。 >>569
当然契約義務があるけど民泊の場合客が備品持って帰るから置かない場合が多い
京都民泊特集ではどの物件もテレビなかった NHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー。部長クラスになれば3000万円〜
表に発表されてる給料は基本給。
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ >>556
NHK関連に勤めてたけど、このケースだと支払えと言われるよ
今アンテナ線なくて衛星見れてなくても、電気屋が来て繋いだら見れるようになるという理屈で契約させてたらしいから 自分は判決には関係無く、これまで通り、電波の押売りは拒否する 日本の放送局 巨額脱税なんだとか… なんか大変そう
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
>>471
｛｛［>>326
ゆちゅーぶでリーマン予想150年のなんたらかんたらは何度も見た。
良い。番組を作るスタッフも居るのだから潰すのは惜しいが一度潰して再出発した方が良い。
オラげでは受信料は口座引き落としだ >>588
そんなもん俺に言うなや
それこそNHKに言えや テレビなんか捨てようぜ
拒否する方法はそれしかないってことだ >>598
ワンセグ、カーナビがあると払わされます NHKはもう集金業者を雇うのやめて訴訟会社作ればいいな
勝ち確やし >>552
お前らが成れば良いじゃん。この恨み晴らさでおくべきかあ
な、くらいにはＮＨＫに恨みもあるんだろう。ＮＨＫ解体も出来るかもな >>489
販売網がテレビ設計上の仕様ってアホか
いいかげんにしろ
長文あぼん設定だから気づかなかった >>550
そうだよ、だから契約義務はないんだよ。
もっと言えばアンテナに繋がずゲームやDVD専用TVとしての使用でも契約義務はない >>596
受信料払ってるあんたは文句言う権利はあると思うよ
払ってないやつらはとりあえず黙ってろ だ〜か〜ら〜、落ち着いて！実質NHKの負けだから↓
50 名前：名無しさん＠涙目です。(空) [US][sage] 投稿日：2017/12/06(水) 16:24:46.44 ID:8mdTzwBh0
7: 12/06(水)15:36 ID:W24P7KOG0(1) AAS
実質nhkの敗けじゃねえの？
NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
だそうです
要約すると
13: 12/06(水)15:37 ID:jLnA0Udy0(1) AAS
>>7
ワロタｗ
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
ということ >>364
だよな。今の偏向しまくり、嘘付きまくりのnhk。
嘘をついたら、金を返す義務があるわ。公平が大事なのが公共放送。
間違えましたwで済む問題じゃない。
それと災害時にその地方に適したミクロな情報流せよ。マクロすぎて役にたたないんだ。
地震時に役立つなんて嘘ばかり。 テレビが無いって説明してるのに
新しい徴収員になるたびに訪れる
引継ぎ無しのNHK徴収部隊 >>589
選挙史上一度も罷免された事実はありません 市役所とか地方裁判所、○●省のテレビやカーナビなんかNHKと台数分契約してないぞ。
あっスマホも台数分いるのか
たいへんだ〜 ネット視聴の場合だが、ネット利用者全員から徴収するとなるとほぼ全国民（世帯）から徴収
できるがそれは無理がある。具体的にＮＨＫの番組が見られる状態になければ無理筋だろう。
個人のパソコンは何をインストールするのも自由だからＮＨＫのサイトだけがつながらなくなる
アプリをインストールすれば物理的に見られなくなる。
その場合ＮＨＫはアンインストールすれば見られると主張するだろうが、それを裁判所がどう
見るかだ。 裁判官には失望した！
せめて傍論（ぼうろん）で、今の電波の押売り状態を批判して欲しかったのに。
スクランブル化を指摘して欲しかったのに。
期待した自分が馬鹿だった >>531
> どこにそんな文言があるんだ？
> 勝手に創作してるんじゃないよ。
> 物置の中でもあれば契約義務があると言ったのは自分だろ。
短いレスで法律の全部をカバーできるわけないだろ。アスペか。
販売目的なら契約義務はないというのは、放送法６４条のただし書き
の話だ。 これで、契約の自由が無い放送内容について、
国家が関与すべき理由が出来たと思うんだけど。 NHKは受信料を払っていないと見れないようにして下さい。
そうすれば解決するだろう。 >>583
サイエンスZEROとブラタモリ見てるんだ
あとバリバラや、クラシックコンサートなんかもたまに見ている
民放とは違う番組の作りは気に入っている
なので私は納得して払っている、が、
学生時代は払わなかった、
見てないし、そんな金もなかった。
必要な人間だけが見る局にすればいいのにね。 理屈でいうとテレビ作った会社の倉庫の在庫全部に支払い義務発生するん？ >>592
それは「見られる（見る）ようになる」という前提の話だろ
アンテナもテレビもあるが、アンテナ線にはつながない
もっぱらビデオ視聴専用として使う場合、契約しなくていいのよ >>606
それは今の放送法でも義務があるぞ
大丈夫なのはチューナーのないモニターだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
