【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html 契約時点で合意がない放送局が公共放送を名乗るな。
反公共の放送局だ。 なんでスクランブルかけないんだよ
見たくもないのに映るようにしておいて見たからカネ払えとかヤクザだろ メディア再生専用っていいはるなら、テレビと再生機のアンテナ入力端子を破壊しとかないとダメだな。 >>628
> NHKは購入日から継続して今もあることを証明しなければならない
そんなことはないよ。テレビを廃止した場合、廃止届を提出する義務は
視聴者側にあるので、もしそれを怠って、本当に捨てたのに廃止届を
出さなかった場合、契約は継続するし支払い義務も続く。
だから未契約だった場合も、購入時から継続して所有していると推認され、
捨てたと主張するなら購入者の方に捨てたことを証明する義務が生じる。 >>630
親の金では見るけど、自分じゃ払いたく無い。ってクソみたいな考えが間違っているわ >>639
悪魔の証明乙w
ある事の証明を出さないとな で、お前らほんまにテレビないんか?
テレビあれば支払い義務あるって最高裁で判決出たんだからある奴は払えよ >>625
いやそれを理由に断ってるのを前にyoutubeで見たから漁ってみ >>640
BBCは受信許可証の購入
テレビ購入する際に必要
もちろん支払わずに視聴したら罰金 支払い義務が発生しない方法は？
テレビなし、アンテナなしでおＫ？ 今家にあるのは
車の標準ナビのワンセグだけだが
これで払えと裁判起こされたら戦うわ 実質的にはNHKの大敗だよ。
テレビを持ってるかどうかNHKには確認しようがないし、
たとえバカが「テレビ持ってるけど金払うのいや」と言ったことがあったとしても、
その瞬間からずーっとテレビを持ち続けていることはNHKに立証できない。
もっと言えば、バカが「テレビ持ってる」と言ったことがあっただけで、本当に持っていたかどうかは
立証できない。「あ、間違えた。ほんとうはテレビなんか持ってなかった」と言えば終わり。
どう考えてもムリゲーな裁判を一件ずつやらないと受信料はらえないってのは、実質的にNHK終了だよ。
裁判負けた奴は契約しなきゃいけないけど、翌日に解約すればいいだけだし。
NHKがもういちどそいつに契約させるには、また１から裁判やならなきゃならんwww スクランブルかけろとか言うてるやつら、
ほんまにかけたらめちゃめちゃ怒るやろｗｗ >>617
当然倉庫屋に契約義務なんかあるはずがない。
それはどうしてだよ。
受信できる機能はあっても
現実に受信する状態にないからだ。
それ以外の理由があるか。
それを言ってるんだよ。 >>654
ないことは証明できない→じゃあ文句言わず支払え >>648
>>654
流れ作業で少額訴訟起こすだけやし
裁判でないって言いに来たらええんやで >>1
国民全員TVを捨ててTVなんぞ買わなきゃ良い
今の時代情報を得る手段は幾らでもある >>653
親は見てるからいいんだよ
こっちは全く見たくないんだから見ない権利を尊重しろよ
人権侵害だ これから集金業者に加えて訴訟会社も家に来るんだろうな まあ設置した場合 だろう
じゃないとホテルの物置にテレビを運んだらその物置分もホテルは払うのかという話になる >>652
＞購入時から継続して所有していると推認され
所有するだけでは契約義務は生じません
ばかなの？ >>2
うわあ
この裁判のあとそっこーで定年やん
うわあ
うわあ 裁判で負けない限り支払い義務なし
ということでOK？ ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l 裁判所に文句言ってもしゃーないだろ
国会議員に放送法の改正を訴えるべき パソコンや携帯のワンセグでも支払いが発生しますか？ 今後は"受信設備"の購入時にもう一枚変な書類が付くのかな､テレビはますます売れなくなるしメーカーは怒れよ メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
NHKもアメリカのプロパガンダ工作組織の一つ。だから司法もNHKに有利な判断を下す。５
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。 ｔ４ これテレビ持ってて壊れてる場合は払わなくていいんだよね >>668
親元に寄生してるんなら文句いう権利ない。一人立ちしてから、
不払いでもなんでも好きにすりゃいいだろ。 >>648
民事の立証って刑事よりはるかに緩いからな。状況証拠で十分。
家電量販店の購入者情報とか、近所の人の証言とか、遊びに来た
子供友達の証言とか、生放送の音漏れ録音とか、いくらでも
やりようがあるし、簡単だよ。一度方法論を確立したら立証も訴訟準備も簡単だし、
訴訟ラッシュになるかもな。 >>652
残念、それは前提として設置した証明が無ければ成り立たない
購入だけでは設置の証明にならない テレビが普及し始めた頃のNHK１局時代のなごりを未だにやってるとかｗ
こういうのが改革の急先鋒だろｗ まぁテレビはテレビ見るための物だからまぁいいがこいつら他用途媒体に
後から放送垂れ流してテレビ持ってない奴から取ろうとするのがふざけてる
スマホ、pcは情報端末だ。テレビじゃねえよ。
そこから取りたいならまずスクランブルかけて携帯キャリア契約時にテレビ機能オンオフ分けろ >>671
そういう屁理屈で裁判まで一旦事例でことごとくNHKが勝ってるわけで
最高裁で判決出たしこれからNHKはもう訴訟ラッシュやろうな
集金人雇うより訴訟費用に回した方がコ・ス・パいいし >>632
お前……
今な、都内のホテルとかも同じ境遇。
テレビをチェーンで壁に繋いだり、ポットは貸し出し制にしたり、あらゆる手を打ってる。根こそぎ持ってくんだよ奴らは >>683
あんた払ってるやろ？
払ってないやつらは発狂するでたぶんｗ 今まで通り「お帰り下さい」で追い返すだけの話。
「裁判起こされる＝テレビ設置の証拠を掴まれた」
なので素直に払うと同時に一旦テレビを未設置にして解除する。 >>879
普通の契約関係だと、
①契約の合意 → ②契約に基づく契約日以降の債権（受信料）の請求 ・ 支払い
今回の判決だと
①確定判決日における契約の合意の擬制 → 契約に基づく請求（契約成立以降の分）・支払い
プラス
②テレビ設置日～確定判決日 までの請求も可能
ということになった。
②は契約も存在しないのに、どうして債権債務関係が発生するんだよ！というツッコミに対し、
i）「不当利得」返還請求権 （受信契約もなしに得(受信)したんだから、その分払え）
ii)「和解契約」に基づく支払請求権 名目はなんでもいいけど、とにかく払うわ！
あたりの法的処理が考えられるなあ、というところ、
i）にしろii）にしろ、じゃあいつからテレビがあって、いつから分支払えばいいんだよ！ってことになるので、
一律何年分とか擬制するんじゃなくて、その立証は、個別に必ず裁判上で決めるよ、っていう判決なんじゃないかな。
というお話でした。
これによって、いままでの対応とどう変わったのかといえば、
とにかくテレビ設置の事実立証がＮＨＫ側でできないかぎり、以前の分も、これからの分も、支払わなくていいんですよ。（契約は成立しませんよ）
ということに変わりはなく、いままでどおりですね、ってこと。
まさにスレタイの「テレビあれば」の立証には変化がないと。 >>681
政権放送しか放送しなくて金は強制的にとられるって、いまより悪くね？ >>674
最高裁で判決出ちゃったんでドンマイ
まあ訴訟起こされても踏み倒せばいいね 壊れたテレビを捨てずに持っている俺には関係ない話だな。 おまいら考えてみろよ。
地震や災害のときに、スポンサーなしで時間を延々と延長して状況報告してくれるのは
NHKだけだぞ。 じゃあ一軒ずつ裁判やれってか wwwwwwww
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官 おまいらフリマにTV売りに出せよ
そうすれば受信目的じゃなくて
転売目的の所有だから契約義務がなくなるぞw >>681
最高裁判決出たのにまだあがいてるのか
法治国会やじ >>655
地デジ化の時に買い替えしなかったので、地デジ受信機のあるテレビは無い。
携帯もわざわざワンセグ無しの機体を選んでるし。
年末年始などの長期休暇でもなきゃテレビ見ないし、そのときは帰省してるから家にテレビ要らない。
テレビ見てるのに受信料払いたくないとか言ってるヌルイ奴は皆訴えられればいいと思っている。 次の選挙でNHKから国民を守る党に投票して
政権を取らせる以外に抵抗の手段はない
改憲してNHKとその構成員の存在自体を違憲無効にして
日本から除去しなければならない >>646
それは無理だな。
電波発してるTVはまだわからんでもないが、鯖にデータ入れただけで金を取れるとか、無茶苦茶だから。 >>671
設置ね。
事業者や販売店でもない限り、所有しててアンテナもあれば設置してると推認されるよ。
地裁判決レベルでは既にそういう判例出てるし。どうせ高裁以上も支持するでしょう。
>>678
必要あると法律に書いてある。 NHKh糞だな
ホント受信料払った人だけ見れるようにしろや!!
くだらない番組のために数千円も払いたくない
最高裁もホント糞!!
運悪く訴訟された人に同情する >>681
だな
集金が全然出来なくなったら国営化して税金運営にシフトするだけだからなｗ
長期的にみると我々の敗北なんだよ >>696
何で？
払ってないのに発狂するやつなんかいないだろ
バカなの死ぬの？ 結局は、衆院選の時にこいつらに×を着けなかった国民が悪いとなるのか・・ >>665
借用書ないけど5000マン貸付てるから、払って貰おうかな、娘を風呂に沈めても払って貰おうかの
無いのを証明するのは契約員の仕事な 受信機持ってねぇのに契約結べと言ってきたら
詐欺か脅迫で通報することできねぇのかな？ これも「事情判決」ですか？
契約を結んでいないのに支払いを強制されるなんて、暴力団の恐喝と変わらないじゃないか。
私は自宅でNHKを視聴することは絶対に無いのに酷い。 >>704
まあ、最高裁の判例でたから訴えたら勝ち確定だし テレビに騙されている団塊の世代以上の高齢者が居なくなれば
政治力でもっと悪法を変えられる期待はできると思うが。それまでは待つしかないか・・・ テレビアンテナないし
ごちゃごちゃいってきたらフレッツテレビオプション解約すればいいよな？ この裁判費用なんかも俺たちが支払った受信料から出てんのかな？ >>687
数ある量販店からどうやって購入者情報を得るのかおせーて？
権限がある警察じゃなく、民亊訴訟なのに？ >>690
個人がテレビ購入して屋根にアンテナもあれば設置したと推認されるに
決まってるじゃん
民事の証明なんてこの程度の状況証拠で十分だよ >>687
「その音漏れ録音された日だけたまたまテレビを借りてただけで、
他の日はテレビを設置してなかった」で論破。 >>707
本当にない奴だけNHKに怒ればいいのにな
実際ある奴が最高裁で支払い義務があると出たのにも関わらず払う必要なしとごねてるのがおかしい >>694
所有だけでNHKが勝った事例なんて過去も未来に於いてもねえよw 全く関係ない
テレビ設置なんて確認させねーし
契約なんて勿論しない
これでいままでと同じ 法律が悪いんだから次は法改正を働きかけるしかない
改憲派の追い風 >>722
民事だからそこまでガチガチの立証責任ないぞ
あるはずだで訴訟要件は満たしてる >>668
ＮＨＫから完全に逃げたいなら、海外に移住するか法を変えるしか無いわな
テレビが有るから見てるって薄弱な理由で、テレビを見てるとも法的には成らないけどね
テレビが有る事が受信料支払いの唯一の理由だからな たしかにスマホで強制契約が是認される事態になれば戦うほかはない。
普通のＴＶでばんばん見ている人は現状では払うのが筋だ。 >>728
追い返すだけだとまた来るだろあいつら
ただ追い返すだけだと納得いかん >>664
> 当然倉庫屋に契約義務なんかあるはずがない。
それはあなたの願望に過ぎない。全然当然じゃないし、販売目的でなく
テレビを置いていたら、倉庫屋にも契約義務生じる可能性が高いと思うよ。
気になるならNHKに聞いてみたら？ >>643
こちらがアンテナ線につないでないと言ってるのに
相手がどうしてつなぐこと前提の理屈が成立するんだ？
ついでにいうとゴネたりしとらんからな
ドア開けて相手がNHKと名乗ったので
>>623の話をさらっとやっただけだ
ちなみに、ここ５年以上NHKはまったく来なてないな
金盗る？ならバ韓チョン中age少しでもやったら社員死刑な！
車のカーナビもワンセグ付けるのやめて欲しいわ
標準ナビじゃないとバックビュー使えないとかクソ過ぎる >>712
何で敗北
税金なら税金で仕方がないと思えるし
集金人もいなくなる
NHKは公務員扱い
給料も公務員並み
いい事づくめじゃないかｗ >>726
最高裁で支払い義務出たんだが
逆にNHKに買った判決なんてあんの? >>5
腐ったこの国ではNHK様のためにとても簡単に訴訟を起こして
迅速に「契約」を成立させる仕組みをマイナンバーを駆使して実現する予定ですｗ ＮＨＫに裁判されるってことは
テレビ設置してる証拠掴まれてるから素直に払った方がいいよ
アンテナだけで訴えてきてるならテレビ捨てりゃいいけど
それだけで訴えてきてるわけじゃないので ＮＨＫの価値はニュースのみ
災害とか非常事態の時は価値を見出せるが他は何もない
紅白とか世代が違う家族が見ると年寄りとかはお目当ての歌手が出てくるまで文句が凄いんだよｗ
合戦とかどうでもいいから演歌なら演歌で若い人向けはＪポップで中間は歌謡曲で構成しろ
他もつまらん番組が目白押しで映画とかもないし本当つ ま ら な い んだよ！！！ 支払い拒むなら契約すんなよ
そもそもテレビ無い
強制権ないから確認もさせない
勿論契約しない
これでオッケ 15日までに返送しろって書かれた契約申込書が来てるんだけど
シュレッダーで粉微塵にしとけば良いのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
