【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK受信料「合憲」と最高裁 大法廷が初判断、支払いは義務
NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、合憲と初判断した。
大法廷は、NHKと受信契約を結び、受信料を支払うのは法的義務だと判断。
契約が成立するのは、NHKが未契約者を相手に裁判を起こし、勝訴が確定した時点とした。
NHKの収入の9割以上を占める受信料の徴収業務に影響を与えそうだ。
https://this.kiji.is/311021658419790945?c=39546741839462401
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html >>694
所有だけでNHKが勝った事例なんて過去も未来に於いてもねえよw 全く関係ない
テレビ設置なんて確認させねーし
契約なんて勿論しない
これでいままでと同じ 法律が悪いんだから次は法改正を働きかけるしかない
改憲派の追い風 >>722
民事だからそこまでガチガチの立証責任ないぞ
あるはずだで訴訟要件は満たしてる >>668
ＮＨＫから完全に逃げたいなら、海外に移住するか法を変えるしか無いわな
テレビが有るから見てるって薄弱な理由で、テレビを見てるとも法的には成らないけどね
テレビが有る事が受信料支払いの唯一の理由だからな たしかにスマホで強制契約が是認される事態になれば戦うほかはない。
普通のＴＶでばんばん見ている人は現状では払うのが筋だ。 >>728
追い返すだけだとまた来るだろあいつら
ただ追い返すだけだと納得いかん >>664
> 当然倉庫屋に契約義務なんかあるはずがない。
それはあなたの願望に過ぎない。全然当然じゃないし、販売目的でなく
テレビを置いていたら、倉庫屋にも契約義務生じる可能性が高いと思うよ。
気になるならNHKに聞いてみたら？ >>643
こちらがアンテナ線につないでないと言ってるのに
相手がどうしてつなぐこと前提の理屈が成立するんだ？
ついでにいうとゴネたりしとらんからな
ドア開けて相手がNHKと名乗ったので
>>623の話をさらっとやっただけだ
ちなみに、ここ５年以上NHKはまったく来なてないな
金盗る？ならバ韓チョン中age少しでもやったら社員死刑な！
車のカーナビもワンセグ付けるのやめて欲しいわ
標準ナビじゃないとバックビュー使えないとかクソ過ぎる >>712
何で敗北
税金なら税金で仕方がないと思えるし
集金人もいなくなる
NHKは公務員扱い
給料も公務員並み
いい事づくめじゃないかｗ >>726
最高裁で支払い義務出たんだが
逆にNHKに買った判決なんてあんの? >>5
腐ったこの国ではNHK様のためにとても簡単に訴訟を起こして
迅速に「契約」を成立させる仕組みをマイナンバーを駆使して実現する予定ですｗ ＮＨＫに裁判されるってことは
テレビ設置してる証拠掴まれてるから素直に払った方がいいよ
アンテナだけで訴えてきてるならテレビ捨てりゃいいけど
それだけで訴えてきてるわけじゃないので ＮＨＫの価値はニュースのみ
災害とか非常事態の時は価値を見出せるが他は何もない
紅白とか世代が違う家族が見ると年寄りとかはお目当ての歌手が出てくるまで文句が凄いんだよｗ
合戦とかどうでもいいから演歌なら演歌で若い人向けはＪポップで中間は歌謡曲で構成しろ
他もつまらん番組が目白押しで映画とかもないし本当つ ま ら な い んだよ！！！ 支払い拒むなら契約すんなよ
そもそもテレビ無い
強制権ないから確認もさせない
勿論契約しない
これでオッケ 15日までに返送しろって書かれた契約申込書が来てるんだけど
シュレッダーで粉微塵にしとけば良いのかな？ >>687
それはあるというのをNHKが証明しようとしてることになるのでそれでいい
でもパソコンでニコニコのネット放送見てました
で近所の音の証言など終了だけどな
あと購入日は電気屋は証言できても、捨てた日は電気屋はわからん
購入日に壊れたので捨てましたと言えばそれで終わり
えと電気屋は顧客を売るはずはない、売ったらその電気屋に誰も客は来ないよ NHKは信義則に則って、放送に全てスクランブルをかけるべき。
契約を結んでいないのに支払いを強制されるなんて、暴力団の恐喝と変わらないじゃないか。
私は自宅でNHKを視聴することは絶対に無いのに酷い。 >>736
可能性なんてねえよ
設置とは受信可能な状態だけだ、間抜け >>750
最高裁判決出たのにまだそんなこと言ってるのか >>732
立証責任もないかわりに、何の権限もないよね、って話。
訴訟要件を満たしていても、それを裁判官が採用するかどうかは全然別問題。
だいたい、今時PCだってあるんだから、近隣が音声を聞いた→動画みてました、って言い訳も充分できる。
交友関係を探る権限も当然無いし、調査権が無い以上、そもそもその訴訟要件をどうやって満たすの？って聞いてるんだけど。 >>736
量販店の写ってるtvは台数だけ払ってん？ もうNHKが見れる機器については購入時に加入を義務付けすれば早いじゃん >>729
やり方としては、複数の自民党議員にたんまり寄付金渡して、要望書なり陳情書を渡す。
通らなければ寄付を止めると脅す。 >>722
新規契約
不動産屋
新聞屋
家電屋
個人情報（住所）はＮＨＫに売るんじゃね？ 「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
ってことはテレビなければいいの？ 4Kテレビがチューナーが無いと地上波観れないとかスレが立ってるけど、チューナーに繋がずにネット回線だけで使ってても受信料取られるの？ 放送法の受信契約云々は
NHKしか局がなかった時代に設定されたものだから
今どき古いんだよ
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l だったらOffice365とかAdobeCCみたいにテレビ買ったら定額制にすればいいじゃん
それかテレビの代金に2年分くらいのNHK料金が入ってるとか税金にしちゃうとか テレビってのに腹が立つ！
NHKだけ映るテレビしか造るなや！ >>747
もうネットでもダメだからね
５ちゃんに書き込める環境がある時点でアウト >>743
出てねえよ
設置してるのに払いたくないって奴が負けただけだ
馬鹿 >>702
昭和40年代だと、TV壊れたからNHK払わねえというと
NHKが電気屋手配してNHKの金でTV修理してくれたって
じいちゃんが言ってた。 >>764
劣等チョンは黙ってろよwww
トンスルでも飲んでろ >>745
地裁の判決「居住の事実があるのに受信機がないのは不自然」
よって裁判でテレビ無いと言ってもはNHKがほぼ勝訴する >>739
お前はウンコ臭いから精神病院に入院しとけ！ 家族なりを証人に呼べばいいだけだから、テレビ設置の有無なんて簡単に証明できるだろ。
裁判での証人は偽証罪に問われる可能性もあるのに、NHKの受信料ごときで嘘の証言するなんてリスク高すぎる。 要するに、NHK側が訴訟を起こしてテレビがあることを証明しなければ契約は成立しないってことでOK？ >>736
だから、その場合、
倉庫の社員が休憩室でテレビを見てたら、だろ？
受信してるんだから義務があるんだよ。 >>259
そこが肝で、こいつはわかってるな、って判断したんだろ >>695
ホテル旅館は専門でやってるからしょーがねーと思うけど
小銭稼ぐのにそんなリスク負ってまででやるかって事よ >>1
それなら公営放送として税金で運用するのがフェア。
テレビがあるからと受信料を問答無用で取られるのはアンフェア。 暴力団事務所はテレビあっても支払い免れてるって聞いたことありますよ NHKはBSのCM止めろ。
受信料で営業すんなボケ。
あと受信料で作った番組は公共財だろ！
ﾅﾃﾞｨｱとか只で見せろBSでやるな。 >>723
そんな証明された事なんてねえよ
一度でも契約したら証明された事になるがな >>778
デジタル化してからテレビの設置事態がNHKは把握できるようになってるよ >>710
ある届けをする必要ないのになんで捨てる届けをする必要あるんだ?
そもそもどこにその届けをするんだ >>750
NHKを見る契約もしてないのに料金が発生するのが違憲だって話なのにな
なんでテレビを設置するとNHKと契約したことになるのか謎のままだわ 最高裁の裁判官がそう言うなら、国民は、法律を変えればいいんだよ。
今の与党に、法改正してほしいと嘆願書を提出して、その人数が数十万人の署名あれば、与党は、動くと思う。
NHKは、ラジオ以外、民間にするべき。
テレビ局なんていらない。
アメリカでも、そうしてる。 >>754
最高裁でテレビがあるだけで支払い義務があると出た
テレビ機能付きのPC、スマホやカーナビもテレビとみなす
この状況で室内にアンテナ設備があるのにテレビがないと主張する被告とあるはずと主張する原告
どちらを取るかは裁判官次第やね >>759
訴訟法上の正当な証拠収集制度というのがあって
違法な手段で証拠を収集することは許されず、証拠能力を否定するのが適当、というのが基本やで なんかさ、昔みたいに口頭でホウレンソウやる時代に逆戻り 完全国営、公務員なら払ってやる
持ち論給料も公務員レベルな >>774
火病ウンコジャップは落ち着けよww
日本伝統食のウンコでも食ってろ >>775
？
だから裁判されちゃ素直に払えって
言ってるじゃん
なんで裁判で負ける負けないの話になってんの？ なんでこの判決叩かれてるの？
契約したいなら裁判起こせっていう、nhkにとって糞面倒な結果じゃん >>760
○ＴＶはないのでお帰り下さい
△でも買ってくればありますよね
○買いません
△それは理由になりません NHKは見たくないけど、スカパーは見たい俺はどうすればいいんだよ！ あの裁判長落としてやる！
→寺田逸郎最高裁長官（69）
来年1月9日に70歳の誕生日を迎え、退官となります
最高裁の裁判官は70歳で定年
→衆院選と同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査
衆院選はつい最近終わったとこですまた数年後にどうぞ
逃げる準備は万端でしたｗ >>71
BS契約のお願いとかいう葉書を実家に送ってきた
実家には地上波のアンテナしかないんだが 国民全員払うのやめろよ。
払わないやつにはNHKが全て個別に裁判起こさないと支払いさせられないんだろ。 >>788
ん？NHKはネット配信やる言ってるやん 2019年スタートの予定らしいが
情報が遅いね >>12
> ワンセグ、PCがある場合でも払う義務がある
とNHKは援用しそう… >>799
うん。だからさ、それをいつ入手したのか、民事裁判で調査権もないNHKが
どうやって証拠を入手するのって聞いてるんだけど？ >>722
数ある家電量販店から探すのではなく、もともと家電量販店が情報流してて、
その中から立証しやすいのを選んで訴訟起こすんだよ
>>724
民事裁判は蓋然性による推認によって立証する（ことにする）ものだからね。
「音漏れ録音された日だけたまたまテレビを借りてただけで」なんて都合のいい
言い訳にしか聞こえないし、本当に借りたら借りたことは簡単に証明できるはずなの
で（貸した人の証言など）、そういういかにも虚偽性の高い反証をしている側に
証明義務が移るよ。
証明できなければ、「『借りてい」』という証言の真実性は乏しく、購入時より継続
して設置していたと推認される」という裁断になるのが自然。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
