【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ NHK解体しよろ
昭和が残した極めて無意味な放送局 おまえらちゃんと払えよ
しっかり払い続けた俺勝ち組 ◆
NHKが集めた受信料を 読売や産経 朝日など他の民放各社が よしもとの芸人を使用させるtことで
分配金を受け取る そういう
マスゴミの利権なのです。
安倍と癒着したマスゴミ各社、もう こいつらに自浄能力はありません。
まぁ
２０２０年までです。日本経済も。
確実に マイナス金利で破たんします。確実に。 来年から どんどん雇用カットが社会中でクローズアップされるでしょう。
マスゴミのインチキも もう 通用しなくなる。 ネトウヨ「反日チョンＨＫガー」
ブサヨ「アベガーアベガー」
↑
バカじゃねーの 論点
・公共放送の定義
・公共放送の必要性
・民法との放送（報道）内容の相違点
・ドラマやバラエティ番組についてどう考えるか（いわゆる『豊かな放送』の定義などに関わる。必要性など重要な争点がある）
・受信料の性質（税金論）
・スクランブル制妥当論
まあ第一感だけど、判決が妥当とはとても思えないなぁ なんだ、この判例だとテレビ持ってない俺は払う必要ないじゃん
なら問題ねーわ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :
2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>125
設置日確定しないと請求できないからなあ
そこＮＨＫはどうするんだろ？ 今から自分から契約して支払い開始するとして、過去の分まで払えって言ってくるんかな？ 無駄に受信料を使ったり横領されたら返金してくれるのか >>138
訴えられた人には証明する必要はない
NHKが証明しなくてはいけないが 捜査権はないので家にテレビがあるかどうかなんて解らない >>150
不正侵入では無理、警察に来てもらって不退去証明できればいいけと、警察はNHK側だしなぁ ７割強のTV視聴者が受信料を支払っている
司法がこれを覆す訳が無い ｗ >>125
今後はBBCと同じように
ネット契約者全員に
受信契約の義務が発生するようになる
そうなると
プロバイダ経由で強制徴収できるので
まず逃げ切れない
5年以内に放送法を改正して
まず間違いなく実現するだろうね テレビ持ってないんだけど、この場合は払わなくていいんだな？ >>146
マジかw
家具付き物件の人は大変そうだな テレビを分けた契約制にして電波の垂れ流しをやめればいいだけ、なぜできないの？交通違反の違反金を予算に入れてるのと同じ理由なの？ >>144
なんで？訴訟されていないのに
設置と設置者、設置日の証明はNHKにある。 「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」
のに
「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」
の？
設置から契約成立までの期間は何の名目で支払うんだろ
不当利得？ そもそも一部の人間が独占して利益を得ているテレビを公共性と言われてもなぁ… >>124
見てねえのにテレビを設置しただけで支払えって言ってるNHKこそ犯罪組織だろ
例えばスカパーしか見てなくても、スカパーの視聴環境を整えると強制的にNHKも受信可能となり契約義務が発生してしまう
かといってNHKだけ映らないテレビを買おうにも、その技術特許をNHK自身が抑えているので絶対に発売はされない
いくらテレビが設置してあろうとNHKを見てないなら支払う必要などないのは当たり前だボケ
NHKだけ映らないテレビの購入を妨害しているNHKに「テレビがあるから支払え」という権利なんかねえよ >>108
時効は有効分の時効だろ
数十年分の契約料なんか時効に決まってる つか絶妙なラインで料金がたけえんだよボケが
もうちょい下げろや電波ヤが >「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
つまりは今までと同じって事？ これで地上波プロバイダーに昇格やんけ
日本国民舐められすぎw これでも自民党を支持続ける人達がいるんだから驚きだよ 政府からの出資金を受けてないから中立の立場で放映できるって頭おかしいだろ
今のNHKを見たら、韓国中国北朝鮮の手先としか思えないんだが >>138
そのテレビの裏のシールをどうやってNHKは確認するんですか？ NHKは在日企業だし職員の半数は今も在日だし
永久に公務員にはなれんから国営になるわけないわ
だから実質民間企業に見てないものに金払えとか強制徴収は不可能 裁判になったらTV付き携帯とかスマホの購入履歴は開示されちゃうの？ NHKを払わない奴はインターネット、スマホを契約できなくしろ
選挙権も剥奪しろ ＞テレビ設置時点まで遡って
これはこれで民法無視した判決じゃね？ 払わなくていいよ訴えたいなら訴えさせればいい無視するだけだから
法廷にも出んよバァカ ならばその金を報酬としているＮＨＫ社員の犯罪には重罰を科せ
ＮＨＫ社員の犯罪はあまりにも多すぎる。 最近は自治体のホームページが充実してきたから、公共放送いらんだろ
言いっ放しが許されるマスコミに公共性は馴染まない >>180
テレビを所有してないならもちろん払わなくていい わかった！
な、憲法改正しなきゃ不利益が出てくるようになってきたんだよ。
とりあえず改正のハードル下げようぜ
って流れに持って行くつもりなん 普通の判決で良かった。
これで損するのは少数派のキチガイだけだし問題ない。 判決出ても西村博之のように支払い拒否すればいいんだろう？ 1人の馬鹿で全体が迷惑を被る典型例だな。
この馬鹿が最高裁まで争わなければ、司法確定しなかった。
もうどうにもならんよ。
最高裁で合憲確定だからな。
個人が個別に対応してればよかったのに、勇み足の馬鹿が最高裁までやりやがったせいで、もう個別対応も法的に粉砕されることになるよ、今後は。
まー大人しく受信料を払うか訴訟される日まで震えて眠るかしかないよ、お前らには。 年金機構が有利になる時効なら有効、NHKが不利になる時効なら無効
最高裁って腐ってるね 自民党に投票したやつでこれを批判してる奴は自業自得だから 日本の司法もついに韓国レベルにまで落ちぶれたか
司法まで腐って日本もいよいよ脂肪フラグだな >>198
むしろ放送内容も社員の国籍出自も思いのまま >>170
保証書隠しとけよも何も
テレビ持ってないで問題ないだろ
今後NHKと契約したくなければTV持ってないで押し通すしかない Nhk衛星放送は毎日見てるが、
地上波は全く見てない。
地上波をまけてくれよ この怒りのパワーをデモとかに繋げれれば少しは影響あるんだがな 受信料月300円に下げて
未契約500万件から徴収できるんだから下げられるでしょ >>156
小額訴訟で時効を除く過去５年分を払えとNHKに訴えられる
弁明書で「テレビが無かった事の証明」が無いとNHK勝訴判決が確定
控訴もできない >>4
NHK敗訴じゃないか
先日の高知地裁の判決も、これでひっくり返るぞ >>179
その時には再び最高裁まで争う事になって
それまでは拒否できる
と言うか、所持してるかどうかを答えなきゃ関係ない >>167
下請「そうですか（ニコニコ ところで携帯はお持ちですか？」 というかテレビのインフラ整備に受信料が使われてるからNHK見なくても受信料ってことでしょ？
受信料が他に使われてるかもしれんし、そういう名目なら受信料じゃなくインフラ整備料として最低限だけ集金してNHK辞めてしまえとは思うけどさ >>126
それでもちょっと期待したけど
司法ではこれ以上話が進まないってことだよね >>3
極端な話、今日テレビ買ってきて明日犬HKの手先招いて
「昨日から犬HKみだしたんだよ!」で通せるよな 払わない奴
払えない奴
払おうとしない奴
腹痛くても払わない奴 まーたブタサヨク裁判官のキチガイ判例か
ますます自民のに票が流れるな オートロック以外防げない現状・・・ だれか撃退法考えてくれ ◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 司法は完全に国民の信託を失ったな
今後権力はただの暴力だ 放送法と憲法の契約の自由をムリヤリつなぎ合わせたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
