【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ いやテレビがあるなら払えよ、
お前らみたいなテレビあるけど、NHK見てないから払いたくない、
っていう人らにとっては嫌な判決かもしれんけど。
払いたくなければテレビ捨てろっていうのは、
基本的に今までの常識から外れた何か特別な事ではなくて、
今までと変わらないってだけじゃん。 この問題の本質はNHKの公共性が問われてるんだよ
公共性がなく受信料を支払うに値しないという国民の声をNHKと最高裁が放送法を使って踏み潰した不当判決
NHKがどんな番組を作ろうが国民は一切抗議できず一方的に搾取されるだけになった 別になんでもええわ
うちはチューナー無いっすからね〜
リビングにあるのはモニタっすからね〜 NHK衛星放送は、
ワールドニュースを毎日見てるが
地上波は年に1回ぐらいしか見ない
今年はブレイブ、勇敢なる者だけ 金だけ集めて出資者の意見をきかないとかどうなの
NHK解体国民投票しろよ そういえばこないだ朝方北朝鮮がミサイル撃ったが民間は放送してたがNHKは1番遅かったな
NHKは日本を潰しにかかってるのかよ >>344
地裁判決はこれで意味を無くすんですがwww ウチモニター付きのマンションだからNHKの人が来ても良く居留守使ってたわ
そしたら一切来なくなった >>314
もちろん契約者でも
テレビ止めましたでOKョ >>344
ふぁ？！
NHK払いたくないからテレビ買ってないのに そもそも「不偏不党の公共放送」ってのが怪しいからここまで反発を買うんだし、
NHKはもう潔く国営放送になって税金として受信料取れや。そしたら税金だから
仕方ないと大半は諦めるだろ。 >>300
敵国条項も差別だからね。
国連が差別を掲げてることが世界の歪みの元凶だからね。
第三次世界大戦で国連を終わらせるしかないね。 NHKは設置日として遡る期間を盛ることも出来るの？ この禿裁判長のせいで押し売りも押し買いもカニ着払いで送りつける商売も合法になっちゃうな >>363
共産党がまた、市民運動プロパガンダやるぞ 今までテレビないって言ってきた個人は実際のところ影響ないよ
テレビ設置なんて証明できるわけないし
格安ホテルなどの業者に大打撃
テレビ設置の証拠取りやすいから、どーんとまとめて請求されちゃう NHK関連は一つのスレにまとめろよ。
それで300ぐらいまで続けろ。少しは話題にしないと何も変わらん。 ＮＨＫが来なくなったら宅配の再配達が随分減るよね。こいつらのせいで居留守使う事が多いもん なんでそんなに受信料払いたくないの？
一応国営放送局だよ
それとも払いたくないのは日本人じゃないんだろ
嫌ならこの国から出ていけよ非国民 村上春樹の1Q84て小説はNHKの集金人が悪の象徴として描かれている なんでこんな話題にスレ乱立してんだ
こんなはした金くらい払えや貧乏人どもが >>34
国立大学附属病院の医者は教員の給料で働いてるんだよな 何か変わるとしたら営業トークに最高裁と義務って文言が加わるくらいだな
ビビッて契約しちゃう奴が結構出そうね >>344
証明は簡単じゃないの？家に入ってもらうだけじゃね？ >>4
やっぱり良識無きNHKはカス組織体だな！（｀Δ´） 集金人の仕事が変わるな。歩合制ならだれもやる奴いなくなるし、時給制なら「追い返されちゃいました。ﾃﾍ!」でいくらでもサボれる。 受信料くらい払うのが常識だと思ってた。ここが異常なだけなのを祈る >>1
つまり従来のママって判決か
しかしおまえら真面目すぎ
オモチャが来たくらいに考えておけよ 一方「テレビがなかった」という立場の人は裁判を起こす側、NHKが「テレビがなかった」ことを証明するのを待つだけで良い
無論そんなことは不可能に近いので、そのような事案で裁判沙汰にすることは不可能に近い 個人はともかく、ホテルとかTVの置いてある食堂とか、支払い拒否不可能になるな 勝手に支払義務が発生するとしたらどんな濡れ手で粟の商売なんだよw
こんな楽な商売ないわ NHKの料金なんてたいした金額じゃ無いのに
仮に100年分滞納しても利息が付かなければ100万ちょっとだろ >>404
嘘流すなよ、国営じゃないだろ、国の支配は受けないって言ってるだろ常日頃から >>404
明らかに反日捏造ＮＨＫ見てるほうが非国民だがｗ
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
もう今さら何を言ってもムダ
テレビがあれば契約は義務wだし生まれた時から大抵テレビあるだろうから人生分払えwww
そして一生払い続けろwww >>377
契約が成立するのが裁判で認められた時なんだから
それまでは契約も成立してないし時効も何もない
いつから視聴してたかも裁判で認定するんだろう NHK職員「なんでこんな話題にスレ乱立してんだ
こんなはした金くらい払えや貧乏人どもが」 国家ぐるみで汚い抱き合わせ商法と見せかけた課税行為してんじゃねーよ >>48
いやNHKと政府の勝利だよ
違憲の疑いがあると長年指摘されてきたが合憲判断された上に
受信設備の設置時から受信料を徴収できるとお墨付きを得たからね
政府はネットに繋げる機器を受像機に改正しようとしてるから携帯契約したら払わないといけなくなる ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 払いたくない奴は、闇テレビみたいに押入れに隠してコソコソ見てろってこった。 アニメ、カードキャプターさくらを視聴するために、
NHK衛星放送を契約したのは、俺ぐらいか >>315
申し出却下で終わるから 印紙損するだけ ｗ テレビはもう捨てた方が良い。
あと今回の判断を下した裁判官どもは次回の選挙で全員に×を付けようぜ！ >>408
チョンは半島でアンテナ立てて
タダでBS見てるらしいな
本当に乞食だわｗ >>404
国営放送じゃないよ
公共放送だよ
NHKを解体して税金で運営すれば国営放送だよ 受信料取り立ての手間が増えるな、NHK
＞契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない >>414
住人の許可が無いと不法侵入
強制的に入るには裁判所の捜索令状が必要
つまり、入れなければいい >>404
あべとNHKが結託しつ月一万円言ったら払わないと駄目なんだぜ >>391
うちは宅配便を騙られたよ
嫁がドアをあけると、申込書類の入った封筒を渡された(マジで）
ここから先は嫁も賢くて 封書にNHKも文字が見えたので
｢いりません｣とだけ言って書類を押し返して
すぐにドアを閉めて、インターホンの電源抜いた >>346
民事訴訟はそれぞれが負担する
相手の訴訟費用を負担しろと言う判決でも出ない限り 今時テレビとか ブヘッブヘッブヘッ
テレビ無しで子育てしてくれた父母に感謝致します〜 やはり自動契約成立はなしかー！
ようやくまともな判例ができたｗ 安倍友の籾井会長になってからNHKが強引な取り立てするようになったよな 結局、NHKの人を家にあげなければ
テレビが有るかどうかをNHKは証明できないから
今まで通り契約は成立しないって事か なんで国営化しねえの？
もう税金でやれば文句出ないだろ スクランブルかけない理由が他の公共インフラ（電気ガス水道電話）と比較して根拠が弱すぎる
他の公共インフラも私企業だけど契約しなかったり払わなかったら止められるのに、なぜ無くても生きていけるテレビだけ強制性が認められるのか これうっそだろ
偏向報道されてる報道に払う受信料もワケワカランほど種類多い税金も払う理由がわからない
富裕層の利権にがんじがらめの日本は終わってんな
真面目にやればやるだけ損してるなー
海外に逃げた奴らと生活保護受けてる奴が正解だったのか テレビ持ってない俺としては神判決
なんかいちゃもんつけられたらこの判例あげるわ フジテレビ「嫌なら見るな」
NHK「義務なら払え」 >>138
テレビ製造日から推測って…w
あまりにもイイカゲンすぎだろw >>442
分からないからこそ盛るってことはない？ >>440
いや、まともな判決だから○をつけるべき 判決では個別裁判での判決で、ってなってるけどこの男性の件だと問答無用で支払命令出てるよな
これ裁判起こされて勝てる要素あんの？ >>453
逆
◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 インターネット全盛期だからテレビない世帯も多いと思うけどな
うちは子供でてったしマジいらん >>282
あと10年で団塊がゴッソリ減っていくから
NHKも下手すりゃ予算半減だからね
必死だよもう 実質敗訴でしょ
個別でテレビを設置した時期を証明しないといけないんだから
そんな手間暇かけてまで徴収するのは極一部の案件だけでしょ >>382
テレビが有るって誰が証明するんだ？
家に乗り込んで調べるのかな。
そもそもその時点でアホらしい仕組みなんだよ。
税金かよ視聴料は >>290
設置時点は間抜けが自ら言わないと証明できないので、
NHKの実質敗訴。
それに裁判起こされたらテレビ捨てるなんてされると、
裁判が成立しないw
裁判で確定した時点で契約なのに、その時点で契約の要件を
満たしてないんだからw ケーブルテレビ局から個人情報盗んでお宅受信機有りますよねは設置時判断どうなるんかね？ >>404
あ、韓国中国に対して非国民って事か
きみの視点を考えてなかったよゴメンゴメン 個別裁判しなきゃならないし、民事なんかバックれ上等だし勝っても金取るのに相当な労力いるからな >>262
わかんないのに無理してレスしなくていいよ… >>404
義 務 な ら 国 営 放 送 に し ろ や
N H K 職 員 は 公 務 員 な っ て 公 務 員 の 給 与 で 働 け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
