【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ >>34
国立大学附属病院の医者は教員の給料で働いてるんだよな 何か変わるとしたら営業トークに最高裁と義務って文言が加わるくらいだな
ビビッて契約しちゃう奴が結構出そうね >>344
証明は簡単じゃないの？家に入ってもらうだけじゃね？ >>4
やっぱり良識無きNHKはカス組織体だな！（｀Δ´） 集金人の仕事が変わるな。歩合制ならだれもやる奴いなくなるし、時給制なら「追い返されちゃいました。ﾃﾍ!」でいくらでもサボれる。 受信料くらい払うのが常識だと思ってた。ここが異常なだけなのを祈る >>1
つまり従来のママって判決か
しかしおまえら真面目すぎ
オモチャが来たくらいに考えておけよ 一方「テレビがなかった」という立場の人は裁判を起こす側、NHKが「テレビがなかった」ことを証明するのを待つだけで良い
無論そんなことは不可能に近いので、そのような事案で裁判沙汰にすることは不可能に近い 個人はともかく、ホテルとかTVの置いてある食堂とか、支払い拒否不可能になるな 勝手に支払義務が発生するとしたらどんな濡れ手で粟の商売なんだよw
こんな楽な商売ないわ NHKの料金なんてたいした金額じゃ無いのに
仮に100年分滞納しても利息が付かなければ100万ちょっとだろ >>404
嘘流すなよ、国営じゃないだろ、国の支配は受けないって言ってるだろ常日頃から >>404
明らかに反日捏造ＮＨＫ見てるほうが非国民だがｗ
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
もう今さら何を言ってもムダ
テレビがあれば契約は義務wだし生まれた時から大抵テレビあるだろうから人生分払えwww
そして一生払い続けろwww >>377
契約が成立するのが裁判で認められた時なんだから
それまでは契約も成立してないし時効も何もない
いつから視聴してたかも裁判で認定するんだろう NHK職員「なんでこんな話題にスレ乱立してんだ
こんなはした金くらい払えや貧乏人どもが」 国家ぐるみで汚い抱き合わせ商法と見せかけた課税行為してんじゃねーよ >>48
いやNHKと政府の勝利だよ
違憲の疑いがあると長年指摘されてきたが合憲判断された上に
受信設備の設置時から受信料を徴収できるとお墨付きを得たからね
政府はネットに繋げる機器を受像機に改正しようとしてるから携帯契約したら払わないといけなくなる ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 払いたくない奴は、闇テレビみたいに押入れに隠してコソコソ見てろってこった。 アニメ、カードキャプターさくらを視聴するために、
NHK衛星放送を契約したのは、俺ぐらいか >>315
申し出却下で終わるから 印紙損するだけ ｗ テレビはもう捨てた方が良い。
あと今回の判断を下した裁判官どもは次回の選挙で全員に×を付けようぜ！ >>408
チョンは半島でアンテナ立てて
タダでBS見てるらしいな
本当に乞食だわｗ >>404
国営放送じゃないよ
公共放送だよ
NHKを解体して税金で運営すれば国営放送だよ 受信料取り立ての手間が増えるな、NHK
＞契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない >>414
住人の許可が無いと不法侵入
強制的に入るには裁判所の捜索令状が必要
つまり、入れなければいい >>404
あべとNHKが結託しつ月一万円言ったら払わないと駄目なんだぜ >>391
うちは宅配便を騙られたよ
嫁がドアをあけると、申込書類の入った封筒を渡された(マジで）
ここから先は嫁も賢くて 封書にNHKも文字が見えたので
｢いりません｣とだけ言って書類を押し返して
すぐにドアを閉めて、インターホンの電源抜いた >>346
民事訴訟はそれぞれが負担する
相手の訴訟費用を負担しろと言う判決でも出ない限り 今時テレビとか ブヘッブヘッブヘッ
テレビ無しで子育てしてくれた父母に感謝致します〜 やはり自動契約成立はなしかー！
ようやくまともな判例ができたｗ 安倍友の籾井会長になってからNHKが強引な取り立てするようになったよな 結局、NHKの人を家にあげなければ
テレビが有るかどうかをNHKは証明できないから
今まで通り契約は成立しないって事か なんで国営化しねえの？
もう税金でやれば文句出ないだろ スクランブルかけない理由が他の公共インフラ（電気ガス水道電話）と比較して根拠が弱すぎる
他の公共インフラも私企業だけど契約しなかったり払わなかったら止められるのに、なぜ無くても生きていけるテレビだけ強制性が認められるのか これうっそだろ
偏向報道されてる報道に払う受信料もワケワカランほど種類多い税金も払う理由がわからない
富裕層の利権にがんじがらめの日本は終わってんな
真面目にやればやるだけ損してるなー
海外に逃げた奴らと生活保護受けてる奴が正解だったのか テレビ持ってない俺としては神判決
なんかいちゃもんつけられたらこの判例あげるわ フジテレビ「嫌なら見るな」
NHK「義務なら払え」 >>138
テレビ製造日から推測って…w
あまりにもイイカゲンすぎだろw >>442
分からないからこそ盛るってことはない？ >>440
いや、まともな判決だから○をつけるべき 判決では個別裁判での判決で、ってなってるけどこの男性の件だと問答無用で支払命令出てるよな
これ裁判起こされて勝てる要素あんの？ >>453
逆
◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 インターネット全盛期だからテレビない世帯も多いと思うけどな
うちは子供でてったしマジいらん >>282
あと10年で団塊がゴッソリ減っていくから
NHKも下手すりゃ予算半減だからね
必死だよもう 実質敗訴でしょ
個別でテレビを設置した時期を証明しないといけないんだから
そんな手間暇かけてまで徴収するのは極一部の案件だけでしょ >>382
テレビが有るって誰が証明するんだ？
家に乗り込んで調べるのかな。
そもそもその時点でアホらしい仕組みなんだよ。
税金かよ視聴料は >>290
設置時点は間抜けが自ら言わないと証明できないので、
NHKの実質敗訴。
それに裁判起こされたらテレビ捨てるなんてされると、
裁判が成立しないw
裁判で確定した時点で契約なのに、その時点で契約の要件を
満たしてないんだからw ケーブルテレビ局から個人情報盗んでお宅受信機有りますよねは設置時判断どうなるんかね？ >>404
あ、韓国中国に対して非国民って事か
きみの視点を考えてなかったよゴメンゴメン 個別裁判しなきゃならないし、民事なんかバックれ上等だし勝っても金取るのに相当な労力いるからな >>262
わかんないのに無理してレスしなくていいよ… >>404
義 務 な ら 国 営 放 送 に し ろ や
N H K 職 員 は 公 務 員 な っ て 公 務 員 の 給 与 で 働 け スクランブル化すればすぐ終わる話なのに
おとなってばかばかりだなぁ >>257
そんな事はない
というか、デモしないと何も始まらない >>443
ジャップは劣等でアンテナ立ててタダで朝鮮の放送見てるらしいな
本当にジャップは乞食だわw >>447
弁明書が無いとNHK勝訴判決、受信契約が確定 テレビはあるがアンテナケーブルがない場合、
受信設備が整っているとは言えないがその場合どうするのか？ 映画はJASRACに
ホテルはNHKに潰されるのか これを契機にしてしばらくは取り立てが激しくなるだろうな。 設置したことを伝えなきゃ請求できんよな
設置日がいつかわからないんだし 受信条件を満たすのはテレビではなくてアンテナ設置時だと思うのですが、皆さんの意見はどうですか？ >>471
そーいや以前ビジホの受信料がどうのって争ってたなｗ >>464
そんなことばかり多発したらNHKは嫌われて終わるの。判決出ても払わなきゃ済む話
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
中国人、韓国人「ジャップはNHKに金払えよw俺らはただで見れるからw」 電波飛ばすのは制約あるけど、飛んでる電波を受信するのは個人利用の範囲なら制約なく自由。
個人利用されて困るならスクランブルをかけるのが当たり前。
飛ばす電波が合法なら、それを受信することが可能なら金払えと受信側に迫ることが可能になった。
スクランブルかけているところはスクランブルかけずに飛ばして、環境が整ってさえいれば一切見なくても金を払えと言える道を拓いたな。 テレビ本当はあるけど無いと言う人はどうなるの？
携帯のワンセグなんて、もっとどうなるの テレビをいつ設置したとかどうやって調べるの
いい加減なこというな！ とりあえず一旦解約して、NHKがなんか言ってきても無視して、裁判起こされたら判決まで待って、判決出たら「今日買った」と言えばOK？ Nhkが何故反日なのか
◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 >>375
見知らぬ不審者には返事さえせず居留守がベター ツリー型タブが対応してたので移動、特に何も感じないな まあテレビ捨てたくないならテレビ税払ったほうが面倒なくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
