【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ >>404
あ、韓国中国に対して非国民って事か
きみの視点を考えてなかったよゴメンゴメン 個別裁判しなきゃならないし、民事なんかバックれ上等だし勝っても金取るのに相当な労力いるからな >>262
わかんないのに無理してレスしなくていいよ… >>404
義 務 な ら 国 営 放 送 に し ろ や
N H K 職 員 は 公 務 員 な っ て 公 務 員 の 給 与 で 働 け スクランブル化すればすぐ終わる話なのに
おとなってばかばかりだなぁ >>257
そんな事はない
というか、デモしないと何も始まらない >>443
ジャップは劣等でアンテナ立ててタダで朝鮮の放送見てるらしいな
本当にジャップは乞食だわw >>447
弁明書が無いとNHK勝訴判決、受信契約が確定 テレビはあるがアンテナケーブルがない場合、
受信設備が整っているとは言えないがその場合どうするのか？ 映画はJASRACに
ホテルはNHKに潰されるのか これを契機にしてしばらくは取り立てが激しくなるだろうな。 設置したことを伝えなきゃ請求できんよな
設置日がいつかわからないんだし 受信条件を満たすのはテレビではなくてアンテナ設置時だと思うのですが、皆さんの意見はどうですか？ >>471
そーいや以前ビジホの受信料がどうのって争ってたなｗ >>464
そんなことばかり多発したらNHKは嫌われて終わるの。判決出ても払わなきゃ済む話
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
中国人、韓国人「ジャップはNHKに金払えよw俺らはただで見れるからw」 電波飛ばすのは制約あるけど、飛んでる電波を受信するのは個人利用の範囲なら制約なく自由。
個人利用されて困るならスクランブルをかけるのが当たり前。
飛ばす電波が合法なら、それを受信することが可能なら金払えと受信側に迫ることが可能になった。
スクランブルかけているところはスクランブルかけずに飛ばして、環境が整ってさえいれば一切見なくても金を払えと言える道を拓いたな。 テレビ本当はあるけど無いと言う人はどうなるの？
携帯のワンセグなんて、もっとどうなるの テレビをいつ設置したとかどうやって調べるの
いい加減なこというな！ とりあえず一旦解約して、NHKがなんか言ってきても無視して、裁判起こされたら判決まで待って、判決出たら「今日買った」と言えばOK？ Nhkが何故反日なのか
◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 >>375
見知らぬ不審者には返事さえせず居留守がベター ツリー型タブが対応してたので移動、特に何も感じないな まあテレビ捨てたくないならテレビ税払ったほうが面倒なくね 国営放送なら、国家公務員がやったらいいんだよ
今の権力者は政府よりマスコミ
国民の情報統制をやってるのは、韓国中国北朝鮮に都合のいい情報しか流さないマスコミ >>476
個人情報保護法違反だから、証拠として使えない。 >>266
「最高裁で判決出ましたよ。この契約は国民の義務なんですよ」
「過去5年以内だけ？いいえ違います。テレビ設置した時点から支払う義務あるので」
「ずーと契約してない？此方に住まれて何十年ですよねえ。本来なら何十年分を支払わないといけません。
でも、今日この契約をして頂けるなら過去のは目を瞑りますよ、どうします？」 >>428
トップが自民が押さえてコントロール下に置かれて何年たってると思ってんだ？ >>467
ない
裁判起こされてる時点でテレビがあるって証拠は押さえられてるだろうし
訴えられた時点で負けが決まってる 強制されて、無理やり支払わせれてるのか(´・ω・｀) 寝台特急カシオペアは
全個室で衛星放送が見れるから
月50万円ぐらい受信料を払ってる恐ろしい列車。 ＞自動成立主張退ける
実はNHKはこれが欲しかったｗ
実質負けだろ
条文あるから
裁判で訴訟起こして判決とって契約しろって
なかなか話のわかる裁判官たちじゃないか >>508
共産党がさせないよ、
◆【 ＮＨＫは、共産党の支配下にある 】
ＮＨＫには内部に２２の共産党支部があり、昭和６３年の調査では東京都下だけでも、９８名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が共産党員であることが確認されている。 まじで腹立つのは
来月退官の裁判官よ
こんなボケたジジイの判決が正しいわけないやろ NHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー。部長クラスになれば3000万円〜。
表に発表されてる給料は基本給。
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ >>76
間違いなくその流れ。
ホントこの国は腐ってるわ。 >>496
裁判所の強制執行の怖さを知らんのかね
職場や銀行口座に全部回るんだが 民営化すれば全ての問題が一気に可決するのになぁ〜ｗｗｗ
しかしジャップランドは韓国様以下の頭の悪い国だから永久に無理だろうｗｗｗネトウヨm9(^Д^) 個別に裁判が必要ならNHKの負けじゃね
判決は想定内だが、未だに戦後の規定の見直しに言及しない司法は終わってる >>511
俺なら話さないから、会話の最初から成立しないなw フジテレビ「嫌なら見るな」
NHK「見なくても金払え」
フジテレビがまともに見えてくる不思議 >>503
買っただとその日に購入した証明をしないと駄目だから
今日箱から出して設置しました、が正解かな >>404
日本人が国営放送でもないNHKに支払う義務はないしそのような決まりも法律もない
しかももし、そのような義務が自動的に生じる国は北朝鮮とか中国ぐらい 知りたいのはこの一点だけなのだが･･･
『NHKの受信を目的とした装置』の中に、ワンセグ機能が内蔵されたスマフォや
ケータイは含まれるのか否か。 >>3
じゃ、契約して今月から払って下さい、と言われるはず
「受信していません」、
の一点張りで押し通して、契約をしないことが重要だよ
契約したら終わりだと思った方がいい >>498
ジャップが勝手に電波送ってきてるんだろw >>467
負けても10年払ってなかったのを設置は1年前からでしたと
認定されたら支払額的には勝ちだよ >>497
国民にもNHKにも睨まれないようにグレーゾーンが都合がよいのだ だーから、ＮＨＫを国営にすれば解決するんだっつーの！
受診料じゃなくて税金にしろ！税金に！ 結局今まで通り拒み続けて
裁判おこされたら
諦めて５年分払えばいいんだな。
今まで通り払わず
いつかその時のために貯金するか。 >>10
BBC職員は年収800万未満
でも、やっぱり叩かれて、どんどん譲歩してる TVの故障で契約解除できるのに
TVが無くても契約しろと言ってくる不思議 小笠原父島行きの船は
特2等以上は全て衛星放送が見れるから
月100万円ぐらい受信料を払っているww 浮浪者でもスマホ持ってたらワンセグで見てるので請求されます >>455
NHK職員「高給取りの俺らがそんな事するわけないだろwこれだから馬鹿な国民はw」 >>1 NHKはこの部分は報道してるのか？ してないだろうな :: :: （( ⌒ ）
（ ⌒ )） :: :: （( ) ）
（ ( )） ）ヽ ( )
( ) .(人) :: （( ) ）
:: ,i||i, :: ( ) ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
:: ,:' ,' ':, :: ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
. ,:' ;' ': ':, :: }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
：／"''::;;,,,,;;::''"＼： lﾐ{ ﾆ == 二 lﾐ|
：|:::::: U |： {ﾐ| , =､、 ,.=-､ ljﾊ どうだ？
：|:::::::::::: U |： {t! ｨ･= r･=, !3l これが安倍ちゃんのプレゼントだ
.：|:::::::::::::: U |： `!､ , ｲ_ _ﾍ l‐'
：|:::::::::::::: }： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
：ヽ:::::::::::::: U }： ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
：ヽ:::::::::: ノ： /、 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
：/:::::::::: く： ／ l l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿_ ：|::糞ジｌｙップ／ l l l/ |／ / / >>476
ケーブルはどうなるんやろね？
さすがにケーブル会社が契約情報漏らさないだろうけど、裁判負けたらその辺の開示請求もできるんかね？
契約しててもテレビないって突っぱねたらどうなるんやろ >>1
多角的視点で放送を行う公共放送ってNHKの言い分は
どういう根拠があるんだ？ お前らニートは父ちゃん母ちゃんが払ってくれてるから関係の無い話だろwww テレビの設置っていうのはどこかで定義してるんだろうか。
例えば、テレビは置いてあるけどアンテナにつないでいない場合、これを設置した状態といえるんだろうか。 今まで払ってたしテレビ処分すれば解約できるとわかったらもう何も怖くなくなった お前らは勘違いしてるよ。
ＮＨＫも役所のデータから銀行口座調べ上げて自動的に口座から強制引き落としするとは
言ってないんだから大人しく払っとけよ。そうしないと忘れたころに裁判所出頭の書類が届いて
泣くことになると思うわ。それとも強制引き落としされたいのか？ 今回はあるのを自己申告したやつだからな
言ってないなら設置時期は不明だし
NHKも裁判してこないだろ >>526
それやると、マジで国政の争点になるから、NHKはやらないと思うよw
民放も困る。電波オークションやら規制やらの話が加速するからね。
この国の一番腐っているのは、9条と自衛隊の矛盾みたいに、
誤魔化しで何事もなあなあで済ますことだよ。 そもそも視聴者と関係ない話だろ。NHKだけ見るためにテレビ買う訳じゃないんだから。
家電メーカーとNHKが話し合えよ。そんなに金が欲しいならテレビ価格に転嫁すればいいじゃん。
バカ高くなって買わないだろうけどな
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
成立させるには裁判 必須
良かったな
これで無理やり取られる事はないから
集金人はガン無視の方向で >>542
ビジネスホテルは
時刻を知りたいから民放だけ映す
安いビジネスホテルがあるよ。 >>516
それは認めないと判決出た。
契約は個々で行なって締結させて下さいと言われてる。 ＴＶ見ても内容を３分で忘れる人はどうなるんだ(´・ω・｀) 未契約は裁判で、は
企業が狙われるかもしれんが
個人はあんまりやらんだろ
ケンカ売ってる人くらいしか >>496
今でも嫌ってる人はいるけど過去最高益だよ
個罰裁判で期間盛り盛りにして請求してこないとも限らないなぁと気になってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
