【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544585/ 受信料払うのはいいけどさ、高すぎじゃね？
公共放送で国民みんなで負担してるのになんであんな高いの？
職員の給料をまず下げろよ。おかしいだろ。
製作費にかかる分はまぁしょうがねぇけど、職員の馬鹿みたいに高い給料のために
受信料払いたくないんだが？
もうさ、スポンサー募ってＣＭ入れろよ。偏向報道今でもやってんだから変わらねぇわ。 テレビを見ない方がマインドコントロールから解放されてまともな社会になるかも知れないね NHK「インターネッツはわしが育てたd(￣ ￣)」 ついでに
他の有料放送と比較して受信料が高すぎる件
他と比べて職員の給与が高すぎる件
についても裁判して是正してくだされ 中卒ラーメンキチガイの北島鉄也が受信料踏み倒しを自慢しながら一言↓ テレビを買い換えた時は、イラネッチケーを付ければ良いのかな？ だから、あれほどスクランブルにして見たいやつだけ映るようにって言ってるじゃねぇかよ。 ◆
もう この国は まともじゃない。 これが カルト安倍世襲国家。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★慶應の学生が集団レイプしても、不起訴
★千葉大医学部の学生が 集団レイプしても 不起訴・・・
すでに強制わいせつは 非親告罪化する法改正が成立しているにも関わらず安倍や自民党の口聞きで 法律を勝手に利用する。
★森友事件の籠池を たんに 未遂なのに 平然と数か月 大阪地検と警察が 刑務所に拘束する人権無視
そして
★NHKが 安倍の言う通り 世論誘導し 嘘流しても 受信料を取るという、
今回の 最高裁 寺田の判決。こいつも 安倍の人事で出世した人間です
もう ナチレベルの 国策誘導。
そのNHKは
★元社員を 労働時間無視して働かせ 自殺に追いやって 平然としている始末。
これが
安倍と読売 産経 日経などのキチガイ社会の実態です。 契約が契約としての役割を果たしてないのは変わらんわな
訴えられたら、前例がある以上
ほぼ自動的に敗訴して支払い義務な訳だからな なんか親が死んでテレビなんか見ないけど集金きたんで追い返したら請求書来たんだけど
これってテレビ撤去したらガン無視でいいの？ この裁判は、放送法の憲法判断を明確に示さなかったという感じかな。
被告の男性が、契約しないでＮＨＫのＴＶ放送を見ていたことは事実であり、
この事実に基づいて、「見た分の料金は払ってください」という判決になった。
つまり、ＮＨＫのＴＶ放送を見ない人が契約する必要があるかまでは、
確定していないのでは？ >>79
ノンポリ市民に見せかけて活動家ばかりしか座らせていない交流番組とか創って足りな
メディアは嘘付きマシーンだから信じたら負け 町内会でNHK職員が家族にいる人とは話さない様にします NHKにだけスクランブルかけられるチューナーとか作ったら売れるかな？ >>10
このイギリスの制度すごいよね
BBCに限らず何でも生放送みたらBBCにお金を払わないといけないって >>35がなんか意味不明な書き込みして上手いこと言ってるつもりなのが痛々しい
一行空けてるのが特に 最高裁長官指名はあべちゃんです。やったねあべちゃん大勝利 >>82
一年ぐらい前にNHK税と騒がれたんだけど、もう忘れてるの？ この切り口ではNHKに分がある。
そうではなくて
NHKが偏向しているので番組内容の差し替えを求める裁判を起こせば良い。
最高裁が合憲とした日には最高裁を相手に国民運動を堂々と起こせる。 NHKはこれで国営放送にすべきだな。
公共放送などという甘えた組織のままではもう許されない。
NHKは本気で嫌だろうけど国民はNHKをすぐさま国営しろ運動を起こすべき。
それが奴等には一番効くよ。
NHKを国営に！ >>65
ネットはさすがに無理だろ、オンデマンド以外。
でなきゃ全世界に課金義務が生じる。 前スレ
788 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/06(水) 16:43:40.71 ID:02ysxytM0
契約の成立時期→判決確定日
契約の効力が生じる時期→受信設備設置日
時効の起算点→判決確定日の翌日
契約の効力が受信設備設置日に遡るのは、NHKの規約（4条1項）にそう定められているから。
消滅時効は、権利を行使することができる時（判決確定日）より進行する（民法166条1項）ので、起算点は
上記のとおり（初日不算入の原則・民法140条）となり、数十年分の未払い分につき請求も可能。
ただし、権利の濫用としてそのような請求は退けられる場合もあり得る。
こういうことになるんだろうね
ただし定期金債権の消滅時効が適用できれば
20年を超える受信料を請求された場合は
1円も徴収されない可能性があるので
今後は
長期滞納者とくに20年以内の滞納未契約者に対して
受信料裁判が頻発することになるということ
これは数十万円の支払い命令の判決確定後
5年以内に給与か預金を差し押さえしてくるだろうから
まず逃げ切れないだろうね >>52
だが安倍ちゃんはなにもしませんw
アンダーコントロール(爆笑) 公共放送という存在は許されない
国の意向、国の利益の為の国営放送か、
自由に好きな放送をする民営放送か、
ふたつにひとつ 違憲だったら弁護士と司法書士が潤う過払金請求みたいなことになってたからな。
NHKと契約のある方今すぐお電話を ってCMが震災の時のACのように垂れ流される。 >>77
それだろうなぁ
あとBカスカードのハガキ送ったり、BSのスクランブル外すのに電話した人 んーもうめんどくせーから払うわ。
ほとんど見ないけど100％見ないかと言われたらそうじゃないし。
でもBSだけはマジで見ないから払いたくねーなー >>94
契約解除しないとならん
本当にテレビがないなら簡単に解約できる >>99
bbcは見るべき内容の番組を作ってるからｵｹｰ テレビを捨てるしかないぞ。
テレビを見てるとバカになるからテレビを捨てろ。 民営化しろよ中曽根に子会社認可してもらったときの約束だろ >>65
ネットは受信料を徴収するこじつけがまだできんだろ テレビはありませんとか居留守を使ってまで
脱法しようとするやつはどういう神経してるんだよ
バレなければ犯罪してもいいのか？ 実際、NHKの歴史的敗訴だぞこれ
つまり、質問には答える義務は無いから帰れ
これだけで、テロップ消ししなきゃ永久に契約の必要はなくなる
これは素直に最高裁GJだわ >>69
司法府の過誤じゃないだろ
立法と行政の怠慢だわ
昭和の法律を改正もしないでつこてる じゃあBカスカード剥がしたら書いてある警告文消せよwww http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n1.html
「ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。」
↑いや違うんだよなぁ。この部分を争いたいんだけど、ちょっと横道に入っちゃった感するねぇ。公共放送として役割部分には税金が投入されてるので国民からの徴収は違法じゃないかなぁ。 >>110
払う必要なかったのに契約したから払えってのも
おかしな話だよな 本来は笑 契約成立時が判決確定時ってことは、結局消滅時効完成の主張は退けられたってことだよな、たぶん
設置時以降の数十年分の受信料まとめて請求されちゃうじゃん
利息発生しない分だけましだけど
最初から一貫して「テレビ持ってない」で突っぱねるしかない
テレビ設置の証拠さえ握られなければNHKは訴訟起こせないし
ただ、テレビ設置してるホテルとかの事業者は大変だな
請求に応じるしかなくなった
まぁ、宿泊費にその分上乗せするだけだけど >>116
自民党で安倍政権だからね
こんなのもある
928 名無しさん＠１周年 sage 2017/12/06(水) 15:52:59.67 ID:2Musv+XJ0
>>897
安倍が合憲に導いた
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 韓国ならあり得るけど、日本では５年で時効は揺るがない 何年の何月何日に設置して見始めたまでを証明しなければならんな。
しかしそんなの覚えてる人がいるだろうか。 これって 債権者にNHKがなれるというだけで
税金みたいに強制執行できる訳ではないのよ
払う気のない人から資産を差押えるにはまた裁判所に預金口座の差押え命令とかをお願いせんといかん
つまり 現実的にはNHKは徴収できないって事 >>3
テレビの背面を見れば何年製と記したシールが貼ってあるので、それより後であることはわかる
例えば「2013年製」とあれば、電気店の在庫を考えても遅くとも2014年中には買って設置してたであろうから、譲歩して例えば2015年1月からとみなすとか
それよりも後に購入したあるいは貰ったと主張したいのなら、中古品を買った証明なりを提示する必要があるのでは 桜が反日勢力とやらに対して勝利宣言しててワロタｗ
ネトウヨ気分はどうだ？ｗ >>119
ありがとー
見ないテレビ処分するとこだから、それから契約解除するを テレビ設置時期がNHKとの契約成立もおかしい。テレビはNHKだけじゃなくフジテレビとかもあるだろうに。 マンションに住んでるやつはテレビ持ってないで何とかなるな
一軒家はもう無理だわ 今まで一円たりとも払ってないし今後も一円たりとも払わん
判決出ても払わん
かかってこいや >>107
最近のレオパのマンスリーマンションには、テレビない
つーか、何もない
ネット回線のみ >>130
これな
もう定年だからって保身に走ったんだろうな 在日は日本人じゃないから払わないが在日や特亜の声しか反映しないNHK。NHKを優遇する自民党。自民党を大勝させる思考停止アホ国民。
自民党に投票した人だけで支えてください。 NHKが来ても忙しいから対応できないって言うだけ
それでも引き下がらないなら不法侵入で警察呼ぶだけ 改憲まったなし時代錯誤ですなTVメーカーがNHKを受信できない様にスルしかない NHKはお金を取ってる分けだし、嘘の報道したら全額返還して貰うわ。 >>135
NHK側に証明義務ありそうな感じだから今買ってきたで通せばいいんじゃない？ NHK解体しよろ
昭和が残した極めて無意味な放送局 おまえらちゃんと払えよ
しっかり払い続けた俺勝ち組 ◆
NHKが集めた受信料を 読売や産経 朝日など他の民放各社が よしもとの芸人を使用させるtことで
分配金を受け取る そういう
マスゴミの利権なのです。
安倍と癒着したマスゴミ各社、もう こいつらに自浄能力はありません。
まぁ
２０２０年までです。日本経済も。
確実に マイナス金利で破たんします。確実に。 来年から どんどん雇用カットが社会中でクローズアップされるでしょう。
マスゴミのインチキも もう 通用しなくなる。 ネトウヨ「反日チョンＨＫガー」
ブサヨ「アベガーアベガー」
↑
バカじゃねーの 論点
・公共放送の定義
・公共放送の必要性
・民法との放送（報道）内容の相違点
・ドラマやバラエティ番組についてどう考えるか（いわゆる『豊かな放送』の定義などに関わる。必要性など重要な争点がある）
・受信料の性質（税金論）
・スクランブル制妥当論
まあ第一感だけど、判決が妥当とはとても思えないなぁ なんだ、この判例だとテレビ持ってない俺は払う必要ないじゃん
なら問題ねーわ 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :
2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>125
設置日確定しないと請求できないからなあ
そこＮＨＫはどうするんだろ？ 今から自分から契約して支払い開始するとして、過去の分まで払えって言ってくるんかな？ 無駄に受信料を使ったり横領されたら返金してくれるのか >>138
訴えられた人には証明する必要はない
NHKが証明しなくてはいけないが 捜査権はないので家にテレビがあるかどうかなんて解らない >>150
不正侵入では無理、警察に来てもらって不退去証明できればいいけと、警察はNHK側だしなぁ ７割強のTV視聴者が受信料を支払っている
司法がこれを覆す訳が無い ｗ >>125
今後はBBCと同じように
ネット契約者全員に
受信契約の義務が発生するようになる
そうなると
プロバイダ経由で強制徴収できるので
まず逃げ切れない
5年以内に放送法を改正して
まず間違いなく実現するだろうね テレビ持ってないんだけど、この場合は払わなくていいんだな？ >>146
マジかw
家具付き物件の人は大変そうだな テレビを分けた契約制にして電波の垂れ流しをやめればいいだけ、なぜできないの？交通違反の違反金を予算に入れてるのと同じ理由なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
