【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
■受信料はＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源
受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
放送法６４条は、ＮＨＫの放送を受信することのできるテレビなどの設置者に、受信契約を結ぶことを義務づけ、受信料はこの受信契約に基づいて支払われるものです。税金や広告収入ではない受信料を財源とすることで、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
受信料額は、口座振替やクレジットカード払いで支払う場合、地上契約は月額１２６０円、衛星契約は２２３０円となっており、社会福祉施設や学校、生活保護の受給者などは、受信料の支払いが免除される規定があります。
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、受信料の支払い率は７９％となっています。
配信12月6日 15時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544247/
【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544911/
【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/ よくわからんけどNHK終了のお知らせって事でおｋなの？ >>192
ホントそれ
世界中のどこの国営放送局に堂々と外国人の社員がいるんだよ
NHKが国営名乗るなら日本人以外をクビにしろよアホ 若者がテレビを見ない持たない人がふえて年よりも減っていくのに法律をたてにむしりとろうするのは逆効果。
本来ならNHKは理解を得るための努力が必要だったがこれからテレビを持たない人がいっそう増えるよ。
生活にテレビ必要ないからwww nhkにはかなり入りこんでそうだな
こりゃもう普通の一般人では太刀打ちできないな ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l 公共放送どころかインターネットコンテンツもやってるよね？ >>1
なら、なんで国有化しない？
国営放送にしないのは何故だ？
なんで職員は公務員に準じた給与体系を取らない？ >>1
それなら職員の給料をサラリーマン平均まで下げろ！ これからも質の高い公共放送をお願い致します
受信料は国民の義務です 通名廃止には何一つ云わずこの判決可笑しい
お前らガス抜きの工作員か >>4
ほんとそれｗ
全くそれｗ
間違いなくそれｗ >>214
NHKの職員に贅沢な暮らしをさせるのが
公共放送の役割なの？ >>1
NHKなんて見てない人口のほうが多いのに、何が公共性だアホ 表現の自由は発信する側の権利であって契約云々とは関係ないだろ？
知る権利のために不可欠とする合理性も今はないし
他人の考える知る権利と本人の契約の自由をカチ合わせたら後者が勝たなきゃならないのでは。 ソニーとソニー株主は、営業妨害でNHKに対して訴訟起こせよ。
テレビ持ってないけどXperiaのスマホ持ってたら受信料盗られたから
他の機種に乗り換えたわ。 >>209
くたばれ売国奴
価値があればスカパーみたいに気分よく払ってやるよ >>245
大多数の視聴者は受信料不払いなんてしないけど？ >>214
良識の欠片もないよなクズ組織体NHKわ！ 反発する人に質問です。
先進国で、NHKのような国営放送にあたるテレビ局がない国は、
ひとつもありませんが？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
答えて。 ID:4VlsCD190
またレス乞食のバイトやってんのか 民放を電波オークションして、その金をNHKの運営費にしろ。
役員の半数は民放から、4分の1は外部から入れればいいだろ。 NHKの出版物も作成費だけで配布して貰わんとな。
なんで、本屋で売ってるんだ？
それとDVDとか販売してたよな。
著作権はフリーにまずいだろ。
国民の財産なんだろｗおかしいだろが！！！ >>1
我が家ではテレビはないことになっておりますので、残念ながら
受信料をお支払いすることはできません
どうか悪しからずご了承下さいwww >>149
今回の判決の対象は未納者じゃなくて未契約者
未納者は最後の請求から時効がカウントされるから
請求から逃げきれればOK >>1
＞国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
嘘コケｗｗ ＮＨＫが無偏向な公共放送だと？
こんなことを納得する奴は、ＮＨＫ自身を含め、誰もいない。 公共放送は中国共産党の一方的な歴史館を垂れ流したりしない おしんはタダで海外で放映させてたのか
朝鮮人タレントにギャラを払う馬鹿を遣ってるのか
此奴らは日本人を舐めすぎてる >>249
みんなが核武装するから
自分も核を持つの？ ワンセグ・PCは受信機として認められず
TVがあれば受信機としては認められるけど端末あるかどうかはNHKが調べて個別に訴えないといけない。
実質NHKオワタじゃんｗ
ようは俺らはTV捨てたら勝ち確ｗワロタｗ ためしてガッテンのプロデューサーだかが不倫相手の女とのSMプレイ中に
大怪我させた事はダンマリで逃げたん？ >>262
国会に方向してるし開示もされてるけど？ 外国人局員が何名いるか答える義務はございません キリッ！！ この裁判にかかわった裁判官全員の名前うｐはよ！！
次の選挙の時絶対×付けるから >>208
異常なまでのトランプ叩きも、よくわからんわな
アメリカのことなんて関係ないのに テレビを持つこと、テレビを見ること、NHKを毎日見ること
これも義務で、強制させても合憲なんだろｗｗｗ >>245
自動契約成立っていうNHKさんの本命は退けられたからそうでもないんじゃね？ NHKとJASRACは日本にいらない寄生虫みたいなもん。
駆除が必要な時期ですわ。 めんどくせぇから消費税とか適当な財源をあてがってくれ >>271
最高裁のサイトで公開されている。ちなみに、彼らはもう
国民審査を受けることはないから。 ＞ほぼ唯一の財源です
なら余剰財源は即刻返納すべき
金を溜め込むのは筋違い 頼んでないんだよ
おー？なぁ！おおおおお？？？
NHKは政治的偏向してるんだから金出せってのは政治信条の自由に反してるだろうがぁぁぁあああああああああああああああ >>273
特亜移民からみたらトランプの政策はモロ自分らの存在排除するものだからね 国営放送なら内容を国民審査にかけるべき
中国共産党の一方的な歴史感を垂れ流すのは国営放送にふさわしくない TV設置の確証が、NHKの支払いテロップ消す電話への申込み、
だとして、あの文字表示はTV設置日が確定することを正しく表現
していないので、正確に書き直す必要がある、と立花くんは
提訴してみるといいかもしれないね。
・BCASの申込み情報は、契約者と紐づけられ、受信料請求開始の確証として取り扱われます。
・新しいBCAS番号で申込みを行った日付は、当該TVの設置日付として登録されますが、世帯単位で
既に申込み行われている場合は、最初に１台目のTVに付属するBCAS番号を用いて申し込んだ日付が
世帯のTV設置日付となります。
・受信料の請求は、最初のTV設置日付より開始されます。
これは国民に正しく説明する必要があるよね。だましうちみたいなことしてるけどさ。 >>1
ちょっとまて、いつからNHKは公共放送になった？ NHKは制作費とかちゃんとチェックしてるか？
意味不明な海外ロケとか多いやろ？
制作陣からの要求額の七掛け位に減額しろ。 税金、NHKオンデマンド、DVD、各種グッズ、etcetc 通名廃止せな幾ら愚痴を云っても何も変わらない事が戦後７０年経つが
もうええ加減に変える議論しよう無理かな工作員ばかりで 果たしてないだろ
それをジャッジする機関もないまま押し売りで反日国家にジャブジャブ金を垂れ流してるじゃないか 何億円も税金投入されといて唯一の財源とか嘘つきにも程が有る はぁーさっさとNHKとかカスラックとかテロで潰してくれよこういう時だけだんまり決め込みやがって北朝鮮もイスラムも BS世界のドキュメンタリーのフェイクニュースを取り扱った番組で
「ファシストと思われたくない」と言ったところを字幕では
「ネット右翼と思われたくない」に変えたよな＞NHK
そんな印象操作するから解体すべきだと言われるんだよ、分かったかクソが NHKを全く見ないってことはないし、テレビ税と考えたら納得できなくもないけど
ちょっと高すぎじゃないか
月額500円なら、不満がありつつもまだ理解はできる
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らは受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l ほぼ唯一の財源と言い張るのなら子会社で稼ぐな
テキストに広告入れるな。
逆に最近は電車の吊り広告なんかも見かけるが、国民は宣伝費なんて認めてない 公共的な役目は果たしてると思うよｗ
チョン向けだけどｗ 「公共放送のイギ」とやらは、じつはどうでもいい。本音は「利権」。
そんなＮＨＫと対抗するため、何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>1
どうせこの裁判も「NHKは見るけど契約はしない」って主張だろ？負けて当たり前。
「協会(NHK)の受信は「可能」ですが協会(NHK)の受信が「目的」で設置したTVではありませんので契約の義務は発生しません。放送法に書いてあります。」って主張なら負けない。 エンタープライズのぼったくり円盤で儲けてるんじゃないのかね せめて放送内容くらいには受信者の口挟ませろよ
アンケートで下位だったら放送打ち切りとか
無駄に金遣うロケ禁止とか 国から予算もろていけいけしゃあしゃあとなに言っとんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
