【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
■受信料はＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源
受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
放送法６４条は、ＮＨＫの放送を受信することのできるテレビなどの設置者に、受信契約を結ぶことを義務づけ、受信料はこの受信契約に基づいて支払われるものです。税金や広告収入ではない受信料を財源とすることで、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
受信料額は、口座振替やクレジットカード払いで支払う場合、地上契約は月額１２６０円、衛星契約は２２３０円となっており、社会福祉施設や学校、生活保護の受給者などは、受信料の支払いが免除される規定があります。
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、受信料の支払い率は７９％となっています。
配信12月6日 15時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544247/
【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544911/
【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/ もうコレ税金でしょ
税金なら国営化しないとダメでしょ テレビは十分に普及しただろ。
当初の役割を終えた特殊法人はとっとと廃止しろって、自分で言ってたのに。 >>58
いやいや、ヒストリーチャンネルなんかNHKの番組だらけ。
つまり、受信料で作った番組を更に売って二重に儲けながら
受信料値下げ無しで給与上げてる 情けないが、
最高裁判所判事は頭にウジが湧いているんだろな。
なんだよ、
＞国民の知る権利を充たすために採用された制度で、
その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある
NHKの首根っこは、NHK予算の国会承認であり当然与党寄りになる。
何が憲法に保証されているんだ、その担保が無い。
アホ裁判官。 国民の受信料で運営するなら
国民にとって必要な番組を放送するべき
あと節約するべき NHKのスクランブル放送を選挙の争点にしたら、選挙大勝するかも。
金払ってないやつは見れない。
見たいやつは金払え。
見なくていいなら金払わなくていい。 受信料で製作されたDVDの利益が電通と一緒に作った外部子会社に飛ばさないで本体に還元しろよ。 >>1
給与は国会で決められてるのに何言ってるんだ >>62
仕込みくさいよな
実質NHKが負けたも同然だからまぁどうでもいいけど うちはきちんと払っているが、週に3時間くらいしか見ないのに高すぎるわ
テレビあるってだけで広くとるんだったらもっと下げろよ ＮＨＫを完全国営にして給与半減すれば
税金で400円/月/1名可能だが。 そんなに大切な財源ならチューナー寄越せ馬鹿野郎。
お前らに見捨てられて、まだ奇麗なテレビにゲームしか映らねえ 公共というなら番組内容、経営方針決定などの会議議事録全て一般公開しろ 今新聞屋の元拡張員が外注会社に雇われて
契約結ばせようとするからほんとにしつこい
テレビないといっても帰らないし
嘘をついてでも契約結ばせようとするから
ほんと最悪 電波を使っている以上、電波到達域全域から徴収が義務だろう
国を跨いで情報世界支配、その義務に一体いくら金を掛ける？
日本国民には偏向犬ＨＫを視聴しない自由がある！ NHKエンタープライズのような子会社で莫大な利益を上げているだろうが。
国に還元しろ。 NHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー。部長クラスになれば3000万円〜
表に発表されてる給料は基本給
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ じゃあ、俺も公共の場でゴミ拾うから唯一無二の財源で徴収するわ NHKよく見るから受信料は払うし日本人なら払うべき
受信料で儲けすぎなんだよ
そこをもっと問題視しろ 受信料で作ったDVDを販売しているのは、収入に当たらないのか？
あぁーそうですか、子会社だから関係ないと？ 給料を役人並みに下げてから言え
平均1700万とか舐めてるだろ ホントは「公共放送のイギ云々」はどうでもいいのよ。
平均年収1,700万と巨大組織という利権を守りたいだけ。
だから今日だけ何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! 嘘つきNHK。
山形のNHK記者によるレイプ事件どうなったん？ 役目は終わった解体の議論が出てきても不思議じゃない
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
中道からの報道淡々とやるなら
契約してあげてもいいけど
今は偏向しすぎて異様だからもう観ないよ
北朝鮮が夜中にミサイル飛ばして来た時も
ちゃんと報道してなかったし 広告流せよ！
もしくは国営にする
とにかく
払ってる奴と払って無い奴との不公平は
無くしてくれ
周りにも払って無い奴はいっばいいる じゃあ一軒ずつ裁判やれってか
玉虫色の判決だな 裁判長・寺田逸郎長官w NHK拒否すると他のTVの視聴権利も剥奪されるってスゲー構造だな、おい ニュース、国会中継、教育番組だけにしろっつうの
強制徴収した金でスポーツ中継やらタレント学芸会なんか作って放送されるんじゃ、契約する気になんねえんだよ 公共電波は、国民のもの
使いたければ、NHKが、支払えばいい 国会でNHKの予算審議して交付金を出してなかったっけ？ >>120
委託のお天気お姉さんを肉奴隷にする役割 民放と同じような服装やらチャラチャラしたアナウンサー
視聴率が低いのに放送するドラマ
AKBと吉本を多用
民間と同じ下ネタ >>124
.／⌒ヽ まるで生ポのよう ﾆﾀﾞ〜♪
<丶｀∀´>
/ 丶 ジャニーズや韓流ドラマは必要ありません。野球も必要ありません。 ほうボッタクリDVDやら接待やらは計算外か
そして日本国民を訴訟を起こすぞと脅しあげて
受信料を強奪し
国民の監査を受けず
政府の規制を受けず
国家公務員法も適応外で
反日偏向報道をやりたい放題し放題
民主主義と言論の自由と国民の敵NHK 紅白・大河・朝ドラのような芸能関係から手を引いて縮小再編しろよ。 平均1700万貰ってるNHK職員の給料から一人1000万も徴収すれば余裕で経営出来るだろ。NHK職員10人で1億、100人で10億も集まる、余裕余裕。 国営なら公務員にして
税金で運営しろよ
時代にあっていない >>129
教育番組なんて、くそさよ洗脳番組しか作らんだろ >>1
>公共放送の役割を果たすことを目的としています。
うそだろw
最近だって、ワクチンの受賞関連で役目放棄してんじゃんw 通名廃止を誰も云わないここの奴は俺以外 皆工作員か なぜ、プロテクトかけて見られないようにしなんだろう。
ハッキングや違法カードに莫大な罰金をつけるとかにして、カード交換してくれればいいのに。 反社会分子、犯罪者・国賊の資金源だろアホ
死ねNHK(日本犯罪者協会） ドラマや音楽番組、情報番組に捏造ドキュメンタリー
こんな番組勝手に作るな 国会で予算審議とかしてるんだから、受信料も調整しろよな
ただの民営企業じゃないんだし、義務化するならこっちの声も反映させろよ！ 最近のＮＨＫは一昔前の調子にのってた民放みたいな雰囲気なんだよな 衛星映るテレビ持ってて契約は地上波だけの場合はどうなんの？ >>145
7時のニュースのトップが「ヨン様来日」だったのは忘れられぬわｗ テレビ捨てれば良いだけだし、
悪法だから守らなくて良いでは、反日パヨクと同じ。
裁判を起こすのであれば、NHKが偏向しまくりで
放送法に違反していると訴えるのが正解だった。 子会社がNHKコンテンツ使っていろいろやってねーか？ >>135
民営化で良いんじゃね？
￣￣＼(￣￣￣￣￣￣￣￣
__
/〜ヽ
<('A` ｡)
( .)>
<^ヾ_ >>1
公共の福祉を盾に受信料を搾取するならば、電気料金未払いによる、通電停止も公共の福祉に反する行為ということになるが、この最高裁理解してるのかな？
電気が無いとテレビ映らないよね？
公共の福祉の為に電波を任意で止めることができないならば、電気を止めるのもダメだということになる。
もし、それでも電気止めますというならば、公共放送を止めることはできるということになり、スクランブルかけずに垂れ流し強制契約は違憲ということになる。矛盾してる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
