【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/ >>63
へ〜
ホテルとか家電屋とか他にあるかな、どうなんだろ >>345 そう思う人は少なくないだろうな メンドクセって思う人も 大法廷でやったのは、一種の見せしめのような気もするが これ 借金に例えると 借金の存在を認めるってだけだからな
養育費でもあれだけ大変なのに 現実に払わない奴から強制的に金取るのは超面倒
数十万なら泣き寝入りした方が楽なレベル
まず 訴訟して借金があることを確定させてから それやれってんだから
つまり これはNHKの実質敗訴だよ >>326
持ってなければ文句言う理由もないだろ。 いい加減罷免する場合は◯して下さいの投票用紙やめろ。罷免しない場合は◯にすれば、必ずこいつら全員落とせる。 >>81
WOWWOWを何回も契約解約しているけど
それを理由にNHKが契約を迫ったことは無いぞ
第一に玄関前に衛星アンテナ付けているけど
勧誘が来るのは数ヶ月に一回だし
勧誘来ても、我が家はNHKとは関係ないと言って
ドアを閉めれば５分もしないで帰る
たまに変化球で○○さんですよねとか声かけてくるから
答えたくないと言ってやるｗ これNHKの側にも公平・公正な報道の義務があると法的に決められてるという
解釈も出来るな
今後はそこを問題にした裁判を次々に起こせばいいんじゃ？ >>338
テレビ置いてない家なんて、今時ないだろ
普及率見てみろよ 最高裁がズレている
犬えっち系は天下りの温床だからな そもそもNHKなんて視聴する気が全くなく
民放だけが見たいけど放送法がそれを侵害する
と言った争点で戦えば勝つ可能性はあるのだろうか？
どうしても民放が見たいんだけど。 >>259
契約書のコピーを送ってくださいとかね
ネット画面の契約書をプリントアウトして記載して申し込んだら
売買契約成立とかね
やるならどこまでやれ
それでどこまでテレビの売り上げが減るかどうかも分かるし
民放が激オコになるけどｗ >>361
時効は５年って最高裁の判例があったはず >>303
2台目とか贈答用とかあるからだろ
てかTVの価格にNHKの運営費含めることにしてそれで運営できないようなら解体でいいよ 水や電気のように料金払わなかったらＮＨＫテレビ電波止めれば良いだけの
話しじゃん。バカみたい。
Ｃキャスカードで全世帯の状態つかめるだろうに
ＮＨＫの最新電子技術力でいとも簡単だろうに。裁判はいらん。 >>353
まあニュースはノースクランブル放送と思うが
他は金払ってでも見たいと思わない ワンセグ受信感度が悪すぎだろ
アレで受信料とか笑わせんな 仮に契約中でも
「テレビ捨てました。解除します」
は、まだいけんじゃないの >>5
だよな。
本来ならNHKが国の機関から民間団体に変わった時に、法律も変えなければいけなかった。
さっさと見直せや。 個別契約が必要とは言え、「裁判所に訴えてもダメだ」と判明した今日だから、
何度も連投するのを許してくれい!
NHKの利権に対抗するために
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した「策」だ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! 家にTVなくてもナビやスマホでTV見れたら受信料支払の義務が発生するわけか >>345
それやられると困る人いそうだね
今はNHKがテレビの有無を確認できないからいいけど
法的に証拠抑えられるといたい とりあえずTVヤフで売ってNHK集金人が来るのをまとう
来たら家の中に入れないで 公証人連れてこい と言おう
名前所属連絡先を聞いて職場に確認する 人事課が良い（相手が女性なら総務でも平社員のほうが良い）
警官連れてきたら警官だけ入れよう
その後 裁判所に提訴 とりあえず 迷惑行為で訴えよう >>321
違法な法律を監視するからこその三権分立なわけで
決まってるから決定事項って訳じゃない
まあ現実は法解釈を政府の言いなりになって捻じ曲げる無能の集まりなんだが 日本人の消費の息の根を徹底的に止めないと、移民受入拡大の口実が作れない。
観念しろ。 日本の司法って三権分立じゃないよなｗ
明らかに違法明らかに違憲なのに政府や経済界の顔色伺って
判決出せないなら必要ないだろう
パチンコも合法だしどうにもならんでしょ
最高裁の判決は重すぎるしもうこれで誰もNHKの暴走を止められないよ
好き勝手やり放題 そして放送法自体が合憲かどうか？の判断にさっさと移って欲しい。 ねえねえねえ？
NHKの番組内容見てから言ってんのあのハゲは
ジャニーズ忖度
甲子園、相撲忖度
中国朝鮮忖度
左翼売国忖度
経団連忖度
共産党忖度
これに金を出したい奴を調べてから決めろよこのツルッパゲが 毎回、国民審査の度に全員×付けてるんだけどおまえらそろそろちゃんと×付けるようにしろ。 >>144
それだと折るまで持ってたことを告白することになるから
未契約期間の支払いを請求される
余計なことはしないでいいから
テレビはないってことでいい >>380
それは実際に契約しているにも関わらず支払いを怠っていたケースの時効 この判決で徴収員がハッパを掛けられてわんさかピンポンしてくるな。居留守を使うのが最善で出てはアウトだ。
きっとチラシを置いて行くだろうから無視するよ。 >>376 その家庭が持っている証明にはならないからNHKは負けるぞ >>368
東横インは訴訟に負けて数千万円をNHKに支払ったよ >>380
契約して不払いの人は時効５年。
未契約だと時効無し。 今回の判決が気に入らないのなら
放送法改正をしてくれるような政党を応援したい
捏造、誤報、受信料徴収、電波法のあり方を大いに議論してもらいたい テレビも、サッカーのJリーグみたいにリーグ制にすればいい。
民放リーグの中で、視聴率と国民人気投票が最下位の局は、ケーブルテレビリーグに降格。
逆にケーブルテレビの中でトップ成績を上げた局は民放へと昇格。
これなら視聴者に向き合うだろ。 >>345
それがないと
よほどのマヌケ以外は確認させないよな >>24
ケンモメンでテレビ回して延々と繰り返せば潰せね？ とにかく、現状と変わらんけど
テレビ設置の証拠つかまれてる人は
見せしめで裁判起こされるよ
起こされたら戦っても勝てないから、支払って一旦テレビ未設置にして解約しろよ だからお前ら、テレビなんて捨てろって
ネット環境さえあれば、テレビなんて要らないだろ？
次はネット自体を狙い撃ちにするつもりだろうが
先ずはテレビ、見切りをつけて見放せばよろし この糞テレビ局、一般人から徴収した受信料で高額な給料貰って貧困ガー、増税ガーとかやってるんだもんな
マジで偽善も甚だしいし、本当に腐った組織だと思うわ。まずお前らの給料カットして受信料を大幅に下げろカス >>366
思いつくことを言ったまでだよ
テレビがあるかないかがわからなければ
どうにもならんじゃん だからさあ、俺みたいに正々堂々テレビを中古屋で売ってレシートを送りつければちゃんと解約できるんだってば。 あのさぁ、100歩譲って良い番組をやってくれるなら
納得もできるけど、金を取られた上で産業廃棄物みたいな
吉本芸人の出涸らしを見させられる側に気持ちになれつて話だよ。 自動成立はしないんだから、訴えて勝てる要素があるのであれば支払い義務は発生しないと思うんだが >>376
普及率と家庭への設置台数は必ずしも一致しない >>394
>今はNHKがテレビの有無を確認できないからいいけど
>法的に証拠抑えられるといたい
そんな法律できるわけがないwww
アホか >>362
だからさぁ
今更合憲と認められたからって
今回の判決の争点で完全敗北してるから
ダメージは深刻だぞ >>407
つかそもそも対応しなければいい
ガン無視 ＴＢＳはＮＨＫ全面勝訴の忖度報道だったな、クソＢＳ
フジは細かく報道、まあ悪くない報道。 国営放送にして、公益に資する番組だけ流せよ
この判決で受信制度の角度から攻めるのは難しくなったから、
「NHKの予算は適当なのか」という視点から攻めるしかないわな >>353
見たい番組を人質にして
見ないものや見たくないものを混ぜて
無理やり売りつけるな >>254
そこまでするなら国営化すればいいよ
わざわざ集金なんかやってないで黙って税金充てててくれ 犯罪者集団犬ＨＫを支持する裁判所も犯罪者集団の仲間。
お前らが最高裁裁判官の国民審査でクビにしないからだぞ。 押し付け商法を肯定したのは何気にひどいからね
ＮＨＫがネット配信はじめたら、たとえ見なくてもスマホ持ってるだけでアウトだよ
お前らはともかく、不用意な人間は根こそぎやられる
フェイスブック開設してるやつから狙われるだろう たぶん、将来的には、ネットを接続しているだけで受信料を強制的に取られるようになる。 民放も含めて、テレビ放送をみんなで支えてる
というのが、前提なんだよ
キレイごとだけどね
要するに、テレビの公共性ってやつだな
だから、国民の多くが「テレビの公共性？なんだよそれ、そんなもんいらないよ」となったら
受信料で賄われる公共放送（NHK）は、必要ないだろ >>194
一般放送は電波オークションでもいいけれど、政治や災害や気象など公益性が高い情報は全ての国民に保障されるべきだし、スポンサー本位ではなく国民本位な内容である必要があるので報道に電波オークションは適さないでしょう。
テレビや新聞などを報道系（政治や災害や気象など公益性が高い情報に限定）と一般系に分離し、報道系は公費で賄って定期的に国民投票で信を問い、偏向・御用・捏造などで信が低い ものを他と入れ替えればいいです。 国民審査は◯をしないといけないようにするしかないな >>391
俺のスマホはワンセグアプリなかったから安心だな 個別裁判の時点で俺らの勝ち
訪問チンピラはガン無視でOK 【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
民放も実質有料ということか
まぁ民放には一銭も入って来ないけど 今更だろうがなんだろうが、
異議をとなえるやつが違憲と立証されてしまったんだから
おとなしく払うしかないやろ。 受信料制度は合憲だけど契約支払いには個別裁判で勝訴が必要ってことでしょ。
テクニカル判決だな。
いままでとほとんど変わらない状況に近いのかな。この判決でびびって払う人が出てくるだろうし、NHKのメンツを潰すことなく、でも逃げ道はそのまま。 >>413
ぶっこわす党を応援してくれ
立花 NHK でググってくれ
葛飾区議です >>429
わからんぞ犬HKやぞ
なにしてくるやら TVみないかくごなんて無意味だ
始めっから見てない
英会話上級見てからバカなインチキ外人がやってるとわかって見なくなった まあ文句言ったところで最高裁が合憲と判決した事実は変わらん
納得出来なかろうが支払わない奴が悪いということ
今後は多少強引でも合憲を盾にできる うちはNHKが来ないな。
名乗りもせずドアホンのカメラに顔が映らないように
チャイム鳴らすような奴には反応しないようにしてるが。 >>380
契約の時効はね
ただしこの契約による受信料起算日はTV設置日で
契約開始日じゃないので
「設置日からの受信料を払う」契約の時効が
契約開始日の判決確定時から進行することになる >>218
あなたに反論したいわけではないけど、戦争に参画した国営放送に対する解が何故公共放送なんだろう…
むしろ必要なのはメディアの多様性であり、参入自由の業界とすることだけが唯一の解に思えるんだが >>412
>未契約だと時効無し。
ただ、いつ設置したかを立証するのは
犬ＨＫの責任だからねww 受信料を月間500円とかに引き下げたらここまで不満はないんじゃないか
そんでくだらんドラマやドキュメンタリーや歌番組の制作は一切やめて
ニュース専門チャンネルにすればいい >>429
携帯電話みたいにテレビにＧＰＳ内臓を義務付ければいいだけ。 少額訴訟を何万件も同時に起こすんじゃないかな。
10万円以下なら手数料は1000円だし。同じ内容の訴えだから、手間も一件当たりなら少ない。
訴状が届いたら。
もし無視すればNHK側の勝訴確定。
または裁判なんて嫌だからと、渋々契約。
殆どヤツはどちらかだろうな。 テレビがあってもNHKを本当に見てない人がいたら理不尽ではあるよな
それならNHKを映すか選択できる機能があるテレビがないとおかしいよな本当は みんな 結構ビビってるけど 数十万のためにいちいち訴訟起こしてまで やらんよ
百万超えたらどうにかペイするレベルよ 借金の取り立てなんて >>417
そうだね
とりあえず標的になるのは「テレビは持ってるけど放送内容に不満があるから払わない」とか頓珍漢な理論で拒否してたアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
