【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/ テレビも、サッカーのJリーグみたいにリーグ制にすればいい。
民放リーグの中で、視聴率と国民人気投票が最下位の局は、ケーブルテレビリーグに降格。
逆にケーブルテレビの中でトップ成績を上げた局は民放へと昇格。
これなら視聴者に向き合うだろ。 >>345
それがないと
よほどのマヌケ以外は確認させないよな >>24
ケンモメンでテレビ回して延々と繰り返せば潰せね？ とにかく、現状と変わらんけど
テレビ設置の証拠つかまれてる人は
見せしめで裁判起こされるよ
起こされたら戦っても勝てないから、支払って一旦テレビ未設置にして解約しろよ だからお前ら、テレビなんて捨てろって
ネット環境さえあれば、テレビなんて要らないだろ？
次はネット自体を狙い撃ちにするつもりだろうが
先ずはテレビ、見切りをつけて見放せばよろし この糞テレビ局、一般人から徴収した受信料で高額な給料貰って貧困ガー、増税ガーとかやってるんだもんな
マジで偽善も甚だしいし、本当に腐った組織だと思うわ。まずお前らの給料カットして受信料を大幅に下げろカス >>366
思いつくことを言ったまでだよ
テレビがあるかないかがわからなければ
どうにもならんじゃん だからさあ、俺みたいに正々堂々テレビを中古屋で売ってレシートを送りつければちゃんと解約できるんだってば。 あのさぁ、100歩譲って良い番組をやってくれるなら
納得もできるけど、金を取られた上で産業廃棄物みたいな
吉本芸人の出涸らしを見させられる側に気持ちになれつて話だよ。 自動成立はしないんだから、訴えて勝てる要素があるのであれば支払い義務は発生しないと思うんだが >>376
普及率と家庭への設置台数は必ずしも一致しない >>394
>今はNHKがテレビの有無を確認できないからいいけど
>法的に証拠抑えられるといたい
そんな法律できるわけがないwww
アホか >>362
だからさぁ
今更合憲と認められたからって
今回の判決の争点で完全敗北してるから
ダメージは深刻だぞ >>407
つかそもそも対応しなければいい
ガン無視 ＴＢＳはＮＨＫ全面勝訴の忖度報道だったな、クソＢＳ
フジは細かく報道、まあ悪くない報道。 国営放送にして、公益に資する番組だけ流せよ
この判決で受信制度の角度から攻めるのは難しくなったから、
「NHKの予算は適当なのか」という視点から攻めるしかないわな >>353
見たい番組を人質にして
見ないものや見たくないものを混ぜて
無理やり売りつけるな >>254
そこまでするなら国営化すればいいよ
わざわざ集金なんかやってないで黙って税金充てててくれ 犯罪者集団犬ＨＫを支持する裁判所も犯罪者集団の仲間。
お前らが最高裁裁判官の国民審査でクビにしないからだぞ。 押し付け商法を肯定したのは何気にひどいからね
ＮＨＫがネット配信はじめたら、たとえ見なくてもスマホ持ってるだけでアウトだよ
お前らはともかく、不用意な人間は根こそぎやられる
フェイスブック開設してるやつから狙われるだろう たぶん、将来的には、ネットを接続しているだけで受信料を強制的に取られるようになる。 民放も含めて、テレビ放送をみんなで支えてる
というのが、前提なんだよ
キレイごとだけどね
要するに、テレビの公共性ってやつだな
だから、国民の多くが「テレビの公共性？なんだよそれ、そんなもんいらないよ」となったら
受信料で賄われる公共放送（NHK）は、必要ないだろ >>194
一般放送は電波オークションでもいいけれど、政治や災害や気象など公益性が高い情報は全ての国民に保障されるべきだし、スポンサー本位ではなく国民本位な内容である必要があるので報道に電波オークションは適さないでしょう。
テレビや新聞などを報道系（政治や災害や気象など公益性が高い情報に限定）と一般系に分離し、報道系は公費で賄って定期的に国民投票で信を問い、偏向・御用・捏造などで信が低い ものを他と入れ替えればいいです。 国民審査は◯をしないといけないようにするしかないな >>391
俺のスマホはワンセグアプリなかったから安心だな 個別裁判の時点で俺らの勝ち
訪問チンピラはガン無視でOK 【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
民放も実質有料ということか
まぁ民放には一銭も入って来ないけど 今更だろうがなんだろうが、
異議をとなえるやつが違憲と立証されてしまったんだから
おとなしく払うしかないやろ。 受信料制度は合憲だけど契約支払いには個別裁判で勝訴が必要ってことでしょ。
テクニカル判決だな。
いままでとほとんど変わらない状況に近いのかな。この判決でびびって払う人が出てくるだろうし、NHKのメンツを潰すことなく、でも逃げ道はそのまま。 >>413
ぶっこわす党を応援してくれ
立花 NHK でググってくれ
葛飾区議です >>429
わからんぞ犬HKやぞ
なにしてくるやら TVみないかくごなんて無意味だ
始めっから見てない
英会話上級見てからバカなインチキ外人がやってるとわかって見なくなった まあ文句言ったところで最高裁が合憲と判決した事実は変わらん
納得出来なかろうが支払わない奴が悪いということ
今後は多少強引でも合憲を盾にできる うちはNHKが来ないな。
名乗りもせずドアホンのカメラに顔が映らないように
チャイム鳴らすような奴には反応しないようにしてるが。 >>380
契約の時効はね
ただしこの契約による受信料起算日はTV設置日で
契約開始日じゃないので
「設置日からの受信料を払う」契約の時効が
契約開始日の判決確定時から進行することになる >>218
あなたに反論したいわけではないけど、戦争に参画した国営放送に対する解が何故公共放送なんだろう…
むしろ必要なのはメディアの多様性であり、参入自由の業界とすることだけが唯一の解に思えるんだが >>412
>未契約だと時効無し。
ただ、いつ設置したかを立証するのは
犬ＨＫの責任だからねww 受信料を月間500円とかに引き下げたらここまで不満はないんじゃないか
そんでくだらんドラマやドキュメンタリーや歌番組の制作は一切やめて
ニュース専門チャンネルにすればいい >>429
携帯電話みたいにテレビにＧＰＳ内臓を義務付ければいいだけ。 少額訴訟を何万件も同時に起こすんじゃないかな。
10万円以下なら手数料は1000円だし。同じ内容の訴えだから、手間も一件当たりなら少ない。
訴状が届いたら。
もし無視すればNHK側の勝訴確定。
または裁判なんて嫌だからと、渋々契約。
殆どヤツはどちらかだろうな。 テレビがあってもNHKを本当に見てない人がいたら理不尽ではあるよな
それならNHKを映すか選択できる機能があるテレビがないとおかしいよな本当は みんな 結構ビビってるけど 数十万のためにいちいち訴訟起こしてまで やらんよ
百万超えたらどうにかペイするレベルよ 借金の取り立てなんて >>417
そうだね
とりあえず標的になるのは「テレビは持ってるけど放送内容に不満があるから払わない」とか頓珍漢な理論で拒否してたアホ >>412
どう読んだらそんな頓珍漢なこと書けるんだ？ とりあえずTVある奴は払えよ
まさか自分の利益のために平気で立証できないのをいいことにないと嘘つくような朝鮮人みたいなことはお前らしないよな?
法律を守るのが嫌で損をしないために平気で嘘をつくとか朝鮮人と同じメンタルやぞ >>254
さしあたって問題なのはこっちだよな。
自民党なんか「電気契約」がある家庭すべてにＮＨＫ受信料支払い義務、と改正とまで言ってるわけだからな・・・ まあテレビじたいを家に置かない人が増えそうだな。
これに反発して。 こないだ契約を断ってドア閉めようとしたら、脚をガッて入れられて閉められなかったんだが、こんなときはどうすればいいの？ 国民全世帯を目論むNHKの儲かるシステムが簡単に消える事は無い。
年間数千億円の聴取料金だから。
はっきり言って不透明な金の流れに尋常じゃない制作費は納得出来ない。
今回の裁判にしろ公平に見えて公平で無いのは誰もが感じた通り。
国民全世帯に対する未来を左右する裁判なら国民全世帯を対象にしなければ。
今後インターネットにつながる端末全てを対象とかふざけたNHK。
またオリンピックに先駆けて新庁舎建設に数千億円かけるNHK。 >>445
もう判決出たから粛々と裁判されるだけだな この速さなら言える。
NHK職員の俺は明日からイタリア旅行。
本当お前らありがとな。 日本国民は最高裁判所裁判官を罷免する権限を有する
次の審査で寺田に×を！！ >>449
テレビもってまーすって自分から告白したバカは払うべきだな 次の衆院選が楽しみだ
今回のキチガイ判決を出した連中は全員罷免されろや >>405
何も書かないとokなんて国民審査も変えないといけない >>1
これってNHKは実質的に国営放送だってことを司法が認めたってことなんだから、
NHK職員の給与も一般公務員と同じ基準にすべきなんじゃないの？ 本当にテレビ無いのに、糞893の飼い犬が来たら
思い切りおちょくってやるのは楽しいぞ 誰か民放見る権利で裁判してくれ
俺はNHKとは契約してないからいいんだけど こんなの契約って言葉が理解できれば誰にでも分かる話だろ。
いやそうとしかとれないだろどう考えても基地がいだよな頭が日本放送 NHKは刑務所でも見られる
そのせいで過去に大相撲の中継が暴力団に利用された事案もある
>>441
それは当たり前だろ
お客様には「自由に閲覧してください」って言っておいて堂々と契約拒否しているんだからタダ乗りもいいところだわ ※屋根のお皿はスカパー専用
※スカパー専用受信機をPCモニタで見てる
※表札は外す
※アポなし呼び鈴は無視
※呼び鈴も外す 見なくなったテレビをNHKに日本中から送りつけるデモとかやればいい。 >>471
110
爪先でも侵入しようものなら不法侵入成立する >>345
(･∀･;)そりゃ裁判所が許可出さんやろ 裁判増やせば、アホ簡判や万年地裁の判事でさえもふやさなきゃいかんのよ。
事務官も弁護士も。
国民やNHKの金なんてどうでもいい。
この機会に法曹利権だけは頂きますってこった。 >>410
テレビがない世帯は、契約の義務がないんだから
払わなくていいんだよ
テレビがあるのに、無いと嘘を付いている人が
自分の家にテレビがあることを証明しろ、って言ってるんでしょｗ まあこうやって、
未契約者が増えて、
一方NHKが裁判の費用にネを上げる事態になれば、
一番合理的で、
誰もが納得できるのがスクランブルなんだ、
って結論にNHKがなってくれればいいわけよ。
そういう意味で、よい決定だったのじゃないかな。 カラーテレビ契約 年間12,000円
払う奴は馬鹿 親父がNHKの元職員。
学歴もない技術屋だったけど、現役時の年収は当然の様に1500万超。
70歳くらいまで関連会社で働かせてもらって小遣いにしてたっけ。
今は年金と企業年金で500万少々だけど、蓄えと投資の収入で自適に暮らしている。
自分は小学校から私立に通わせてもらい、エスカレーターで大学まで。
大学の時に少しだけ努力して資格を取り、気を付けるのは健康だけ。
そんな生活も皆様の受信料のおかげです。
本当にありがとう。 裁判所も裁判官も全然使い物にならないね。
膨大な時間と巨額な費用を浪費して、
最後に出す判決が、「押し売りは合憲」とかね。
正常な判断力を維持できている
まともな人たちとは到底思えないよ。
判事の皆さんは、おそらく
あまりにも浮世離れした生活をしすぎているために
自分で言ったり書いたりしてることを
正確に理解できてないんだろうね。 いつまでこんな時代遅れの放送法を放置してだ早く下痢野郎は放送法を改革しろよ、
技術的にも見たくない人への対応も可能だろ この裁判起こした人アホやろ。
ほっとけばNHKが起こす裁判だけなのに。立花もそうだが、
ヤブヘビつついてNHKに都合のいい判例ばかり作ってる
NHKの自作自演かと疑いたくなるほど 合憲だから契約しろ
拒むやつがいたら個別に裁判してね
つまり、今まで通りやれって問題の先送りをしただけだろ？
次はNHKの公益性について争う？ おもしれ−。
NHK勝った気分でいるかもしれないが、これが今後続く、悪夢の法廷闘争の口火を切ることになったのだ。
NHKをあらゆる手段を講じて潰し破壊する動きに拍車がかかるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
