【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all こないだ北チョンがミサイル撃った時に速報が一番早かったのは日テレだったな
NHKは速報もしないでみんなのうた流してたよ >>60
まあそうだわな。
まさか水や電気よりもＮＨＫの方が大事って事はないしな。
ＮＨＫは電気止められてる家庭からも容赦なく引き落とすんだろ。 NHKが受信できないテレビがつくれないのは何故？
技術的な問題？
法的な問題？
裁判するならここ争えば突破口にならない？ >>130
てっきり契約世帯では無料で見れるのかと思ったら有料でビックリしたわ
頭おかしいのかな？ ＞一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾する
どこらへんが？
矛盾するかな
国民にもNHKを見ない自由とNHKに料金を払わない自由が認められて当然だと思うが
だいたいNHKは国民の受信料で放送してるのに、国民からの不満に答えてるか？
国民からの意見、不満なんか無視して独善的に番組を作って流してるんじゃないのか？
国民が「リストラしろ」と言えば、リストラしてくれるのか？
視聴率に関係なくとか、誰も見ない番組を作って何の意味があるんだ？
まじめにやれよ
NHKについては、その存続を何年かごとに見直す法律を作れ
政府が番組を流したいなら、税金を入れろよ
そっちうのほうがよっぽどすっきりする
NHKが政府の意向を「忖度」するよりな！！
今までクソみたいな番組つくりをしてきて、何なんだ、クソNHKが！！
クソNHK、死ね スクランブルかけて、普通の有料放送局になったらええんや〜 テレビ買ったら受信料払え
nhk見なくても払え
何が何でも払え
これが最高裁の判断かよ うちはホントにテレビがないけど、そう言ったらウソつき呼ばわりされたから
「じゃあ上がってみていただいて結構ですから、中みてくださいよ、ホントにないから。」
と、言ったら、「それはできないんです」と、言われた。
でも、その代わりに「スマホお持ちですよね？」って言われた。
iMacとiPhoneだから、どっちみち放送は見られないから、スマホは見せたけどさ。
ホントにテレビないひともいるからね、世の中には。 >>1
公共物だと主張するなら国に運営を任せればいい
民営化するか国に召し上げられるかどちらかにしろよ
ウチもTVもワンセグも無いのに定期的に確認に来て迷惑だ
玄関で対応しても「契約しろ」の一点張りで意味が分からないし。受像機チューナーの類一切無いのに でも
夜中に大きな地震があると寝癖だらけで出てくるアナウンサーはちょっと好きかな >>103
そうだよな
民主の時は真っ先にNHKスクランブル化、国有化を話題にしてたもんな
お前の脳内世界では 今回の合憲判決でＮＨＫ側からスクランブル化を進める意味はなくなった。
総務省や国会で検討しないと進まない。 スクランブルやんないなら国営でいいと思う
nhk職員も高給取りじゃなく公務員給料に 結局内部にチョン招き入れるから法則発動して国民の支持を得られなくなってきただけなんだから滅ぶべきなんだよ
それを法律でどうにかしようなど虫が良すぎるんだよ ＮＨＫを追い込む為にも是非テレビを処分する決断を！ スクランブル化できない？
意味不明。BCASカードが必要な理由はなんですか？ 民放がインターネット配信すればいいんじゃねえか？
つまり民放が頑張ればみんな受信料払う必要も無くなる。 >>1
> NHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
> 豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っている
ＮＨＫ、ないす☆ふぇいくにゅーす！ これからnhkの一般人取材大変になるやろうなｗ
生中継で中指立ててやれ
ざまあｗ NHKはもっともらしいスクランブルかけない理由こいてるけど
視聴率気にしてお笑い芸人出して娯楽番組やってるからなぁ
コマーシャルあるかないかだけ違う、民法と変わらない内容だよな >>160
> 一人だけ帰らなかった馬鹿がいたので警察呼んだら連れていかれた
笑たww
歩合給なんだろね 情けねえ
自由が泣いている
情けねえ
しょっぱい血を流し
今 振り上げたこぶしは 芝居じみた正義さ
この世のすべてはパロディなのか?
この国を
おちょくるな >>184
なんでも政党論争にしたい馬鹿はセットで出てけ 国鉄→民営化
電々公社→民営化
専売公社→民営化
郵便局→民営化
NHK→
続けよ！！！！ まあテレビ黎明期の制度だよな。
今の時代には全くそぐわない。
それでも月々500円程度ならまだ認める余地もあったが。 公共性？
とか言ってるけど、こないだのロフテッド軌道ミサイルの時はまだ飛翔中なのに五分で放送切ったNHKが公共放送だって？？？？ >>168
ないよ
俺聞いたもんNHKに
ゲームとDVDように4たい3のあるけどテレビはうつんないかんねって行ったら
新しいテレビ買ったら連絡ちょ
だって 大衆から金を巻き上げているのに大衆に迎合しないという上から目線の態度が気に入らない >>190
俺もそれが一番良い希ガス。
ただし、テレビ本体が売れなくなると製造メーカーが困るけど、
今の犬ＨＫの体制を支えているのは現実の政治だからね。
犬ＨＫのスクランブルを言わない今の政治家先生もどうかしているわ。 >>196
朝鮮人だとか偽貧困とか共産党臭くて見る気にならない 第854部隊の存在を1日秘匿していた公共放送局が何だって？ 家族と住んでたり一日家にいるなら契約してもいいけど、一人暮らしとか夫婦二人とかならテレビいらんだろ。
チューナーのない大型モニタでネット動画を楽しめばいい。そもそも、テレビメーカーはチューナーとモニタを別売り
すればいいだろう。ＮＨＫ非対応をうたえば需要はある。 見たい人は払う見ない人は払わないは当たり前のこと
朝鮮みたいに無理やり皆んなに見させるのは時代錯誤も甚だしいし
見なくても払えはもっと可笑しい 公共放送なら
できれば北朝鮮の放送局みたいに自国の都合の良いように放送すべき 実際に女性がレイプされた事件もあったよね
NHKってクソだわ あのね、テレビはNHK見るために買ってるわけではないの
わかった？バカなNHK職員 >>188
義務にするならそうすべきと思う
ちゃんと公務員にして
国民に監視管理する権利がないものに対する費用負担を、国民の義務とされるのは理不尽 >>161
地域によるよ
やくざみたいなのが廻ってるところもあれば
え、もう引き下がるの？ってくらい大人しいのしか来ない地域もある
住宅街ごとに違うというか、単身や学生の多い賃貸に来るのは
前者がほとんどな気がする 公共の福祉なら国営化して税金で運営すべき
そしてみんな公務員になればいい
そしたら納得するんだがね そうよ。受信料を払い続ける善良なＮＨＫファンの為にも
スクランブル放送は始めるべし！
タダ見は絶対許さない！！スクランブル放送は大賛成！！
ＮＨＫは反対すんのか？おかしいぞ・・・。 取らぬ狸の皮算用でお金を絶対徴収するって算段でこんな横暴なことを可決したんだよ
単純に考えれ放送法６４条は【受信機設置＝犬ＨＫと契約締結しなければならない】とある
↑
受信機って誰の物？
犬ＨＫの独占物？
ここが既におかしい
他人様の庭で出来た農産物を盗み売り銭払えって言ってるようなもんだ
これが合法だろう普通は異常だ
しかし法律って面白いね
最高裁判決は公示日が２０日もあるし
その他の法律は公告日＝施行日ってのもあるし
施行日から始まる犬ＨＫの横暴ね
２０１７／１２／２６日から横暴が始まる
つまりそれより前に受信機がないと放送法６４条が正立しない
受信機がないら＝時効も何も発生しない いらないよ、どうすりゃいいの？情報はいろんなとこから取れるのに スクランブル放送にしないのは、今の古い法のままだと国民から無条件で受信料を取れるから。
守銭奴ＮＨＫに勤める人間はクズにして悪。恥を知れ。
古い法で国民から富を奪うのは罪が無いとでも言うつもりか、
あえて言おう！ＮＨＫ社員はカスだと！ >>1
NHKに金払うより、ツタヤで新作DVD借りたい。
それでも釣りがくるわ。 地上波はその理屈でも仕方ないと思うけど
衛星は無理やり見せなくてもいいだろうよ ニュース7では日本と無関係な
韓国のお受験事情を今年も報道していたし…。 >>161
僕は家に入れて見てもらったよ。何回も「入っていいですか？」と聞かれたけど。
携帯もガラケーなのを確認してもらった。
でも転勤族なんで，引っ越すたびにそれやらないといけないのかと思うとさすがに面倒。
それに僕はオッサンだからいいけど，女性の一人暮らしとかだと家に入れたくないだろうな。 公共の福祉が大儲けしちゃってんだけどー？
余剰金はユニセフ募金に寄付してんすかねー？ >>171
金の問題
実際にNHK受信不可能にする細工をしてる人いるよ 犬hkは、スクランブルで十分デス。
国家予算つぎ込んで、ちょんとかしなちくとか、働いてンの変じゃね？ >>218
政治家が変えようとしないからな。
あきらめ、あきらめ。 >>1-2
偏らないように民放にない番組をやってるかといえば、パクリかそのまま下請けプロダクションごと同じような番組つくってるのに？
健康バラエティとか作りすぎだろお前 特定の時間、特定の番組だけスクランブル外すことが出来るんだからＮＨＫの言い分は通らないね
災害の時はスクランブル無しで放送すればいいし、それこそ公共の福祉なのだから災害放送分は税金で支払えばいい 払ってる奴がスクランブル放送求めるべきだろう
平然と存続してこんな状態が続くのは払ってる奴がいるから
迷惑な存在 >>2
我々視聴者側に、見る見ないの選択は一切させてくれないんですか？
強制なんですか？ >>188
もう国営って名乗ってもらった方がスッキリするし、
国営NNN24＋政府広報を垂れ流すようなのを作って欲しいわ
変に民放化とかポップ化すんなと・・・もっと硬い番組を作って欲しいわ ＞＞２２２ ＮＨＫのせいで、日本国民は無料放送を無料で見れなくなる。
完全に国民生活への侵害だ。法律がダメなら請求の根拠を破棄するしか無くなる。 折角テレビメーカーが4Kだ8Kだってお祭り騒ぎしてるのに水差さないか、これ？
モニターならｲﾗﾈ､ﾍﾟｯって人のほうが圧倒的に多いやろ 税金で賄えばいいんだよ
ただそれだけだろ
今回の判決では国家権力に左右されないようにするために、また広く利用者のために運営されてることを形にするために
今の形になってるみたいなこと言ってるけどさ そんなもん法律で徴収しても同じじゃねえ？
おかしいだろ国と無関係を装うのに特別な法律で守られるって
結局税で賄ったって同じなんだよ 野党もモリカケやめてこの問題もやれよ、
NHKがネガキャンしてくるかもしれないけど。 >>24
NHKも他局同様ACやＪAROのCMを流すべき >>234
個人で細工するのではなく、受注生産(オプション)でいいから
NHK受信不可能なテレビをメーカーに販売してほしいんだよ
自分でやっても証明するのに揉めるだけでしょ
メーカー出荷時の仕様なら話が早い 視聴時間だけ料金がかかるようにしたら良いのに。
視聴者がスポンサーね。
内容によってアップダウンすれば、視聴者が求めているものがわかるだろ。
朝から慌ててチャンネルを変えるような、お茶の間を凍らす内容が減るかもね。 >>72
ごもっとも
韓国のニュースがトップだった時はここどこの国と思った 頑なにスクランブルにしないのは祖国の同胞に自分らの頑張りを見てもらいたいという
涙ぐましい母国愛のせいなのかな
そんな下らないもののために日本人から金を巻き上げる偏向放送局 お宝探偵団を少しいじったパクリ番組とかあるしブラタモリもちぃ散歩のパクリだろ >>249
ニュースとブラタモリと猫歩きだけでいいから格安で >>107税金で運営している裁判所なんかはちゃんと特定の利益に左右されずに
運営されているだろ？
えっ？ >>76
年金生活者からとってナマポから取らないんだろおかしいよw >>188
>>218
あと労働組合の結成も、警察とか自衛隊並みにしたほうがいいね。
労働組合は政党と放送局の癒着の温床になっている
現状では公共性を隠れ蓑にして左翼職員が政党に有利な世論を作る報道してるしね >>「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
>>いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
で、その一例が半島の女酋長の就任式を生中継して、「先年恨むニダ！」を日本のお茶の間に伝える事だと？ ＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を
＞いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割
ここに疑問を感じる人が増えてきてるんだろ
今のNHKに金を支払う必要がないと考える人が増えてるのに
そういう公共放送のあり方について不満を放送法を盾にして踏み潰してるから余計に反発されるんだよ スクランブルは３．１１の時に解除しただろ、あれでいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
