【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all 試しにスクランブルやってみればいい。現実がわかるだろ。契約数は半分以下になると思う >>282
地上波全チャンネル初期値スクランブルで大して困らないんじゃ >>284
そうそう
韓国ではb-カスとかいう利権カードは無いだろうから、b-カスのあるテレビだけスクランブルで一向に構わないし スクランブル放送にしたら契約者５分の１ぐらいになるんじゃないか 公共放送と言う割には皇室日記みたいなのやった事無いよな
みんな民放ばかり
おかしくね？反日NHK潰れろ >>24
それのみスクランブルはずせばいい、年１０円でな
他のくだらない番組の為の費用を強要される筋合いなし
見たい奴だけ払え 東日本大震災時、通信障害でネットに接続できないうちに電池切れ。
津波と原発事故を知ったのは被災から3日後。トラック運転手からもらった新聞をご近所さんと回し読み。NHKは役立たず。
教育福祉は、財務省の緊縮財政の垂れ流しでNHKは日本にとって害悪。
消費税減税や社会保険料減免の話を一切報道しないので、むしろNHKは「健全な民主主義の発達」を祖害している。 我々の世代でNHKを潰すべき。
次の世代への責任だ。 番組をＮＨＫエンタープライズで販売するのやめろ
受信料でつくったなら契約者には無料で放送画質で保存させろ >>265
災害時の被災地にはまず電力が来ないのでテレビ自体映らないけどね。
年収１８００万の天下の犬ＨＫ様がなぜスクランブルの話をしたくないのかそれ理由が判らないわ。 なんでこの国でこの憲法違反が見過ごされるのかば全く理解できないｗ
これは個人の思想信条の自由の問題なんだから糞みたいな９条よりもはるかに重い問題だ。 >>280
受信料を法律に頼って徴収してる時点で政府の影響から逃れられてない
単に国家公務員法の縛り無くやりたい放題できるだけ NHKが担っている役割とやらをおしつけるな
平均年収1000万と聞いて、どんな役割？と思う 今やってる朝ドラも
吉本興業の特定の利益なのだがな >>303
同意。
でもまずは腐りきった与野党の政治家どもをどうにかしないとな ＞教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」
だからさ
それだって見てないんだから意味ないだろ
一方的に電波流しといてなんで国民がそれを見ているという前提になってんの？
一方的に流してるだけじゃ誰も見ないでしょ スクランブルと同じ 転勤族なんだけど転入届だしたとたん犬ＨＫがくる
行政と連るんでんの？
個人情報ダダ洩れ >>298
そこに有事とか災害の時に契約者以外が見れないとなると、
本当になんの為にあるのかわからない国営の何かになっちゃうね 不安定かもしれんけど、取り立ての人件費考えたら、委託でも
やらない方がマシかもよとか思う。郵送封書とかでさ。
払うやつは払わなきゃで払ってるんだろうし。 >>293
ないっての禁止するのはわかるんだが「テレ東はだめ」の理由がわからん
まあその条件だとTOKYO MX2かな >>285
見てるの？
みんなマジで
NHKオンデマンド入ったら
マジで見てないんだけど。
全部、見逃しで見れるし
月額、受信料より安いし 公共放送というならアメリカのPBSのように市民からの寄付で運営すれば良い。
NHKの運営や放送倫理に異論を唱える国民から有無を言わさずに料金を徴収する公共放送なんかあり得ない。
スクランブル化してNHKの趣旨に賛同する国民から料金を得て運営すれば良い。
強制的に徴収とか民主主義から最も遠い。 国民の意思が反映できる国営か
完全な自由経営かに決めるべき >>280
会計検査院裁判所とかも税金でやってるのに中立性保ってるじゃん
一々無駄な金かけて徴収すんな
税金でやれ 犬HKのエサ代に取られるくらいなら、携帯電話で災害時も通信できるようインフラ強化に回してほしい >>284
在日朝鮮人は「俺は朝鮮人で日本のテレビなんて見ねえ」とか抜かせば免除だったんじゃねえの？
在日米軍基地も「一ドルたりとも払う気はない」とか言っていた。 ＮＨＫは普段はいらないと思うけど震災時とかに特に当事者になると重要性が分かるんだよな
普段の番組のために受信料を払うんじゃなくて緊急時の番組のために払う保険みたいなものと考えればいいんじゃね ＮＨＫ総合だけは国営化、あとは民営化でいいだろ。
運営費は電波オークションを導入すれば余裕でお釣りが出る 前にNHKが映らないTV発売してくれるメーカー出ないかなという議論が有ったな。
日本の製造会社は度胸がないからやらんだろうけど。
中国メーカーならやれるかもね。 >>316
国営でいいよ
税金運用で職員は国家公務員として報酬もそれに習え >>293
293に質問です。
受信料で運営しているNHKは中立ですか？
根拠ある理由を含めて答えてください。 NHKの存在を必要としてる人だけ、信者だけが払えよ >>317
東北大震災が起きた時に都内のパチンコ屋にいたんだけど
みんなパチンコ屋の街頭テレビに群がってたよ >>2
>まずNHKは「公共放送」であり、
え〜？反日番組放送してるのに〜？w アイドルや芸能人にばっかり金流して公平性も糞もあるかよ
災害報道と文化系の放送だけなら国営で十分だろ
紅白とかNHKがやる必要ない >>280
ただの詭弁だろ。
深い意味はない、官僚の作文。 >>314
だよな
せめてインターネットでアマゾンプライムみたいに
番組提供しているなら理解できる
勝手に垂れ流して金払えって理解できないわ >>306
災害の時に本当に役立つのはラジオぐらい。
ラジオを維持する必要性は認めるが、テレビは災害になるとヘリを飛ばしまくって救助ヘリの邪魔をしている印象しか無いね。 皆様の受信料で作られた子供向け番組で利益得るのおかしくね？
お母さんと一緒だっけ？
あれって、毎年、コンサート開いてグッズ販売したりして金儲けしてるだろ？
公共放送がこんなこと許されるのか？ >>24
NHKがなけりゃ他局見るだけじゃないの
だからさ
なんでNHKは絶対見るっていう前提にしてんの？ 災害放送はスクランブル外せばいいだろ？
馬鹿なの？ >>309
もちろん建前なんだけどさ。
民放ですら政府の言いなりなんだから、NHKが無関係でいられるわけがないのは明白。
それでも「国営放送ではない」という建前は大事なんだよ。 昭和３０年代より前はテレビの無い生活でしたが無くても問題ありませんでした
必要な情報はネットで見られますし >>328
災害時には民放にも金を出せばやってくれるぞ？ 色んな理由つけて言い訳してるけど
今どき公共の福祉とか言って余計なお世話
なんか押し付けの偽善団体みたいでキモいし
そんなの誰も頼んでないウザいだけ >>330
地デジの特許をNHKが押さえてるおかげで出せない
度胸の問題じゃない
チューナーレスなら出せるが 公共放送の役目は終わったもういらない
電波法変えてくれ 部屋には入れないし、言いあいもしない。
訪問員をジャブでぶっとばすだけ。 >>317
災害時はネットもテレビも使えないから普通ラジオだよな >>281
知らんわ、
そもそもスクランブル掛けられるように
地デジとBCAS作って利権拡大したのはNHKだろうが。 国体そのものなんだよNHKは。
天皇陛下みたいなもの。
個人主義と密接に結びついて、受信料拒否の理はとおっているが、
これを認めると国体そのものがバラバラになる。NHKを主体として国民が一体に
なっている面もある。
いち私企業の放送とはわけが違う。
よって判決は妥当。
苦しい判決だが俺は支持する。 今年で定年の裁判長にどんだけ賄賂渡してるの？NHK
全てが用意周到に仕組まれてる 個人的には、特にニュースについては
今はテレビよりもラジオの方が需要があるんだよね
何故でしょう？ >>293
スカパーとかの24時間NEWSは共同通信からの
ダダ流しだから無味無臭 スクランブルにしたら非正規全員と正規の独身たちは契約しない
契約者は概ね半分になる
あの高級ゴキブリたちがするわけないだろ 災害対策は民放にも金を出すようにすれば良い 。
その費用も電波オークションの料金を充てれば良い 大昔に作った法律に元ずく判決なんか現代にマッチしません。NHK見たい奴はNHK見れるテレビを購入
受信料払いたくないHNK見たくないやつはNHKが映らないテレビを購入これで公平性を保てる。
なぜそんな簡単な事ができない。利権がらみの国と政治いいかげんにしろよ。民間は給与上がらないで
必死に庶民は生きているんだ。NHKの職員の給料減らせよ平均1000万とはふざけるのにも程がある。 晩御飯の時間に殺人事件とか流す無神経なテレビ局大嫌い
最高裁もNHKも大嫌い >>330
俺はシナ畜は死ねというスタンスだけど中国メーカーが犬ＨＫが写らないテレビを
出せば買うかも。 スクランブル化しない理由が酷いなｗ
じゃあ、ただで見せろって話になるワｗ
それか、完全に国営にして税金でやれば良い。 スクランブルかけてるスカパーやWOWOWも無料放送とかスクランブルかけずに放送できるんだから
何か重要なことが起きたときだけスクランブルかけなきゃいいだけだろ 災害時のためにスクランブルは導入しないということは、
仮にスクランブル導入したら払わない人たちには災害時でも見せないということだな
偏向テレビ局の災害バラエティなんか見たいと思わないけど、随分と銭ゲバだこと >>315
転入届の何枚目かをよく見るとNHKの申込書が…という事らしい。 >>252
だから金の問題って頭につけてる
技術の問題なんて無い
恒久的改造をして、その際に内容を紙に書き留るしかない 公共放送の意義ついて丁寧に説明して参りますだとよ国会で認識を説明してもらおうか 祖国の大韓民国で、同胞が受信料も払わずに
パラボナアンテナつけて視聴するからでしょ？ 国有化と廃止、どっちが良いのかなあ？
子ども番組とかは民放ないよな。
あとは大河ドラマ、朝ドラ。
あとなんだろ？
まあ国有化して縮小かな。 本当に必要かどうか
NHK解散してみればいいのにｗ >>349
全然大事じゃない
ネットが普及した今
公平性なんて自分から選んで取得できる ＞放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます
健全な民主主義
日本国中が歓喜に包まれた などの
根拠のない 大本営発表は 放送法違反 ＞受信料を払わない人が視聴不可能となる
それは本人の勝手では？ >>295
所在不明の不払い者に有効的にスクランブルするには
既存の正式支払い者にも家にあるテレビ全部のB-CAS番号登録を強制することになる
正に大混乱
因みに今この瞬間でも一斉スクランブルは可能 >>348
一応、電波法では電波は公共財産、って事になってるね。
だからその電波を使って特定の思想団体や政治団体の為のプロパガンダ番組を流す事は、たとえ民放でもアウト。 いやー全然納得できない言い訳だなw
みるから契約してるがそもそも公正公平な放送ではないよな。スクランブルかけるのは契約者みんな納得するだろなにすっとぼけたこといってんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
