【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all 昭和３０年代より前はテレビの無い生活でしたが無くても問題ありませんでした
必要な情報はネットで見られますし >>328
災害時には民放にも金を出せばやってくれるぞ？ 色んな理由つけて言い訳してるけど
今どき公共の福祉とか言って余計なお世話
なんか押し付けの偽善団体みたいでキモいし
そんなの誰も頼んでないウザいだけ >>330
地デジの特許をNHKが押さえてるおかげで出せない
度胸の問題じゃない
チューナーレスなら出せるが 公共放送の役目は終わったもういらない
電波法変えてくれ 部屋には入れないし、言いあいもしない。
訪問員をジャブでぶっとばすだけ。 >>317
災害時はネットもテレビも使えないから普通ラジオだよな >>281
知らんわ、
そもそもスクランブル掛けられるように
地デジとBCAS作って利権拡大したのはNHKだろうが。 国体そのものなんだよNHKは。
天皇陛下みたいなもの。
個人主義と密接に結びついて、受信料拒否の理はとおっているが、
これを認めると国体そのものがバラバラになる。NHKを主体として国民が一体に
なっている面もある。
いち私企業の放送とはわけが違う。
よって判決は妥当。
苦しい判決だが俺は支持する。 今年で定年の裁判長にどんだけ賄賂渡してるの？NHK
全てが用意周到に仕組まれてる 個人的には、特にニュースについては
今はテレビよりもラジオの方が需要があるんだよね
何故でしょう？ >>293
スカパーとかの24時間NEWSは共同通信からの
ダダ流しだから無味無臭 スクランブルにしたら非正規全員と正規の独身たちは契約しない
契約者は概ね半分になる
あの高級ゴキブリたちがするわけないだろ 災害対策は民放にも金を出すようにすれば良い 。
その費用も電波オークションの料金を充てれば良い 大昔に作った法律に元ずく判決なんか現代にマッチしません。NHK見たい奴はNHK見れるテレビを購入
受信料払いたくないHNK見たくないやつはNHKが映らないテレビを購入これで公平性を保てる。
なぜそんな簡単な事ができない。利権がらみの国と政治いいかげんにしろよ。民間は給与上がらないで
必死に庶民は生きているんだ。NHKの職員の給料減らせよ平均1000万とはふざけるのにも程がある。 晩御飯の時間に殺人事件とか流す無神経なテレビ局大嫌い
最高裁もNHKも大嫌い >>330
俺はシナ畜は死ねというスタンスだけど中国メーカーが犬ＨＫが写らないテレビを
出せば買うかも。 スクランブル化しない理由が酷いなｗ
じゃあ、ただで見せろって話になるワｗ
それか、完全に国営にして税金でやれば良い。 スクランブルかけてるスカパーやWOWOWも無料放送とかスクランブルかけずに放送できるんだから
何か重要なことが起きたときだけスクランブルかけなきゃいいだけだろ 災害時のためにスクランブルは導入しないということは、
仮にスクランブル導入したら払わない人たちには災害時でも見せないということだな
偏向テレビ局の災害バラエティなんか見たいと思わないけど、随分と銭ゲバだこと >>315
転入届の何枚目かをよく見るとNHKの申込書が…という事らしい。 >>252
だから金の問題って頭につけてる
技術の問題なんて無い
恒久的改造をして、その際に内容を紙に書き留るしかない 公共放送の意義ついて丁寧に説明して参りますだとよ国会で認識を説明してもらおうか 祖国の大韓民国で、同胞が受信料も払わずに
パラボナアンテナつけて視聴するからでしょ？ 国有化と廃止、どっちが良いのかなあ？
子ども番組とかは民放ないよな。
あとは大河ドラマ、朝ドラ。
あとなんだろ？
まあ国有化して縮小かな。 本当に必要かどうか
NHK解散してみればいいのにｗ >>349
全然大事じゃない
ネットが普及した今
公平性なんて自分から選んで取得できる ＞放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます
健全な民主主義
日本国中が歓喜に包まれた などの
根拠のない 大本営発表は 放送法違反 ＞受信料を払わない人が視聴不可能となる
それは本人の勝手では？ >>295
所在不明の不払い者に有効的にスクランブルするには
既存の正式支払い者にも家にあるテレビ全部のB-CAS番号登録を強制することになる
正に大混乱
因みに今この瞬間でも一斉スクランブルは可能 >>348
一応、電波法では電波は公共財産、って事になってるね。
だからその電波を使って特定の思想団体や政治団体の為のプロパガンダ番組を流す事は、たとえ民放でもアウト。 いやー全然納得できない言い訳だなw
みるから契約してるがそもそも公正公平な放送ではないよな。スクランブルかけるのは契約者みんな納得するだろなにすっとぼけたこといってんだ >>330
グーグルやアップルならそういうテレビ作ってくれるかもね
スマホで スクランブル解除なんて簡単だろ。実際にスカパーとかやってるし 視聴率無視とか言ってるけど
そんなの余計誰も見ないし
国民全員から金を徴収する理由になってないよ 明日の今頃はタレントや文化人が物申してるんだろうなあ
え？だんまりですか？ >>160
たしか20分くらい、お引き取りくださいって言っても帰らない場合、
不退去罪が成立し、警察呼ぶと逮捕されるらしいね >>373
俺も支那畜死ねの立場だけど
CMカットできるレコーダーを売ってくれるなら買う >>290
放送の手間は変わってないのに核家族化で世帯数が増えるたびにボロ儲けだからな
ふざけたビジネスモデルだよ 国民から徴収したお金で
よく華美な社屋が建てれるねー
厚かましい >>242
スクランブルしたら払ってる奴が受信料値上げ
マイノリティに払わせれば受信料値下げ
少数派潰して受信料値下げ取る方が賢いと思うが ブラタモは民法でも十分スポンサー付くよ
今の時代NHKなんかいらねーの そもそもNHKの使い込みが発覚して信用を失い契約者が減ったのが始まり
それを無理やり裁判まで起こしてふんだくろうとするから余計に嫌われる
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 放送法第64条は改正しねーよｗｗｗｗ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ お前らはNHK受信料を払い続けて
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 `ヽ l >>314
その多様なコンテンツ提供する役割は
インターネットの登場で不要になった >>390
強制も糞も当の昔に登録済みだろ。
やっていない訳がない、何の為の「契約」とBCASだよ。 NHKを解体して国営放送にすればいいだけ
おかしな思想を混ぜずに正しい情報を放送するだけの放送局にするべき
受信料も税金として徴収するならいい
おかしな集金人を使って徴収するから反発が生まれる 今日の番組表見たらニューズ以外クソ番しかない
大和田伸也の先祖秘話に公共性なんてあんのかよｗ
自由にも程があるわ ＞災害時には迅速に正確な情報を提供する
3.11の時は4日間停電して何一つ情報得られなかったわ。代わりに地元のコミュティーラジオが
みじかな情報を得るのに役立った。大津波でやられる派手な映像を放送する事が正確な情報なん
ですかね? バカじゃないの?犬ＨＫ。 NHKがしつこくパンダ、パンダとしつこく報道するのも
公共の利益に寄与するのではなくて
中共の利益に寄与してるだけだろ。 さらに質問します。
イギリスもNHKと同じく受信料制度ですが、
イギリスはテレビやデッキを買うのに許可証（受信料年間２万円を払わないともらえない）と支払い実績が必要であり、
違反すると１３万円ほどの罰金が科されます。
そのため、９８％の国民が受信料を支払っているのです。
なぜイギリスにできて、日本にできないのか。
「日本人は、イギリス人より民度で劣る」のでしょうか。
答えて。 >>141
施設のテレビ関連で仕方なく受信料払ってる業者は、スクランブル化で 災害などの時だけ解除すりゃいいんだからスクランブルにしとけばいいじゃん >>353
地デジ無しNHKが映らないBS,CSのみなら問題ないのか？ 今夜のNHKのニュースどうだった？
自画自賛ぷげらうひょーしてた？ 基本的な質問で申し訳ないが、ラジオあっても受信料取られるの？ >>2
じゃ強制じゃなくて払いたい人が払うだけでいいじゃん ほんとうに公共放送と理解されているなら相撲のように支援者が現れるだろう もう押し売りは通用しないよ。税金にでもしない限り。 っつーか、手取りで１０００万円も貰えるなんて夢のようだな
そんなに貰えるなら２４時間３６５日働いても良いや 回収率減るからスクランブルいやなんでしょ？
勝手すぎるな そこは裁かれんのか？ >>411
身勝手すぎるだろう
それを公共放送に求めるなって話で >>410
年収1000万の手取りだと600万くらい？ 多額の受信料で開発したBCASカード刺さないと圧縮したデータが解凍できなくなっている。
同じシステムを中国にも提供していて、便利な言論弾圧の道具として好評を得ている。
毎年６月４日になるとNHKが天安門のニュースを流すや真っ暗になり、性能チェックされて中国共産党はご満悦である。
分割、圧縮、送信、検閲、受信、解凍、接続しているので当然タイムラグが生じており、4k8kともなれば緊急地震速報やミサイルが飛んできても逃げ遅れる危険あり。 >>409
で、その口で麻生が自腹でホテルのバーで一杯引っ掛けてるのを捉えて「こんな総理に庶民の気持ちが分かるのでしょうか！（ｷﾘｯ」だもんな。
なんだかね。 >>293
経済ニュースとやらで「ビットコインがまたまた上がりましたー！」
なんてやってる放送局だぞ、ＮＨＫは？ 受信料払わなくて、スクランブル掛けられて
本人がNHK見れなくなっても、それも本人の
自由選択です >>171
写らなく出来るテレビ作ったら不正だかなんかになってた思いでがりますわ NHKは日本人の知恵
なんでも合理性を追及すればいいというものではない >>12
それやると100％徴収出来るが、NHK局員の報酬や番組の制作費も税金からということになり厳しく見られるようになる。
だからそうなると困るNHKは絶対にそれに賛成しない。 >>281
>しかし地上波民法が見られるのにNHKだけスクランブルってのも変
ちがうだろ、民放は受信料とらない。
ＮＨＫだけ受信料とるのがが変というのが正しいだろ？
スクランブルの有無でなく受信料とるかとらないかの違いになる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
