【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all スクランブル化して、訪問してくる奴らをリストラすればみんな助かるのに。 特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や
豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく
提供したら万事解決するんじゃないかな 韓国のニュース、韓国のドラマ、中国のパンダ、
こんなのばっかり >>55
テレビなんかよりはるかに公共性の高い電気・ガス・水道が料金を払わなければ止められることを考えると、まったく説得力がないんだよな。 NHKの公共性に疑問を持っている人が多いからスクランブルにしろという要求が出てくる
根本的な問題に目をつぶるのはよせ 正直に言え
惰性で払う馬鹿に考える機会を与えたら
損しちゃうし、年収1500万が減っちゃうからだろ？ 夜９時台のニュースのトップ項目が日馬富士事件だった時は、
アナウンサーの顔をぶん殴ってやりたくなったわ、
同じ有料放送のニュースならＣＮＮのほうがマシ。 視聴料金を買切りにしてテレビ買う時の値段に含ませとけば誰も文句を言わんだろ。
やり方考えろよ。 年金生活者なんてNHKの受信料は負担だろ
NHKのせいで国民がテレビを見る権利を奪われてるな ネトウヨじゃねーけど韓国中国のタダ視聴出来なくするなら強制徴収も認めざるを得ない スクランブルか税金か好きな方を選べよ
集金とか無駄な人件費だろ 公共放送なら税金で細々やればいいだけ
ヤクザまがいな集金システムで使いたい放題使うとか
NHK氏ねや とりあえず偏向報道やめろ
オスプレイのストーカーやめろ 怪しいプラントハンターをさもいい人のように紹介するNHK
傲慢さしかない巨木ツリーを生中継するNHK 公共放送標榜するのやめて、正真正銘、国営化
国の予算でやればよろし。政権寄りの報道姿勢で一向に構わんから 要らねーゴミ番組しかやってねーだろ
ボッタクリNHK
カネ取るんなら
ニーズのあるものをやれやボケ スクランブルかけるとよく見られる番組に偏るって意味がわからん
誰か説明して。。 テレビを無料視聴出来る、民放のやり方がテレビ普及の立役者
テレビ黎明期の立役者はNHKかもしれないが、
低視聴率でもって「やり方は曲げない」と主張することが理にかなうと思うのかねえ？
テレビの普及を拡大した民放の功に乗って受信料収入を拡大した団体だろうに
と書くと、「民放に対して生産者間の「調整」をすればいいんだなっ？」とひょっとしたら思うかもしれないが、
そう思うなら、生産物の消費者に対して「公共」の看板を掲げないよーに 視聴料じゃないから、スクランブルにしないんでしょ
スクランブルが可能かどうかの問題ではないのでは >>1
NHKスクランブルにして、スクランブル放送を回避して視聴してる犯罪者には罰金でいいだろ。 早速、明日から言うんだろうな
NHKとの契約は義務です、「最高裁でも認められていますから」
全文読んでおかねば スクランブル化で出来ない理由になってない
スクランブル化しろ NHKがなくても大丈夫とか言ってる奴らは忍たま乱太郎とか見ないのか？
ピタゴラスイッチ見てる奴も黙って払え
両方見てない奴だけがNHKいらないと言っていい >>86
んで、民放こぞってＮＨＫ批判
あれ？これって健全じゃね？ 収入の範囲で賄えないような高額予算の番組を作るな。
質の良い番組といっても、見る人がいないのはニーズがない証拠。
見ない人からお金取ってまで作る必要はない。
スクランブルほど合理的な解決策はないのに、それを拒否するＮＨＫ。
自分たちがいかにヤクザな立ち位置であるかをさっさと認めろ >>81
俺もそう思った。
今から３０年ぐらい前だけど韓国なぞ自前の衛星なんて１基もなかった時代から、
プサン辺りには日本に向かって衛星のアンテナがずらりと並んでいたわ。
犬ＨＫの番組をタダ見していたわ。 >>86
そのカウンターパートとして民放があるんだしな
だいたい、公正とか中立とか
ぶっちゃけりゃ僕の考えた公正であり中立に過ぎない
偏向偏向言ってる奴も、自分の価値観と比べて放送が偏向してると言うだけ
必要なのはたち位置をはっきりさせた
多種多様な情報ソース まさかこの中に、自民に入れてたり棄権していたりで文句言おうって池沼はおらんだろうな？
戦後ほとんどで自民党政権だった日本の特殊性を考慮すると、自民への投票と棄権は現状追認の意思表示とイコールなんだから、それでいながらお上批判とかは通らんからな
該当者は文句言わずに黙って自民支持してろ！
次世代からどう見られるかを考えたら、そんな恥知らずなことできないハズなんだな
そんなんがいるとしたら日本人の劣化ここに極まれりだ
対立構造作るための最低限の責務も果たさずに政治を喚くような無責任野郎は小学校からやり直せアホが！ あんだけ偏向しといて公共放送などとよく言えるもんだわ 緊急時だけスクランブル解除すれば公共放送として役目は果たせる
スクランブル化するとただの有料放送局になっちゃって契約者数がガックリ減っちゃうから出来ないんだろ >>2
本当に必要なら税金にすれば良い。
国営にしたら公平性を保てないというのは違うと思う。
税金で運営している裁判所なんかはちゃんと特定の利益に左右されずに
運営されているだろ？ >協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
但し書きが抜けている。放送を受信する目的でなければその限りではない。どう考えても、ここでいう放送は協会の放送を指す。 受信契約委託会社が現在約280社ある
受信料の一割以上の750億がこれらの
会社に支払われている
スクランブルにしたら280社が潰れる
これを切れると思うか？
スクランブルにしない大きな理由
既得権 >>92
合憲だからといって
"受信料"みたいな電波の押し売りみたいな商法を国が認めることが適切か、という問題は残るわけで >>2
↑この理論だと
NHKはテレビを所有してない家庭に受像機を無料配布する義務があるよね >>8
現状払わないで済む所得状況の人には無料で解除するだろ 公共料金だったら500円ぐらいにしろよ
むしろ高すぎて国民の権利を侵害している 公共放送だからスクランブルが不可とか言ってるんなら、
逆にBSのスクランブルも外してくださいよー。 >>2
給食費払う生徒の気持ちになれ
払わないあいつに給食を食べさせないこと
根底にあることは単純なんだが TV見なきゃいいじゃん
そうすりゃ払う必要ないし
民放だってくだらないよ ただボロい金儲けがしたいだけ、濡れ手に粟ってやつ？
スクランブル，BSと同じじゃ金払うやつ居ない
外国に配信してんだから外国でも日本と同じように金取ってみろよ
糞番組でもただだから見る暇人が居る、外国人！ｗ 朝日新聞は本当はNHKが嫌いだからな。
表面上は同業だから仕方なく協力してるだけ。 公共放送なのに中の人達は韓国人やら中国人やら、たくさん雇ってるよね
公表出来ないくらい人数おおいんでしょ？
強制的に徴収するなら、NHK職員は全員日本人に限定して、給料も国家公務員並に下げるべき まあ今回の最高裁の判決で
NHKが法的にスクランブル化しないといけない根拠はなくなった
何せ最高裁で合憲の判決だからな NHKという組織は公共料金のみで運営するには肥大化しすぎ
チャンネル１つにして必要最低限の放送をするか、自分たちで稼いで肥大化した組織を維持するか選べ なぜスクランブル出来ないかって
自由契約にしたら誰も契約しないやん 民主党応援する反日放送垂れ流して
北朝鮮のミサイルニュースもすごく短かった
民法の方がちゃんとしてたし。 スクランブル化
稀に見る正論だわな
反論するのは利害関係者か 緊急時って言ってもねぇ、事が重大な場合は民放も同内容で流すしなぁ。 NHKは中立じゃない
左傾で偏向報道が得意じゃないか
韓国に都合の悪いことは報道しないし通名報道ばっか 今のNHKのオンデマンド見直し放送は登録制でお金払って見れるようになってるよね
無料じゃ見れない
今後ネット配信でテレビの様にお金取るって言うけどそれならそのシステム使わなきゃ嘘
またワザと誰にでも見れるようにわざわざするならそれは当り屋だわ >>97
殆どの者が見ていると言う事か？
それなら尚更スクランブル化すべきだな
裁判とかの余計な費用も要らなくなる 災害の時だけスクランブルを外せば良いだけじゃない？ NHKがスクランブル放送にしない理由は簡単
受信料が大幅に減るから
今の日本一と言われる超高給を維持できているのも６千億以上もの受信料があるからこそ
これがスクランブル放送になれば激減するのは明らか
年収も今の半分程度になるだろう いくら読んでもNHKの主張は納得いかない。
今日その旨電話した。
みんなも電話しろ。 一人暮らしの女性が恐がるからスクランブルにしなさい。テレビ確認目的で部屋に入るのは怖いでしょう。 同じ内容のニュースを繰り返して手を抜いているくせに何言ってんだ犬ＨＫ 国営放送でも無い癖に公共放送と曖昧な立ち位置を主張するな
民放だって公共放送だろうよ スクランブルにすると見ないからやめるという家が
どんどん増えて売上落ちるからっていうは当然だけど、
今日日、バラエティやったからといって高額な受信料払うやつはいない。
オンデマンドが高くても1000円、amazonビデオが320円くらいなのに、
1260円なんてクソ高くて払えるかよボケ。
スクランブルになったら即やめたるわクソ（←入ってる） >>42
今だって９００万世帯が払ってなくても大黒字なんだから問題ないだろ
恨むならやり過ぎた今のバカ経営陣を恨めって感じ >>118
テレビ置いてない人にも嘘つくな契約しろってしつこいの 俺NHK社員だけど、もっと年収あげたいからどんどん受信料徴収したいね。
社員みんなそう思ってる。
政治家先生達ともズブズブなので、うちが不利になる法律は作られません笑
NHK最高〜
お前らも文句言ってないでNHK入れよ。
クッソ楽で金めちゃくちゃ貰えるぞ。 スクランブル化しても素晴らしい番組を見るために愚民どもは喜んでお金を払うよねっ！！！！！ >いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割
この詭弁のために、All or nothingだと勘違いする人を生み出し、民放だけを観る権利が奪われていないか?
テレビを購入しなければ、そもそもその恩恵には与れない。であればスクランブルは相反する要素ではない。
情報の多様性を重んじるのであれば、民放だけを観る権利を自ら堂々と解放するのが筋なのではないか? >>103
で、民主の頃にnhkスクランブルになったのかね？ >>133
半分？ 3分の1でもまだ高給だろ
国民様のために薄給で滅私奉公しろや >>140
BSなんて何１０年も見てないのに払わされてる
本当に不必要な奴ら ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ＜ 特定の利益や視聴率に左右されず・・・（以下略
（ 建前） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
（_＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。） ＜ スクランブル導入したら契約数が激減して、給料減るだろうが！
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ NHKのオンデマンドはテレビ出力できないよな
金あるのに怠慢にも程があるわ スクランブル化みたいな国民の立場に立った現状への代案政策を出せる野党が日本には存在しないことが、一番問題なんだろうな
与党も野党も、この案件では、国民を無視したNHK職員の身分保障しか考えてないから何も言わない
そうすることが自分達の利権擁護に繋がるからね >>35
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ 6800億円もかき集めてるの知ってから六年位払ってない。これからも訴えられても払わない。むしろまだ払ってるアホを訴えたい たまに来るけど、まずは身分を確認した上で回収代行だったら職員直々でなければ対応しないと言う
ここで引き下がる奴はあまりいないから、次にテレビは無いから払う必要はない旨を伝える
そうすると、PCやスマホが云々グダグダ言って確認させろと言い出すので、お前らに家の中を見る権限は無い、どうしても見たいなら捜索令状持参の警察官立ち会いであれば見せてやる
これで大抵帰るよ
一人だけ帰らなかった馬鹿がいたので警察呼んだら連れていかれた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
