【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all >>588
捨てるも糞も、こいつ等のおかげで買えないんだわ。 NHKはあってもいいと思うが
ドラマやバラエティなど公共放送でなくてもいいものを放送している
（国会中継、相撲中継、災害情報、ニュース程度でいいと思う）
規模を拡大するのではなく最低限にする事で
受信料は10分の1ぐらいまで下げられるはず >相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。
>威圧的な口調で話す担当者に腹が立った
一部始終を録画して、相手の個人情報付きでネットに晒すってのはどう？ もはや受信料払ってる奴はチョン工作員と同等レベル。早く受信料払ってるアホを死刑にして欲しい またくだらないバラエティー（orドラマ）やってやがる、ＮＨＫでも見るか。と思ってチャンネル変えたらそれがＮＨＫだったときのウンザリ感。
全国放送でありながら天気予報は膝元の渋谷の天気に大半の時間をかけ、他は各地方の主要都市のみ。
腐ってやがる ＞特定の利益や視聴率に左右されず
この時点で完全無欠の嘘じゃんｗ
視聴率優先で、特定の思想に誘導したり印象操作したりやってるだろうが！
もうNHKはいらないんだよ
NHKじゃない、国営放送局があれば全て済んじゃう話。 東日本大震災の時は情報はラジオだったな。
ちな仙台。
テレビに公共性を求めること自体がおかしい。
災害時はテレビなど見ているヒマはない。
ラジオを聞き流すのが一番自然な話。 >>42
みんなが視聴料を払ってでも見たいと思われるNHKにすれば良いだけなんやで >>495
スクランブル化の実現見込みがあれば投票してやる
公約だけでは聞く耳もたない 公共放送は要らないし、政治家や官僚のバカ子息を養うと言う特定の利益のための組織だろ ヤクザNHKに電話しても受信料契約解約してくれないんだけどどうしたらいい
フルセグ付きスマホでも払わせられるの？
つーかiPhone以外ワンセグ付いたスマホしかないじゃん 「合憲だった」というだけでは合理性を欠く立ち位置なのは間違いない >>598
NHK「スマホでも見れますよ」
NHK「カーナビでも見れますよ」
NHK「ネット回線とパソコンがあれば見れるようにしますよ」
NHK「だから金よこせや！」 放送法を変えよう！
NHKは無くそう！
もう、テレビって仕組み不要じゃね？ 百歩譲って、地上波は公共性アリとしていいとしよう。
しかし！
衛星放送、お前はダメだ。スクランブルにしろ、クソ野郎。 ネットだと好きなドラマやアニメ見放題プランで月５００円とかあるのに
大して見たくもないNHKだけでその四倍取られるという 民法と同じレベルの番組しかやらないくせに公共性とか臍で茶が沸くわ 自分たちを公共放送と思い込むのが間違い
どうしても公共放送でありたいならラジオだけに戻れ >>594
渋谷にテレビの山が出来たらNHKも考えるだろうな 災害などの有事の際はノンスクランブル放送したらいい話だし
NHKの主張が身勝手な自己都合のただの詭弁にしか感じない >>513
不法投棄は1000万円以下もしくは5年以下の懲役だから気をつけてね >>601
そう。突然、ＮＨＫの社員でもない、委託の身分証をこれ見事に確認して下さい言われても。
確認できない上に、今すぐ判子押せとか、怪しすぎて無理だから。 全然興味ない変なドラマとかやるし、チョンニュースやるし、紅白にクソチョン出すし｡受信料払う理由がない。役割役割って何の役割果たしてんだよ。おまけに犯罪者も多いし。犬HKなんて潰せよ。 集合住宅でパラボラアンテナあるけどBS見ないのにBS代取られるのはやだ ＞観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが
＞今時まかり通ってることが不思議で仕方ない
この常識がない人が裁判官とか、
この国はどう考えても異常。 先日のミサイル発射の時、
NHKが一番早く速報してましたが
何か？ つか、災害にしろ有事にしろ本当に使えるのはラジオだよね >>630
１億総投棄したら全員捕まえられるのか？ ＮＨＫの本社、支局にＮＨＫ公営化職員賃金公務員化デモ100万人ぐらいして一か月ぐらい連続土日で開催するくらいじゃないと
くたばらないか ようつべ期待シル！
ＮＨＫから国民を守る党【代表】立花孝志 @tachibanat 4時間前
最高裁、NHK受信契約訴訟で「合憲」と判断しましたが、これまでと何も変わりません。
今まで通り、NHK受信料は、支払わなくても、大丈夫です 。
詳しくは、８時までにはYouTubeで解説させて頂きます。 まず偏見報道反日報道やめろ
役員局員の給与下げて受信料も下げろ
話はそれからだ >>595
えっ 定額制だろ＞
一台増えるとさらに料金が加算されるシステムとかじゃなくね？ チャンネルテキトーに回してたら多分NHKに吉本の中でもズバ抜けて嫌いな千原なんとかが出てたから払えないわ（笑）
こいつに金が入るくらいなら死ぬ >>532
逮捕なんてされんぞ
勘違いしてる奴多いけど警察に連れていかれようがなんもないで
雑談で解放や 何とかセンターとか解約めんどくさいからNHK渋谷に直接テレビもっていけば簡単解約できるんだろ？
テレビない証明するのにこれが一番だとおもうけど受信料もNHK渋谷に直接持っていくのは自由だよな？
どうなの？ >まずNHKは「公共放送」であり、
いやいや
求めてないから >>280
NHKのどこに政治的中立性があるんだよ >>630
ちゃんと家電リサイクル法に基づいて処分するよ
変わりにチューナーレスディスプレイとchromecastを買う NHKは左寄りの偏向報道や大手の企業ステマばかりやってるくせに、公共放送を名乗るのは詐欺罪にあたるのではないだろうか >>634
相撲は以外とジジババに人気がある
あいつら八百長だろうが構わない口
本当にいらないのは囲碁将棋 >>2
支離滅裂だよな
> 一見合理的に見えるが
ってことはNHKの言い分のほうが合理的だという主張だろう？
しかし、スクランブル化しても契約しない人は見ないから契約しないのにそういう人が見られなくなるからとかどこに合理性があるんだよ
それでもやっぱりそういう人にも見せなければって言うなら緊急時はスクランブル外せばいいだけだろ 災害起きるまでスクランブルにすれば解決だろ
NHKの言ってることはそうゆうことだろ 民放の利益にもなる技術開発やインフラの構築に寄与してる
スクランブル化で見なきゃ払わないで済む状況を作るには、
強制徴収をやめた代わりに公益分を税金で賄う事になる
それでは本当に国営放送になってしまって民主主義社会では問題なので出来ません
という言い訳が可能
>>1の投稿は朝日には十分だろうが考え足らず
そもそも放送局が民法も乗っかるような技術開発や規格決定もやってるのが妥当なのか？
いわゆる上下分離、放送局（サービス側）と研究開発組織の分離は可能だろうとか
だいたい4kだ8kだ際限なくジャブジャブ予算を掛けてるのは誰が押さえるんだ、コントロールされてないだろとか
給料だってたまに申し訳程度に抑制が掛かる程度で天井知らずじゃないかとか
朝日が重視してるハズの利権ネタなんだけど、絶対表面をなぞるだけで切り込まないよな
最終消費者の選択関係なしに、東京キー局はまだまだCMマネーを自動徴収できる民放、
誤報続きでピンチだそうだが、同じような広告収入と押し売りが安定収入源の新聞、どれも似たような闇を隠すの必死だし
この程度の浅い投稿は渡りに船だろ 民法がネット放送してくれれば、
テレビは即捨てる。
これでええやんか 詐欺師の指原莉乃に冠番組を持たせているNHKは基地外です。プロデューサーの身辺を調べた方がいいです。 >>2
>豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割
だからその押し売りがいらない >>559
あと技研な
自己満の役に立たない研究でカネ溶かしてる
そもそも放送メディアでやる仕事かよ 今の犬hkに公共性など皆無
災害時にわざわざテレビに頼る必要性も皆無
893電波に存在意義皆無 入れろと二度言われたら警察呼べばいいんだよ
逃げても誰が担当してるかなんて問い合わせればすぐバレる
逮捕だよ これこそ、国民投票でNHKの意義を問うべきだ。
憲法改正の国民投票と合わせて実施すべき。 税金使っていて、その上に視聴料取るってのは二重課金じゃないのかな？ 受信料払ってる連中が一番のガンだな。
無知のアホバカが一番始末が悪い 災害時に………停電しても、家流されても見れるんですかね？ こういう個人の自由を気分悪く侵害する押し付けして、
やりたい放題の経営してるからな
苦情があるたびに苦情言う権利はあるな スクランブルなんかかけたら押し売りできないだろw
むしろ電波の届く所にいるだけで自動的に契約が成立したことになる時代が来るぞ >>7
街頭や駅前にあるデジタルサイネージはその特約結んでる >>622
iPhoneだし
車はナビつけてないし
ネット課金？やれるもんならやってみろや(´ω｀) テレビ捨てました。買ったら連絡するので二度と来ないでください。何かの所要があれば必ずアポをとるように。
それで十分 >>661
それ聞いてどうすんだ?
自分が気に入らない判決出したから裁判官をネットリンチでもすんの?
まるでヤクザやな >>577
いまどきテレビなんか不要だろ？
貧乏とかそんなの関係あるの？ 技術的には何の問題もない
スクランブル化したら契約者がほとんど居なくなるって調査結果が出たから
シカトするようになっただけ。
こんどはそこを裁判すればいい 強制的に受信料取るなら
国営放送にして職員の待遇は公務員に準拠でいいだろ
何で高給もらってんだよ NHKから国民を守る党 立花孝志氏
最高裁、NHK受信契約訴訟で「合憲」と判断しましたが、これまでと何も変わりません。
今まで通り、NHK受信料は、支払わなくても、大丈夫です 。 非常時のニュースに限れば受信料払ってなくても見ていい決まりやろ。
そのためにいろいろ優遇されてるくせに。 お前らツイッターで呟けよ。
ここより少しは影響力あるだろ。 >>2
＞まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
そんなに重要な機関ならなら国営にしたら？
今は昔と違うんだよ、NHKじゃなくても正しい情報を手に入れることはできるし。
誰かも言ってたけど、平等に提供したいならそれこそテレビとか無料で全員に配ってくれよ〜笑 買った時点で契約云々言うんなら
購入時にしっかりその点は説明する義務が生じるな
商法では説明の無い契約なんて無効に出来て当たり前だろ？ 先日のミサイル発射の時は、
トマホークのようにピンポイントで
渋谷の建屋に攻撃されたと思った
速報早すぎ！ スポーツなんて人気なら民法でもやるだろ。視聴率取れるならさ。 >>2
＞まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、〜どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念
おもっくそ矛盾してる言い訳に草 貧困で取材している時に犬ＨＫの年収教えたら誰も無視するだろうな。 前に連続殺人犯の報道がなされてどこの事件だ！？
ってよく聞いてみたら韓国内での話だったでござる
知らんがな！
って思ったわ
ここ日本なんですけどねぇ ＮＨＫの会長が与党の息のかかった人間というのはどうなの？与党にさからった報道は許さん！ということじゃないの？ 勘違いしてるけど生活保護世帯や低所得世帯は免除や減免できるからな
あと障害者も
それにテレビなければ払う必要ない
上記以外でテレビ設置してるのに払いたくないっていうわがままな奴が終わるだけ みんなよく発言してるね。俺はいつNHKに雇われたヒットマンに殺されるかわからんから大人しくしとくわ。 ニュースと教育以外スクランブルかけろよ
何のためのBCASなんだよ? >>2
公共放送で反日するのはおかしい
もう国営にしろ 放送法とか契約、受信料とか関係無しに、何のアポもなしにインターホン鳴っても届け物、警察、知り合いしか相手にしねぇから来るな。ただ不快。 >>645
設置場所が同一世帯内で無い場合
（単身赴任や子供が通学で一人暮らし、別荘への設置等）
半額料金の請求が別途される
ばれなきゃ大丈夫かもしれないがわりとばれて請求されるという話は聞く >>654
>>639みたいなアホじゃなくて安心した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
