【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書(編集部で一部加工)
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会(編注:NHKの意)の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化(スクランブル)する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー!」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all 最低限のニュースと国会中継と天気予報にすれば月300円位で済むやろ
ドラマとかバラエティー、歌番組スポーツはスクランブルで終わる話 2ちゃんねらは朝ドラや大河の実況してるくせに素直に受信料くらい払えや 矛先を間違えている。
司法とNHKに矛先を向けるのが筋違いかと。
放送法を定めた立法府に矛先を向けるべき。
スクランブル掛けて非常時に情報共有の速度が妨げられて、
それで死傷者を山の様に生んだり、デマを流布されて被害者を生んだとしても
「それを自己責任と自分を切り捨ててもいいならば、そういう法律を定めるように議員に訴えるべき」
とは思うが、俺はお勧めしない。 莫大な税金を投入してインフラ整備して今のNHKの基礎を作ったんでしょ?
NHKは災害速報や最低限のニュース、天気予報、政府広報、選挙演説など国民に伝える必要のある放送だけを税金でやればよい
それ以外の番組はスクランブル放送で視聴者が選択すべき 偏向番組と低俗番組ばかり垂れ流す現状では、
国営放送にして政府の指導監督のもとに放送したほうがマシ。 民放のニュースを比較報道して政府に取材して報道するくらいが公共放送に丁度いい
朝日はこう報じていますがtbsはこうですでも政府はこうですって >>1
今の制度なら低所得者層世帯は受信料免除の義務化をしろ(#`皿´) >>8
大丈夫
今でも暇をもて余す貧乏人はタダだから >>927
だからおかしいんだって
色々むちゃくちゃなんだよ
法律が時代に合わないからNHKの存在意義も含めて一からやるべきだね >>940
1円も払いたくない。それだけの価値もない >>930
違う。NHKや総務省官僚の天下りの為に導入された。
その為に、B-CAS改造して有料放送をタダ見される事態になったけどな。 >>939
そもそも日本の法律たから対象外
永住資格とか帰化すれば関係あるけど テレビありません。で問題ないよ。
俺は絶対払わないよ〜ん 金払って見たくもない寒流、シナマンセー、偏向報道を見るとかw
お前らマゾなのかwww
またはNHKの養分かwww >>932
受信機器を設置してたらNHKを見てなくても支払い義務あると認められた お前ら普段からテレビ持ってない自慢してるんだから議論する必要なんてないだろ >>2
この理屈はおかしい
災害時や教育、福祉、古典芸能を放送する時には
スクランブル解除すればええやんけ 携帯はテレビ放送を受信することを目的に持っているものじゃない。
現代において必要不可欠な連絡手段として持っているにすぎない。
携帯のワンセグなんてほとんどみない人が多いし、ロクに映らない。
携帯の料金は基本プランなら月1000円だ。どういう卑しい根性をしていたら、
その料金よりも高い受信料(月1300円)をむしり取り、慎ましやかなな
生活をしている人の生存権を脅かそうという気持ちになれるのか? そもそも主流メディアの地域的区分けって大本営が情報統制しやすいようにラジオや新聞の系列や統制が取りやすいようにしたらしいじゃん
本来反日メディア的には不快で相容れないはずだが利権維持に必死
戦後民主主義的にはアメリカは放送法廃止からのケーブルや多チャンネル化に移行したのを
アメリカは日本に対しては検閲や情報統制しやすいからクロスオーナーシップや新規参入を阻害する機能不全の放送法による地上波チャンネルに強く言わなかったし日本人もまともに考えてこなかった
少なくともメディアの公共性を問われて選択する仕組みがあれば徐々にでも意見は変化するはずだ >>920
受信できるテレビ持ってるけど契約したくないと言うわがままなやつは当然そうなる
別に今までと変わらないけど? ニューメディア時代における放送に関する懇談会報告書(S62年4月)抜粋
このような受信料制度は、次のような点に意義があると認められる。
(ア)財源を幅広く国民全体に直接求めることにより、公共放送の高度な自主性、中立性を財政面から支えていること。
(イ)受信契約締結の義務はあっても、それが罰則等によって担保されたものでないだけに、NHKが受信料を相当程度収納して
存続して いくためには、その放送を中心とする業務全般について、大多数の国民から支持、承認を得ることが不可欠となり、
このことがNHK に対しその放送を通じて不断に国民の要望、期待にこたえるような経営努力を促すことになること
「大多数の国民から支持、承認を得ることが不可欠となり、
このことがNHK に対しその放送を通じて不断に国民の要望、期待にこたえるような経営努力を促すことになること」
コレ大事なとこだからww >>948 中国人なんかマンション買いまくってるけど、彼らは払わなくていいの? ずっとNHK料金払ってるのに
地デジ化してからテロップ出てるんだが
金返せや 誰に断って俺の家に電波流しているんだ! 頭痛がするわ 慰謝料払え >>948
対象外なのにナマポは支給するダブスタぶり >>1
スクランブルにしたら公共放送とは言えなくなるからに決まってるだろ
見る人が限られて知名度が一気に下がって誰も話題にしなくなるだろ
NHKがそんなことを飲むわけないだろ
受信料を払ってない人も見れるようにしてるのは一種の宣伝の意味もあるんだよ
お前そんな簡単なこともわからんの?? NHKの有り難みを実感できないのは、平和だから。
それにあぐらを掻いて、自ら保険を捨てるのは愚かだよ。 >>951
そして今、テレビを持って無い奴からも金を取ろうとして回線とパソコンやスマホなどの端末があれば受信できるようにしている最中 >>957
>>958
テレビない奴にはそもそも関係ない話だからな NHKから国民を守る党 元NHK職員 葛飾区区議 立花孝志氏
ようつべでNHK敗訴を詳細解説 俺もNHK無くても充分暮らせる
日経があれば殆どの仕事には支障はないよ 判明した事実:最高裁判事はスクランブルエッグしか理解していないこと。 家のテレビ NHKのBSみれないんですが、あれは契約者だけ見れるの?結局スクランブル放送してるの?それとも衛星放送みれるテレビなら無料で見れるの?それなら衛星放送見れるようにしてくれないと不公平だよね 今のNHKは>>959に反して
裁判で強制徴収しまくり
もう完全にチンピラ化してます 毎日ニュースだけにして月額100円なら支払うよ。朝昼夜の3時間の放送でいいでしょ。 >>1
なら電波オークションやれや
なにいってんだこいつ 公共の役割の癖にバカ高いんだよ。
いまどきあの内容でそんな料金取る会社はないし、取れないよ。
公共の癖に儲け過ぎ。
スクランブルにすると儲けが減るからだろ?ってみんなわかってんのよ。 >>959
程度問題の話が含まれ、
否定する場合は、刹那の不要があれば全部否定する。
議論になっていないという。 >>960
どうだろう?
所有者が払う義務もないやん
住んでる人が払うものだから
>>963
外国人へのナマポ支給は違法と最高裁で結審しております 見たい人が契約すればいいだけ、それ以外はスクランブルかけるなり取り外しできないイラネチケー取り付けに来るなりしろよ 公共放送の内容が知りたい。
糞番組垂れ流してなんでかねとる? スクランブルにすればみんな契約するわけないもんな
とにかく女の一人暮らし狙って家に上げろはやめてほしいね 一人暮らしの頃なら契約しなかったけど、子供ができた今ならEテレ結構つけるしちゃんと契約してやるから早くスクランブルにしてほしい。
あとマンションにBSアンテナついてるんだから払えって新入社員みたいな子が言いにきたけど、わざわざ分波器まで買うほどテレビ観ないっす。 TV PC スマホ カーナビ ぜーんぶ無い、っと言うと信じない集金人てバカなの?
しつこすぎるんでキレて「もう一度来たら110するからな!」と怒鳴ってしまった。
その後来なくなった・・ >>982
それたぶん放送法に違反するとして会社ごと潰される 映画や演劇が好きなんで見る番組、昔はあったけど
ほとんど有料放送に移ってNHKでは見られないんだけど
エンタメ系は多様化したニーズ、反映出来てないんだし
料金取るならニュースだけにして安くして欲しい
スポーツ中継に金使われてると思うと腹立たしいんだわ >>980
今、一番のあこがれの職業っていうのは、公務員じゃないしな。
「NHK職員」 当然だけど
NHK嫌われてるな
NHK迷惑なんだよな >>983 中国人がマンション買ってやってる民泊なんてホテルと同じだよな nhkスクランブル化賛成!
困るのはnhkだけだし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 42分 21秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。