【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１～２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html
【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/ すげえよな
テレビみるのタダだと思ってたら
わずか8年そこらで20万て ::::: ＿ヽ.＿ _＼ ／,. ' ／ ,/ }
.ヽ／, ／＿ ヽ/＼ .／／ ∠ ､＿__/ | ち
..// ／< ＿＿） l-＼ ヽ＝＠=ﾉ>>1 ／ V-─- 、 , ',_ヽ / ,' ょ
..|| ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＼ （ ・∀・）¶逮捕します／ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ / っ
..||.｜ < ＿__）_(＿)_ >＼ |￣У .ﾌつ ／＼ l ﾄこ,! {`-'} Y と
| | <_＿__ノ_(＿)＿ )... ＼ ∪＝◎=| ／ 来 ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
ヾヽニニ/ー--'/. ＼（_＿）＿） ／, ､ い l ﾍ‐--‐ｹ } 署
|_|＿t＿|_♀__|. ＼∧∧∧∧／ ヽ ヽ. _ .ヽ. ﾞ<‐y′ / ま
９ ∂ ＜ タ ＞ } >'´.-!、 ゝ､＿ ~ ___,ノ で
６ ∂ タイーホ！！ ＜ 予 イ ＞ ..| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼
(9_∂ ＜ l .＞ ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀
.─────────────＜ 感 ホ ＞───────────────
タイーホ！！ 「￣￣了 ＜ の ＞ また、タイーホか！
l h「￢zh ＜ !!! ＞ _ ＿＿＿＿＿
.／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿..／∨∨∨∨＼ ∧＿∧ |｜＼ ＼
／ /￣Yi. / jﾃ、 .／ ＼ （ ´∀｀） |｜ ｜￣￣
/ ／∧ / / /.i l ／ ／￣￣￣￣＼「（ つ／￣||｜／ ￣￣
/ ／ Д｀ / / / / ／∧＿∧＜通報しますた!＼ヽ |二二二」二二二二二
／ ｌ ヽ../ ﾚ ..／ （ ´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＼］＿） | |
/ ＼ !、 lヽ＿＿／ ／, / (ﾟдﾟ) ｼﾏｽﾀ! ＼ ／ |
＼. ＼ ＼l ／ (ぃ９ | ゜( )ｰ ＼［＿＿」
＿＼/ﾄ、/ﾄ、 ／ / /、 ./ > (･∀･)ｼﾏｽﾀ!＼ お前ら公務員集団の裁判所に何を期待してるんだよ
一番ダメな役所だぞ みんなテレビを見なくなるいい機会じゃないか
テレビなんか見てもアホになるだけだしさ
タバコやめた人だって酒をやめた人だってやめて良かったって思ってる テレビを設置した時期を裁判で具体的にNHK側が立証する必要があるから、
NHKにとっては無理スジなんだよ。
スピード違反を取り締まるには、速度が具体的に測定されていないとダメ。
「測定していないが、見た目では制限速度を30㎞/h以上はオーバーしていたからタイーホする」じゃダメ。 立花さんの動画見たｗ神動画だったｗ
NHKが来たら：話す事ないからお帰りくださいｗ
これだけでいいわｗ NHKの弁護士にボーナスステージ！
裁判起こして契約確認すれば金が取れることを
最高裁が保証 >>67
テレビの製造番号から販売店が分かります
販売記録を見れば追跡できます 公正中立で客観的な放送をしていないと証明すれば公共放送として認められないので受信料はテレビ設置時から起算して払い戻してもらえるわけだな 今回の最高裁判決では、
NHKが契約してくださいと言ってきたときに、
NHKが視聴者にお金払う契約をこちらから提示して揉めた場合はカバーしてないよね？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| 、、、２０年分払って下さい！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ >>70
基本的にNHKってのは世帯契約。
受信設備があったからといって、無関係な世帯の負債まで背負わないはずだが。 >>81
所有開始時期ではなく、「設置」した時期だよ。 だから選挙のときは最高裁判所裁判官には全部バツつけなきゃダメなんだよｗ >>52
嘘を言った段階で詐欺罪が成立。友達も共犯。刑事事件だから逮捕してでもゆっくり捜査できる。 >>77
テレビの製造番号から販売記録を追跡可能
購入した日から遡って徴収 支払は設置時点まで遡る癖に。引越とかの過払いは事実発生時点まで遡らないで
申告時点なんだよなあ >>81
販売記録をNHKが閲覧できる可能性は？
取引情報を公益法人とはいえ民間企業が閲覧する権利はないよ？ >>97
裁判所から支払い命令
従わない場合は資産差し押さえ 世帯契約でも、別宅感覚でワンルームM持ってた場合（もちろんTV見ない）
TV見るよりやることばかりだから契約していない場合とか。
（倉庫代わりにあワンルームとか） 次の選挙では最高裁の裁判官承認するなよ。
契約強制まではともかく、NHKに金を払えって言うのは、契約を結んで以内期間も契約を結んでいたとみなすということ。
契約締結前にも契約を結んでいたと見なすってかなり怖い判決だよ。
色々応用が利くし、こういう判例を作ってしまったのはかなり問題が大きい。 >>91
設置の要件ってなんだろう？
1．箱から出す
2．電源をつなぐ
3．アンテナにつなぎチャンネル合わせをする
3ならアンテナ線をつないでませんルールが有効というわけか >>98
警察でもないのに古物商の販売記録を閲覧する権限はどこから？ >>95
「購入」や「所有」では、契約義務は発生しない。
いつ「設置」したかだよ。 >>81
警察でもあるまいし、1民間企業にそこまでの捜査権限はない。 威勢のいい対応ではなく論理的に間違いのない対応はなんだろうか
NHKですと言われたら一言も口を聞かず返事もせず無言でドアを閉める
これでOK？
足挟んできた場合に蹴り飛ばしたら法的に問題ある？
不法侵入とどっちが問題になる？ NHKの徴収員が来たら・・・
テレビ無い、スマフォもワンセグ映らない、車のナビもテレビ映らないでお終い。 >>18
なんでＴＶの所持をNHKに確認させてるところからスタートしてんのｗ？
「うちにはTVがありません」からスタートですよ？ 高校野球ばかり報道せず、他の高校スポーツも平等に報道しろ！ >>109
当たり前だ
盗品かどうかを判断するために警察から義務付けられている >>99
これだよなあ
今日で合憲が確定したんだからテレビあるなら契約しろとしか >>111
反日はＮＨＫエンタープライズっていう在日の巣だろ。
あとクロ現＋のディレクターとか。 >>105
受像装置として正常に機能させうる状態、だろうね。
テレビをアンテナやコンセントに容易に接続できる状態であれば「設置」だろうね。 テレビの保有と設置日の証明はNHKに義務がある
んでNHKにはそれを調べる権利はない
一切相手にしなきゃいいんだよ
最高裁でも裁けない超特権階級は大勢が徹底した不払いか契約拒否で強制的にNHKを滅ぼすしかない
これは革命だ イラネッチケーの全国普及マダー？
「ＮＨＫが恒久的に映らない」となれば、支払い義務が発生しないと言う判例がある。 北朝鮮の人がTVもっていったのよ
もんくある
金正恩にきいてよ >>112
裁判所が開示を求める可能性はあるが、その場合、
NHK側はどこの店でいつ買った買ってのを特定した上で
それを裁判所に開示をさせる手続きを踏まないとならんw
NHKはそこまでの捜査能力や権限を持ってるのか？w >>1
孔明の罠乙だわ。
そんなのNHKが契約した記録がないといえば全員遡ってしまうわw >>127
いや、テレビあるならちゃんと契約しろよ
無いならいいが >>92
そうなの？
よくよくニュース配信とか見ていると、妥当な判決が出て
別にNHKにも相手方にも別にそれほどおかしい判決を出していないという話をネットで見かけたが？
それが本当なら最高裁の裁判官は別にたいして悪く無くね？ ※ネトウヨ・ジャップ・日本猿・ジャップランドとレス連呼してる反日パヨクの在日南朝鮮ペクチョン奴隷民族の 粋がり白丁チョンパリへ
お前の反日心と反日レスが本物であるなら
今直ぐここで 自分の身体に灯油やガソリンを掛けて火を付けながらレスしてみろ！
早よみんな待ってるから逃げずにお前が火ダルマになっている画像を貼れ！！
口だけのヘタレ在日南ペクチョン奴隷民族の白丁か？ｗｗｗｗ ｗｗｗ
おまえ反日チョンコの本気レスを見せてやれ！ｗｗｗｗ ｗ
画像の貼りまだか？ｗｗｗｗｗｗｗ 設置とゆーのはアンテナを接続して見れる状態にするってことだろ
アンテナ外しておけば所有しているだけで設置とはいわんわな（笑 >>70
有るとしても、自分が住み始めた期間に関してだろう >>49
引越し届け(郵便局）
二枚目は外しとけよ >>117
屁理屈じゃなくて、裁判官が「設置」と明言している。
NHKも過去の例から、物置きにしまっているような状態は「設置」とみなしていない。 いつからテレビを設置したとか、
どうやって調べるの？
NHKが令状取って家宅捜査するのん？(´・ω・`) 裁判起こされたりその類の脅しに屈しないこと
たかだか数千～数万円で強制執行なんてするわけない
民事なので何されても放置でおk >>128
どうやって嘘だと証明するのｗ
オレは正直者だよｗ >>138
今回の裁判に「NHKに捜査権限を与える」なんて判決はどこにもねえぞ。
キチガイ乙。 >>81
NHKに販売記録を見る権利はない
刑事じゃないから警察も裁判所も何も出来ないよ NHKから国民を守る党 元NHK職員 葛飾区区議 立花孝志氏
NHK敗訴・・ようつべで解説 やっぱりテレビ持たないのが正解だな
マジで今のスマホは一部除いてワンセグないから助かるわ
ガラケーの方が危ない >>113
蹴り飛ばすのは後々面倒かも
足挟まれたら警察呼べばいい >>124
つまり、屋内にＮＨＫを招き入れたり余計な言質をとられない限り、目視確認などができないので
設置確認がＮＨＫには不可能だね 普段は日本の法律に従えないなら出て行け！とか言ってるのにこれだもんな 今まで受信料金払っていない人はいくら請求来るか心配で困っている人
多いだろうな。上限決めてやればいいのに >>131
そういうことをするとＮＨＫも本気出すぞ
メーカーに確認すればどこの販売店で販売したかの記録が残っている
そこの販売店に照合すれば誰がいつ購入したのかが分かる 大学生で一人暮らしした頃に契約、その後支払滞納
しばらくして就職後引越し、NHKの訪問を無視
特に前の住所から追跡された気配は無し
この状態だと契約って生きてるの？ >>137
うち、別宅あって、
地デジのアンテナも無かったんだが、
もう親も年だし貸しにだしてその家賃を老後の生活費に・・・みたいに、
そんな風にいま動いてて、
地デジのアンテナくらい付けとかなきゃダメだろと、
先日付けたばかりなんだが、
それ、借り主が見つかるまでは、
テレビもないし使いもしない家なのに、受信料払わなくてはならんてこと？ >>158
切れたドアフォンに向かって呟いてもしゃあないだろ >>160
生きてる
滞納した分をすべて支払う義務がある >>156
この人NHKをぶっ壊す為に国会議員になろうとしてて、
その為に各地で地方議員選に出たり地方議員を送り出したりしてる。
ちなみに葛飾区議の前は船橋市議w >>133
有るとも無いとも答える義務はないのでは？ 昔はテレビがないとろくな情報が手に入らなかったけど
今はテレビが得られる情報の中では一番クズ情報に近いと言っても過言じゃないな
特にフジの横野とか言う女を見てると本当にそう思う あははははははははははははははははははははははははははははは
>>1-1000 >>160
新居にテレビが設置しているか不明だから一旦途切れてるよね NHK関係者
早速ファビョって大立回
言ってることが集金人同レベルｗｗｗｗｗw
お前の事だよID:6N4AIjxc0 >>159
勝手に本気出して赤字垂れ流して死ねばいいんじゃないですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
