【受信料合憲】 今後どうなる？ ＮＨＫと契約をした後、支払っていなかったは時効５年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今後どうなる？ 山岸純／弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士）
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、
その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
これに対し、テレビを設置したあと、一度もＮＨＫと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
なお、今回の最高裁の判決によってＮＨＫと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
（今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます）。
今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、（１）「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
（２）ＮＨＫに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。
後者を選択した場合、ＮＨＫから裁判を起こされて、おそらく１〜２年後には同じような判決をもらうでしょう。
今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからＮＨＫと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html
【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/ 絶対にテレビはずっとありませんでしたって
言うんじゃねえんだぞ絶対だぞ 憲法守れと言っていた左翼がだんまりなのは笑える
最高裁判所の前でシュプレヒコールあげてこいよ >>885
ＮＨＫが不法行為をするとは思えんな。
そこらのおかしい奴が訴訟することはあっても。
それこそ社会問題になる。 民事裁判は裁判官の心証次第やからな
本当に持ってなくても持ってると思われたら終わり >>891
他にもテレビを持っていると証明する責任はNHK側にある こりゃあ、最高裁の判事やＮＨＫの職員がテロの標的になることは避けられないだろうな。 最高裁って司法の最高峰のイメージあるんだが、こんなもんなのか？ 韓国の大統領選を延々放送してたらしいな
そりゃ誰も払いたくないわ >>886
診断書手に入れて訴えればいいかもね
実際に罰せられるのは末端の徴収員でNHKは軽く注意される程度だろうが >>891
契約解除を拒否する理由としてNHKの「他にも持ってるかもしれない」なんて言い分が通用するわけがない。
法律とはそういうものです。
キミの必死に続けてる脅しこそ、ムダだよ。 >>913
別に最高裁は奇をてらわないとならない訳ではないw >>913
な？
この国の司法は、一味違うだろ？
ある意味、韓国といい勝負ｗ >>902
設置時から要求できるので購入してから捨てるまでの未払い分払えで終わるんじゃないの? >>893
でも、その裁判官の心証は、ＮＨＫが出した証拠と被告の反駁の突き合わせによる。
ＮＨＫがＴＶがあるという証拠を出さない限り、「そんなものねーよ」で終わり。 >>883
個人情報を握っているＣＡＴＶが
ＮＨＫに連絡した場合は、
ＢＣＡＳでテレビを見始めたことを
知ることができるはず
どうあれＢＣＡＳは使わないのがベスト
もちろん契約書類を送るなど論外 というかな
テレビ購入時にNHKの職員が
契約事項の説明して
個体識別番号の確認
で、契約書を交わしてれば、何ら問題もないこと
契約時に買うの辞めるという選択もできるし
それをやってこなかっただけじゃねーか みんなネトウヨにな〜れ。
731部隊のデタラメやってる時点で不払い決定だわ。
カネが欲しけりゃ偏向報道を謝罪と賠償しろ売国放送。
赤報隊に撃たれて全員死ねクソが。
と言えば黙って帰るぞ奴ら。 これテレビ買う時に5年分の受信料込みの値段になりそう 「兄貴、大麻とシャブとテレビ、いつものところに隠します。」
「おお！」
「警察だ！ ガサガサ入れだ！ おう、このテレビどうしたんだ？！
4Kの上物じゃないか、0時6分、放送法違反で現行犯逮捕！！」 >>893
知るか
普通一戸建てで自分でアンテナ設置してもらった方が
よほど証拠に残るい言い逃れもしにくいわ
マンション？請求以前にどこに誰が住んでるのか知ってんの？
今時また貸し、下手すりゃ外国人がうじゃうじゃなんて都会じゃ当たり前だよ
オーナーと借主が違うのも当たり前
権利関係をどうやって整理する？どうやって把握する？
誰に訴訟起こすんだ？
共同アンテナがあってもテレビおいて受信してると断定できるはずないけどな
何の訴訟だ。本当にあるなら言えるよな？ >>909
裁判官とNHKの関係者連れて、部屋を見せれば解決 >>919
ＮＨＫはＧＨＱが洗脳のために作ったもの
ＧＨＱ憲法もな
そりゃドシャメシャなのは、あたりまえ
ハナから国民なんぞ論外の憲法体制 契約してない人は
訴えられる前に
ネットでいいから契約した方が
いいと思う
敗訴確定になったら何年分も・・・？ 「日本政府がメディアに圧力」、米国務省が人権報告書で懸念
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2997747.html
アメリカ国務省が３日に発表した２０１６年版の人権報告書で、err
「日本の報道機関に対する政府の圧力強化」についての懸念が示されました。
報告書では、去年２月に高市総務大臣が政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対して、
電波の停止を命じる可能性に言及したことを、理由の１つにあげています。
また、国連の担当者が特定秘密保護法も報道機関への圧力を強めているとして
「日本の報道機関の独立性は、深刻な危機にひんしている」と意見を述べたとも記されています。
【２０１６年 全１８０ヵ国 世界報道の自由度 ランキング】
http://ecodb.net/ranking/pfi.html
韓国 ７０位
タンザニア ７１位
日本 ７２位 ←民主党政権時は１１位 なんと安倍政権で６１位も後退！！！
ソレト ７３位
「ＮＨＫの経営委員会の新たな委員長に、ＪＲ九州相談役の石原進氏が就任。委員長は、ＮＨＫ会長の選考やＮＨＫの経営方針などに大きな影響力を持つが、石原進氏はなんと安倍政権を操っている極右集団「日本会議」の幹部。 ＮＨＫ委員・長谷川三千子も・・同類。aaa >>909
弁護士に自宅を裁判所に検分するように言えばいい
実際に無い事を確認してもらえば相手側が他人に預けてる可能性を指摘しても自宅には無かったという証明が上回る >>914
今時訪問予定のないインターホンに出る人なんかいないよね
宅配便だって日時指定出来るし
友人知人業者の人も事前に必ず連絡あるし >>922
裁判官の心証に、証拠なんて関係ないんだよ。 >>921
いやNHKがするのは契約の締結を求める訴訟だから
契約が認められなければ未払いという話にもならない NHKとJASRACスレは乞食くさいやつが集まって面白いなw >>930
>>931
実際本当に持ってないならいいけど
持ってるのに嘘つくのは怖いわ
そんなことする位なら訴状届いた時点で白旗あげてNHKに穏便な対処をしてもらう >>906 >>923
CATVとかと契約したことがある家はテレビ設置情報が公開されてると覚悟するしかない。
ただ、そうではない場合、そのBCASカードが日本の中の、どの町内の何て人の家で使われている
ものなのか、未契約だとNHKは把握できない。
また、BCASカード自体には、記録機能はない。
情報が取得されてるとすれば、テレビからLANケーブルでネットとつないである場合じゃないかな。 国営放送に戻すか、民営化するか、いい加減どちらかにしろ。
いずれにしろ、今回の判決は、トンデモ判決なので、
国会の立法で今判決を無効化しないといけない。
まじで、トンデモ判決だぞ。
判決文の木内判事の反対意見読んでみ。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
（21ページ下の方〜木内判事反対意見） >>946
それが普通の人。
ＴＶがないのに、提訴してきやがったら
不法行為で反訴だな。 >>946
訴状送った時点で勝ち確定だし、裁判費用はそっち持ちだし、和解はしないよ >>15
居留守使ったら「○○さーん！○○さーん！」とドンドン扉叩きながら叫ばれて、大迷惑だったわ。 訴訟を起こされてもテレビをどこかにやってしまえば（処分とかリサイクルショップとか実家とか）
契約は成立しないわけだ。
テレビ設置時云々も立証義務があるのはNHKだし、契約させる為には一軒一軒訴訟。
その訴訟費用は
【皆様から巻き上げた受信料】
あと集金担当者の言動次第では警察に通報。 テレビ見てるのに払ってない奴が必死になってて面白いｗ 寝てるときに
ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ
ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ
ｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝ
ｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝｺﾝ
やられた。凄いイラついて思わず扉開けたらヤクザな応対されたわ この場合実はテレビを押し入れに梱包して隠してましたなんて状況でも問題ではない
なんせ最高裁で「設置してから」「判決後」と判断でたんだから公正証書作るのにテレビを実家に送ってようが設置してない事立証すれば契約しなくていい 木内判事の反対意見の方がよく理解できるんだな。
法廷意見は分からん。 自分女だから知らない人のピンポンには絶対出ないようになった。
宅配便の人よそおったやつに殺された事件もあったし
とにかく知らない人のピンポンは絶対出ちゃいけないな。
犬えっちけーか宗教かセールスか犯罪人のどれかだ。 >>956
そこまで必死な思いしてみたい番組あるのかね？
楽しみがあって何よりだけどさ 裁判になったらTVを実家に送ったり、倉庫に置いておけばいいだろ。
で、テレビのない部屋をビデオに撮っておけば、証拠にもなるだろうし。 >>35
じゃあ
裁判官のおっさん達は良い人だなあで完ってこと >>7
自動成立を明確に否定された（当然の判断だが）のはNHKにとっては痛いだろうな
裁判するにしても、原告だから相手の設置時期を自分らで証明しなきゃならんし >>931
見に行くかどうかを決めるのも裁判官の心証。
見に行く裁判官は居ませんよ。
実際にテレビがあるかないかに関係なく、あると思ったらあるという前提で判決を書く。
裁判官の年齢とかにもよるんだろうけど、
テレビは持ってて当然って思ってる裁判官が多いんじゃね？
仮に証拠を用意しようと、見に来てもらうにせよ、
どうせ、見せた日だけ隠してたって思われて終わり。 >>23
それに対抗してデータハウス辺りのアングラ出版社が、言い逃れ講座とかを出すのだろうな >>963
というか
そもそも、ＮＨＫは「その家にＴＶがある」ことを確認してから
提訴すると思うよ。
でないと、本当にＴＶがないのに提訴するのは不法行為じゃん。
損害賠償請求ものだよ。 >>947
無料放送にCATVを使ってる集合住宅の点検商法でも
NHKに情報が流れかねない事に注意した方がいいのかもな
窮極的にはCATVの点検商法従事者を証人尋問するようなこともゼロとはいえないだろうし >>965
設置時期以前に、設置そのものも証明しないとならないしな。 >>962
ん？俺は受信料払ってるから普通に見てるだけだよ？ テレビがあった、とどうやって立証するんだろうｗ
持ち主が曖昧な場合、どうするんだろう？ あのＮＨＫの徴収員が消滅時効があるんで５年分で結構ですとかいうわけないｗ
金取れそうだと思ったら今までの分全額払えっていってくるだろな
というか５年分でも既に結構な額だしｗ
払うそぶりなんて見せたら、それこそケツの毛まで抜かれるぜｗ お前らがこんなので騒いでるうちにしれっと単価を釣り上げる情強の電気ガス水道通信系の会社。。。 NHKに、団結して、意見するサイトを立ち上げよう！
弁護士さん、動いてくれないかなぁ？
視聴者が外形的に、受信料、年間放送時間、ジャンル別放送時間、予算、単価をコントロールする権利を寄越せ！ NHKの主張を全面的に退けたら報復される可能性もあったわけで
この裁判官はうまく立ち回ったんじゃないか？ 上告は棄却された。
自動契約は無しということでこのパターンなら可能
１TVは中古屋で対面で買い対面で売る
２裁判起こされたら売る
３裁判中断
４また中古で買う
これでいいんやろ。 いや、NHKの徴収システムがざるなだけって話
そんなに徴収したいのなら、テレビメーターでもつけて毎月検針員が見て回るようにでもしないと
公共料金の支払が基本滞らないのはそうしないと止められるからだ
誰が払わないか把握できるシステムがあるから
で、今回最高裁はあいまいな判決でどちらかというとHNKの言い分聞かなかったんだけど
ようするに、公共料金でもないのに公共料金みたいに扱えやと言われてもなあ……
じゃあ、一応今までどおりでいいから、もしどうしても未払い者を契約させたかったら裁判所に来なさいと
この辺り改めないで誰が払わないけしからんといっても通じないよ
昭和と比べて国民も賢くなってるんだから、せいぜい莫大な費用でも使って全国家庭にメーターでも設置しろや 実はNHKが日本を失墜させてる真の黒幕なんだよな。反日思想を広め、富を掠め取り、今回のでもうすぐ洗脳活動がもっと活発化してくるよ、オレらを骨抜きにするために。
冬のソナタを使っての韓流ブームなんてまだまだカワイイもんだぜアレww >>963
そんなんじゃ負けるから
公文書として設置してない事を確認してもらって残さないといけない
裁判所に実況検分？してもらうか公証人を訪ねろ
自分で取ったビデオは信憑性がない >>971
わかってる。
他の人のこと。
自分は家にいるより外にいるほうが多いしもったいないからテレビおいてない 違法に入手した情報は裁判で証拠として使えないからな
例え殺人事件であっても >>966
んなーこたない。あなたは弁護士？
なぜ、裁判官が「ＴＶがある」という心証をもったかが問題だろ。
その心証はＮＨＫが作るしかない。 民事裁判だから警察も捜査もなければ
検察の証拠固めもない
裁判で自己に不利なことは証言しなくていい
テレビを持っていたと立証するのは困難だよ >>966
門外漢だがそれはないだろ。心証で判決下して後で誤審が判明したらえらい事になるぞ？ 梱包して押入れに収納しておくのは設置なのだろうか？ >>968
それをNHKが合法的に調査できるのか？ この判決はNHKを見ている方への判決。
見てない方は今まで通り契約しなくてもいい。
裁判ではNHKが勝手に契約を申し込みして２週間したら契約決定だという言い分を棄却した。
もし、契約を拒否して裁判になっても、裁判中にテレビを廃棄したらNHKは請求出来なくなる。 >>973
それやるとサラ金闇金の過剰請求と同じ扱いじゃない？ >>989
NHKは確認するすべがないんだから状態なんてどうでもいい >>988
民事裁判なんてそんなんばっかりだよ。
裁判官は、真実を追究する奴じゃないんだよ。 >>966
それならそれを武器に使えばいい
持ってないのに持ってると決めつけられ不利益を被ったとして裁判官相手に少額現金訴訟を起こす旨の書状郵送すれば次は見にくる >>980
様々な方法を使うんだろうな。
以前、アンテナがベランダに備え付けてある部屋の写真を撮っていた奴がいた。 >>995
民事なんて白黒つけられないことがほとんどだからね >>980
多分バカ委託業者がトイレ借りますとか言って部屋の中に上がる事例が増えるだろう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 27分 50秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
