【ＮＨＫ受信料「合憲」】現場からは「摩擦も多く、ストレスが大きい」との悲鳴も 膨大で困難な受信料徴収
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫは、営業職員約９００人、戸別訪問する地域スタッフ約２千人、委託先の外部会社約３００社という態勢（平成２７年度の集計）で受信料の契約、徴収を行っている。対象の数は約５４００万世帯、約５５０万事業所と膨大だ。現場からは「摩擦も多く、ストレスが大きい」との悲鳴も上がる。
ケーブルテレビの加入時や家電店でのテレビ購入時に契約手続きを進めるなど、他の業種とも連携して効率化を図る。だが未契約者が自ら受信料の支払いを申し出る例は少なく、戸別訪問によってテレビの設置を確認し、契約を勧める活動は欠かせない。
営業職員の一人によると、地域スタッフや外部会社の社員は、それぞれ１日当たり１００〜２００件の訪問をこなす。対象が未契約や不払いの世帯のため、営業職員は「摩擦も多く、ストレスが大きい仕事」と漏らす。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060055-n1.html >>1
我が家に来た勧誘人はゴルフ練習場で毎日会う男だった。 ゲームにはテレビなんて必要ない
画質的にも解像度的にもPC用のゲーミングモニタでイナフ
テレビなんて言う詐欺装置は買わなくておｋ
ニュースが必要ならラジオかスマホのラジコでイナフ
割と本気でそう思う スクランブルかけないのは既得権益保護以外の何物でもないから国民は憤ってるんだよね
税金とは絶対違う
観ない人は払う必要は無い NHK入ればよかったー
搾取されるよりは搾取する側に入りたかったー くそう 中立性を保てていない歪んだ公共放送なんぞに金払いたくない
国営化して歪みを正すか、それとも完全スクランブル化して徴収のストレス無くせばいい
問題は国民側にあるのではなくＮＨＫ側にある 国営放送にして税金にすれば文句もないし強制徴収も出来るのにな
財務省の管轄になって公務員になって好き放題予算食い潰せなくなるからやらない >>351
国営化にして職員の選別をし直すか、スクランブル化にして嫌なら見るなにするしかない ＞戸別訪問によってテレビの設置を確認
住人に持ってますか？って質問するだけだろ。
家の奥を覗きこんだり上がりこんでチェックするのは違法。
そもそも、もしテレビがあっても、
「ついさっき設置した。契約の電話をいましようとしてたところ」と言われたらおしまい。
俺も昔、ワンルームの玄関で、テレビの音を指摘されたときやったよ。
「義務だから契約するけど、おまえのポイントになるのはいやだから、直接NHKに電話する」って。
目の前で電話した。 なんでバカウヨは犬HKデモやらないんだ？
と思ったら、籾井は、アベチョンの子分だったな スクランブルかけるか
NHKを解体するか
の二択だろう
それくらい矛盾した制度だわ
９条改正なんかより放送法改正だろ 税金にすりゃ徴収なんて馬鹿な事一切なくなるけどな
後はスクランブルかければいい 払ってない非国民は何らかの形で罰するべき
正直者が馬鹿を見る社会にしてはならない 公共性をうたうなら報道の部分だけ受信料で賄えば？
それ以外の番組は公共性とは無関係だから見たい視聴者
から金を貰えば？
NHKのドラマが公共性と何の関係があるの？
大河ドラマの公共性って教えてくれよｗｗ >>364
老害達がしがみつくからテレビの山が姥捨て山になっちゃう！ >>372
公共放送部分は数百円にし、娯楽教養番組はスクランブルをかけて追加料金式にすれば解決。皆平等明るくハッピー 義務と言われると
税金でやれってことになるよね
国営化だな
でなけりゃスクランブルかけて不公平なくしてくれ。
不公平をなくす手段あるのに
使わないって裁判起こせるんじゃね？ 深夜に訪問して摩擦多いのは当たり前だろ
ちゃんと相手が了承して債権持っての取り立てすらあかんのに
相手がテレビ持ってるかどうかもわからん契約もしてないのに当然面して来るＮＨＫ テレビを買うときに値段に上乗せして払わせればええやんバカなやつから搾り取れ >>356
そう言うなら
お前のその書き込みこそなんの意味もないw
こうしたネット上でも、現場でも
おかしいことをおかしいということはものすごく大事
黙ってたら何も変わらない >>375
公共性が問われる報道も観てない人が多数いるから
観てない人からは、金は取れないよな。
誰がＮＨＫの報道番組観てるのか？観てないのか？
って今のテレビじゃわからんｗ
だから結局、報道部分を視聴したかはわからんから
ＮＨＫの報道をを観てないっていう人からは受信料をは取れないよ。 >>359 >>369
ハイ、 「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 テレビ持ってないです〜って言っとけばいいだけｗ
ＮＨＫ見てないとかは言っちゃダメ 新宿古着屋ワタナベほどストレス耐性のないキチガイいないですからね
どんだけ育て方が悪いとあんなキチガイが出来上がるんでしょう
まあおかげで顔さえ見ずに地獄へ送れますけどもダイバクショウ ＞テレビ購入時に契約手続きを進めるなど
そんな事する電気屋から買う訳無い ＮＨＫは視聴者に
全番組をスクランブル
報道だけスクランブル除外
全番組スクランブル除外
で契約を選択させれば？
地震や自然災害の報道時は、徴収受信料で対応 一度もNHKつけたことないから払いたくないよ
有料放送なんだったら契約後にみれるようにしないとダメだろ
TV置いてるの？それじゃ払ってね、じゃ 話にならんよ そりゃ、そんなクソな仕事してりゃ嫌な思いもするだろう。
辞めちまえ！でなけりゃ死ね！ アパートの下見で大家さんに部屋で説明受けてたらNHKが来たのは笑ったわ 訪問契約のヤツが来たらそいついる前でTV破壊する動画撮影してユーチューブにあげるわ
NHKに無理やり金払うくらいならTVなんていらんわ >>385
これさえ徹底していれば面倒はなかった。それこそ５０年前から。 受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え
という変態ロジック。
で、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 契約交わしてないのにカネ払うわけねーだろ
ナニが過去に遡って徴収する だよ
刺されて死ね >>391
なんでわざわざ壊すんだよ
壊さなくていい
話もするな
持ってることに気付かれるな
訴訟にならなきゃ契約しなくていいってお墨付きをもらったんだよ
もっと喜べ 朝日新聞とNHKは日本から出て行って本国で商売しろよ テレビ無い家にも一方的に訪問して来て、テレビあるんだろ？ウソつくな。テレビあるだろ！、、、てな感じで威嚇して来る訳だ。
こういう訪問制度が社会に存在すること自体が公（おおやけ）の空間を汚すし、精神衛生上もよくないと思う。公共の福祉に反してる。 テレビ持ってないけどトボケたふりしてあいつらの訪問時間を奪いまくってるｗ >>396
スクランブルを争点に、別の裁判で最高裁までやってほしいね。あとワンセグも。 災害放送とか最もコアな公共放送的部分のみ税金で配信
それ以外については、スクランブル放送にすればいい >>382
一生懸命考えた文章なんだけど、はっきり言って嘘だからな
本音は、スクランブルかけると契約しない人が激増して高給もらえなくなる
この一点だから ＮＨＫの報道部分のみなら受信料次第では、受信料払ってもいいと思うかもしれんが
ドラマやスポーツ、バラエティ部分には受信料払いたくないな。
報道以外は、民放やようつべで十分。
ＮＨＫの報道内容次第では、報道部分の受信料も払いたくないけどね。 選挙の時に最高裁判事は印を付けられる。
今回の裁判の訴えは政治色が強くて、肝心な以下の問題や通常のTVでスクランブルしてない問題を無視してしまった。
個人の経済立場状況に関係なく一律に月何千取り立て、払えなければ差し押さえる、殺しにくる様な制度が「公共の為」とされてる事が本当の憲法に反する人権問題なのに 実際のところ見てるのに払ってない世帯って何%くらいなんだろうな
うちで見てるのは、ニュースとかドキュメンタリーとかくらいかな
教養番組も面白そうなのがあった時だけ見てる
あとはス見たいポーツ中継くらいしか見てないけど払ってる >>400
それ。持ってないのにパソコンで見れるだろ！って押し切られて契約した若い女の子いる。
PCでも見れないがたぶんNHKのネット放送の事さしてるっぽい。
言い分が正しいかどうかでなく、テレビの確認とかで家の中に入られて怒鳴られて怖くて契約したって感じ。
怯えてて解除とかも無理なんじゃないかと。 2019年からネットの同時配信が始まる。
ネットに接続できる環境なら、テレビがあろうがなかろうが徴収する気だよ。
マイナンバーから、預金口座あたりから抜いてくると思う。
回避するには、テレビもネットもやらないようにするしかない。
契約だって、ネット経由でやれるようにするだろう。居留守の手も使えなくなる。 >>400
今までずっとやってきた仕事が急になくなって困る人もいるだろ
そいつらが歩いてる世界の方が幸せなんだよ
テレビを買ったらNHKから一方的に申込書が送られてきて2週間経過後に契約、なんて世界よりはずっとマシ >>408
割合は、忘れたが９００万世帯が受信料を払ってないらしいよ ＮＨＫなんて一切信用してない若者の方が健全な判断するからな。
こんな奴らが民主主義の前提なんてお笑いだよ。
不必要だしお呼びじゃない。 普通に見てるのに払ってない人たちの分まで負担して払ってるの頭にくる >>405
確か１０年ぐらい前に国に言われてスクランブル化検討したはず
で、契約激減するって調査結果がでたからやりませんって公表されてたと思うが
正式な報告書だったかわからんが
もうみんな知ってることなのに日本人は建前取り繕って平気で嘘をつくから質が悪いなｗｗｗ んなもん戸別に訪問なんかせず
封筒に知らせと請求書入れて送りつけりゃ済む話だろ。 >>410
自分ならＮＨＫのネット配信を削除するソフトを使うなあ。
そういうソフトを作る人が出てくると思うね。
もちろんネット視聴のログを証拠で出せる機能も入れるだろうね。 >>415
それが嫌ならNHKにスクランブルかけてもらうしかないな
そうすれば金払ってない奴は確実にNHK見れないし >>415
ニューメディア時代における放送に関する懇談会報告書（Ｓ６２年４月）抜粋
このような受信料制度は、次のような点に意義があると認められる。
（ア）財源を幅広く国民全体に直接求めることにより、公共放送の高度な自主性、中立性を財政面から支えていること。
（イ）受信契約締結の義務はあっても、それが罰則等によって担保されたものでないだけに、ＮＨＫが受信料を相当程度収納して
存続して いくためには、その放送を中心とする業務全般について、大多数の国民から支持、承認を得ることが不可欠となり、
このことがＮＨＫ に対しその放送を通じて不断に国民の要望、期待にこたえるような経営努力を促すことになること
「大多数の国民から支持、承認を得ることが不可欠となり、
このことがＮＨＫ に対しその放送を通じて不断に国民の要望、期待にこたえるような経営努力を促すことになること」
一定数の不払いがあることは健全性を担保するというのがこの制度の根幹。
もしあなたがそう感じるならNHKの努力不足を批判するべきなのです。 >>1
>戸別訪問する地域スタッフ約２千人、
委託先の外部会社約３００社
スクランブル化すれば単純にこのコスト削減できる
NHKは無駄のかたまり いつもはインターホンで門前払いするのに、
いつだったか魔が差して玄関先で対面して話したことがある
「テレビがあるなら、契約してもらいます」
「テレビは見ない主義なので、持っていない」（本当は2台持っている）
「でも、パソコンか携帯を持っていれば、契約しないといけないんですよ」
「いやあ、パソコンも携帯も持ってないんだなあ」（本当は両方持っている）
「本当ですか」
「本当だよ」
さすがに自信満々の俺に向かって家に入って確認させてくれとまでは言わなかったが、
何とか金をむしり取ろうとする態度には腹が立ったな >>410
NHKの配信を遮断してくれる
格安会社と契約やな >>415
嫌なら払うな、文句言うだけならテキストに書いてろ
情けない奴だな >>413
それ実際おかしいんだよな。
本当に視聴できない世帯も含まれる数字でしょそれ。受信してないもの。
>>418
ネット配信を削除するソフトｗｗ
なにそのサーバーテロｗ
飛んで火に入らなきゃ取られませんよ。 >>421
三千人以上の雇用を生んでると思えばNHKも少しは存在意義が・・・やっぱり無いな >>422
猛々しい盗人と屁理屈ヤンキーの小競り合いでしかないな >>420が受信料制度の根幹であることを当のNHKが分かってない
一定数の不払いが存在することがむしろ当然なのに全世帯が払うべきとか勘違いしている
受信料払ってない連中は許せない裁判でむしり取ってやるとかいうのは歪んだ発想
自分達の怠慢を自白しているようなもん
公共放送の夜９時のニュース番組という、本来なら国内最高峰の報道番組であるはずの枠で
パンダかわいーとかいって高齢女子アナがキャッキャ騒いでるようなバラエティ番組流してんだから
言わずもがな >>415
報道環境全体への抵抗運動の一環だと思ってる。
多くの人に参加して欲しい。 >>1
こんな仕事やってる時点でまともな職に就けなかった連中だろ
こいつらが介護とかやったらヤバイよ >425
ＮＨＫのネット配信元のＩＰアドレスは固定だから
そのＩＰアドレスの通信を除外するソフトだよ。
そんなのちょっと技術があれば誰でも作れるｗ >>4
カウカウ・ファイナンス 「債権化出来たらウチで受けますよ…」 嫌なら退職しよう
警備員とかあなたにも
出来る仕事は
あるはずよ 昼間から、そこらをうろうろしている若者
それはＮＨＫの委託員だよ >>429
アホくさ、、、学生運動時代の爺様かよ。抵抗したいなら受像機捨てて代替メディアで視聴環境を構築するなりしてみろよ。やろうと思えばできるだろ合法的手段でいくらでも。 >>431
イラネッチケーよりザルじゃん、改造如何で見れますよねって言われたら終わる。xperia裁判と同じ てか
ピンポン押してる時点で
敷地内にはいってるので
住居侵入の現行犯 地元の知り合いがこの仕事やってノイローになって失踪中
誰も探さんけど テレビなんてねえし相手にするのも馬鹿らしいからアポなし訪問は居留守ガン無視でいい。
他の悪質訪問商法と一緒にシャットアウト。
料理作り中でフライパンでジュージューやっていることダダ漏れだろうが全面無視。 >>435
テレビを捨てさせる権限なんて誰にも無い >>437
許す許さないって、そういう権限がお前にあるのか？ >>435
カネが惜しいだけだろ？って集金員は言うよね。
それに対して言う言葉だな。
他の拒否者にもオレは共感しとるよ、テレビの有無は気にならん。
公平のためにスクランブルを提案したいがな。 NHKお客様相談室に電話かけて
「受信料払っていない人が番組を見るのは
契約した人の権利を尊重していない」
と、毎日1万人が言えばいいだけでは？ >>383
それ以前に常に居留守が一番
予定のない訪問者がインターホン押しても出る必要はない
今の時代、業者を装う強盗とかいるから たまたま風呂に入りながら料理をしていたところなので、裸で包丁握り締めて玄関に
出てしまった･･･たまたまね 命を削って一所懸命労働して得た賃金を、強制手に取られて
こんなものを見せられる視聴者のストレス
http://k.pd.kzho.net/1512569720345.jpg 最近オートロックのマンションに引っ越したから訪問員来ないで済むかな
来てもテレビ置いてませんとしか言わんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
