【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを置く人にＮＨＫと受信契約を義務付けた放送法の規定を「合憲」と判断した。一方、ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのＮＨＫの主張を退けた。ＮＨＫは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
ＮＨＫが東京都内の60代男性を訴えていた裁判。受信料制度が憲法が定める「契約の自由」を侵害するかなどが争われた。合憲かどうかのほかにＮＨＫが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。ＮＨＫはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。放送法で義務が発生しているというのが根拠だ。
ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
ＮＨＫの2017年３月期の受信料収入は6769億円で受信料の支払率は79％だった。ＮＨＫは近年、訴訟なども活用し、受信料の支払率向上に努めている。18年３月期には支払率80％を目指している。ＮＨＫは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。
現在、ＮＨＫの受信料収入は余剰となっている。ＮＨＫはサービスの拡充のため、余剰分を４Ｋ・８Ｋ放送やネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う予定だ。余剰金の視聴者への還元については、受信料の引き下げなども議論されていた。裁判を増やさず支払率を上げるためには、受信料の使用方法や視聴者への還元方法などをこれまで以上に丁寧に説明し、理解を求めることが重要になる。（企業報道部 小河愛実）
配信2017/12/6 16:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/?n_cid=DSTPCS001
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512569938/ テレビの設置がNHKの受信目的かどうかの立証責任はどっちになった？ テレビを設置した時期がいつなのか分からないのに、申込書の送付＝契約になるわけないだろ
NHKはバカなのか ＴＶの規格で他国と張り合うために受信料で開発してた時代はもう終わったんだからもう解散しろよ 【ＮＨＫ受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/
↑実質、テレビ税…
【ＮＨＫ】 ネット放送、スマートフォンを所有した時点からの受信料支払いを求めることも
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512563856/
↑実質、スマホ税… >>5
「最高裁で決まったんですよ！」が殺し文句のやつなｗ スクランブルかければ一瞬で解決する
やらないのは既得権益者が抵抗してるだけ 中国メーカーでもいいからNHKが映らないテレビとビデオを作ってくれよ >>8
まぁ、そういうミスリードを狙ってるのはありありと感じるな。 設置の定義がないからわからん
アンテナ線を繋がなかったら映らないが 基地害電波ザマーｗｗ
頑張ってテレビ設置証明して見せろよ 契約は受信機を設置時
設置後に見れるようにしてください 双方の合意がないと契約成立しないのがハッキリしてよかったよ
今まで通り何も変わらない、一切払う必要がない そもそもほとんど見てない奴らも多いんだからスクランブル化するくらいの努力しろよ
渋谷のど真ん中を素っ裸で歩いて見るなって騒いでるババアといっしょだわ ようするに設置した時期をNHKが把握していないと契約不可ってこと
NHKは最高裁によりほぼ契約成立を押し付けられなくなったって事 過去のTV所有の詳細な立件の開示要求と番組視聴の自由と契約の自由を盾に戦ってやんよ 来いよ狗HK！！
>スクランブルは公共放送に馴染まない
野球中継・恋愛バカドラマ・韓流バカドラマ・糞つまらんお笑いショー・歌謡ショー・地域ブラブラ・競馬・偏向報道
は、契約自由の原則を制限してまで受信料むしり取る公共放送に馴染むってことだな。 >>14
これまでの放送法は合憲と認められただけ
一番欲しかった「書類を送付してからの2週間で契約の自動成立」は棄却されたから実質負け
というか下級審では認められてたのに欲をかいたｗ 一言も発しないで扉を閉めろ
あるいは扉を開けるな
絶対になにも言うなよ
会話をしたら終わり >>27
インターホン越しにはNHKとは名乗らないからな
もう知らない人間は相手にしてはいけない 犬HKなんぞ竹島か尖閣諸島に本部作って各地の支店廃止でいいんだよ
給料カットも含めて企業努力しろ 対応する義務もなければ義理もない。アポなし訪問者は出てはいけない。 なんかニュースの見出し的にNHKが勝ったようになってるが実際は棄却されて費用等NHKが負担してるから敗訴してんだよな
合憲かどうかは正直どうでもよくて裁判の判例で勝ったか負けたかが重要 日本人は平和ボケでボーーっとしてる。 っとバカにするなよ犬HK 国民の契約の自由がまったくなくて草
どこが合憲なんだよ。裁判官も受信料貰ってんのか？ >>34
自由はあくまでも公共の利益に反しない限り認められる
NHKは公共の利益ってことだろ テレビがあるかどうかなんて家あがらないとわかんないから、今までとかわんなくね？ この判決によればテレビがあることをNHKが調べなければならない
つまり実質NHKの敗訴みたいなもの 最高裁判決を否定出来るほどの賢い奴いないわな、バカばかり（笑） 時代に合った改革を進めるには国民審査かテロしかない。
次の選挙の最高裁判官審査ですべて×を >>23
テレビ設置の件で良いことを教えてやろう
NHKが契約を迫った時点でその根拠をもっているw
でなければNHKは裁判すら起こせない、却下されるからな >>37
大麻や覚せい剤と同じだよ（笑）たかが受信料でそこまでするか（笑） >>36
変わらんよ
別にNHKが特権とったわけでもなくただ放送法に基づいた判決が降りただけ
完全契約するにはNHKが都度都度裁判起こすしかない >>10
NHKが映らなくても支払い義務があるとか
確か総務省の見解じゃなかったかな
こりゃ、「NHK死ね！」運動でも起こすしかないな 訴訟が必要とか、弁護士業界からも金もらってんじゃね？ >>43
「○○くん、明日の有給どうにならんかね？」
「いや係長、裁判所に行かないと行けないので...」
「ええ？ 何の裁判？」
「公判が開かれるので分かると思いますが、受信料の...」
「払ってないのか？」
「はい...」
「じゃその件は人事といっしょに聞こうか、な。」 未契約が最強だとお墨付き与えたのかNHKやっちゃったなw
未契約の場合は1世帯ごとに裁判するとか不可能じゃん 判決の唯一の救いは、契約しなければ払わないことは認めていて、強制的契約の成立は判決の確定であることくらいか。
NHKは、片っ端から「裁判起こすぞ」と脅して契約させるか、片っ端から確定審まで裁判するんかな？
消滅時効の開始起算が判決の確定だから、最悪は放送法施行時からテレビを持っていて、以降70年弱払っていない人がいたら、施行に遡って払わないといかんのか。慈悲無さすぎ。
最後の手段は、強制執行を避けて5年間逃げ切るくらいか。
テレビ無いけど、ラジオはあるオレ最強か？ まあ自動的に契約成立とかなってたらやばかったな
テレビ無い・破棄した世帯にまで一方的な契約で受信料分捕る動きになってた 昔はピンポーンなったらいつも出てたけどNHKのせいで全て居留守にするようになって被害受けてるやつ多いっていうのに >>15
＞＞職員も真面目な日本人が運営していると
真面目なはずなのに何故反日報道ｗ これではじめて訪問が合憲になるけど
今までのはなんだったんだ？詐欺じゃね >>46
有給で理由を無理矢理聞くのは違法
答えなきゃ良いだけｗ 裁判は必須
裁判で負けるような事はほぼない
しかし判決なしでは執行できない でも、合憲なわけねーだろ。
高速道路は利用したものが支払うのと同様に、それができる以上、受益者負担の原則にのっとるべきだろ。 ドアを開けなけりゃ勝ち確なんだよな
宅配の人なんかには気の毒だけど 当たり前だｗ
丸井の取り立てみたいな電話攻勢を「公共放送」がして良い訳ないだろJK あといやしくも「公共放送」を主張するならせめてBBC並みに襟を正せ
年1回の国民審査を経る
15室未満の宿泊施設は包括で1契約と見做す
利益余剰金が出たら値下げする
営利目的の子会社を設立しない だな
三宅アナとかいくらもらってんだよ
おめーらが偉そうに庶民を語るなっての
実質公務員のくせに 12万ぐらいたまってる。
今月、茶封筒で請求書きてて、払わなかったら裁判になる可能性もありますって書かれてた。
そんなお金無いしNHKとか見ないしどーすれば良いんだー
NhKって分からずに名前書いた嫁を殴りたい ん？
NHKに負けたその日にテレビ捨てたらNHK大赤字じゃね？ NHK民営化運動の推進を望む
署名運動でもやらないのかな 結局、NHKに訴えらそうになった段階で、本当にテレビ処分しちゃえばいいんだろ。
親の代から払ったことないから、NHKが創立したときからの分払わされるのはたまらない。 ◆
とにかく テレビ そのものを 家庭に設置しないこと。
テレビを設置するなぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
はやく
TV受信装置を 撤去しましょう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ もう公共放送とか曖昧なこと言ってんじゃなくて国営放送になるべき。
それで国民の厳しい目にさらされたらいい。 >>48
一人一人確実に殺していくのさ。なにしろ負けないからね ＮＨＫからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、双方の合意が必要
この部分が抜け落ちてる記事が多いな
今までも受信機を所持してる時点で支払い義務が生じるだったわけだから余り変わらないような
ＮＨＫが受信料を巡る裁判を起こして勝訴すれば、契約は成立するとしてるけど
所持してる情報は何処から得るんだろ
不思議な判決だわ >>81
NHKは見ないから払いたくないって人とかかな 「公共放送」に不必要なことばっかりしてるな
南極に研究施設作ったり 月のハイビジョン撮影したり
アナログハイビジョン作って無駄にしたり
欧州DVBにちょい追加程度のISDBをわざわざ作ったり
通常の視聴環境では全く無意味な8K作ったり
コンテンツ事業の子会社で設けたり
そもそもNHKだけで何波放送してんだよ
TV地上波x2x各地 BSx2 4Kx1 海外向けx1? AMx2x各地 FMx各地 短波x1
公共放送としての用途ならAM1局で十分 ◆
放送は いつから 憲法より 偉くなったのでしょうかぁ？？？？？？？？？？？？？？
憲法すら覆す NHKの放送法。
とにかく TV受信装置を 即 撤去するのです。そうすれば TVを観ることが出来なくなり とうぜん 受信料というNHKへの費用負担が発生しなくなります。
そして
NHKからの督促や支払い請求書を 門前払いしましょう！！！！！！！！！！！
NHKと最高裁 寺田の ネズミ講判決。
権力や自民党の検閲で NHKの放送内容が 著しく右傾化して言うから それに抗議するために 受信料の支払いを拒否するという、
至極 当たり前で 正当な民主国家の手段を平気で取り上げる。
NHKの政府と一体化した宣伝番組に 抵抗する方法すら 取り上げるという。
つまり
NHKの主張する 公正公平な負担 とは 、支払う理由そのものの正当な理由を NHK自身が説明することなく、
単に 他のメンバーが受信料支払っていると それを根拠にして 他のメンバーにも 受信料を支払う根拠が自然発生的に生じるという、
ある意味
ネズミ講をやる会社が 資金を徴収させられるメンバーを少しでも持ったら あとは芋ずる式に 国民全員から受信料を徴収する権利を 最高裁から
あるいは 国から与えられたという、
まさに ネズミ講判決です。 ネズミが次のネズミからカネを徴取して さらに そのネズミが 次々とNHKに代わり受信料を徴取する権利を発生させていく 受信料を生むネズミという名の 国民視聴者。
一度 そのNHKの受信料システムには 捕まったら最後、国民はすべて 奴隷化されていく。
ピラミット式の、ヒエラルキー的NHKねずみ講システム。 >>81
とにかく契約をしなければセーフか。今のところ。 公共放送が政権に脅される仕組みをもって運営されているとかについて訴えたら
「現在のNHK」は放送法で定める公共放送の要件を満たしておらず、
放送法に基づく受信料徴収の権利を有していない、という判断が出る可能性があるのかね？ nhkを勝手に放送されてるのが苦痛だって訴えたら勝てる？ ・
つまり
日本国民には NHKを観ない権利が 最初から、生まれた時から 存在しないという 恐ろしい判決です。
もう裁判すら意味がない。
最高裁が 国民に 裁判で争う権利すら 収奪してしまった。
そういうことです。
ネズミ講NHK、受信料を そのネズミが次々と芋ずる式に発生させていく、
NHKと最高裁の 循環論法。これが 最高裁判決です。 裁判にかかった双方の費用は敗訴した側が払うっていう決まりがあり
今回NHKがその費用を払った。
つまり負けたんだよ ・
NHKの儲けた金を 次は 民放が 分け前として 貰っていくという、
日本のメディアが如何に腐敗しているか 分かる。
NHKの番組 ＝＝＝ よしもと芸人や 民放と似た番組 ＝＝ そのロイヤリティーや出演者ギャラが吉本などに入る
吉本興業は 民放各社がTOBで獲得した子会社なので すべてギャラが 民放に流れていくのです。
読売や朝日などに。
民放の資金源でもある NHK。その利益を最高裁が ネズミ講論理を正当化するために 循環論法を駆使して、
判決まででっち上げました。
他の視聴者がいるというだけで さらに他の視聴者に 当然に 受信料を支払う義務が生じるという、恐ろしい循環論法そのものです。
これが
NHKのねずみ講資金集金システム。
誰もNHKの番組内容に文句すら言えないまま 受信料だけ ネコババ されていく。 人の親は余裕があれば払っておいた方がいいかもよ。集金人から逃げ回る親の姿を
子供は大人になっても覚えているからねｗ NHKは災害時に迅速に正確な情報を提供するとしてるけど
契約したら災害時にアンテナや受信機が壊れた場合
災害時には迅速に正確な情報が得られなくなっちゃう訳だから
アンテナや受信機の修理費を請求すれば払ってくれるのかな
そういった裁判起こしたら面白そう >ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのＮＨＫの主張を退けた。
テレビの存在をNHKが確認出来たのなら契約成立しても良いと思うが裁判所厳しいな
NHK涙目過ぎる ・
公平公正な受信料負担？？？？？？？？？？？？？？
つまり
一人でもNHKに受信料を支払っているメンバーが存在すれば それだけで 他のすべての日本国民 ９９．９９９９９９９９９９９９％に
NHKに受信料を支払う義務が当然に発生するという、
NHKを頂点とした NHK受信料のねずみ講システムです。
最高裁では そもそも受信料が正当なものなのかすら議論されることなく 支払っているメンバーがいさえすれば 当然に支払い義務が発生するという、
証明されるべき論理そのものを前提化して それで 論理そのものを正当化していく 循環論法で 国民をねずみ講のメンバーに仕立て上げてしまいました。
最高裁 寺田。
まじで 笑う。安倍友。 >>9
一番理解されなくてはならない国民の抵抗は気にもかけないのになｗｗｗ >>4
そうそう、結局今までと変わらないのに他局までNHKが大勝利したかのような報道にビックリしたわw
やはりメディアは国民の敵なんだな >>98
今まで通り今なのか？
何か強制的に支払えみたいに報道されているけど >>99
契約自動成立じゃないから今まで通りだよ
つまり集金人と出くわさなければいいだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
