【NHK】受信料契約は合憲 成立時期にＮＨＫの思惑とずれ 支払い督促のような簡易な手段でのお墨付きはもらえず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビを置く人にＮＨＫと受信契約を義務付けた放送法の規定を「合憲」と判断した。一方、ＮＨＫがテレビを確認し「受信契約を申し込んだ時点で自動的に契約が成立する」とのＮＨＫの主張を退けた。ＮＨＫは受信料の未払い者に対し、裁判で勝訴が確定して初めて受信料の支払い請求ができることになる。
ＮＨＫが東京都内の60代男性を訴えていた裁判。受信料制度が憲法が定める「契約の自由」を侵害するかなどが争われた。合憲かどうかのほかにＮＨＫが重視していたのが、受信の契約締結時期だ。ＮＨＫはテレビを確認し、契約の申込書を送った段階で契約成立だと主張した。放送法で義務が発生しているというのが根拠だ。
ＮＨＫが契約成立時期を申込書の送付の時期としたかったのは、この点が認められれば、申込書を送ってこない未払い者に支払い督促をすることができたからだ。いままでのように未払い者１人１人に対して訴訟をする必要がなく、手続きや費用を大幅に削減できる。
ただ、最高裁は、契約の締結はＮＨＫの勝訴が確定した時点と判断した。未払いの人に支払いを促す場合、訴訟が必要になり、支払率を上げるために訴訟が増える可能性がある。
ＮＨＫの2017年３月期の受信料収入は6769億円で受信料の支払率は79％だった。ＮＨＫは近年、訴訟なども活用し、受信料の支払率向上に努めている。18年３月期には支払率80％を目指している。ＮＨＫは支払い督促のような簡易な手段での支払率向上ができるお墨付きを最高裁からもらいたかったが、かなわなかった。
現在、ＮＨＫの受信料収入は余剰となっている。ＮＨＫはサービスの拡充のため、余剰分を４Ｋ・８Ｋ放送やネットで番組を同時配信する常時同時配信などに使う予定だ。余剰金の視聴者への還元については、受信料の引き下げなども議論されていた。裁判を増やさず支払率を上げるためには、受信料の使用方法や視聴者への還元方法などをこれまで以上に丁寧に説明し、理解を求めることが重要になる。（企業報道部 小河愛実）
配信2017/12/6 16:23
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24325450W7A201C1X12000/?n_cid=DSTPCS001
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512569938/ で、その完結しちゃったら困る放送法の文面を拠り所にして
『なぜだかウチのテレビはNHKは映らんので払わなくてよい〜』とほざく屁理屈 >>959
テレビ壊れて捨てるなら普通にリサイクル券取っとけよｗ >>959
どこまですれば勝てるかは前例がないので、本当に捨てるのが、安全側に振った行動だとは思う。
B-CAS送り返しで勝つような判決が出ればそうするとも思うが。 とりあえず、契約に関する裁判の訴状が来たら、必ず本裁判に持ち込む。これを未契約者全員がやればNHK自体が公判対応と費用で実務をパンクさせることも可能なのかな？
裁判起こされた人は、ぜひ対応経過を録画して一連の顛末をYouTubeで配信してプロセスを開示してほしい。 全国民が裁判すればNHKは対応しきれなくなって･･･と言うけど
結局そういう事態になっても裁判すれば確実にNHKが勝つって判決でしょ
裁判を起こすだけ無駄というか意味の解らないこの裁判 >>967
なぜテレビを持っていることを知っているのか裁判内で追求したいのに、
経過をアップしたら、何かの拍子でテレビが写り込んで、
その追求ができなくなったら嫌だわー。 >>968
未契約の場合訴えられてもテレビ捨てちゃってそれを主張するとNHKが訴え取り下げるらしいよ >>964
で、NHKを受信できない受信設備を設置した者にNHKと受信契約を結ぶ命令を出した判例はまだか？ >>968
起こせば勝訴なんてありえないよ。テレビの所有を立証しないとならないんだから。その義務はNHKにあるんだし。 >>957
スカパーでもやってることをやらないのは怠慢だし
視聴者が見るか否かの選択すら与えないのは
社会主義国家じゃあるまいしおかしい
形を変えた裁判をガンガン起こして行くしかない >>72
請求がくるということは契約済みってことだろ。
時効の申請しろーこちらから申請しないと駄目ｰ、5年分で済むぞ。 >>971
あほだな、壊れた放送局か
そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ いろいろ頭のいいひとのレス読んできたが、やはり面倒だから
未契約者最後の一人になったら契約するわ、NHK番組よく見るし >>971
民放もNHKから設備等の恩恵を受けてるので契約は必要ってのが、最新だったんじゃないか? >>964
そうそう、イラネッチケーという民放は受信できるけどNHKは受信できないようにするフィルタ装置があるんだけど、
これを付けて外せないようにした場合、受信契約は不要というのが司法の判断だから。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
つまりお前の法解釈こそが屁理屈であり、司法の判断に反する考え方だから。 >>968
そうなんですよね
なのに今回の裁判でNHK敗訴とはしゃぐ人のおめでたさ >>57
被害受けてるやつと言っても、くだらないセールスや宗教の勧誘、
読売朝日の拡張員ぐらいだろ。 >>980
え？NHKは敗訴してますよ？NHKも上告していて、それを棄却されてるんだから。
元の判決文、ちゃんと読んでますか？ >>980
だから判決文よく読めよ低脳！テレビの存在証明ができなきゃNHKは勝てない。 >>976
＞そのこととおまえが屁理屈言ったこととは違う話だろ
同じ話だ。違う話という事にして逃げようとしてもムダ。 イラネッチケーでは立花氏は敗訴しましたと書かれてるぢゃん笑
ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし
しかも最初の屁理屈オナニーレスでは「なぜだか知らないが〜」と記述しとる失笑 >>986
敗訴したのは外せる状態にしたときだけなんですが。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
もう、自分に都合が悪い情報は見えなくなっちゃうようですね。 なんか、気持ち良く払えるって感情にならんもんかね。
NHKと一般公務員は民衆の敵になってるけど図式がなんかやだよなー。
高待遇さえ外国なみか国民の平均給与にすりゃ一発で解決すんのにな。 >>986
＞ググってもこれからイラネッチケーで裁判しても負ける可能性大と載ってるし
実際に勝っているという事実の前に、その妄想は完全に無意味だ。 過払い返金の期間が終わったら弁護士事務所に丸投げで片っ端から訴訟するんじゃね。 >>986
＞「なぜだか知らないが〜」
>>843 テレビがあるかないか
NHKと裁判を起こすって確実にテレビを持ってるから起こすわけだし
テレビがなかったらそこで見せてないよと証明すればいいだけ
もうほんと意味が解らない今回の判決
裁判官達は何をしたかったのか >>983
どっちの上告も棄却されてるだろ？
なんでNHK側の棄却されたのだけ取り上げてNHK敗訴！と叫ぶの？
男性の方も上告棄却されてるんだから
百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ
まあ自分に有利になることばかりに焦点あてる人たちだから仕方ないかな
マトモな国民から見てNHKもオマエらも目糞鼻糞 >>993
お前、真正の馬鹿なんだな。
両者敗訴だったらNHKは敗訴してるんだぞ。
理 解 で き ま す か ？
＞百歩譲ってどちらも敗訴。と言わなきゃフェアとは言えないわ
お前独自のフェア基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。 >>963
そうなんだけど、よく分からずにやばそうだから契約しよってのは増えそう
うちにもこのタイミングで契約書送ってきたわｗ 契約せずに最初からつっぴねつづけたらいいんじゃないのか？ ID:eBzI6Z2H0 がいかにアホなのか。
ID:eBzI6Z2H0 は自分が頭の中で描いた法解釈や俺ルールが絶対だと思っており、
その法解釈や俺ルールが他人にも通用すると思い込んでいるところがアホですね（嘲笑） >>995
というか、今までのNHKがそれを狙って動いてるでしょ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 14時間 1分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
