【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ >>235
お前に「おまえら」呼ばわりされたくないわ
謝れ！ TV無いとか言うて誤魔化そうとしてもNHKは設置時期や視聴状況しっかり把握してるぞ！ブラウン管の時ならそうだか今のTVはね、、
みんなスクランブルしろ！簡単に出来るやろ！というくらい簡単に把握されているよ
反対に、月数千円くらい払えや！と月数千円くらいで余裕かまして意味や値打ちもなく害しかないものに対して主張もしない日本人特有の事なかれ主義
日本人としてきちんと考えようと思うがもう寝よっと >>275
だからNHKが受信できてだあろう状態で裁判まで持っていけたら
君は民事裁判になるってこと
それを弁護士抜きで自分の潔白を証明できるなら凄いと思うよ
まぁ個人的には弁護士費用ガンガン使ってNHKと戦ってほしいけどねｗ >>284
最高裁の判決に従わない沖縄の知事みたいなのがいるってーのに
一般民全てに求めるなんて無理あるぜw >>246
借金を踏み倒した相手との裁判とNHKの視聴契約要請が同じ…？ >>246
俺、家賃を１年踏み倒してた奴を、裁判で追い出したことあるから、気持ちわかる >>295 受信料分の価値出たらまたテレビ買ってやらんでもないよw >>288
放送法を超えると
民主主義に反するので
合憲としたんだろ
悔しければお前が国会議員になって
NHKと放送法改正に声を上げるべきで
お前にも責任があるだろう。 >>290
電機メーカーがなんで村八分になってまで
NHK映らないテレビなんか発売する必要がある？
だから無理 嘘かホントか知らんがNHKのコンビニ経営以下の事務量で
年収1500万ほどあるらしいな
それを維持するためにブラック企業化しているのが
今のNHKだわ
ただ裁判所には裏切られたな NHKの存在理由が公共の福祉のためにあるなら
それこそスクランブルがベストやん
必要な人は契約して見ればいいしいらん人はいらん
これほど公共の福祉として理にかなってるものもない
さっさとやれよボケ >>263
そうだよね
技術的には設定ポンで出来るんだから
ヘリクツ並べて、金目なのは明らかだよね
ＮＨＫの集金ありきの判決でしょこれ
ゆるせない >>296
観てないよ
パソコンとプレステつないでるだけ
アンテナ線は買ってない >>298
把握してるなら裁判すればいいじゃん
BSテロップ解除とかしょーもない罠しかけないでさ とっくにではなくても、それなりに法整備して、これからやるだろうってことだよ
契約義務そのものは合憲ってなると
今後これを主張理由とした控訴上告はほぼ自動却下だから楽なものよ
あのなー帰れ、テレビありません、それだけで不払い行為がいつまでも横行するほど
甘いと思うなよ？こんなに5ちゃんねるに書いちゃってさ
それこそDQNじゃねーか、DQN国民がこんなにいます、
だから受信料の強行徴収制度をもっと強化するべきですってなれば
国会で簡単に通るし、いまでも裁判所にはそう思われとるわ
それが、例えばテレビ売ったらNHKに届けるのが義務化されるという法改正かもしれないし
帰れと誠実に回答しないだけで設置日の推定と認められるかもしれないしって
そういうことを言ってるんだよ
受信料制度そのものが違法って争い方を、あらかじめ考えとかなきゃダメなんだって
どうせお前ら追い詰められたらピーピー泣いてすぐ払うんだろ
私財なげうって弁護士費用数百万つかって社会のために最高裁までやらないだろ >>290
NHKだけ映らないテレビを日本の慣習無視の台湾のメーカーが売ればバカ売れか？
クラウドファンディングでどっかベンチャーがやらないかな >>306
今後は村八分にはならないんじゃないか？
よくやったと言われるようになるよ 底辺の徴収員が書き込んでるんだろうなぁ
ってのが結構あるねwwwwww >>299
だーかーらー
さっきから何度か書いてるように
NHK側はどうやって、被告がNHKを受信できたと証明できるの？ NHKは受信契約公平性を保つために、全未契約者を訴えて
最高裁まで個別に契約成立の確定判決を受けろよ >>302
賃貸は契約だからね
NHKは送り付け詐欺に等しい 憲法学者の見解を聞いてみたい。
自衛隊を違憲と判断するならNHKは完全にアウトだろう。 >>247
逆だよ
未納者を訴えるのは協会
協会はこの家庭はテレビを設置しているのに
契約をしていないと訴え勝訴するには
テレビを設置している証拠を示す必要がある
しかも契約完了し受信料支払いさせる為には
勝手に請求期間を
今までのように今月からでいいよとか
過去2年とか3年とか決められず
設置した時から請求せねばならず
設置した時の年月日特定が必要
協会が勝手に10年と請求すれば
こちらはその根拠で争えるし
協会が根拠示せなければ支払い義務もない
しかも契約終了後にテレビ捨て解約して
またテレビ設置されたら
協会はまた裁判にしないと契約すらできない
これは協会にとって致命傷かな Youtubeにもドンドン酷いのがアップされてるな
これ見るだけで酷さ分かるわ 【国際】米CIAが警告「北のICBM開発阻止、リミットまで3カ月」
>米国中央情報局（CIA）が、ドナルド・トランプ大統領に「北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ICBM）プログラム開発を中止させるために行動できる時間は3カ月しか残っていない」と報告していたことが分かった。
来年３月にいよいよ始まる >>295
受信料払ってるけどNHKに着服横領された上に未だに解決してないみたいなんだけど…職員にどうなってんのって問い詰めてもその場では謝りはするけど繰り返すし BSどうすんの？
NHK料金支払い済み
賃貸マンションの屋上に共同BSアンテナ設置済
BS契約なし >>315
シャープは台湾メーカーだから
やってくれるかもね >>305
＞放送法を超えると
＞民主主義に反するので
＞合憲としたんだろ
この理屈だと、最高裁には法令の違憲・合憲の判断の権限は無くて、立法府の追認のみって事になるなｗ
まぁ、いみじくも、日本の三権分立・司法制度はそのまんまって昨日明確になった訳だけどねｗ スポーツはDAZNだしアマプラとネットフリ入ってるしテレビマジで要らないからとっくに捨ててる
民放で話題になったのなんかYouTube急上昇で勝手に上がってくるし NHKの問題はスクランブルかければ全て解決する
やらないのは異常に高額な給与を維持するためだろ 訴えられても裁判なんか行かなきゃいい
どうせ負けるんだから
ある日、ＮＨＫか裁判所から判決文が送られてくる
契約成立したからカネ払えっていう意味だが
支払わなければいい
法定利息つくことになるとか言ってきても
支払わなければいい
差し押さえに来たら、させればいい
たかが受信料相当の差し押さえだから、やらせておけばいい
だが、そこまでいったらＴＶ捨てて解約はしたほうがいい
解約後、ＴＶ買えばいいんだから
もう訴えてはこないよ、たぶん 家への配線をチェックするんだろうね>集金員
ウチはUHFアンテナだけど、隣はケーブルテレビかな
未だにVHFアンテナを撤去してない家がちらほらあるw >>246
受信料払わないやつは見れないようにしたらいいだけ >>1
これNHKが起訴乱発すれば墨付きという意見があるけど実際やたらやられた奴は生涯アンチNHKになるだろう
何万人いるかわからんが放送法改定を掲げる議員や政党があったら強力な支持層が出来上がるだろう 知ってた
さいたま地裁がワンセグの件でNHKに不利な判決を出したとき
間髪入れずに当時の総務相、高市がNHK擁護に現れてたもんな
総務省の後ろ盾をアピールするには充分だった
大臣の交代が発表される2〜3日前にだけNHK批判をして消えていったが、そんなお芝居は当然ノーカン >>223
え？それが認められたんよw
今もテレビで観たけど、双方の意思の合致とやってたぞ
これは支払いしたことがあったり書類に名前が書いたことあるとかを契約意志があったかだろと訴訟されたらどうなるかの個別的審判だよ テレビ受信機を設置＝NHK受信する意思あり！
これを打破する必要がある。
テレビ電波をNHKが独占的に使うことの違法性はないか？ 放送法ってのが間違ってんだよ
ネット機器を購入設置するのに、閲覧者が希望しないエロサイトとの強制契約義務を果たす必要が有る
その馬鹿馬鹿しさと本質的に同じだぞこれ >>303
そうだね
番組が面白くないもんね
民放を多少見るだけでＮＨＫに至っては注目するニュースが起きた時に見るぐらいかな
テレビ自体見る機会が減ってる
だからこそ受信料払ってるけどＮＨＫとか消滅するか普段は適当なＢＧＭ垂れ流しでニュースだけ流せばよいと思ってる
年間受信料1000円以下なら俺は何も言わん >>299
弁護士が100人いてもテレビが無ければ裁判は勝てないよｗｗｗ
どうしてもってなら、立花さんに電話すれば無料で助けてくれるｗ >>335
今回の判決に関与した裁判官は審査対象にはならないけどね。 >>330
そら最高裁が国会を超えることはできんでしょ
そうなると
民主主義の崩壊になる。
司法試験パスしただけの人間と
選挙で選ばれた奴では
権力がまるで違う。
どちらが上か考えると当然のことだ。 >>318
裁判するからにはNHK側も何かしらないと裁判所も受け付けんだろうしな
パラボラアンテナガンガン設置とかデジタル対応のアンテナとかあやしそうだぁ
まぁーとにかくNHKの証明な何かあって裁判運悪く始まってしまえば裁判の弁護士費用いるねとｗ NHK「何十億もの金と圧力で最高裁に完全勝利を約束させたぜ」
最高裁「お前の勝ちにしたぞ。ただし"今回"だけな？」
NHK「え…？」
最高裁「これからも一人一人最高裁で裁判してくんだぞ☆もちろんその都度何十億の賄賂で…な♪」
NHK「」 利用したくもないものに対して恩着せがましく払えだのって利用されたくなきゃスクランブルかけろよ
なに利用させてやってるみたいな感じになるんだろ
こんな公共893放置してる国が悪いんだよ >>333
楽しそうだから裁判行って
「設置を証明してください」と問い詰めたい
んで翌日処分して裁判を無駄にさせたい >>328
NHK側が訴えて、BSアンテナを設置した日に契約が成立したことの
最高裁判決をもって、その日からのBS受信料が発生することになるね とにかくこれで良いんです。
>>7名無しさん＠１周年2017/12/07(木) 04:43:43.97ID:/ffRCT+/0
>>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s あれ？
ＮＨＫがチャンネル設定にないＴＶって作って売れないのかな？
バカ売れで大儲け出来るでしょ
製造できない縛りがあるの？ >>341
世の中そういうもんだよ
競馬が許されるのも
タバコが許されるのも
だれでも酒を作れないのも
法律でそうなってるから
NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる
外国の国営放送はテレビ接地の有無は関係ない 裁判起こされたら、過去分全て支払義務
集金員「裁判したら、数百万円になりますよ」
「今、契約したら来月分からで結構です」
これでかなり落ちるな ここに来たら
放送法違憲説は
正しいかもしれない。 >>346
だからその証明が無理なんだっての
証明といえば証言と物的証拠の二種類があるけど、前者は本人が認めない限りは無理、後者も直接調べないと無理だしそんな権限はNHKには無い
というかさ
語尾にいちいち「ｗ」つけてるとか、お前最初からレスする相手煽るつもりでやってんの？ >>346
だから、裁判なんてやらないってのｗ
やらずに強制徴収出来る様に、今度は放送法をそういう内容に改悪して簡単に
強制徴収出来る様にするに決まってんだろｗ
今回の判決で「NHKは実質敗訴」とかフレ回ってる立花みたいな連中は完全にNHKの回し者だからねｗ この被告は超絶バカｗｗｗ
わざわざ上告して、最高裁で判決を言い渡されてやんのｗｗｗ
控訴審の段階で止めておけば、下級審の判断と開き直ることができたのにｗｗｗ
訴訟代理人に唆されたのかもしれないが、戦略がないバカジジイｗｗｗ
最高裁のお墨付きを得たNHKは、お前らみたいなセコい偏屈野郎どもに、
心置きなく請求できるわけだなｗｗｗ >>325
じゃあ放送法のどの規定が、憲法のどの規定に違法なのかちゃんとまとめてるんだろうね？
いっこでも言ってみ
まあ自分も違憲だと思ってはいるけど。 例えば10年払ってない人は20〜30万ぐらいの支払いになるのかなこれ? >>358
これはいいそう
情弱はだまされやすい言い方ｗ ニュースで笑顔が気に入らん
淡々とやってほしい
主観コメントもウザい
女性アナウンサーのスカートとノースリーブも嫌だ
民法とは別次元でやってくれなきゃ、強制徴収なんだろ
お天気はお兄さんにやらせなきゃ
NHK色出してよ >>332
こんな判決出ると職員は公務員みたいなもん、なのに年収が高すぎるな >>361
まじで！
だれかクラウドファインディングとかで作ればいいのにね
メチャ売れだよオレも買うよ >>358
判決が確定する前にテレビを廃止してしまえば
裁判自体が無効になってしまうけどね 契約拒否はできることはできるけど、
裁判起こされたら負けるってことだよな >>332
スクランブル化はシミュレートすると
高額な給与維持できなくなるどころか
NHK自体消滅するらしい。 さっきから草生やしてる人の意図が分からん
ただおちょくりたいだけ、煽りたいだけならもう以降はいいや >>357
むしろ国営放送になって欲しい。放送協会ってのに無理がある。 紅白出場を一流の証明だと思わなくなり辞退する歌手がこれだけ多いのは
時代が変わったんだよ、NHKさん
あんたらの役目は終わりなの
肥大化しすぎ、スリム化しなさい >>315
映像方式がPalやSecamになってるかもw >>357
> NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる
それでいいよね
NHK職員は公務員になるから給与は公務員基準で
ついでに外国籍社員の問題も公務員基準で >>246
なんで今回の裁判で
被告がBカードでNHKに情報を贈った「時点」が設置日になってるか分かるかな？
誰から見てもそれ以前からTVを持っていた事は想像に難くない
しかし設置日は「NHKが確認できた時点から」となっている
これが全てを物語ってるんだよ 別にエエやんか
憲法を変えれば良いだけ 変えない日本人が悪い
それだけ >>126
>逆につい最近買い替えたなら数日前でいいのか？
買い替えだとNG。
初めて買ったならOk >>356
バカは黙って寝ろよ
縛りがあるにきまってるだろ >>362
強制徴収＝国営化
・NHK職員の給与が公務員なみ
・放送内容は政府の検閲後
・NHK本体を赤字にして子会社に金儲けもできなくなる
強制徴収はNHK側にメリット０ですｗｗｗｗ >>317
頭の悪いNHK擁護の書き込み多いよねw 犬Ｈケーは
テレビ設置してるか
テレビ設置してないか
これを知りたがるよ
設置してれば未納者だから裁判にできるが
設置していなければ対象者じゃなくなるので
裁判すらできない
過去に訴えられた人は全員
設置を認めた人だよ
未納者は
設置してるか、していないか
君に答えなければならない義務が
私には無い
これでOK まぁ放送法作った当時のノリは戦中と一緒だったろうなｗ >>373
強制契約の義務を規定した放送法は合憲って判断が下ったのだから
今度は「公平負担の原則維持の為に、強制徴収可能とする」みたいに
放送法を改悪してくるから、NHKの完全勝訴ですｗ
NHKの実質敗訴みたいなデタラメをネットなどでフレ回ってる立花みたいな連中
は完全にNHKの回し者だからさｗ 土人国家の司法なんてこんなもんかとあきらめて夢も希望もなく暮らそう >>344
はい釣れたw体制が不備なら整うまで
次の奴らにツケを払って貰うだけw テレビはあるけどＰＣ用大画面モニターとしか使ってないや。
テレビなんてもう１０年以上観てない。 これは酷いな。
判事の名前をしっかりと覚えておかないとな。 >>381
被告はテレビは40年前から持ってるらしいぞ
今でも持ってるってｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
