【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589277/
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17(実質★18)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589583/ >>469
そんなのでは、テレビ保有の有無を決定付ける根拠としては使えない あとはNHKの肥大化に対する問題
分社化について話を変えていくしかないね >>431
たった1500円とかいうのがそもそもズレてるわ
月1500円なんて十分高いわ
1500円あったら月一で美味しいもの食べられるわ >>478
NHKには税金から会社名調べる権利なんかありまへんわw
自ら、会社名教えない限り
NHKは差し押さえの申し立てすら出来ませんw >>477
「スクランブルがかかっていても緊急放送は見ることができる」ということをきちんと伝えなかったお前。 >>504
何度も来て庶民の平和妨害
脅したり
勝手に自宅入ろうとしたり
スクランブル化すりゃ全部まるくおさまる
スクランブル化できないならNHKはいらない
解体しろ 安倍さんの熱血選挙応援が見れるのはNHKだけ
愛国者なら大喜びで受信料払います 判決は口頭弁論終結時までの事実に基づいてなされなければならないから、口頭弁論終結時に契約締結強制の判決が出てなければ支払い義務を強制する給付判決出せないよね? >>467
なんでこれがNHKの実質敗訴なんだよ笑
放送法も契約の義務も認めてるやん
ちょっとおかしいんじゃないか NHKの横暴と国の怠慢に物言う一番簡単な方法は
テレビを棄てる
NHKに廃棄、解約の通知
以後テレビは買わない
これだよ
実態経済に直接働き掛けること
目に見える数字で示せる
ほかの徴収方法を巡らせるだろうが
民法連や経済界からもなんらかの苦言は出るだろう 契約スタッフが来ると長々と説得して転職を勧めるせいかどうか分からないが最近全く来なくなった。
前回、来たスタッフは話が途中なのに明らかに帰りたがってたな。 >>469
TV受像機の音を聞きいただけで受信機の設置を確認とは
ずいぶん乱暴だな
NHK謹製のテレビDVDを再生していただケだろ >>476
自分はテレビ持ってないから最初から無関係だが、立花孝志が動画で面白い事を言っている。
NHKにテレビ持っている事を把握されて提訴された人がいたそうだが、提訴後に持っていた
テレビを実際に捨てNHKに伝えたら訴訟を取り下げたってケースがあったそう。 >>471
電気ガス水道、生きていく上でなくてはならないライフライン、料金払って利用出来て未払いだと止められるのは当たり前のこと
勝手に電波垂れ流して強制徴収とかそのライフラインより上位的な公共物だよな
視聴料払う金すらない貧困家庭にも延々と電波垂れ流して請求するとか本当に理解できん >契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
支払い拒否すればNHKが金取るにはその拒否した全員を個別に裁判沙汰
何万何十万人と拒否すればその数だけ裁判起こすのは実質不可だから完全勝利だな >>506
そこからも取る
だから払わないやつはスクランブル化でいいんだよ
それが出来ないなら
NHKなんて解体しろ というかお前らTV持ってるのに払ってないなら流石に駄目だよ
俺はマジTV無いからな >>477
何が悪いかって?
お前の頭が悪い
民放でも緊急時放送はあるのにNHKが見られる見られないということと災害被害に遭うということは関係がない >>469
それは通らない。
NHKの徴収員が 窓から 「家人がTVを見ている写真を撮る・録画する」など
の証拠をそろえて初めて証拠になる。 >>500
>>508
立花シールの効果知らんみたいだなw
子供が居る家だと、チャイム鳴らされる自体がウザイから
最強の魔よけになってるわ >>498
だからするならとっくにしてる
なんでしねえかというと全世帯からの強制徴収が目的だから
でじわじわ総務省とくんでしょうもない事してるだろ
パソコン持ってたら徴取とかスマホ持ってたら徴取とか
でスマホの通信費とか言い出したりとか >>509
当然やるやろね
だから金払わない奴はスクランブル化でいいんだよ
ほんとに >>85を良く読んで冷静に。
犬HKは負けてます。 テレビあるのに未契約のヤツは裁判に訴えられたらテレビを捨てたらいいんじゃないの?それまでは何も心配しなくてよさそうな判決じゃないの? これはNHKに対する消費者センターへの苦情が年間1万件は超えるぞ 住んでる人の名前が分からない場合はどうすんのか
裁判するのか 判決文の理解の仕方次第では、逆に、自宅にテレビ等が無いことを証明すれば契約の必要はないともとれるね。
それに有効な証明書が無いのが問題で、NHKは誓約書のようなものを用意しなければいけないのに、
各マスコミは集金員が強制徴収するような印象操作しているのがオカシイ。 芸スレで相撲の文句を言いながら
ニュー速でNHKに支払いしないとか
言ってるネラー多そう NHKはPCスマホにも受信料とか言い続けて、去年の今頃は自民党からNHK税まで案が出た
前回衆院、参院で選挙後にクソするのがわかってるのに自民党に入れたやつアホだよ >>540
そんなの貼ってると優先的に訴訟されちゃうんじゃないの? >>477
NHKの工作員のレベルもひどいな
スクランブル化否定するためにこんな例しか思い付かないなんて・・・ >>536
でもNHKの本音は「見なくても取る」だから、
見ないと取れないスクランブル化には消極的なんだよね? 愛国自民党の子弟を大量採用採用してるNHK
受信料払うの当たり前だろw >>511
それも、虚偽だったって証拠無いと全く意味無いよ 放送法がどうだとか、受信システムの特許がどうとかあるけど、
民放だけ見るということが実際できないのはおかしいことなんだから
すべて変える必要がある NHKの恫喝に困ってて反論できない人は、
自分の事を徹底的に弱者を装う事をお勧めします。
1、失業中です
2、年金だけしか収入が有りません
3、家族が病気でその費用にお金がたくさんかかるんです
4、代官様、どうかお許しくださいませ
その他、とにかく低姿勢でミカジメ料徴収人に頼んでみてください。
まあ、その前に大事なのは、一切顏を合わせない事ですね。 >>532
でも、民事の証拠調べなんてそんなもんだで?
それに対して、被告(視聴者)のほうが信用できる証言すりゃ
いいが、裁判官も「どうせ受信料も払わないようなアタマの
おかしい人物」って先入観でみてるから、勝ち目はないよ? NHK以外の番組を視聴したいのにNHKに金払わないかんのか >>477
これさ
ノンスクランブルで放送すればいいだけ >>511
無知だな
記憶にない、記憶違いという証言は虚偽じゃないよ >>514
そのショボイ金を庶民から貪って
自分たちは高給取り
放送内容は反日
なんで見たくもない放送に金払わなきゃなんねえの?
って話だよな >>529
義務はあるけど
契約の自由は侵害されない
強制力持たすには個別訴訟って判決だぞ?
NHKが一番拘っていた主張で完全敗北してるんだよ 情報は最重要
取って来て伝えるのには力とお金が必要なんだ
先人がくれた大切な仕組み 名前ばれないようにテレビ買って
ケーブルとか有料放送契約しないで
テレビ持ってないと言っとけば一生払わなくていいのか 判決の効果は徴収員が突然来て、「受信料を払え」という
ことが難しくなった
その前に「契約を結んでくれ」と言わなければならなくなった
その後は同じ
「払わない」「それなら訴訟する」
「契約しない」「それなら訴訟する」
ということか >>497
同感。
もう少し丁寧な言葉遣いしてくれたら、超同感。 >>415
それ、法曹界(と言うか裁判所)が、「うまい儲け話に俺らも噛ませろよ」
と言っているように見えるな。
今後は、NHKが集金目的で毎年数十万件の訴訟を起こすようになる。
裁判所は忙しくなり、予算も人員も設備も拡充される。
この判決は、裁判所にとってもおいしい話なんだよ。 >>537
アナログ放送終わった時に 友人からもらったテレビあるよ。ゲーム用だけど、 裁判? 面白そうたからやってもいいぞwww >>529
放送法を変えるのは裁判所の権利ではないからだろ。
裁判所は、法律を解釈するのが仕事。 >>519
スクランブル化できないなら
解体でいいよ
子会社化して
天下り関係を増やしたいだけのことだから
解体か、スクランブル化
どっちかを官僚は選べ >>553
貼って数年以上経つが
訪問すら来ないから
所持してるかどうかなんか
NHKには調べる事も証拠も無いから
裁判されようがない >>529
最高裁で行政の作った放送法の全否定なんかするようなら
とっくに自衛隊の違法判決や代理監獄の憲法違反の
判決が出てるわw
この国の最高裁が行政の立法した法自体を
否定したことなど無い >>85
ホテルとか駄目だろうね。
部屋数×開業からの月数でやれば老舗のホテルなんか億単位だろ。喜んで裁判起こすわ。 > 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
この時点で糞犬HK負け確定やん
お金払えって言って来たらテレビないよでお仕舞いじゃね? 義務が合憲なんてアホみたいな判決出すのは最高裁くらいだわ 国民のための公共放送、公共物なんだからみんなで負担しようとルールが決まっているんだから払わない奴が訴えられるのは仕方ないな >>549
> 判決文の理解の仕方次第では、逆に、自宅にテレビ等が無いことを証明すれば契約の必要はないともとれるね。
判決文関係なく、法定の要件が
受信機の設置者
なんだから、受信機がなければ、そもそも支払義務ないよ
全く争う余地がない(ただし、ワンセグの所持が設置と認めた下級審
裁判例あり。要注意) まあこれからもテレビありませんで門前払いすればいいわな。 テレビまったくみないのにスマホについてる
ジャックにさすタイプのアンテナ捨てて見れなくすればNHK退けられる? >>530
テレビ関係の株、大暴落やね
文句は政府とNHKまでwww >>585
だから、真実テレビもってなければ、受信料も受信契約もありえないよ >>577 それはちょっと感じた。仲良くできないのなら、法廷で決着付けろって貫いてたね >>580
そうね、放送法は裁判所で改正出来るものでもなくNHKが変えられるものでもないからね
抗議すべきは国一択 >>497
次の争点はその辺になるのかな
支払いが滞ったら二ヶ月後に見られない処置を施すこと
となれば面白いのに 随分立派な大義で公共放送の重要性を説いていらっしゃるが
見てもない人たちからお金をむしり取ろうとしてる >>540
契約スタッフに聞いたら立花シールが増えたと、ぼやいてたよ。 >>545
だからその相手側の泣き寝入り状態を見越して不払い行為を続けるのなら、
今回のこんな裁判要らないじゃん
なんでわざわざ藪をつつくのよ つまり
次に態度を表明しなきゃならないのは
野田聖子だってことだよ。 NHKが自民党の子弟を入れまくってるから当たり前なんだけど >>572
常識としてはそうだけど
内閣決議が憲法を超える安倍政権では無理じゃね? >>477
お前それ本当か?青森県はチャンネルが冗談みたいな数しかないって本当か?
嘘やんけ。
ヤフーで調べたら一杯あるわ。ラジオもやっとるしな。 質問いいですか?
放送法が悪いなら、それを改正しようとしない、
安倍政権が悪いはずなのに、
なぜNHKだけを批判するのですか?
NHKは放送法に則って徴収しているだけですよ。
お答えして。 >>591
TVネットに繋いだりしてたらOUTだろうなら
今のは双方通信するからね 法の下の平等なんて建前だけで、実際はそんなもんありゃしない
こんな電波の押し売りがまかり通るなら、何でもありだわ 「設置」
電気屋が、TVアンテナ線をTVに接続し、スイッチを入れ、映像を確認
した時点で「設置」。
自分でTVを持ち込んだ時点で「所持」。 >>469 それではダメだろう。テレビ音声が聞けるラジオがあるからな。実際ウチはテレビはないがテレビが聞けるラジオはある >>577
裁判所は事件が増えてほしくないんだぞ。
弁護士は事件が増えてほしい。 手当たり次第に来る分にはこれまで通りTV持ってないでOkだねこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています