【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589277/
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17(実質★18)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589583/ 実際訪問セールスの経験あるが、お断りシールは割と効く >>779
額が小さいだの貧乏だの問題をすり替えようとする工作員がおるな >>748
近所の飲食店がヤクザにみかじめ料を払わないことが
正義と同じで、悪徳NHKに支払いしないことが国民の義務と
教えてる 見ない人からも徴収するならいっそテレビない人からも徴収すればいいじゃない。 >>670
その数千円が命取りになって死ぬ人もいることに
頭が回らない人になりたくないよね
まあこれは値段の問題じゃないけど >>770 相変わらず時効は5年だけど、裁判後契約成立が開始点だから、未来に向かって5年後が時効っていうのが正しいのでは 4K対応を買うつもりで電気屋と話してたが止めた
【NHKが映るんで止めます】 受信料払ってない奴って,住民税も年金保険料も滞納するタイプだよな絶対w 政治で解決するしかないよ。新谷さんは何もせんからな。何度もどころか永久に言うけど。
理屈に合わんってのはその通りだから。反論のしようが、全能の神にでもないからな。 NHK本体は大嫌いなんだが、NHKのアナウンサーは男女とも好きだ。 未契約者が強くなったのか
今後なお更未契約続けるわ >>729
もうレス不要。>>671には、見ている、と書いてある。
そのケースを問題にしているのであって、一般論を話しているのではない。 >>717
日本テレビかな
この間の北朝鮮のミサイル発射では一番情報が速くて詳細に報道していた 勝手に電波垂れ流して金払えだと。
悪特商法の見本みたいですね。 >>686
そうだよね。だからNHKに裁判を起こさせて自分たちもテレビや受信機を持っていない事を証明すれば、契約する必要はない。
NHKは未契約者全員に個別裁判で争って契約を勝ちとっていかなければならない。
現時点でテレビを持っている人は敗訴確定だが、今からテレビの無いところへ引っ越していけば良い。
ただ、気をつけなければならないのがこれに便乗したNHK集金を装った特殊詐欺ぐらいか。 NHKに金を払ってるなんて、恥ずかしくて友人になんかには言えないだろうな。 現実的には未契約世帯が増えるだろう。
だからNHK側が合理的にならなきゃいけないんだけど
それをNHKが拒否してるんだから
どうしようもないね。
すべてはNHKが決めること。 >>679
そうだね
これはまじで超党派で全議員が団結して解決しないといけない
立花ばっかりにいい顔させないように
他の国会議員全員がんばらないと >>750
NHKの契約とるなら
カスラックの契約の方が取りやすそう 徴収員といい工作員といい
下っ端見るとNHKがどんだけ腐ってるかわかるな >>665 >>621
実際にそれっぽい格好で「宅配です」と名乗ってNHKが来たぞ
そして嫁があけると封筒を押し付けてきた
NHKの文字が見えたのでその場で
「いりません」 と言って押し返して、すぐにドアを閉めたら
今度はインターフォンを連打してきたので
インターフォンのコード抜いて鳴らなくすると
ドアの外で何か叫んでたわ。奥の部屋に行って10分ぐらいして戻るといなくなってた。 >>806
いや、裁判と同時に時効が消滅するし、まずNHKが勝訴して
判決が債務名義になるから、時効消滅する余地はゼロだよ
(つうか、債務名義が先に立つから、消滅時効が観念できない) 時代遅れの放送法を改定するか、廃棄すべきだ。各政党はどう取り組むのか見ると良い。 >>744
そんな証拠をどうやって集めんの?
それって証拠能力あんの?
笑わすね。 >>766
NHKの徴収員が、写真を撮っているのを見たことがあるよ。
アンテナをマンションのベランダに取り付けていたからだろうな。 >>797
アホか
今までだっていちいち裁判しないと払ってもらえなかった分だろそれw
今回の最判のおかげで,裁判起こせばテレビ設置時から確実に取れるようになったんだ
NHKは何も損してない >>1
受信設備を「設置」したら見る見ないに関わらず契約してカネ払え
という変態ロジック。
で、、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました!(喜べ!クソ下級国民どもめ!)
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主(クンジュ))』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后(キファンフ)』 以来3年ぶりである。 契約しません
おかえりください
それだけでオッケー、しつこい場合警察を呼びます! NHKは報道でも負けているよ
3.11ではフジやテロ朝の方が情報が多く、かつ丁寧に報道していた 実際のところ裁判するとなると、内容証明おくってから準備書面作成となるけど
この作成ができても書証的になにを添付するかで問題だな テレビも昔と違ってグローバルになってる、NHKの為に犠牲とか日本は知らんが海外各局(しかも有料放送)は許さないだろうな テレビメディアが凋落するのも無理ないよな……
自分で首を絞めているのが分からないんだな
他局の人間はご愁傷様
テレビはますます売れなくなっていきます >>671
これまでは、
集金人が未契約世帯を確認 → 契約してくれるように集金人自身が交渉
だったから、面倒くさそうな相手と思わせるだけで撃退できたが、今後は
集金人が未契約世帯を確認 → NHKの法務部門に報告
だけでよくなる。
そんなザルな手口じゃ、逃げ切るのは無理だろうねw >>826
民事では証拠能力なんて問題にならない(実務) 職場に行ったら「今日も朝ドラ面白かったよね」っていう何気ない会話から一日が始まると思うんだけど
お前らそういうとき下向いて会話に加わらないの? ネットに上げられる番組で面白いものもあんだよな
完全否定はしないんだがいかんせん在り方が傲慢過ぎる >>718
あんた裁判するのいくら掛かると思ってんのw
つまり、NHKは手詰まりということや >>830
だからー
今回の判決で、それやったら訴えられる
敗訴判決確定=契約したものと「みなす」 >>697
あほだよな
テレビの衰退をNHKが加速させてる
スクランブル化をはよしろ
出来ないなら解体だよ
解体なら税金も安くすんで清々する >>831
よかったのは
えーしー
が無かった点だけだしな 俺は体制に反抗的な国民リストに乗りたくないから素直に払ってる
これからはなにがあるかわからんから、お上には従ったほうがいい >>778
意味不明。私は民事訴訟の知識を教えてもらう必要はないのよ。 受信料支払い拒絶者っていつまでも人生の負け犬でいいの?ちゃんと社会生活送ろうよw >>744
そんなのでは決定的な証拠にならない
令状持った警察みたいに家宅捜査出来ないんだから家主がならない言えば無い 国民が見るべき放送だからスクランブルしろとかは完全にお門違い >>698
スクランブル化しないで
タダ見すんなとか
おかしいよね >>824 設置日が始期の料金の債権の契約日が裁判後の日付でしょう。そこから先のの話では。取り敢えず設置日が5年以上昔でも、契約日には払わなければならない債権としてスタート。 >>772
観てない事を証明する義務があります!とか言われてない?
こっちはいわゆる悪魔の証明を求められてて困ってる
ワンセグを持ってない事を証明しないと契約の義務があるとか言ってた
今はアンテナがある=受像可能だから契約の義務があるという主張をされてる 家電販売店はNHKに情報開示の義務が生じる
みたいな踏み込んだ判決もなかった
合憲なのに支払い拒否とはけしからんというしかない
だが、勝手にいってろって思うけどね
法律改正も憲法改正もダメという思想だよ 藪蛇だったねえ
白黒はっきりつけろ!って争った結果がこれだよ 今後も契約しないし、必要もないけど、契約したい人はご勝手にどうぞ、とは思う。 NHK「すいません、XX放送局ですぅ」
「ガチャ、入れ! あるだろテレビ」
NHK「ありますね、受信りょ・・・」
「うおーーーー!!!!!、バキバキどか!(←テレビを鉈で叩きつぶす音)」
NHK「はわわわ!」
「テレビ、あるか?」
NHK「ありません・・・」
で行くしかないのか? NHK職員ももう自分達は必要な放送局ではないと自覚してるんだろ?
いつまでも60数年前の放送法にしがみついてんなよ、みっともない
時代に取り残されとるぞ 上告棄却されてるのに勝訴!とか馬鹿なのかな?
負けたんだよNHKは >>706
増えるよ
今はアベマTVとかあるし
テレビの受信料が重荷になる もう昭和や1990年代じゃないんだ、テレビとNHKと考え方が古いとわからんの? >>828
どうやって、NHKがテレビ設置時を証明できるの? >>817
NHKに金を払ってるなんて言ったら、会社首になるわ
差別主義者扱いはさっるわで、酷い目に遭う
会社ではNHKに金を払ってるなんて言ったらダメ >>828
だから、どうやって受像機を「設置」してると立証するのかって聞いてる。
現実的にNHKは調べる手段がないんだよ? ネット徴収に関してはNHKの特許侵害も通じないし契約の根底がないから無理
強制徴収するために放送法をたとえ改正してもMicrosoftとGoogleを敵に回すだろうから無理 >>828
>>テレビ設置時から
だからそれどうやって証明するの?
テロップ消す電話する馬鹿は論外だよ 必要な訪問者以外は居留守でOK
実際仕事でやる工事の挨拶でアポなし訪問だと
居留守してドア開ける家はほとんど無くなったよ
こちらとしても、お知らせの手紙で済ませられる
顔合わせて洗剤や石鹸配って挨拶する手間ないし助かる
別に失礼でもなんでもないよ >>850
テレビ見ないから所有しないのに
請求に来れば誰でも拒否するだろうよ。
テレビなんて、今語られるタバコと同じ。
タバコを吸うのは一人前の大人とキャンペーンされた時代もあったし、
お前はそのままのキャンペーン男だよ。 >>773
>スクランブル化されたら放送法もそれに合わせて見直しも当然行われるだろうから、そういう選択も可能になるでしょ
「当然行われるだろうから」が今まで全然行われてこなかったから今に至ってるのでしょうよ
民放が出来たら役目終わって解散されるはずだったんじゃね?w 見たいやつが払えばいい。
チャンネル蛙と勝手に写ってるんで俺は払わない、以上。 >>706 >>864
ホテルは高齢者も多く宿泊するから、当分はなくならないと思うよ 受信事実を立証されないように局部発信機からでる微小の中間波を遮蔽する必要があるのかな 受信料を撤廃して、テレビ販売時に「テレビ税」でも付けてくれた方が余程納得する。 NHKは原発事故のときもメルトダウン報道しなくて国民を無駄に被曝させたからな
公共放送と言っても国民の利益のために動く局とではない >>831
もうNHKいらねえじゃん
公共放送といいながら
反日放送だしさ
スクランブル化しないなら
解体でいい 受信料払ってるから、くだらない番組ばかりで文句を言ってもいいと思う >>843
それは、またまた別個の話だろ。
見せしめにやり易い奴を訴えるんじゃないかな。 >>849
理解できなかったのか。すまん。簡単に言えば やっても 無駄。 >>859
その鉈でNHKの頭カチ割ればさらに良し >>866
>>868
だから,一部の世帯でテレビ設置の立証が難しいのなんて,この判例が出る前でも一緒じゃんw
NHKはこの判例で全く損してないよ みんな契約の自由の中で必死にやってんのに、NHKだけ特別扱いとかすんなよ >>854
> 設置日が5年以上昔でも、契約日には払わなければならない債権としてスタート
で、同時に判決が債務名義になるから、払わなければ強制執行
債務名義の消滅時効は10年だから、2ちゃんの西村みたいに
10年間払わずに逃げ回れば時効消滅するが、さすがにNHK
は、強制執行するだろうし、できなければ、時効中断させるだろう・・・ NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額が、なんと年間6800億円。
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額が、なんと年間6800億円。。
NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪集団。 被害額は何と、年間6800億円 今日のテレ朝で 玉川が
>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
この部分のことを言うてたらしいな 頼むから1300円ぐらい稼いでくれネトウヨ
後は何も望まない NHKと国民年金はもう国ぐるみの詐欺にひとしいわ。 >>844
1件づつ裁判起こすのか
潰れるがな
NHKw >>665
宗教の勧誘のオバハンと一緒に来られた事があったわ。
カメラ付きインターホンの前での行動も異常で正直怖かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています