【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589277/
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17(実質★18)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589583/ >>859
その鉈でNHKの頭カチ割ればさらに良し >>866
>>868
だから,一部の世帯でテレビ設置の立証が難しいのなんて,この判例が出る前でも一緒じゃんw
NHKはこの判例で全く損してないよ みんな契約の自由の中で必死にやってんのに、NHKだけ特別扱いとかすんなよ >>854
> 設置日が5年以上昔でも、契約日には払わなければならない債権としてスタート
で、同時に判決が債務名義になるから、払わなければ強制執行
債務名義の消滅時効は10年だから、2ちゃんの西村みたいに
10年間払わずに逃げ回れば時効消滅するが、さすがにNHK
は、強制執行するだろうし、できなければ、時効中断させるだろう・・・ NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額が、なんと年間6800億円。
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額が、なんと年間6800億円。。
NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪集団。 被害額は何と、年間6800億円 今日のテレ朝で 玉川が
>「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
この部分のことを言うてたらしいな 頼むから1300円ぐらい稼いでくれネトウヨ
後は何も望まない NHKと国民年金はもう国ぐるみの詐欺にひとしいわ。 >>844
1件づつ裁判起こすのか
潰れるがな
NHKw >>665
宗教の勧誘のオバハンと一緒に来られた事があったわ。
カメラ付きインターホンの前での行動も異常で正直怖かった。 >>859
住居侵入なんだから正当防衛で追い払え
略奪目的の強盗である可能性が高い >>716
毎日数百件もNHK勝訴の判決が量産されるような状況下で、
ド素人が「持ってません」と言っている程度の反論が、まともに
裁判所に取り上げられると思う?
一番簡単な証明方法は、集金人を家に入れ、受信機がないことを
集金人自身に確認させること。
受信機が本当にない会社の事務所なんかはそうやっている。
それを拒否している時点で、少々の反論書面じゃ裁判所に相手に
されないでしょうね。 >>866
今回の件でいえば、NHKBSのロゴをとってくれって被告が連絡した時点だね
平成18年だから10年以上前
そういう事例もかなりありそうだ >>873
あのさ,発癌性物質満載のタバコと,法律上定められた受信料支払義務(放送法の合憲性は最高裁のお墨付き)を
なんで一緒くたにしてんだ?www 底辺すぎるぞwww テレビを観ないと気が済まない人ってテレビ中毒だよね
病気だから治した方がいいよ >>837
スクランブル化しないなら
解体でいい
まじで
うちは見るから払ってるけど
見ない奴から出させるとかまじでおかしい
その上にNHKの給料が数十億とか
頭がおかしいわな >>851
証拠になるかならないか(のレベル) → 証拠になる。
裁判官が心証を抱くか否か(のレベル) → 自由心証主義で決める(裁判官が「これはTVを見ているな」と心証を抱けば証拠原因となる)。
証拠原因・・・・その事実を認定するのに決定的となった証拠とおもえばよい。 倫理観に訴えるのもNHKのやり方だろうけど
その倫理観をぶち壊すやり方をしてるんだから、NHKのほうこそ考え直せよだね
まあどっちもどっちでもいいよ
納得できない人のなかには額に納得できない人もいるだろう だいぶ話題になってたが随分と国家寄りの判決が出たな
NHK受信料制度「合憲」でも「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた
しかし根本的にこの問題は何かもがクソ過ぎる
未だに戸別訪問で契約してくれーとか江戸時代かよ
テレビあるだろ!テレビは無いぞ!そのパソコンチューナーついてるだろ!とか子供の喧嘩だわ
NHKの体制自体が時代遅れだから変えろやって判決が出てくれないのがもう全ての限界を感じるよ
結局司法がNHKの体制を維持する様に応援しちゃってるからな
時代遅れだから変えろって誰も言えないわけだ、誰が言うんだよ? >>2
ツイッターでアホがこれに釣られて全面敗訴みたいな論調になってるやつばっかで笑う
自分で考える頭がないやつばっかだなほんと >>884
少なくともおまいを訴えることはないよw
まあ、そういうこと >>841
見ない奴から取るな
いってんのはこれ
早くスクランブルかけろよ
ちなみにわろてんか面白くない 偏向報道ばかりするから、こんなことになるんだよ、NHK >>874
スクランブル化とセットだろ
まだスクランブル化が実現してないのに、何言ってるの???
工作員必死すぎw まあNHKが出来ることと言えば
盗撮犯ばりに室内を盗み撮りするくらいしかできないだろう。
しかしそれはそれで別の犯罪になりそうだなw
NHKは手詰まりになったのは間違いない。 NHKにばかり知的で保守的な女子アナが集まるから民業圧迫やろw >>841
NHKを見てる、金を払ってるなんて言ったら、会社首になるわ >>897
勧誘員が配達員と一緒にオートロックをすり抜けて来たら面倒だなぁ
それだけが不安 >>891 なるほど、5年じゃない種類の債権なんだね。でも未来に向かって時効がある構造という理解は正しかったのか。まぁ強制執行するかどうか、そういう裁判をNHKがどの頻度(PPMレベル?)するかという話で現状とあまり変わらないような気がします。当選した人のダメージは大きくなるかもだけど期待値で見ると >>899
>毎日数百件もNHK勝訴の判決が量産されるような状況下で、
工作員の妄想ですね >>856
憲法改正に
NHKはスクランブル化
これ入れよう 昨日nhkの7時ニュースで嬉々として受信料徴収の正当性主張してたわ
うちは払ってるけどなんかムッときたな まともな人「スクランブル化はよ」
糞「あーあーあーあー聞こえません。」 偏向報道くりかえすNHKはもう見ない。TV破棄して視聴料は金輪際払わないことにした。
ネットニユースの方が早いし偏向ない。
皆、そうしよう。 >>899
> それを拒否している時点で、少々の反論書面じゃ裁判所に相手に
> されないでしょうね。
↑
実務的にはこれだろうね
・いまどき「ふつうの家」ならテレビくらいある
・「テレビ無いです」というなら、任意で集金人に家の中を見てもらう
・それを「拒否する」ということはテレビがあることを推認される十分な根拠
最初のうちは、ゴタゴタあるだろうけど、こんな形で実務は定着するだろうね
それでもって、「引っ越してきた日」=受信機設置日と推定 >>841 NHKでドラマなんてやる必要ないでしょ 勝手に電波流しといて受信料むしり取る悪徳商法は、Yahooが駅前でモデムをばらまいて社会問題になったのと同じだよな
憲法違反だからいずれNHKは消滅すると思う そもそもテレビ販売の時に受信契約が必要になる旨の説明をしないとだめじゃないか >>855
「引っ越ししてからテレビ設置してなくて室内の配線工事もNHKにしてもらってません」
って言ったら「では、スマホを見せてもらえませんか?」と図々しくも堂々と言い放った。
スマホを見せて納得するも「では、また来ます」。「来ても無駄ですよ」。「それでも来ます」。
という感じ。 NHKみたいなチョン番組解体でええやん。騒いでるのはチョンだけ。受信料もチョンからもらっとけ 放送税で税務署が徴収すればスッキリする。国営放送になるんだから番組は色々絞られるね。今までみたいに偏向放送や無駄遣い放送はできなくなるしいいんじゃない。 普通にスクランブル化すりゃいいだけ
払わないなら見せない
早くやれよ ケーブルテレビの営業が来て「NHKは払わなくていいからケーブルテレビに
入ってくれ」って力説してた 受信契約してる人=81%
残りの人=2ちゃんねらー >>843
別に湯水のごとく使える受信料資金、
心配するな。まあ、裁判所から権利濫用にならないように、年間30件の地裁以上予算は確保、在日米軍とか総連とか、ややこしい除き、取りやすいところから訴訟を起こすだけ >>850
受信料払った負け組にはならないようにしたいよね 「ふつうの家ならテレビがある」ってまんま中毒の人の意見だよなぁ
テレビ漬けにされてる人には当たり前の娯楽なのかもしれないが
テレビなんてなくても生きて行けるぞ やっぱりピンポンスルーが最適解か
出ない会わない関わらない >>776
ま、その通りでその訴訟でNHK側には勝てないわな
これで何故今回の判決に喜ぶ不払い者がいるのかよく分からない >>875
うん
それでいい
払わないやつは見られない
見たいなら払え
スクランブル化が一番公正で公平 月に2時間バイトすれば払えるのに何ゴネてんだ?
マジで恥ずかしいぞネトウヨ >>770
その受信料債権は契約の上に成立するもの
だから契約を結んでいない人に対する受信料債権はそもそも存在しない 今の時代、他の媒体がいっぱいあるのに
なんでNHKを見る必要がある? スクランブル化にビビっている公共()放送局
公益性のかけらもないくせに
そいつらが公を名乗るのはどーなのさ そのうち、ネット媒体には受信料を上乗せして通信料から徴収する、とか
言い出したりしないかな… NHKの受信料はBS込で2ヶ月4000だか5000だから取られてた気がする、見ないのにボリすぎ >>947
なんて言う奴は普通に家にテレビある法則wwww スクランブル化で困る国民は誰もいないのに、やりたがらないNHK
国民の声に寄り添う公共放送だというならスクランブル化の要望に応えなさい >>932
だろうね、じゃなくて過去にそういう判例ってなにかあります? >>944
その81パーセントの人間がスクランブル化でどれくらいまで落ち込むんだろうね
怖いよね、出来ないよね NHKに金を払ってる世帯って、たぶん他の押売りも目を付けてるだろうな >>847
NHKどころか巡回カードに来る警官も追い返してるわw
来るNHKや来た警官の個別写真は、応対対応の
品質向上のためと告知して、写真撮影とIC録音してやっている これからはテレビ持っててNHK受信料払ってない奴は細心の注意を払って生きろよ
下手に世間話でテレビの話をするとそこから漏れるぞ
とにかくコソコソコソコソ生きるしかない これは実質あらゆるテレビ番組の受信税だからな。
放送インフラ整備のための金。 >>840
いくら民事でも、完全に否定されたら客観的物証必要ですわ >>776>>949
こういう点を正確に押さえていない人が多いよね。 >>932
>・いまどき「ふつうの家」ならテレビくらいある
これは笑うところかな?
紀子様の家にはテレビがなかったなあ。 新聞で見たけど”放送法”では「NHKを受信できる設備を設置したらば・・・」てなので
NHKを受信できなければいいんじゃないの?NHKのチャンネルだけ映らないようにTVを
つぶすとかできないの? この判決の理屈からしたらもう放送法の
「みなし規定」じゃなくて明確に「公共放送の
運営費負担義務」を国民に課すべきなんだよ。
国民個人にね。義務があることと放送法の規定とを
むりやり接木したような判決だからすっきりしない。
真正面から「公共放送が公共の福祉に沿うから
国民はその運営費を負担する義務がある」と法律で
定めればいいだけ。 テレビを持ってないからと言って NHKと遊んだら ダメだそ。暇潰しするなよ。向こうは仕事だからなwww >>932
>>今時ふつうの家ならTVくらいある
こんなこといったらそれこそ問題だろ >>966
ワロタw 何でお前らの発想はそういう底辺レベルなんだw テレビがあるとわかった場合(ワンルーム暮らしで入り口からテレビ丸見えの場合含むw)
2週間たてば自動的に契約成立し、あとは請求書を送り続けるだけというNHKのもくろみはつぶされた
同時に、合憲としたことでNHKに配慮した形になった
民放だけを見る権利が否定された
「勝手な勘違い」や「無理解」を餌食にしていくしかなくなった 消費増税分でNHK運営したらええやん。
年収1千万を400万に下げたらええやん。
国民の金で運営するなら、HPに各職員の給与明細公表するべき。 >>944
その人たち、殆どは嫌々払ってる世帯だろうな >>914
ほんとその通り
なのに今回の判断に良かったとか言ってる奴が少なくないのに呆れる >>877
高いホテルはね、それでいい
安いホテルはなるよ
だって経営厳しいもん
なんで1700万の給料とか
天下りのために
ホテルが苦しい思いせなあかんの?る
ってなるわな
だからスクランブル化が一番
払わないなら見られない
見たいなら払え
これが公平 >>915
あいつら新聞もニュースサイトすらもろくに読めないから長文も読めないんですよ
Twitterの限界文字数で長文とか言われるんだからw
愚民はNHKに脳死状態で課金してくれればいいんだよ笑
カネ使うしか能がない動物なんだから、こんな話題に興味なんて持たなくて良いw >>953
【昨日の判決内容】
判決確定時に契約したものと「みなす」
料金は、受信機設置時まで遡る
消滅時効はない
↑
この3つが同時に来るんだで?利子つけて
時効消滅狙うならとっとと契約したほうがいい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。