【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589277/
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17(実質★18）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512589583/ 国民審査が機能してないのは公平な裁判がどうたらこうたらで憲法違反だ
て言うて訴えたら誰が裁判してくれるんだろう だからスクラブルは同時に放送法の改正を意味してるんだよ。
そして契約義務が発生するのは厳密に言えばテレビの「設置」だ。
設置とは当然受信できる状態にしたことを指す。
「購買」とか「所持」じゃないからな。 民衆の敵・マスゴミ権力 〜世の中、おかしくないですか！？〜 ６
●朝鮮進駐軍
敗戦直後の在日朝鮮民族(当時まだ国籍は日本人)により結成された犯罪組織のこと。
http://blog-imgs-61.fc2.com/v/i/c/victini39/20130828174914f74.jpg
「戦勝国民」と自称し、日本各地で強姦・窃盗・暴行・略奪・不法占拠・殺人・背乗りなど
凶悪犯罪の限りを尽くし、GHQの資料にあるだけで最低でも 4 千人の日本人が殺害された。
この時機に財産を築いた在日は多く、駅前一等地に多いパチンコ屋は不法占拠が大半。
在日団体から削除しろと脅迫を受けた「はだしのゲン」のページ（右側）↓
http://livedoor.4.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/5/f/5f47d23a-s.gif
●９条教
在日○○人幹部と、洗脳された日本人信者が唱えるカルト教。
「女の子一人暮らしで鍵掛けずに住んでるけど、人様の家に勝手に入る人などいる筈がない！
レイプ事件なんか起きない！人様を疑う人間最低！」と大声で叫ぶ宗教。
在日○○人幹部がそのような戯言を信じているはずもなく、
日本を「特定アジアが侵略しやすい国」にするのが真の目的。
同胞であるマスゴミは当然（裏の思惑を理解した上で）大賛成、
反論者へは「戦争賛美者！！」とレッテル貼り人格攻撃。
●人権擁護法案
かつて在日団体が作成、特定野党が国会に提出した法律案。廃案。
一言で言えば「在日○○人が日本人を黙らせるための法」。
http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/e/9/e950cf7d.jpg
人権侵害か否かを判断する組織の長に、在日が座る予定だった恐るべき法案。
令状なく立入捜査可能・証拠品提出が強要可能・非協力的な者に罰を与える権限、
「電車で隣の男性を女性側の主観だけで一方的に痴漢呼ばわりできる」ような法案。
「特定アジアによる日本乗っ取り」最終段階だったが、ネット等の力により頓挫、
特アの日本乗っ取り計画のターニングポイントとなった。
だが現在も立憲民主党は「外国人住民基本法」と名を変え法案成立を目論んでいる。
z ＮＨＫ潰して放送法改正するのが一番の近道か
スクランブル化するにも放送法改正しないとダメかね
素人の分析なんかあてにならん
NHKとずっと闘ってきた専門家の話が一番解りやすい
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みのNHKから国民を守る党代表の立花孝志氏
「事実上、NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわｗ
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY >>18
たとえスクランブルにしたとしても
ちゃんと未払いの分は請求しろよ＞ＮＨＫ
でないと５０年以上真面目に払っている我が家や真面目な人がバカをみる。 >>71
その通りよ、NHKに文句言ったって何も変わりはしないんだから
抗議すべきは国だよ >>29
いちばん許せない点がこれ。
政治は与党も野党も右も左も何もしない。 強制的に徴収するなら、それなりの番組作ってほしいわ
大金使ってファンタジー大河とか馬鹿かとw 中国のNHK同等組織は解体されて民間企業に
為ったそうだわ 中国の方が進化してるな テレ朝と稀にTBSは穴の読んでる原稿とVTRが真逆で本音と建て前みたいになって面白いんだけど
NHKのはバレちゃった、みたいな感じなんで面白くないんだよなw >>84
テレビ放送を見るためのテレビじゃないから >>21
大法廷で合憲と言っているのにお前は真の最高裁かよ笑 ＴＶを設置していなくてもアンテナがあるだけで
受信契約義務が発生すると組員は言っていた
ＴＶの有無は関係無いらしい 誰からとった金で裁判する気だよ
ホント金あまってんだな
お前ら、またNHKに騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
お前ら、NHKに騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
２に関しても、実際に設置日がいつと証明するのはほぼできないことだからな！しかも証明するのはNHK側！
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ ＞「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
テレビ持ってない世帯にまで被害が及ぶ事にならなくてよかったわ
まテレビ持ったら月千円くらいの受信料を背負わされることを強く認識せよ、てことなんでしょ 憲法を守らない日本の司法は憲法違反で裁判するしかないな
国際司法裁判所とかに訴えればいいのか NHKを崩すためには放送法の改正が必要。
弁護士だろうが裁判官だろうが結局法律のなんたらででしか判断出来ないじゃん BSのテロップ解除申請をしておいて「契約してない！」って言い張ってる人の話
という話もチラホラ出てるけど、真相はどうなの？
270°くらいは見え方変わる情報なんだけど http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
●判決文 補足意見 途中でテレビを廃棄した場合 ⇒ テレビがあった期間の分請求される
＞また，受信設備を廃止した場合の問題点も指摘されるが，過去に受信設備を設置
したことにより，それ以降の期間について受信契約を締結しなければならない義務
は既に発生しているのであるから，受信設備を廃止するまでの期間についての受信
契約の締結を強制することができると解することは十分に可能であると考える。 民衆の敵・マスゴミ権力 〜世の中、おかしくないですか！？〜 ８
●報道自由度ランキング
世界のジャーナリスト達が投票し「国境なき記者団」が発表する。
「日本の反日マスゴミ」がランキング下げに絶賛活動中、その甲斐あって日本は72位。
http://livedoor.blogimg.jp/toychan-net/imgs/7/f/7faa05b0.png
（参考：他の機関が発表する報道自由度ランク→）http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20160429/20160429173039.jpg
マスゴミによる政府与党への異常なまでの批判・人格攻撃が
自由に連日容赦なく報道できているのにこの低ランク。
何かおかしいと思いませんか？
●BPO
「放送と人権等権利に関する委員会機構」の略語。
マスゴミOBを主体に、パヨクお仲間で構成された団体。
「放送上の問題に対し自主的に迅速・的確に対応し
放送倫理の高揚に寄与することを目的とする」そうだが、
かつてあの香山リカが名前を連ねていた時点でもう正体お察し。
http://livedoor.4.blogimg.jp/jin115/imgs/9/6/960bf412.jpg
http://blog-imgs-88.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/20160111014550po@.jpg
安倍内閣について元首相「森・小泉・麻生」達で審査するようなもの。
一体こんな団体のどこに公平性がありますか？？
●報道しない自由
マスゴミが自分達に都合の悪い情報を意図的に報道しないことを、
「報道の自由」を逆に捉え揶揄しこう呼ぶ。
http://i.imgur.com/8C40m1D.jpg
結果マスゴミに都合の良い情報だけが切り貼りされ報道される。
「国民の知る権利」を大きく損ねる、立派な犯罪行為である。
加戸氏が国会答弁の中で「マスゴミの報道しない自由」に言及してくれたが
その答弁すらも、マスゴミは全力「報道しない自由」で遇した。
z >>93
今回みたいな家電付き賃貸はヤラれちゃう
入居日調べてそこからの分払わされる >>100 その専門家も、今回の判決で、これまで未契約はダメだって言ってたのが１８０度手のひらを返しました。あてになりません。自分自身で判断すべきです 嫁には、「主人に断りなく応対すると叱られるので、主人の在宅時間に改めてお越し下さい」と言えと伝えてある。 早くスクランブル化やれよ
それが出来ないなら解体だよ 法務大臣が意見陳述をするくらい国民生活に影響があるならば、本来は国民に信を問うべき
戦後の規定をいつまで変えないんですかね
当時は電報使ってた時代でしょ 払いたくないのは料金が不当に高いから。
単なる一チャンネルでこの料金なら普通見ない。
この料金の背景には貴族みたいな異常な職員給与がある。
尚更払いたくない。
まずは民間企業並みの努力をしてから出直せと言いたい。
今のままなら見れなくしていただいて結構。 総務でおばちゃんらがＮＨＫのこれの話してた、どうも絶対払わないといけなくなったと世間は認識している 契約の督促を送りつけたら契約成立とかすげーこと言ってたんだな、NHK
反感しか買わないだろ。絶対払わない >>111
じゃあ専用のモニタ買えばいいじゃん
何故わざわざテレビが視聴できる商品を選ぶ >>53
それだと収入が減り職員の給与まで下がるのでNHKは嫌がりますよ。
政治家もNHKから政治献金貰っているはずだし、そう言う事はしないだろうね。 >>93
bcasカードや衛星放送の機器を申請してる＝テレビ持ってる
カード申請するとNHKにも個人情報が届くから集金来るで >>127
お前みたいなバカがPCデポで契約するんだろ 自動契約は退けたんだからNHKの敗訴じゃないの？
NHKの上告が棄却されたんだぜ
この部分だけ報道しないとか悪意ありすぎ ホテルにはテレビ廃棄するよう
泊まったらアンケート投書すればいい
ホテル業界にはNHKは厄介者でしなない スクランブル化しろよ
それが出来ないならNHKは解体
さあ、選べ
解体かスクランブル化 >>5
敗訴だね
11月28日に高知地裁で認められたのに
最高裁で否決ってのがなんとも >>95
電気自動車化で大気汚染が消えつつあると池上テレビいってたやん 格差拡大で払うのがきつい家庭が増えてる
これが問題
配慮しろよな まあ、放送法改正で任意にしないとだめだなこれ、なんで義務化してるのかさっぱりわからないから。 日本に住んでる全ての人にNHKが価値があると思ってるのは馬鹿すぎる
東京弁を標準語のようにして
東京中心主義放送でしかないNHKは畿内では何の価値もない 寺田逸郎って名前お気に入りに追加しました。
次の国民審査の参考にしようと思ったらもうすぐ定年じゃないか
定年前に糞判決しやがってボケてんじゃねえの！ >>113
いや、最高裁は契約の自由権利というのを否定したわけじゃないぞ。 >>97
設置というのは、どういう状態なのかな？
コンセントに差し込んで、ケーブルを受像機につないだ状態？
ＴＶを買った（貰った） ＝ 設置ではない（部屋にあるだけ） NHKしか観ない俺としては納得
お笑い芸人が騒ぐだけの、クイズ番組だけの民放はいらない >>139 主文読めば、上告部分はみんな負けです。 NHKで見る価値ある番組は相撲と高校野球と緊急災害のニュースぐらいか >>132
本当にやばいのは、契約義務違反に罰則がつくようになった時だな。
当分ないだろうが >>135
今売ってるテレビ
単体でYouTubeやNetflixを視られるからなあ これって、実質NHKが負けてるんだよねｗ
メディアは勝ったような印象操作してるけど 受信料払ってる人「受信料払ってないのにタダ見している奴がいる！スクランブル化しろ！」
受信料払ってない人「ＮＨＫなんか見ないから、見る人だけ視聴できるようにスクランブル化しろ！」
双方の要望なのに何故かスクランブル化しない、クソＮＨＫ >>135
テレビとモニタは画質が違うんだよ
めくらさんには違いは分からないかな 契約の自動成立が認められなかっただけでも裁判官GJだわ
次はスクランブルもしくは解体だな
最終的には、それしかない >>30
おそらくNHKだけを主張しても国民の多数は支持しないだろ
今回の衆院選の結果のように、国民は経済問題や外交問題その他を総合的に判断してる
現状の政党で正しい方向で総合的に政策提言してるところは皆無… 解体かスクランブル化
NHKはどっちがいいかを選べ
反日洗脳放送やってて
見たくない奴からも受信料取るとかないわ テレビと室内アンテナを別々にシェアすればどうなるんだ？ テレビを持ってる世帯で昔NHKの不祥事が連発してた頃に支払い拒否したのが20%
ぐらいいてその人らを対象に裁判2000件ぐらいした、って後藤さんが言ってた >>93
現状は衛星放送のテロップ消しの申請
今回の裁判もこれが見てる証拠と支払いの発生する連絡をした日
これが証拠になりうるし見る意思を示したことになる
あと有線放送だと契約日が漏れるとアウトかな >>127
お前はクソみたいな価値でしかないものに対して毎年24000円超の金払ってるの？
バカだねぇ >>134
少額だからこそ多くの人は問題にしてない
貧乏人が騒いでるだけ
>>138
PCデポは義務ではないしｗ スクランブルにして利益がガタ落ちするなら、
その額が今の不当さを証明するものだろう。 家ははまだテレビ設置してないからな
それを検討して仮置きの状態
まだ設置なんて立派な状態じゃないから 公共放送とか言うのがすでに時代遅れなんだよ、じゃあ無い国は間違ってるのか？
間違ってるのは日本だよ >>150
NHKは紅白まで芸人出して騒ごうとしているぞ >>127
所得税も消費税も上がる
かといって、月給は増えない
よって払えないので受信設備もありません スクランブル技術などもちろんない時代、テレビを設置する＝ＮＨＫを見る みたいな時代にできた法律だからな
ＮＨＫを見る者はじゃなくて、受信設備を持つものはなんてしたからこうなっている
民放だけを見る権利が無視されるのも糞法律 昨日なんて、ホテルの俺が泊まる部屋の前でNHKが待ってた。
目を会わせると開口一番【テレビありますよね！】 立派な大義で番組作りしてらっしゃるから
スクランブル化すれば見たい見たいと殺到するでしょうねｗｗｗ >>112
下っぱ暴力団から集金できない
なお上は集金営業なんてしない
つまり暴力団からは集金してない
やべー奴ってクレーマーや糖質 >>107
共産党の下で自由があるのかな？
今問題なのは自民党の下でNHKとアカヒが連動していることだと思う。 ほとんどNHK見ないけど、衛生含めて受信料払ってるよ。
公共放送は必要だと思っているからな。
払った上で言うが、
今のNHKの放送内容は公共性に乏しいと言わざるを得んな。
視聴者に媚びる姿勢を何とかしないと公共性が失われ、存在意義が無くなるぞ、
とNHKに言いたい。 >>10
テレビ捨てたし無いのに一方的に契約書を送りつけて期日までに契約書書いて送り返せとか言うし無視しても何度も身分も明かさない訪問販売員をけしかけてきて家の中を見せろとか言うんだぜ？
テレビ無い人間からすれば死ねよとしか思わん >>126
ちょっと違うな
契約申込即契約成立は否定されたけど、裁判所の判決があれば判決確定と同時に強制的に契約成立する >>113
そういう事じゃなく
憲法の文面を素直に読めばどう考えても違憲だろ？という指摘
法曹的判断はまた別 >>167
つまり少額なのに問題にして裁判起こしたNHKはアホってことね テレビが無ければ払う必要なないと言うことだよね。NHKだけが映らないテレビを造って裁判も有りかも！ 朝鮮ジミンという
国賊、詐欺師どもを永遠に
支持し続ける奴隷たち
おはようございます(笑) >>142
今後は最高裁否決が基準になるから、NHKはもうこの方向は無理になったね NKH自身が、都合の悪い部分を隠して合憲！合憲！報道するのは
やむを得ないとしても、他の民放各局やら新聞やらもNHKに迎合し
上告が棄却されたのスルーって凄い話だよなｗｗｗ 最高裁で判決出たのでと契約迫ってくるぞ
契約してほしけりゃ裁判起こしてみろとちゃんと怒鳴りつけとけよ 受信料額もそうだが
そもそも放送内容が悪化してきてんのに
反日洗脳工作ばっかりしやがって
早くスクランブル化しろや
それが出来ないなら解体しろ >>171
今年は
紅白に韓国の歌手グループを出すことに決まったしな。 電波押し売りを、裁判がOK！
政府公認ヤクザ、NHK！ いざ戦争に巻き込まれたら日本に銃口向けて亡命した方がいいレベルと思う
それほど国民に対する扱いがひどい状態 >>77
NHKは「TVをもっているのに契約を結ばない」と言って訴えるだけ。
それに対して、平日昼間に裁判所に出向いて反論したり、裁判所に認めてもらえる
レベルの反論書面を期日までに出せなければ、敗訴してNHKの言い分が認められる。
大部分の人は、このハードルをクリアできないだろう。
交通違反の裁判のように、流れ作業でNHKの勝訴判決が量産されるだけだろうねｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
