【ＮＨＫ受信料合憲】 視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度を合憲とし、支払いを法的義務とした６日の最高裁大法廷判決に、
視聴者らからは「当然だ」との声の一方、「やり過ぎだ」との意見も聞かれた。
東京・渋谷のＮＨＫ放送センターに、ラジオの歌番組の観覧で訪れた埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）は
「演歌が好きだが、民放では流れることは少ない」と受信料による番組制作の仕組みを支持する。
「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した。
長男（３）と子供番組の収録のため来ていた兵庫県西宮市の主婦（３５）は「Ｅテレをよく見るので払う必要があると思うが、
息子が生まれる前にＮＨＫは見なかった。見ていない人からも徴収するのは乱暴な気がする」と懸念を示した。
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060053-n1.html
★１：2017/12/06(水) 21:42:00.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512564120/ そのとおり。
だからNHKはスクランブルをかけろ。
>視聴者（７２） 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」 権威に自分が従うから自分にも従わせたい訳ですよね？
いつから部下になったんですか？ >>179
いや俺は若いが見るぞ
地上波で1番面白い番組やってるなnhkは なんで、NHKの映らないテレビを作らないんだろうなあ、ヒット間違い無しなのに。 NHKはニュースと災害だけにして、職員の給料減らせ。
犯罪者職員がでたら、国民の前で、ちゃんと頭下げろ。
そんな基本的なこともせずに、ぼったくるな。 演歌なんて全曲同じにきこえるものに、金使われてその金を請求されるなんてたまったもんじゃない。相撲ヤクザのちゃんこ代を払わせられるのも懲り懲りなんだよ なんで仕事もしないで朝っぱらからテレビつけながら2ちゃん見てるお前らがイライラしてるの？ >>1
爺さん、
例えれば
全く見ない24時間テレビに募金を強要される様なもんですよ。この番組をやってる放送局が払ってくださいって言ったらおかしいって思うでしょう？ 確かに不公平、ただ政府もNHKも真面目に払う奴が損するという
仕組みは変えないだろう
今回の裁判で払わない人が正解という結論を出してしまった >>1
視聴者（７２）
＊注) 非実在高齢者です。 >>173
田舎は民放2局だったりする所がある
関東と同じにしてからじゃないと公平性を欠くよな >>134
激しく同意
私は民放はスポンサーに影響されると思うので
それは嫌なので公共性のある放送局は必要だと思うしそのためなら受信料払ってもいいのだが
はっきり言って今のNHKにそういうのないから抗議の意味で払いたくない
例えば日本のパチンコは朝鮮人がやってて北朝鮮のミサイルの資金になってるなんて、民放じゃパチンコ屋がスポンサーだから言えないのはまだわかるが
NHKでも言わないよね
おかしいでしょ
ていうかNHKの内部に朝鮮人が入り込みまくって朝鮮人寄りの放送するのおかしすぎる
公共放送・国営放送で敵国の外人使うなんて頭おかしいとしか思えない
日本人による日本人のための公共放送でない限り賛同できないので受信料は払いたくない 音楽に興味ないけど歌なんて歌うだけで安く済むからいいとして
一番無駄なドラマを止めれば受信料安くできるだろ >>193
は！？イタリア語講座みれなくなったらどうするんだよボーノ！ こんな老害がテレビ盲信して、「モリカケけしからん」って野党に投票してんだろ こんなとこ入社とか誰にも言えないだろ
白い眼で見られる だから棄却されてNHKが負けたんだよな。
確定したのはお金を制御するには裁判で勝たなくてはダメと言うこと。
頑張って裁判してください。 スクランブルを掛けるだけで済む話じゃん。
見る人は契約、見ない人はそのまま。 NHKは金払った奴だけ視聴出来るようにしたら良いよ >>1
テレビがないのに支払わせようとしてる方が不公平だろ 多分集金が西の方いくんだろこれも
そら国内事情度返しでやるからじゃないの 真面目に支払っている側から暴動が起きない
こんなシステムよく思いついたな 俺はスクランブル化したほうが収入増えると思うけどねNHK
ほとんど日本人が払うと思うよ
今は不健全な仕組みに不満を持っているから払わない人が多いのだよ この判決は受信料を納めていない人より、納めている人から反発がくる判決だな
９００万世帯の未納者にすぐに支払いをさせられないし、裁判も個別だろ
未納でも運が良ければ１００年は裁判が自分に回ってこないだろ
これで公平負担なんて言ってるＮＨＫってバカなの ＞歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに
自分の子や孫に聞いてみろよｗ ドラマに無駄金使うとかアホか
メジャーに多額の寄付とかアホか
いらんわ >ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平
厨漢大好き偏向報道局のニュースなんて誰が好き好んで見るんだよｗ >>24
ニコ生で見てるんだけど真面目なリスナーが多い配信だと
震源地が遠いと揺れるのが遅くて、震源地が近い人から地震！＠地名が出てくるから
時間差が分かって結構楽しい。 >>24
大地震が起きるとほぼ間違いなく停電するので一番頼りになるのはラジオ
特に地元密着の民放な 国民の声を聞け
まっとうな国民は皆NHKのニュースを毎日見ている
それにも関わらず受信料を払わないなどと言い出す輩が居ることはまことに嘆かわしい
受信料を納めない輩からは罰金を科して強制的に徴収するべきである >>225 いいこと言うな
＞今は不健全な仕組みに不満を持っているから払わない人が多いのだよ
まさに俺はこれ。 おい、揉み消しても意味が無いだろ
馬鹿を従えてんだからさ
いい加減にしろよ だから、見ねーってｗ
誰が好き好んで韓国車自慢したり、若者の間でハングルがーとか嘘垂れ流す公害放送見るんだよｗ
それこそ、ニュースなんてネットのほうが速いから、いまどきテレビで見るのは確認のためだろｗ 報道って言えば、ＢＳフジのプライムニュースや小松アナのアベプラ
これが公正中立の見本って感じで、これこそ本来のＮＨＫと勘違いするくらい
ＮＨＫ？死ねボケッカスッ！ ビーカスに加入した連中から取ればいいだけじゃねえの？
そのためのビーカスだったと思うけどな >>204
そこなんだよな
国営放送で良いから給料は公務員と同じにするべきだし
「娯楽放送」である民放と同じようにバラエティや歌番組
ドラマなど不要だからニュース専用チャンネルとして24時間
やるべき。
なんなら時期には全国の高校総体予選やっても良い
そーすりゃもっと安くなる >>220
激しく同意だが、そうやってスクランブル化すると
受信料を強制徴収できなくなるからしないんだって。 最高裁の判断は妥当だろ
法律に基づけばかなり頑張った方
法律を変えたいならデモをやるとか大きなうねりを作ってNHKに否定的な政治家や政党を支援して地道にに変えて行かないと >>240
真面目にNHKで韓国ドラマをやる意味が本気でわからない
民放ならまだ、あー金の問題かーでわかるが、
NHKがそれやっちゃダメでしょ、何のための受信料で何のための公共放送なんだよと腹立たしくなる 以前、ＮＨＫのチャンネルだけ映らないテレビ発売の話があったな 4K8Kが始まったら6チャンネルになるんだろ。
バブル時のマツダじゃないんだから。
本来なら1CH、せいぜい3CHだろ。 スクランブル化すればいいだけ
今すぐにでも出来ること >>1
受信料を払う人だけ見れるようにするのが公平なんだけど
スクランブルを掛けると受信料収入が
半減することが確定してるんだよな。
NHKが好きな奴は、嫌いなのに払わされてる奴に感謝しろ。 一切見ない人から金だけ集めてる不公平については、どう思ってるんだろうな、この老害ｗ 野党の皆さんチャンスですよw
次回の公約に放送法改正挙げれば自民に勝てるかもしれませんよw NHKは過労死を隠ぺいするような悪質な組織です。
そんな悪質な組織にお金を支払うような気には到底なれないんだが。 そう！みんな言ってる様にスクランブルエッグが1番美味しいんだよ >>2
ならネットオークションでいいよ
関係ないけど、朝日新聞死ね！ >>205
昔の話だがうちの爺さんの田舎はフジとNHKしか映らなかったなぁ
今はわからんが。
そういうところは受信料3倍とかでもいいと思う。
相対的にNHKの価値が高いだろう。
逆に東京大阪とかは1/6でいいわ。
NHKの他に地上5局あるわけで。
MXやTVKといったローカルが入れば更に価値は落ちる。 スクランブルスクランブル言ってるけど、
普通にガスとか水道みたいな公共料金と同じで
払わなかったら止めて映らなくすればいい。
映らなくて困ればみんな慌てて支払うでしょ（棒） NHKに有利な判決とも思わんし
テレビ離れを促すだけだろう
既に保有せず不要な人も多い ＞「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
いやNHKなんて絶対につけないんだが・・・
選択候補にすら無い
大晦日は出かける事が多いので紅白すら見ない
ニュースは今時ネットニュースがメインだし >>247
要するにNHK自ら公平な負担となるスクランブル化を
利権保守のために拒否して
一方的で不公平な電波の押し売りをしているということですな
こんな悪徳詐欺団体が「公平負担の実施」を口にしてるのが笑える
公平公正なスクランブル化を拒否しておいてどの口が言ってんのか >>1
団塊以上の年寄りはテレビ新聞が情報源だもんなw。
裁判官も60歳。ネット世代でなくテレビ世代。
もう時代にあってないんだよ。
1日のテレビ視聴時間、四十路以下は30分じゃないかな。
子供も
幼稚園時代はEテレビのお世話になるけど、
それもYouTubeに取って代わりつつある。 ８割近い世帯が払っているんだろ、何も変える必要はない
大幅に減らない限りこのままだよ、真面目に払う人には感謝だね >>190
コズミックフロントとか面白そう。時々後から知って良いのやってたんだーと思う。
良い機材で綺麗な映像とってそうだし。
大河も面白そうなのは有るよね。後から見ようと思うと長時間過ぎて手が出せないけど。
オンデマンドは結構気になってる。 >「歌に興味がなくてもニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」とも話した
なんだこのクソじじい。
テレビのニュースなんて見ねえよ。テレビ事体見ないんだよ。
だいたいNHKニュースなんて偏向報道ねつ造印象操作やりまくりじゃねえか。
NHKを見ない国民から取るつもりなら血眼になってNHK見てる中韓からも取りやがれ。 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s ニュースなんてラジオで十分です
夕飯の用意しながらラジオ聞くのも楽しいです >>233
受信料の金額は市場原理に委ねるべきだと思う
受信の料金は今より安くなるだろうけどトータル収入は増えるよ
徴収にかかる費用も低くなるし、利益は簡単に過去最高益になるだろう
自分たちの作っている番組にもっと自信を持てと経営陣に言いたい
結果を怖れずスクランブル化したほうがいい
NHKにとって絶対に良い結果が待っている ジジイは、ネットでニュース見れる事すら知らないからな
逆に言えば、あと10年でこの世代が死ぬわけだ
つまり今後は受信料の収入が減る一方
平均年収1000万のNHK
俺より貰ってる奴らに誰が払うかよ >>264
払わない人だけ映らなくすることは
今すぐにでも出来る こういう老害が生きてるから日本がダメになってるんだな >>10
ウチは見ないから非受信設定にしてる。(笑) 「NHKの映らないテレビを発売すればいい」
という書き込みもあるが、
「NHKが映るように改造してみた」
みたいな動画がすぐに出てきて
結局は集金人に徴収の口実を与えることになる。 >>24
とりあえず携帯。テレビはみても無駄でしょ？同じことの垂れ流しで。ほしい情報は 流してくれないもん。 演歌見ない聞かない
ニュースも朝日フジ毎日と別のとこでもやってるわざわざNHKで見る必要もない
そもそもテレビ自体もう長いこと見てない
ニュースはネットででも見れる
ネットでもNHKは見ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
